От Дмитрий Кропотов
К Durga
Дата 16.09.2005 06:36:01
Рубрики Манипуляция;

В научных открытиях презумпции невиновности нет

Привет!

>Согласно презумпции невиновности вы должны доказать, что Гагарин не летал, а не мы - что он летал. Как минимум.

Фактом того, что человек летал в космос являются сотни космонавтов из разных стран, там побывавшие.
А приоритет именно Гагарина и то, что именно он летал в космос можно отдельно обсуждать.
Но не надо позволять хиви НАСА уводить разговор на другую тему. Как развивалась космонавтика в СССР и летал ли Гагарин - вопрос совершенно отдельный от вопроса полетов на Луну.


Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
От Durga
К Дмитрий Кропотов (16.09.2005 06:36:01)
Дата 16.09.2005 13:11:56

Наука тут не причем.

Если НАСА ответственно представляет фильм, как документальный, а мы видим, что это - фальшивка, то здесь вопрос не о науке, а о тюрьме.
От Дмитрий Кропотов
К Дмитрий Кропотов (16.09.2005 06:36:01)
Дата 16.09.2005 11:09:44

Дополнение

Привет!

Определенный аналог презумпции невиновности в науке действует - т.е. пока соискатель предполагаемого открытия не пойман за руку на научном подлоге - он может рассчитывать на назначении повторной защиты открытия.
Что касается НАСА, то она неоднократно поймана на фабрикации данных по лунным экспедициям.
В 7 из 9 этапах совершения открытия НАСА (доставка на луну тяжелых пилотируемых космических аппаратов) отмечены неопровержимые свидетельства научного подлога, в остальных - косвенные.
В качестве примера обращу внимание на фильм "Для всего человечества", заявленный НАСА как полностью документальный и основывающийся на материалах лунных экспедиций.
По первому этапу совершения открытия (вывод на околоземную орбиту комплекса Аполлон) там дан кадр выхода в открытый космос астронавта - члена экспедиции Аполлона. В действительности эти кадры относятся к выходу в открытый космос другого астронавта, совершенного из Джемини в 1965 году.

Таким образом, презумпция невиновности не может распространяться на НАСА.
Отягощает защиту открытия тот факт, что собственно неопровержимых доказательств его совершения, таких, которые исключают фабрикацию на том уровне техники кино- и фото-съемки, НАСА не представило - это показывает простейший анализ.
Следовательно, свое открытие НАСА перед научной аудиторией не защищало, вся шумиха создана исключительно средствами СМИ.

Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
От miron
К Дмитрий Кропотов (16.09.2005 11:09:44)
Дата 16.09.2005 11:29:56

Хорошо написали... (-)