Культурные различия, прямо обусловленные различной окружающей средой безусловно сохранятся (там где лучше растет рис будут есть рис)
Культурные различия второго порядка (ритуальные, знаковые и т.п.) вероятно сильно трансформируются (да они вообще все время[в исторических масштабах] меняются ;). Основной источник трансформации это:
а) Взаимовлияние и взаимопроникновение культур
б) Формирование объединяющей коммунистической этики
Что касается ценностных различий, то они будут сглажены до состояния возможного консенсуса. Базовое ценностное ядро - это и будет новая коммунистическая этика.
PS Если посмотреть бегло и не вдумчиво, то очень похоже на либеральную глобализацию. Действительно либералы успешно "стянули" лучшие предложения коммунистов ,) однако в основе они все поставили с ног на голову, там где у коммунистов стоит объединение они поставили атомизацию, там, где стоит коллектив, замкнутого индивидуума...
PPS Коммунизм есть естественное развитие человеческого сообщества (пусть зачастую и путем революций ;), а не фантастическо-умозрительное построение, посему очень много элементов будет прямо перенесено из настоящего или создано на основе современного.
> PPS Коммунизм есть естественное развитие человеческого сообщества (пусть
зачастую и путем революций ;), а не фантастическо-умозрительное построение,
посему очень много элементов будет прямо перенесено из настоящего или
создано на основе современного.
А вот это уже интересно. Что же именно и как перенесено?
P.S. Лично я считаю, что либерализм гораздо реальнее коммунизма (не
"реального" коммунизма, а "идеального"). И глобализация ("плавильный котел"
в мировом масштабе) гораздо вернее может произойти по либеральной модели.
"ЛИЧНОСТИ" никакой коммунизм не нужен.
>> PPS Коммунизм есть естественное развитие человеческого сообщества (пусть
>зачастую и путем революций ;), а не фантастическо-умозрительное построение,
>посему очень много элементов будет прямо перенесено из настоящего или
>создано на основе современного.
>А вот это уже интересно. Что же именно и как перенесено?
И перечислять(обсуждать), что же именно будет(может быть) перенесено и каким образом при этом трансформировано, надо, наверное, в отдельной дискуссии...
>P.S. Лично я считаю, что либерализм гораздо реальнее коммунизма (не
>"реального" коммунизма, а "идеального"). И глобализация ("плавильный котел"
>в мировом масштабе) гораздо вернее может произойти по либеральной модели.
И что с того? Надо сложить лапки и ложиться помирать?
Или все таки бороться за альтернативный проект?
>"ЛИЧНОСТИ" никакой коммунизм не нужен.
А много ли существует таких "личностей" вне неолиберальных "мечт"?