вопрос "человеку, имевшему дело как с тем, так и с другим" и...
...умеющего отделить чиновника в бузине от мух в киеве.
>1. Почему сваливаются в общую кучу две совершенно разные несвязанные между собой проблемы - учет потребления воды/тепла и качество предоставления услуг водоканалом/теплосетями - ну и до кучи роль государства/местного самоуправления?
"вопрос, конечно, интересный" (с), но ваш брат всё напирает на экономию воды и меня мучает другой вопрос:
- допустим, город потребляет N кубов (тонн) воды за год. После поголовной установки счётчиков (или пары показательных расстрелов растратчиков воды) потребление снизилось в два раза. На сколько процентов сократятся расходы по статье в бюджете города на поддержание водоканализационной системы на том же самом заданном уровне? (т.е. зарплата водоканальщикам, ремонт системы и пр.)
воспитывать бережливость - хорошо, но не слишком ли это дорогой метод получается?
Потому что помимо имеющихся систем водоснабжения, появится еще подсистема учета - а это кадры, технологии, новая система расчетов и прочее и прочее.
Если бы вода была "на вес золота", тогда это может быть (!) имело бы смысл. А так - забалтывание темы изношенности коммунальных систем. А местами, вероятно, хорошо спланированная диверсия. Деньги-то не из воздуха берутся в неограниченном количестве. Вот выбьют щас из населения деньги на счетчики. А потом уже на "подлатать трубу" денег не будет.
Так и будем сидеть - без воды, но со счетчиком. Гордые и цивилизованные...