Доброго времени суток!
>>Так вот сегодняшний всплеск популярности ИВС связан с тенм, что приватизировавшие народную собственность господа крайне заинтересованы в незыблемом закреплении существующего положения вещей путем превращения России в тоталитарно-клерикальное государство.
>
>Спасибо за формулировку. Она многое объясняет. В частности, те маленькие любезности, которые СГКМ оказывает властным структурам.
Сегодняшний всплеск популярности ИВС в народе связан с двумя факторами:
1. Ложь о Сталине всплыла. Невозможно бесконечно обманывать целый народ - сейчас начинает зарождаться массовое понимание того, насколько оболган Сталин и его время. Соответственно, порядочные люди ныне толпами приносят мысленные извинения тому, о ком думали очень плохо - и по долгу порядочности начинают относиться хорошо.
2. Люди убедились, что Сталин совершал разумные и правильные действия в интересах защиты общества и его развития. Враги Сталина сегодня прочно ассоциируются с теми, кого действительно очень хочется взять за ушко на солнышко.
Всё остальное - круги от упомянутых факторов и незначительные маргинальные отклонения. Скажем, власти прекрасно понимают, что привечанием Сталина можно слегка подлизаться к народу. Да и сами они состоят из людей, на многих из которых действует п.1. А всякие тоталитарно-клерикальные идеи совершенно чужды нынешним деньголюбам.
Из двух ругающихся глупее не тот кто начал, а тот кто ввязался.
>Сегодняшний всплеск популярности ИВС в народе связан с двумя факторами:
>1. Ложь о Сталине всплыла. Невозможно бесконечно обманывать целый народ - сейчас начинает зарождаться массовое понимание того, насколько оболган Сталин и его время.
Тезис более чем сомнительный. Начиная с того, что по сути, ничего нового не "всплыло", кроме дерьма. И тем более странно, что удалось "оболгать" человека при очевидцах, а теперь предпринимать довольно успешные шаги по его "реабилитации" - при тех, кто сталинизма, по большому счету, и не нюхал.
Но, обсуждая эту тему, мы неизбежно уклонимся туда, куда не хочется. Поставим вопрос несколько по-другому: действительно ли массами в существенной степени усвоена "реабилитирующая" информация, или просто действуют некие побудители иррационального плана? Ведь если поглядеть на усилия такого ревизиониста-реабилитатора, как "Павел Краснов", то видно: речь идет не столько о раскрытии правды, сколько о создании нового культа.
>2. Люди убедились, что Сталин совершал разумные и правильные действия в интересах защиты общества и его развития.
По сути, повотрение тезиса № 1.
>Враги Сталина сегодня прочно ассоциируются с теми, кого действительно очень хочется взять за ушко на солнышко.
О каких врагах речь? О Троцком, что ли? Ну и с кем же сегодня ассоциируется Троцкий?
Или речь идет о сегодняшних "врагах" Сталина? Так их очень немного. Немногим охота до старости лет воевать с покойником.
Мне вот, например, очень хочется вытащить за ушко на солнышко какого-нибудь Черномырдина. И при этом никаких ассоциаций с "врагами Сталина" не возникает.
>Всё остальное - круги от упомянутых факторов и незначительные маргинальные отклонения. Скажем, власти прекрасно понимают, что привечанием Сталина можно слегка подлизаться к народу.
А можно и по морде получить. Это смотря к какой части части народа подлизываться.
>Да и сами они состоят из людей, на многих из которых действует п.1.
Кроме денежных знаков, ничего на них не действует.
>А всякие тоталитарно-клерикальные идеи совершенно чужды нынешним деньголюбам.
Деньголюбам всегда близки тоталитарно-клерикальные идеи. Потому что деньголюбы (точнее, деньгодержатели) очччень склонны к консерватизму, и даже к реакции.
>Из двух ругающихся глупее не тот кто начал, а тот кто ввязался.