Привет!
>Сколько бы не наворачивали версий с применением частной собственности оппортунисты самого различного толка единственной приемлемой для морали программой будет та, которая прямо станет утверждать необходимость ее полного искоренения, пусть даже и не сразу.
понятия частная собственность с автором.
Автор придумал вообще совершенно новое, никогда доселе мне не встречавшееся
"является частной (участвует в производственном процессе, являясь его частью), "
Честно говоря, когда я, проглядывая по диагонали этот текст наткнулся на сей перл, читать дальше желания не возникло :)
Смотреть можно, но ходить нужно прямо, а не по диагонали
Привет!
Не совсем Вас понял, Дмитрий, ну да ладно. Сей фразой я пытался классифицировать принадлежащий Вам автомобиль. Если Вы его используете в общественных, в производственных целях, то это - частная собственность. Если только в личных - то личная. Если и в тех и в других, то частно-личная.
Как в вашем сознании разделяются понятия: частная и личная? Это - полные синонимы?
Сначала вы сказали правильно: Автор придумал вообще совершенно новое, никогда доселе мне не встречавшееся.
Я склонен предполагать, что Вам известно, что во всем новом встречаются новые определения. Вы же не считаете каждое новое определение ошибкой? Тогда в чем дело?
Если Вам что-то в определении не нравится, следует помочь более точно выразить описанную выше мысль. В противном случае я сочту Ваше высказывание не критикой, а критиканством.