От Сергей Вадов
К self
Дата 15.07.2005 11:14:45
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Надо же, правда призвали.

> http://lenta.ru/news/2005/07/14/islands/_Printed.htm
>Европейский парламент призвал Россию вернуть Японии "оккупированные территории" - Южнокурильские острова. Об этом говорится в резолюции законодательного органа Евросоюза от 7 июля, озаглавленной "Отношения между ЕС, Китаем и Тайванем и безопасность на Дальнем Востоке".

Не поверил, полез искать на сайт Европарламента [1]. Надо же, действительно призвали Россию вернуть Японии острова, причем дело оказалось даже хуже - призвали вернуть не "Курилы", как пишет lenta.ru, а "Северные территории" (куда при некоторой трактовке могут входить не только Курильские острова, но и южная часть острова Сахалин, бывшая до войны японской). Посмотрел на сайте МИД Японии - оказывается, их позиция заключается в том, что острова Кунашир, Итуруп, Шикотан и Хабомаи не входят в состав Курильских островов [2]. Поэтому, понятно, с их точки зрения, все договора, содержащие слова "Курильские острова", на эти конкретные острова не распространяются.

Но мотивацию депутатов Европарламента искренне не понимаю - у них-то какой интерес ?

Сергей Вадов

15. Urges all countries in the Far East to seek bilateral agreements to resolve the outstanding territorial disputes in the region, in particular:
a) the return to Japan of the 'Northern territories' that were occupied by the then Soviet Union at the end of World War II and are currently occupied by Russia,

[1] http://www2.europarl.eu.int/omk/sipade2?PUBREF=-//EP//TEXT+TA+P6-TA-2005-0297+0+DOC+XML+V0//EN&LEVEL=3&NAV=X
[2] http://www.mofa.go.jp/region/europe/russia/territory/
От константин
К Сергей Вадов (15.07.2005 11:14:45)
Дата 15.07.2005 15:50:53

Важные детали

ИМХО есть очень важные детали этого постанавления , указывающие на откровенно антироссийский характер этого документа:
Фрагмент
>
15. Urges all countries in the Far East to seek bilateral agreements to resolve the outstanding territorial disputes in the region, in particular:
a) the return to Japan of the 'Northern territories' that were occupied by the then Soviet Union at the end of World War II and are currently occupied by Russia,

b) the dispute over the ownership of the Dokdo/Takeshima Islands between South Korea and Japan,

c) the dispute over the ownership of Senkaku–Daioyutai between Japan and Taiwan;
>
Бросается в глаза отличие пунктов a) и b),c)
1. Для России выставлено одностороннее требование вернуть территории, в то время как для других конфликтов предложено "обсудить пренадлежность "
2. Использован политический термин одной из сторон (Японии) "Северные территории". В то время как в остальных случаях используются географические названия.

http://www2.europarl.eu.int/omk/sipade2?PUBREF=-//EP//TEXT+TA+P6-TA-2005-0297+0+DOC+XML+V0//EN&LEVEL=3&NAV=X

От Георгий
К константин (15.07.2005 15:50:53)
Дата 17.07.2005 10:11:47

справедливо


> Бросается в глаза отличие пунктов a) и b),c)
> 1. Для России выставлено одностороннее требование вернуть территории, в
то время как для других конфликтов предложено "обсудить пренадлежность "
> 2. Использован политический термин одной из сторон (Японии) "Северные
территории". В то время как в остальных случаях используются географические
названия.
>
>
 http://www2.europarl.eu.int/omk/sipade2?PUBREF=-//EP//TEXT+TA+P6-TA-2005-029
7+0+DOC+XML+V0//EN&LEVEL=3&NAV=X

справедливо


От Ростислав Зотеев
К Георгий (17.07.2005 10:11:47)
Дата 22.07.2005 17:11:43

Re: не, несправедливо

Здравствуйте !

>> Бросается в глаза отличие пунктов a) и b),c)
>> 1. Для России выставлено одностороннее требование вернуть территории, в
>то время как для других конфликтов предложено "обсудить пренадлежность "
>> 2. Использован политический термин одной из сторон (Японии) "Северные
>территории". В то время как в остальных случаях используются географические
>названия.
>>
>>
> http://www2.europarl.eu.int/omk/sipade2?PUBREF=-//EP//TEXT+TA+P6-TA-2005-029
>7+0+DOC+XML+V0//EN&LEVEL=3&NAV=X


>

Справделиво было бы также обязать США вывести весь контингент с окупированных территорий(военных баз)
по всему миру. ИМХО, как было так и осталось - лучшими союзниками России могут быть только Армия и Флот.
Ни тог, ни другого вы рыночной экономике у нее НЕ БУДЕТ НИКОГДА !
Ростислав Зотеев
От Zhlob
К Сергей Вадов (15.07.2005 11:14:45)
Дата 15.07.2005 14:20:33

Re: Какой был мужчина - ну настоящий полковник....

>Но мотивацию депутатов Европарламента искренне не понимаю - у них-то какой интерес ?

Очень простой. Пока медведь болен, отгрызть от него всё, что получится. Танки НАТО на улицах Москвы (не говорю уж про Минск)тоже искренне не поймёте?
От Oранжевый Глюк
К Сергей Вадов (15.07.2005 11:14:45)
Дата 15.07.2005 13:24:19

вот ведь вонючки - нет бы с Гибралтаром разобраться

А впрочем - очень хорошо. Очень удобно будет совать под нос поклонникам просвещенных европ - пусть внюхиваются повдумчивей.