От Румата
К Silver1
Дата 20.06.2005 17:23:11
Рубрики Россия-СССР; История; Модернизация;

Июньские тезисы

Перед тем как отвечать на вопрос «что делать?» неплохо бы решить вопросы «зачем?» и «кто?».
Первый вопрос предполагает проведение анализа (как?), свободного от манипуляций (вряд ли). В результате которого должно произойти общественное согласие (в какой форме, насколько глубокое и какой части общества?). Нужно найти звено, за которое можно тащить и печку, от которой танцевать.
Потом – кто? Без сомнения – партия нового типа (откуда возмется?). Массовая, убежденная и авторитетная, с сильным лидером (где найти?).
От Silver1
К Румата (20.06.2005 17:23:11)
Дата 20.06.2005 18:02:54

Характерный пример интеллигентских завихрений



Где Вы видели, чтобы позитивные (для любой страны) крутые повороты осуществлялись «массовыми партиями», на основе «общественного согласия», да еще и в условиях «свободы от манипуляции»?
Более верного пути угробить страну трудно представить.
От Румата
К Silver1 (20.06.2005 18:02:54)
Дата 20.06.2005 19:00:44

Это была безобидная «провокация»



А теперь хотелось бы получить ответы на вопросы:

Как «создать предпосылки для перехода к корпоративному государству (если это будет актуально)» и кто будет «соответствующим образом подкорректировать мешающие этому стереотипы».

Кто и как будет «создавать дееспособную систему воспитания и воспроизводства элиты с "нужными" стереотипами поведения» и «плюс к тому в обязательном порядке» задействует «низовую активность масс».

«На первом этапе необходимо самоограничение, упорный труд и немалые жертвы.» Чьи и как этого добиться? «В том числе и со стороны элиты» Возможно ли это вообще?

Ну, а кто и как будет «накапливать капиталы, технологии, политический авторитет, военную мощь и тому подобное», я сам догадаюсь.
От Silver1
К Румата (20.06.2005 19:00:44)
Дата 20.06.2005 20:19:16

Ну, если так...



> А теперь хотелось бы получить ответы на вопросы:

> Как «создать предпосылки для перехода к корпоративному государству (если это будет актуально)» и кто будет «соответствующим образом подкорректировать мешающие этому стереотипы».

> Кто и как будет «создавать дееспособную систему воспитания и воспроизводства элиты с "нужными" стереотипами поведения» и «плюс к тому в обязательном порядке» задействует «низовую активность масс».

Нормальным путем это делается "сверху".
В СССР делали вид, что элиты вообще не существует. И специально не готовили. Но фактически она была. Были и «элитарные» учебные заведения. Именно эти учебные заведения и являлись рассадниками либерализма. А по уму элиту надо готовить в учебных заведениях «казарменного» типа. Чтобы к ограничениям привыкали, чтобы корпоративные стереотипы вырабатывали. Чтобы если не розги каждый день, то близко к этому. А если таковое не окончил, то и путь на иерархическую лестницу тебе закрыт.
Такая система подготовки элиты необходима при любом варианте.
Что же касается «корпоративного» варианта (в данный момент он не актуален), то в этом случае готовить надо «стайных хищников», и ориентировать их на внешнюю экспансию. То есть изучать они больше должны не «дружбу народов», а их слабости и недостатки. Чтобы ловчее выкачивать чужие природные, интеллектуальные, трудовые и прочие ресурсы. То есть, условно говоря, готовить надо «колониальных администраторов» и тому подобное.


>«На первом этапе необходимо самоограничение, упорный труд и немалые жертвы.» Чьи и как этого добиться? «В том числе и со стороны элиты» Возможно ли это вообще?

Вполне. Любая корпорация постоянно стоит перед выбором: сразу пустить прибыль на дивиденды (прожрать) или пока погодить (затянув пояса) и направить ее на развитие. И большей частью делает правильный выбор.