От И.Л.П.
К Colder
Дата 08.06.2005 12:01:32
Рубрики Россия-СССР; Либерализм;

Re: А почему возникает у людей такая мысль?

>Кстати, вот это удивительная вера, что мы по структуре своей тот же Запад, постоянно возникает снова и снова - достаточно пообщаться на любом автофоруме.

Но почему она возникает-то, мысль эта? Не марксисты же там тусуются? Почему люди так считают? Потому что идиоты, или потому что имеют для этого какие-то основания?

СССР подавался как "продвинутый" Запад, миновавший капиталистическую стадию. В этом, конечно, передергивание было, но на Азию или Африку мы еще меньше похожи, и "азиатского способа производства" в России как такового не было.


От Георгий
К И.Л.П. (08.06.2005 12:01:32)
Дата 08.06.2005 23:54:47

Стоп. А что такое тогда "азиатский способ производства"? :-)

> СССР подавался как "продвинутый" Запад, миновавший капиталистическую
стадию. В этом, конечно, передергивание было, но на Азию или Африку мы еще
меньше похожи, и "азиатского способа производства" в России как такового не
было.
>

Насчет Африки не знаю, а "Азия" - очень разная, в том числе...
По крайней мере, многие европейцы вот уже 500-600 лет относят Россию к
"Азии" - и ничего у них не "ёкает" при этом. :-)) Или это они "по злобе"?
:-)
От И.Л.П.
К Георгий (08.06.2005 23:54:47)
Дата 09.06.2005 12:03:01

Re: Видимо, политаризм так называемый

>Насчет Африки не знаю, а "Азия" - очень разная, в том числе...
>По крайней мере, многие европейцы вот уже 500-600 лет относят Россию к
>"Азии" - и ничего у них не "ёкает" при этом. :-)) Или это они "по злобе"?

Может, и по незнанию. Далеко на Востоке (по европейским меркам), значит, скорее всего Азия. Нам, собственно, неважно, кто куда нас относит. Важно, куда мы сами себя относим.

По поводу способов производства лучше, видимо, проконсультироваться с марксистами - не берусь отвечать. Однако, насколько я знаю, в дореволюционной России никто подобной организации общества не усматривал.
От Дмитрий Кропотов
К Георгий (08.06.2005 23:54:47)
Дата 09.06.2005 11:38:14

С т.зрения современного марксизма

Привет!
>> СССР подавался как "продвинутый" Запад, миновавший капиталистическую
>стадию. В этом, конечно, передергивание было, но на Азию или Африку мы еще
>меньше похожи, и "азиатского способа производства" в России как такового не
>было.
>>
>
>Насчет Африки не знаю, а "Азия" - очень разная, в том числе...
>По крайней мере, многие европейцы вот уже 500-600 лет относят Россию к
>"Азии" - и ничего у них не "ёкает" при этом. :-)) Или это они "по злобе"?
>:-)
Азиатским способом производства Маркс называл первую классовую о.э.ф. (другое название - политарная), которая характерна была для государств Древнего Востока(шумеры, египтяне и др.), Америки (ацтеки, майя и др.).
Просто ранее всего общества такого типа были обнаружены в Азии.

Сталин волевым решением выкинул упоминание этой формации (видимо из-за нежелательных параллелей с СССР) и появилась печально знаменитая пятичленка - первобытная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая, коммунистическая формации.

Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru