>Интересно, а крупный капитал об этом знает? О том, что СПС - это его партия?
Видимо да. РАО ЕЭС - это как? Не отрицаете же Вы его "аффилированности" с СПС? А активная защита "приватизации" 90-х, в ходе которой сформировались крупнейшие капиталы в России? А активная защита Ходорковского всеми представителями руководства СПС - или это мелкий предприниматель? И т.д. и т.п. Другое дело, что крупный капитал имеет и других представителей на политическом поле - официальных и неформальных. СПС - его "пиаровское" представительство.
>СПС идеологически - это партия "офисного планктона", выражает идеологию квалифицированных "белых воротничков", работающих по найму.
Эти "воротнички" работают на кого? В основном, именно на крупный капитал. Мелким торговцам "офичные работники" без надобности, и зарплаты такие они платить не могут. Идеологически это самая близкая к интересам крупного капитала группа - самих-то крупных капиталистов очень немного - на партию и то не хватит, не говоря уж об избирателях, да и "светиться" они не любят.
>Крупный капитал ее, в лучшем случае, похлопывает по плечу, но денег не дает. Пусть ребята себе сами добывают, если смогут. С ними только так и надо обращаться.
У Вас все сводится к "выдаче денег". Во-первых, кто-то денег СПСу дает - это факт. И думаю, что это не мелкий бизнес. Тот же Чубайс, надо полагать. Во-вторых, не все к этому сводится. Ходорковский финансировал даже КПРФ - он, что, коммунист? Не надо путать конкретные задачи (лоббирование и т.п.) с идеологией и принципиальными интересами.
>Нашли, где идеологов искать...
Идеологов там нет, но это и не требуется. Идеологией они пользуются уже готовой - компилируют и все.
>>Интересно, а крупный капитал об этом знает? О том, что СПС - это его партия?
>
>Видимо да. РАО ЕЭС - это как? Не отрицаете же Вы его "аффилированности" с СПС?
А РАО ЕС - это крупный капитал? И чей же?
>Эти "воротнички" работают на кого? В основном, именно на крупный капитал.
Да, конечно.
>Мелким торговцам "офичные работники" без надобности, и зарплаты такие они платить не могут. Идеологически это самая близкая к интересам крупного капитала группа - самих-то крупных капиталистов очень немного - на партию и то не хватит, не говоря уж об избирателях, да и "светиться" они не любят.
Все верно. Но группа, идеологически близкая - вовсе не обязательно идейный авангард. Идейный авангард, скорее, где-то рядом со структурами РСПП
>>Крупный капитал ее, в лучшем случае, похлопывает по плечу, но денег не дает. Пусть ребята себе сами добывают, если смогут. С ними только так и надо обращаться.
>
>У Вас все сводится к "выдаче денег". Во-первых, кто-то денег СПСу дает - это факт. И думаю, что это не мелкий бизнес. Тот же Чубайс, надо полагать. Во-вторых, не все к этому сводится. Ходорковский финансировал даже КПРФ - он, что, коммунист? Не надо путать конкретные задачи (лоббирование и т.п.) с идеологией и принципиальными интересами.
Имею в виду, что по отношению к крупному капиталу СПС выполняет роль идеологической обслуги. Что радует, практически бесплатной.
А Чубайса я к представителям крупного капитала все же не относил бы. Своих денег у него немного.
Одна из крупнейших компаний мира в своей отрасли. Чей? Частично государственный, частично частный. При той степени организованности, которая имеется у гос. структур РФ, понятие "государственный" очень условное - доход может и в частных интересах использоваться.