>1. Просоветски настроенные критики - в том, что он злоумышлял против Сталина, готовил заговор и даже измену.
2. Антисоветски настроенные критики - в том, что проявлял крайнюю жестокость к противникам "красных" в ходе Гражданской войны (в т.ч. при подавлении антисоветских выступлений крестьян и т.д.).
Случается, что выдвигают оба обвинения сразу, но это уже характерно для жертв манипуляции с расщепившимся сознанием.<
Есть человек, который вменяет Тухачевскому в вину злоумышления против Сталина и излишнюю жестокость к крестьянам, недолюбливающим Советы. Почему вы считаете, что его сознание расщеплено ?
>Есть человек, который вменяет Тухачевскому в вину злоумышления против Сталина и излишнюю жестокость к крестьянам, недолюбливающим Советы. Почему вы считаете, что его сознание расщеплено ?
Сталин тоже был не добрый дедушка, и расстрел Тухачевского это подтверждает. Тухачевский подавил антисоветские выступления крестьян, которые в ином случае привели бы к падению советской власти. Излишняя ли была жестокость, неизвестно. По всей видимости, увещевания там не помогали, а непосредственно расправы творил не лично Тухачевский. Если человек настроен антисоветски, у него есть основания ругать за это Тухачевского, если просоветски - таких оснований нет. Жестокость не он один проявлял - были и другие, как до, так и после.
Не думаю, что Тухачевского при Сталине именно за жестокость к крестьянам расстреляли (хотя те, кто от него пострадал, вполне могли быть довольны таким исходом). При коллектевизации, раскулачивании и т.д. тоже не одними уговорами действовали.
Возможно, я не очень точно выразился. Суть была в том, что нельзя одновременно выступать с просоветских и антисоветских позиций.