От Pout
К All
Дата 30.05.2005 11:03:44
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Блэкаут 2005. "Ситуация в России" предпуреждает

Со времен СССР все дети в школе знали про преимущества
отечественной энергосистемы перед западными, при резком росте
потребления система была в состоянии перераспределить нагрузку из мене
критических районов и в течении считанных часов восстановить
энергоснабжение пораженной области, то есть в этой системе заложено было
решение сегодняшней проблемы. Эта авария вскрыла одну важную вещь,
сегодняшняя энергетика уже не имеет ничего общего с той прежней, в
России отсутствует возможность перераспределения нагрузки, теперь наша
энергосистема такая же бессистемная и уязвимая, как и у "обычных
капиталистических" стран.

25 мая произошлая системная авария с развалом энергосистемы, с
повреждением оборудования, с нарушением электроснабжения потребителей.
Всёт-аки защита и люди сработали. Они отделила часть энергосистемы.
Спасли оставшиеся нормально работающие. Спасли оборудование.И похоже не
допустили асинхронного хода.

Подобные аварии бывали. К примеру 9.09.2000 примерно в 12 часов дня
подобная авария произошла в ОЭС Урала. Тоже с развалом энергосистемы.
Произошло отключение Белоярской АЭС, ПО МАЯК (тоже связанное с ядерной
безопасностью), остановилось несколько ГРЭС, ТЭЦ. Авария затронула три
области.
" На подстанции в Чагино взрыв произошел из-за перегрузки, перегрева
системы масляного охлаждения обмотки. Причем, и здесь был определенный,
еще советский, запас прочности: данная перегрузка, по сути авария,
позволяла подстанции работать еще несколько дней. Но аварию не устранили
и результат стал катастрофой сразу для всех практически жителей столицы
и области. Автоматика даже при аварии должна была локализовать
распространение аварии не далее ближних подстанций, но и она дала
бой - ведь профилактических работ в этой сфере тоже не проводит РАО
"ЕЭС". Подстанция в Чагино федеральная, являющаяся собственностью РАО
"ЕЭС". Вина здесь целиком лежит на РАО "ЕЭС" и реформе
электроэнергетики, которая и стала причиной, в конечном счете, вчерашней
катастрофы."(Моисей Гельман)

Последствия

Власти придержатся оппортунистической стратегии - ничего ни делать, ни
срочно и аврально по-крупному строить не будут, не успеют , и по
большому счету никто ,ни власти, ни все уже сказавшие спецы-эксперты ,ни
энергетики уродоваться не станут, девиз времени-всем на все на.ть.

Как это часто бывает, технологические проблемы попытаются решить
организационными методами. Наверняка начальника диспетчерской службы с
работы снимут. Начальника группы режимов тоже. Дадут просраться
релейщикам. Потому что похоже были очень серьёзные проблемы в работе
противоаварийной защиты. Будут приняты какие нибудь дисциплинарные меры
к начальникам смен "севших на ноль" электростанций. Чтобы электростанции
"садились на ноль" -
это надо суметь сделать...
То есть накажут по полной программе среднее звено.Посадить кого либо?
Это навряд ли...

Доразворовывание

"Где те инвстиционные деньги, которые Чубайс выколачивает с потребителей
?
Где ? Впрочем ответ известен, своровали.
Как своровали ? Да очень просто, купили непрофильные активы. По
коммерческим ценам плюс откат. Потом продали непрофильные активы по
коммерческим ценам плюс откат. Потом опять купили...Я почти уверен, что
в уголовном деле присутствует и "Акт о выполненных работах на подстанции
"Чагино". Профилактика, замена устаревшего оборудования были проведены
своевременно, согласно этим самым Актам о выполненных работах. Ну вы
понимаете, как это делается.
То есть по документам все тип-топ, заменили и отремонтировали, бабки
скоммуниздили, в Турции отдохнули. Ворье и мерзавцы. " ( с ЖЖ)
"они занимаются исключительно нецелевым использованием этих огромнейших
средств: РАО "ЕЭС" финансирует авиаэскадрилью, покупает телеканал
"РенТв", после реструктуризации по миллиону долларов получает каждый в
совете директоров РАО "ЕЭС"... Если президент Путин не извлечет урока из
произошедшего страну ждут еще более страшные сюрпризы. "
http://www.forum.msk.ru/material/economic/226.html
(Моисей Гельман)


Нагрузка

В 80-е при проектировании удельная нагрузка на одну квартиру 9-ти
этажного 100 квартироного дома с электроплитами закладывалась 1,1 кВт.
(см таблицу 34-1 на стр.268 3-го тома Электротехнического справочника
книга 1, Энергоатомиздат 1982 года издания).
А сейчас у многих дома кроме электроплиты есть ещё микроволновка, СМА,
электрочайник мощностью 3 (именно ТРИ) кВт и многое другое.

С начала 90-х шел резкий спад потребления электроэнергии благодаря тому,
что заводы, на которых работали "прожорливые" станки, закрывались и
разворовывались, нагрузка на электросети падала, потому запас мощностей
на начало 2000х просто должен был быть, и он был.

Сейчас Москва с Подмосковьем по потребляемой мощности (именно
ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ МОЩНОСТИ) уже значительно превысила уровень СССР.
Потребляемая мощность(макс)Моск региона 1998 11880 Мвт, 2003 14650,
прогноз 2005 рост еще на 6 проц. Уровень 1990-91 перейден в 2001,по всей
стране уровень 1990 ожидается не раньше 2007-8.

А магистральные электрические сети строились ещё при СССР.
В Советское время силовой трансформатор расчитывался на 20 лет работы.
А в 90-е правила эксплуатации были изменены. И волевым решением было
назначено, что трансформатор может работать 40 лет. Даже этот срок в
Чагино был перекрыт.........

"Возможности усиления отключающей способности масляных и воздушных
выключателей, установленных на подстанциях <Мосэнерго> исчерпываются, а
задача ограничения токов короткого замыкания (сокращенно т.к.з.) была,
есть и будет. Со временем она превратилась в сложнейшую
научно-техническую проблему. Москва - огромный центр концентрации
энергии. Здесь, на сравнительно небольшой площади, сосредоточено
огромное количество генерирующих источников, соткан <клубок>
многочисленных связей 110, 220 и 500 кВ, в том числе 70 связей со
смежными энергосистемами ОЭС Центра. В настоящее время, несмотря на
сильное секционирование, токи короткого замыкания в сетях достигли
предельных отметок: 500 кВ - 32,7 кА, 220 кВ - 35,6 кА, 110 кВ-37,6 кА.
На многих подстанциях и электростанциях т.к.з. превышают допустимые
пределы по оборудованию: действующие выключатели не справляются с
отключением, а почти все AT 500 кВ и 220 кВ в черте Москвы не
выдерживают сквозных т.к.з."

"К 1990 году т.к.з. достигли 31,7 кА и, естественно, продолжали расти и
после. Сейчас т.к.з. составляет 32,7 кА. На шинах 500 кВ ПС Чагино 8
выключателей уже не справляются с отключением. Предельные значения
т.к.з. достигнуты на ПС Пахра (31,1 кА при 6 выключателях с отключающей
способностью 31,5 кА) и ПС Очаково (28,6 кА при 5 выключателях с
отключающей способностью 29 кА)."

"На сегодняшний день возможности модернизации выключателей практически
исчерпаны, часть их усиливалась несколько раз. Единственный выход -
замена выключателей, в том числе и модернизированных. Дорого, но другого
выхода просто нет."
Вестник <Мосэнерго>, N 32 (241) от 23 сентября 2004 г.



Предварительный прогноз

Блэкаут и следующая подобная этой системная авария в сетях Московского
региона произойдут в обозримом будущем после нескольких дней либо жары
(как и было 25 мая), либо сильного холода (второй вариант разумеется,
фатальней по последствиям). Авария произйодет в период с 11 до 13 часов
или с 17 до 19 ( в это время два пика нагрузки и дефицит мощности).
Первопричиной послужит сходная ситуация - выход из строя трансформатора
из-за перегрузки, как в Чагино 25 мая в 15 часов.

Будут де факто введены ограничения потребления электоэнергии
потребителями и введены в практику отключения потребителей в условиях
приближающихся к пиковым нагрузкам. "Еще в январе 2005 года ИА REGNUM
обратило внимание на то, что Правительство Москвы снизило на 30%
отчисления для строителей на социальную и инженерную инфраструктуру
города с целью увеличить объемы строительства. Тогда же руководство
Мосэнерго красноречиво описало будущие веерные отключения в городе,
связанные с тем, что точечная застройка уже привела энергосистему Москвы
к критическим перегрузкам. Был объявлен список районов, в которых
проблемы энергообеспечения стали критическими. "
www.regnum.ru/news/459803.html


Зимой, особенно если она будет как зима с 1978 на 79 год, будет очень
тяжело. Корякия этой зимой покажеться курортом....И не только в Москве

Рекомендации

Рядовым "потребителям",точней обычным горожанам, надо бы озаботиться
выработкой мер по коллективной реакции на случай наступления крупного
блэкаута,включая кратковременную, лучше согласованно-совместную
эвакуацию семей, скажем в тверскую деревню. Спасение утопающих - дело
коллектива самих утопающих.


"Ситуация в России"
30 мая 2005
--
http://situation.ru/


От Pout
К Pout (30.05.2005 11:03:44)
Дата 08.06.2005 12:41:04

Movie: Oil Storm (Fox TV) 2005 г.

08.06.2005 06:23 NT
: Movie: Oil Storm (Fox TV) 2005 г.(2 часа)
3 дня кряду шел фильм по каналу Fox (сеть DTV 248 FX), по два раза в
день, с 3-го по 5-е. Выходные данные - снято 20th C. Fox Television в
2005 году. Стиль - "под документальный", политико-экономическая
фантастика. Видеоряд натурных съемок, соответствующий закадровому
комментарию перемежается с типа интервью высокопоставленных клерков США,
занимающие вымышленные должности и имеющие вымышленные фамилии.

События 5 сент.2005. Шторм и ураган уничтожают нефтяной терминал в
Луизианне. Подвоз нефти из Залива невозможен на 12 мес. Цена на бензин
внутри страны 4.50 за галлон. Назначается главный по нефти с
полномочиями диктатора (Он в кадре). Договариваются с саудитами о
доп.добыче, берут под военный контроль нефтедобычу Аравии. Видеоряд -
очереди на заправках, в семье военных, уходящих на аравийский фронт.

Взрыв в Аравии, минус 70% ее добычи, масса американских жертв. Нефть
усиленно ищут по всему миру, она перенаправляется в Бостон. 6.50 за
галлон. Середина осени. Столкновение танкеров в горле залива Бостона,
паралич нефтепроизводства. Бензин - 8.50 за галлон., на бирже - 150 за
баррель, биржа имеет целью 200 за баррель. Заправка одного джипа - 200
долларов.

Назначают в обход традиций нового нефтяного менеджера всея Штатов
выходца из СССР. Он едет к Владимиру Путину и договаривается о массовых
поставках. Почти хеппи энд.

Беда. Уже в пути танкеры перекупает КНР. На переговоры не идет. Падает
курс доллара, растет золото, массово закрываются бизнесы, отменяются
субсидии фермерам, рубится социал, начинаются уличные беспорядки. Бывший
наш едет опять на переговоры с Владимиром Путиным. На кон ставятся еще
16 млрд. баксов инвестиций в нефтедобычу и перекачку кроме цены за саму
нефть. В Америке региструются массовые голодные и холодные смерти. Зима.

Ура! Путинская нефть доходит до адресата, потихоньку запускается
терминал в Луизианне. Нефть - 75 доллара за баррель. Голос за кадром на
прощания - урок извлечен и ясно, что как мы жили раньше, жить уже не
будем.

Впечатления. С учетом современной техники и документального архива такое
кино монтируется максимум за неделю. Одно уже кино было, с Брюсом, где
падает небоскреб, взорванный автотараном ("The Siege", 1998, по ТВ шел в
2000-м) и где полно всяких арабских террористов, армии и военного
положения в Нью-Йорке.

За обедом за соседними столиками было несколько обсуждений - народу за
6-8 показов фильм посмотрело много. В первый час фильма на удивление не
шла реклама совсем.

Что это ?
Варианты:
- так, просто, совпадение и только
- тестируется общество на всхожесть по теме
- кто-то таким образом слил чей-то план или часть его

Личные впечатления. Немного тягостные. Fox канал входит во все сети
обычно в базовые недорогие пакеты, степень охвата аудитории огромная.
Обычно по нему идут фильмы более 5-летней давности, типа все "Lethal
Weapon", все "Die Hard" и проч. Фильм очень дешевый - ни актерской игры,
ни спец.эффектов - документальный видеоряд и текст + вставки
инсценировки интервью.

Зачем ?>>


Зачем ?

Так а что вы хотели, общество воспитано на Красной Жаре, так что если в
их воображении русские танки не будут входить в Нью Йорк то это будут
арабские терористы или нефтяные шейхи. Но одно примечательно, Володя для
них друг, правда не свой в доску, скажем так, он типа нефтяного шейха,
но за определенную сумму с ним можно договориться, пусть привыкают
платить и договариваться.>>


--
http://situation.ru/




От Pout
К Pout (08.06.2005 12:41:04)
Дата 08.06.2005 15:54:31

Re: Movie: Oil...

08.06.2005 15:06 Андрей Винников
по теме: Movie: Oil Storm (Fox TV) 2005 г.(2 часа)
По-моему, ещё можно отметить, что FOX (по крайней мере FOX News) -
активнейший пиарщик бушевской команды. Во многом благодаря ему Буш
"выиграл" во Флориде в 2000 году (FOX первым широко объявил о победе и
тем самым стало считаться, что она состоялась). Также FOX яростно
отстаивал войну в Ираке, а противовес "диссидентскому" комментарию CNN.

Вывод, по-моему, в том, что команде Буша вынодны высокие цены на нефть и
она собирается играть на их дальнейшее повышение.>>


--
http://situation.ru/


От IGA
К Pout (08.06.2005 12:41:04)
Дата 08.06.2005 12:52:19

Re: Movie: Oil...

Pout wrote:

> Зачем ?

Американскому обществу хотели показать, что Россия - друг, а Китай - враг ?
От Pout
К IGA (08.06.2005 12:52:19)
Дата 08.06.2005 14:37:03

Re: Movie: Oil...

IGA сообщил в новостях следующее:151651@kmf...
> Pout wrote:
>
> > Зачем ?
>
> Американскому обществу хотели показать, что Россия - друг, а Китай -
враг ?

так там же даже ГОЛОС , для самых тупых,сказал


"Голос за кадром на прощание - урок извлечен и ясно, что как мы жили
раньше, жить уже не будем."


а прочее похоже на типичный фастфуд самых для обычных зрителей, потому
так часто фигурирует ключевая "цена заправки твоего кара". Ключик к
"поведению потребителя" - а он и мотор экономики- тут

Не будет дешевой и "легкой" нефти,за нее "этим парням в вашингтоне" (и
"нашим парням в горячих точках") надо всерьез, не жалея усилий ,
бороться.. Не будет дешевой энергии, кончай разевать безразмерый рот
(пока еще
не"затягивай пояса" - финал счастливый). Как раз сейчас в разгаре
кризис с
"крейсерами" всего ЮС производительного капитала - ДжМоторс и Форд, авто
продажи ЮС каров резко снизились, акции котируются чуть ли не как
спекулятивные

что Раша "друг"- это все ж в знач степени чухня голливудская
(правда,не знаю, насколько обыватель в курсе,что русскую нефть амеры
потребляют). Вот кто враг -это однако ж симптом 2005, что китайцы
выведены как конкуренты в борьбе за источники нефти, из-за которых "ты
даже - вот смотри в случае чего- не сможешь залить бак своего кара".
Стрелки переводятся с "саддама" на "сяо"


--
http://situation.ru/




От IGA
К Pout (08.06.2005 14:37:03)
Дата 08.06.2005 15:47:32

Re: Movie: Oil...

Pout wrote:

> Вот кто враг -это однако ж симптом 2005, что китайцы
> выведены как конкуренты в борьбе за источники нефти, из-за которых "ты
> даже - вот смотри в случае чего- не сможешь залить бак своего кара".
> Стрелки переводятся с "саддама" на "сяо"

В Канаде из-за Китая началась эпидемия кражи канализационных люков, а в Бельгии
- багажных тележек:
http://www.livejournal.com/users/gollie/454036.html

"Вчера он крал металл, а завтра Родину продал".
От Руслан
К Pout (30.05.2005 11:03:44)
Дата 02.06.2005 15:03:44

Причины отключения энергоснабжения

http://www.parovoz.com/phorum/read.php?5,908

Причины отключения энергоснабжения
Пользователь: Неизвестный (IP-адрес скрыт)
Дата: 30.05.2005 08:22:26


> Вчера вечером потеряли почти все системы шин на ПС Чагино из-за
> взрыва трансформатора тока (измерительного, не силового) выключателя
> в ОРУ 110 кВ. Это нормальное событие, они регулярно взрываются везде
> - такие их делают, как Жигули фиговые.
>
> При этом потеряли 4 блока на ТЭЦ-22 (с нагрузкой 500 МВт), так как
> они работают на системы шин на ПС Чагино через воздушные линии 220 и
> 110 кВ, у них нет своего распределительного устройства.
>
> При этом, сами понимаете, ближайшие потребители (в том числе НПЗ)
> остались без напряжения - никто из персонала не думает о
> потребителях, когда в распределительном устройстве подстанции пожар
> (во взорвавшемся ТН содержится масло). На НПЗ полезла какая-то дурь,
> которую начали жечь. Тоже нормально. Кстати, живу я в Люберцах по
> рабочим дням, так что порцию дряни вчера тоже отхватил.
>
> Утром, в 5 часов, на несчастной подстанции Чагино отключился
> трнасформатор, связывающий сеть 500 кВ и сеть 110 кВ из-за
> повреждения выключателя. На подстанции были потеряны собственные
> нужды, снизилось давление воздуха и воздушные выключатели стали
> включать линии на короткое замыкание на шинах - линии были отключены
> с противоположных концов. Вся Москва с юга повисла на сети 220 и 110
> кВ, осталась одна ВЛ 500 кВ.
>
> Резюме: вся проблема в старом оборудовании на подстанции.
> Вопрос: почему его не чинят?
> Ответ: все сети 500 кВ должны принадлежать Федеральной сетевой
> кампании. Зачем чинить то, что скоро отдадут дяде - менеджемент
> Мосэнерго экономит и не разбазаривает деньги кампании. Из-за
> каких-то амбиций с передачей имущества в ФСК кто-то тянет - а
> страдают обычные люди, в том числе работающие со старым
> оборудованием.
>
> А дальше опять проблемы из-за политики: раньше диспетчер имел право
> поднять любую станцию из соображений надёжности.
> Теперь у нас рынок, нужно выбрать самую дешёвую станцию.
> Но в 5 утра никто этим заниматься не будет (все дома спят), волевое
> решение принимать некому (нужно было включать всё, что можно, так
> как впереди утренний максимум нагрузки, жара, Москва включит ведь
> кондиционеры) - просрали это дело, авось пронесёт.
>
> Не пронесло. В 11-15 начали отключаться в Тульской и Калужской
> областях длинные линии 220 и 110 кВ из-за перегрузки - очень похоже
> на аварию в штатах. Потом потерялась связь с диспетчерскими центрами
> в Туле и Калуге. Потом потеряли юг Московской области.
> Это называется каскадное развитие аварии.
> Принципиальная разница - автоматика делила линии, не допуская
> перегрузки основной сети 500 кВ. На Урале ,Волге, в Сибири - всё
> было ок. Чем кончилось в штатах - знают все.
>
> Всего потеряли 3500 Мвт потребления и нагрузки - сеть такова, что
> при потере потребления теряются и станции - они работают на те же
> подстанции - удалось избежать как резкого увеличения частоты, так и
> снижения.
>
> Резюме: восстановят всё, причём достаточно быстро.
> Кто виноват: устройство нынешнего рынка электроэнергии-аукцион на
> сутки вперёд есть и его результаты диспетчер обязан выполнять, а
> балансирующего рынка для компенсации таких вот отклонений - нет. Мы
> работаем над этой проблемой, однако это требует времени и денег,
> которых как всегда не хватает.
>
> Так что вот так.
> По состоянию на 15-00 Тульскую энергосистему уже подняли, паралельно
> занимаются Москвой и Калугой - всё будет ок.

Чтобы не впасть совсем уж в offtopic - порадовал Хасян Зябиров (зам.
Фадеева) - сказал, что "если не хватит тепловозов, затопим паровозы, у
нас они есть". У человека есть чувство юмора.

И еще - отыскал у себя фотки, сделанные мной лично на разных
энергетических авариях на Северо-Западе, в основном - на
железнодорожных подстанциях.
Их можно посмотреть тут: [www.home.ru]
Примерно такое могло произойти на этой самой несчастной подстанции
Чагино.

От Pout
К Руслан (02.06.2005 15:03:44)
Дата 05.06.2005 09:48:49

4 июня. Путин: на Совбезе: "это шантаж и цинизм". РАО: "это проклятое наследие совка"

Владимир Путин на совещании Совбеза обрушился с критикой на руководство
РАО "ЕЭС" и "Мосэнерго"

Президент России Владимир Путин провел совещание с членами Совета
безопасности, на котором обрушился с жесткой критикой на руководство РАО
"ЕЭС России", а менеджмент "Мосэнерго" вообще обвинил в шантаже и
цинизме.

Совещание было полностью посвящено масштабному энергетическому сбою в
Москве. В нем принимали участие председатель правительства РФ Михаил
Фрадков, руководитель администрации президента РФ Дмитрий Медведев,
секретарь Совета безопасности РФ Игорь Иванов, министр обороны РФ Сергей
Иванов, министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев, а также Генеральный
прокурор РФ Владимир Устинов, министр промышленности и энергетики Виктор
Христенко, Министр по чрезвычайным ситуациям Сергей Шойгу, мэр Москвы
Юрий Лужков, председатель правления РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс.

В начале заседания Путин похвалил военных, медиков и спасателей

Как сообщила пресс-служба главы государства, Путин, открывая совещание,
сказал, что участники совещания собрались, чтобы обсудить проблемы, с
которыми "мы столкнулись 24-25 мая во время энергокризиса в Москве,
Московской области, в некоторых других регионах России".

"Прежде всего хочу отметить, - заявил президент, - что природные
катастрофы всегда были и, наверное, к сожалению, всегда будут. С
техногенными катастрофами мы сталкиваемся все чаще и чаще в разных
регионах мира. Вместе с тем, прогресс науки и техники несет в себе не
только угрозы, но и надежды на развитие и возможности преодоления этих
угроз. Зависит только от людей - насколько мы с вами сможем использовать
эти достижения для того, чтобы эффективно противодействовать этим
угрозам, для того чтобы предвидеть возможное наступление негативных
последствий, предотвращать их или хотя бы минимизировать".

Он отметил "слаженную работу технических служб федеральных органов
власти и управления, которые ни на минуту не допустили сбоя в управлении
страной, несмотря на то, что весь центр Москвы был фактически отключен".

Путин также отметил "слаженную и профессиональную работу в Вооруженных
Силах, Министерстве обороны и Генеральном штабе, которые также ни на
одну минуту не допустили сбоя в управлении войсками, не допустили ни на
одну минуту сбоя в управлении системами безопасности страны и
Московского региона".

Глава государства поблагодарил "всех рядовых работников министерства
здравоохранения, транспортных служб города, области, других регионов
страны, - вообще всех граждан, которые проявили мужество и своими
ответственными действиями, своим ответственным поведением помогли
избежать появления возможных серьезных последствий".

"Но сегодня мы с вами собрались для того, чтобы проанализировать
действия тех, кто по долгу службы должен был действовать эффективно", -
сказал далее Путин.

Президент возложил вину за аварию на руководство РАО "ЕЭС" и "Мосэнерго"

"Как работали энергетики и некоторые другие службы? В электроэнергетике
страны работают тысячи людей, преданных своему делу и, безусловно,
являющихся хорошими, настоящими профессионалами. Но речь сегодня не о
них. Речь о тех, кому доверена в полном смысле судьба энергетики
России", - продолжил президент.

"За последние годы, - констатировал он, - РАО "ЕЭС России" добилось
целого ряда серьезных положительных результатов в своей деятельности. К
ним следует отнести финансовое оздоровление компании, ввод в действие
ряда жизненно важных и необходимых для страны крупных объектов
энергетики и некоторые другие достижения".

"Вместе с тем, - подчеркнул Путин, - участившиеся в последнее время сбои
в работе электроэнергетических систем - только в самое последнее время,
вот на столе лежат документы - Краснодар, Реутово, Саратов, Сочи и вот -
Москва, Московская область, Тула, Рязань, - все это признак очевидных
системных проблем в управлении".

"Мы не мешали руководству РАО "ЕЭС" приводить на ключевые посты в
системе электроэнергетики новых людей. Однако, практика последнего
времени показывает, что недостаточно быть просто хорошим экономистом,
недостаточно умело управлять финансовыми потоками, акциями,
корпоративными процедурами или недвижимостью для того, чтобы успешно,
эффективно управлять такой огромной и жизненно важной для страны
отраслью. Нужно еще быть профессионалом, чтобы понять значение одного
маленького винтика в огромной энергетической системе страны. Понять,
насколько важно своевременно обратить внимание на какой-нибудь
дешевенький трансформатор, и к чему может привести несвоевременное или
нештатное его обслуживание", - сказал президент.

Он попросил "не говорить сегодня о недостатке финансирования либо
отсутствии денег". "Данные, которые у меня есть, а это данные самого РАО
"ЕЭС", показывают, что чистая прибыль компании в 2004 году составила
примерно 55 млрд рублей. Это около 2 млрд долларов. Чистая прибыль
"Мосэнерго" - 4,5 млрд рублей. При этом совет директоров "Мосэнерго"
рекомендовал выплатить в качестве дивидендов почти 1 млрд рублей за 2004
году, что в полтора раза больше, чем в 2003 году. Надо еще проверить
реальную налоговую нагрузку на РАО "ЕЭС" в последнее время.

Куда уходят деньги от фактической приватизации так называемых
непрофильных активов? Почему крупные объекты недвижимости в Москве, в
центре Москвы, получают собственников на Кипре? Куда тратятся деньги?
Должен отметить, что министерство промышленности и энергетики не
наладило должным образом контроль за деятельностью компании", - отметил
Путин.

"А отремонтировать-то всего нужно было четыре трансформатора по 180
тысяч рублей. Возникает вопрос: что, не было известно о необходимости
такого ремонта? Нет, оказывается, знали. Деньги выделяли. Почему не
сделали вовремя?" - спросил глава государства. "Ростехнадзор отмечает
также нарушения эксплуатации оборудования и некоторые другие
проблемы", - добавил он.

Он обратил внимание и на структурные изменения: "Не ставлю под сомнение
необходимость этих изменений, но они обоснованы только в том случае,
если приводят к улучшению работы, а не к ухудшению".

"С 1 апреля 2005 г. "Мосэнерго" разделено на 14 разных компаний.
Собственником этой несчастной Чагинской подстанции является одна
компания, а эксплуатирует ее другая компания. Не уверен, смогли ли вы
распределить свои полномочия и эффективно координировать свою
деятельность. "Мосэнергодиспетчирование" разделено на 3 части. Единого
управления не оказалось", - сказал Путин.

"И последнее. Какие предварительные выводы, во всяком случае, в
публичной сфере, были сделаны руководством РАО "ЕЭС" и "Мосэнерго"? Я с
удивлением услышал рассуждения по этому поводу руководства "Мосэнерго" -
рассуждения о необходимости резкого - в разы - повышения тарифов на
электроэнергию. Якобы во избежание возможных энергетических кризисов в
будущем", - сказал президент.

"Считаю, что это просто шантаж с целью достижения групповых и
корпоративных интересов за счет потребителя. Фактически - за счет всего
общества", - подчеркнул Путин.

В заключение вступительного слова он сказал: "Я обращаю внимание
председателя правительства на цинизм и очевидную профессиональную
непригодность руководства "Мосэнерго". Вот с этого момента начнем
подробнее".

http://www.newsru.com/russia/04jun2005/put.html


Чубайс пожертвовал ферзем
В субботу вечером, после разгрома учиненного президентом России
Владимиром Путиным, глава <Мосэнерго> Аркадий Евстафьев подал в отставку
Традиционный субботний Совет безопасности, на котором <силовые> министры
отчитываются перед президентом, на этот раз был посвящен критики РАО
<ЕЭС> и проходил в расширенном составе. На <ковер> были вызваны сам
глава энергетической монополии Анатолий Чубайс, а также мэр пострадавшей
от недавней энергетической катастрофы Москвы Юрий Лужков. Самые жесткие
слова в адрес российских энергетиков прозвучали под конец мероприятия.
Владимир Путин заявил, что <рассуждения руководства "Мосэнерго" о
необходимости резкого повышения тарифов на электроэнергию якобы во
избежание возможных энергетических кризисов в будущем> по сути, являются
<шантажом с целью достижения групповых и корпоративных интересов за счет
потребителя>.

Президент России в связи с этим отметил < цинизм и очевидную профессиона
льную непригодность руководства <Мосэнерго>. Владимир Путин также
намекнул, на возможные корыстные интересы руководства как РАО, так и
<Мосэнерго>, смахивающих на <хищения средств в особо крупных размерах>.
<Данные, которые у меня есть показывают, что чистая прибыль компании в
2004г. составила примерно 55 млрд руб, -- заявил Владмир Путин>. -- Это
около 2 млрд долл. Чистая прибыль "Мосэнерго" - 4,5 млрд руб. При этом
совет директоров "Мосэнерго" рекомендовал выплатить в качестве
дивидендов почти 1 млрд руб. за 2004г., что в полтора раза больше, чем в
2003г. Надо еще проверить реальную налоговую нагрузку на РАО ЕЭС в
последнее время. Куда уходят деньги от фактической приватизации так
называемых непрофильных активов? Почему крупные объекты недвижимости в
Москве, в центре Москвы, получают собственников на Кипре? Куда тратятся
деньги?>. Что было дальше на Совбезе пока не известно - после фразы
президента России <вот с этого момента начнем подробнее> журналисты
покинули зал заседания.

Неудивительно, что буквально сразу после такой <отповеди> Аркадий
Евставьев заявил о своей отставке с поста главы <Мосэнерго>. Правда, в
самой компании уход г-на Евстафьева, который прославился тем, что в 1996
году был среди тех, кто выносил <коробки из-под ксерокса> из Белого
дома, никак не комментирует. Ответить за подчиненного в ближайшие часы
должен его сюзерен Анатолий Чубайс.

Во всей этой истории обращается на себя внимание тот факт, что несмотря
на кажущуюся предельно жесткой риторику российского руководства в адрес
топ-менеджмента РАО, персональных претензий Анатолию Чубайсу, по крайней
мере публично, так и не было предъявлено. Владимир Путин даже отметил
солидные успехи РАО <ЕЭС> в минувшем году, указав, правда, что
руководителям энергетической монополии нужно быть не только хорошими
экономистами, но и <понять, насколько важно своевременно обратить
внимание на какой-нибудь дешевенький трансформатор>. Останется же г-н
Чубайс на своем посту или нет так и осталось загадкой.

Также пока осталось неясным как дальше будет продолжаться реформа РАО.
Пока можно говорить лишь о том, что продвигаемая Анатолием Чубайсом
концепция явно не отвечает современным реалиям. Например, бывший
заместитель главы Минтопэнерго Виктор Кудрявый, обращает внимание на тот
факт, что "Мосэнерго", крупнейший плательщик РАО, полностью игнорировало
тот факт, что Москва - динамично развивающийся город, потребности
которого в электроэнергии постоянно растут. В результате планы
<Мосэенрго строились исходя из реалий конца 80-х годов. В итоге, прошлой
зимой в Москве был дефицит электроэнергии более чем в миллион киловатт.
Кроме того, Виктор Кудрявый утверждает, что из уставов всех локальных
энергокомпаний после реформы убрали понятие <ответственность за
энергоснабжение> -- то есть спросить при аварии и не с кого. В РАО, тем
не менее, утверждают, что авария в Москве никак не связана с реформой и
просто является <наследием нерыночной советской системы>


http://www.rbcdaily.ru/index3.shtml


--
http://situation.ru/


От Pout
К Pout (05.06.2005 09:48:49)
Дата 21.06.2005 09:59:17

21 июня., 8.30 утра Три московских района бех электричества

Отключилась подстанция Семеновская.

Сейчас ( в 10 часов) без электричества ряд поликлиник, не ходят
троллейбусы и трамваи на юге Москвы

--
http://situation.ru/


От Руслан
К Pout (05.06.2005 09:48:49)
Дата 06.06.2005 12:18:27

А Васька слушает, да ест.

Показательная порка, конечно, красивая, но думаю, президент недостаточно крепко сидит, чтобы скинуть толика и поставить своего.
От Pout
К Руслан (06.06.2005 12:18:27)
Дата 07.06.2005 08:52:10

Блэкаут у них в их либераильно-гэбнюшных мозгах. Доиграются со своими "показательными порками", и очень скоро

Путин - "весь центр Москвы был фактически отключен".

Путин также отметил "слаженную и профессиональную работу в Вооруженных
Силах, Министерстве обороны и Генеральном штабе, которые также ни на
одну минуту не допустили сбоя в управлении войсками, не допустили ни на
одну минуту сбоя в управлении системами безопасности страны и
Московского региона".

Спасибо, дорогие

От знакомого слыхал,что отключение не ограничивалось районами " к югу от
Москвы" -были и к "северу", вот и Путин говорит что "центр" был
отключен. А военные объекты, объекты "управления системами
безопасности"?


даже Егорка Холмогоров http://pravaya.ru/news/3518 оказывается прав.
(цитата) "Необходимость превращения господина Сечина в сборщика
компромата, а президента Путина в <сливщика> опять же говорит о том, что
власть девальвирована так, что уже лишь из путинских уст этот компромат
прозвучит убедительно, а на нижестоящие инстанции попросту наполют.

Однако самое занятное, что даже смелый разоблачитель коррупции .
президент Путин так ни словом и не обмолвился о главном источнике
энергетических проблем Москвы. О нем молчит власть, о нем молчит
оппозиция, о нем молчит пресса, хотя он очевиден и хорошо известен всем.
Этот источник . перегруженность московских и подмосковных электросетей "




Мегааврия 25-26.05 была "системной". И проблема - в системной
"ошибке", о которой заговорили даже либерал-экономисты и финансисты в
Эксперте . Это та самая "ошибка",которая хуже "преступления"

А Сечин-Путин как налоговики после проверки и булгахтеры трясут
отчетами с цифрами прибылей. И где денюшки, мы про ваши оффшоры от гб
все знаем, и т.д.
Им русским языком говорят - _"системная ошибка" ваш "либеральный рынок"
для энергетики на "светящихся" от нагрузки проводах и 42 летних
СОВЕТСКИХ ТРАНСФОРМАТОРАХ_ .
Так это же - ИХ модус вивенди,вот отсюда и тупик

Дочь с ребенком уже уехала отсюда от греха подальше, а на прочее при
этом всеобщем "блэкауте в мозгах" мне уже на..ть. я устал и эксперты все
сказали. Пока г-н гавнокомандующий из всплывшего в кремле дерьма при
отключке света и молчащей ВЧ на командный пункт во Власихе не выступит -
в прямом эфире с подключенным резервным питанием - дарагим рассиянам
можно дальше гулять.

Гуляй рванина. Кончилась порка рыжих, переключи канал. А
теперь -дискотэка!

{ http://rossija.info/outnews/6826/}

31.5.2005/
Энергокризис вскрывает российскую <ПАНАМУ> XXI века

РАО ЕЭС: 1999 г. – выручка составила 15,7 млрд рублей (чистая
прибыль – 2 млрд рублей); 2000 г. – 23,8 (3,8); 2001 г.
– 42,7 (21,8); 2002 г. – 60,4 (26,4); 2003 г. – 51,7
(26,8), себестоимость продукции – 17,3 млрд рублей, рентабельность
продаж - 59,6%. Впечатляют финансовые показатели от деятельности Чубайса
на посту руководителя компании: показатели годовой выручки выросли в 3,5
раза; чистая прибыль в 13 раз; в 2004 году рентабельность продаж
достигла фантастических 70%.
...
Глава РАО ЕЭС, конечно, должен ответить, почему доходы материнской
компании и её дочек (где руководят ставленники Чубайса) распределялись в
первую очередь на финансирование непрофильных активов, политические
проекты, миллионные зарплаты топ-менеджерам и т. п., это не халатность,
это политика, повторяющая большевистскую тактику: <чем хуже, тем лучше>.
Однако самые серьёзные обвинения следует предъявить государству, как
главному акционеру РАО ЕЭС.
Нынешний энергокризис является лишь предвестником будущих катаклизмов,
которые назревают из-за роста дефицита резервных мощностей в
густонаселённых промышленных регионах. Практически, все газовые
генерирующие станции страны нуждаются в переходе на силовые установки
нового поколения – парогазовые турбины, что позволит увеличить их
мощности на 50%. Такая модернизация способна внести основной вклад в
ликвидацию дефицита электроэнергии на долгосрочную перспективу, так как
сегодня 55% электроэнергии в России вырабатывается на газовом топливе.
Кроме того, необходимо финансировать модернизацию и расширение мощностей
на угольных и гидравлических станциях, строительство новых магистральных
ЛЭП. Масштабная модернизация всей энергосистемы, по расчётам экспертов,
требует ежегодных инвестиций примерно в $ 5 млрд в течение 8 – 10
лет.
Реформаторы, во главе с Чубайсом, предлагают решить проблему
финансирования модернизации за счёт распродажи генерирующих станций в
частные руки. Цена такого рода инвестиций – ликвидация единого
технологического комплекса энергетики страны. Хотя, развитие мировой
экономики показывает тенденцию к строительству подобных технологических
комплексов в виде вертикально интегрированных транснациональных
компаний. Мы же, по глупости или по чьему то злому умыслу, идём в
обратном направлении, снижая свою конкурентоспособность. Если в 90-х
годах проект приватизации РАО ЕЭС можно было оправдать тем, что у
государства нет денег, то теперь уже три года Минфин решает проблему
стерилизации лишних нефтедолларов в специально созданном
Стабилизационном фонде. Почему государство, как главный акционер не
стало инвестировать нефтедоллары в развитие отечественной энергетики,
где возврат инвестиций гарантирован на 100%, является загадкой. Хотя
версия разгадки лежит на поверхности.
Кроме государства и Сбербанка (владеет 5% акций и кредитует компанию), в
РАО ЕЭС нет стратегических инвесторов. Остальными акциями (43%) владеют
в основном спекулятивные инвесторы неясного происхождения. Если
государство начнёт масштабные инвестиции, то акции спекулянтов будут
попросту размыты и энергетическая <ПАНАМА> лопнет. Вы слышали, чтобы из
Госдумы, профильного министерства или Правительства кто-то предлагал
реальный проект государственного инвестирования РАО ЕЭС, вместо
направления денег в Стабфонд? Я не слышал. Это говорит о том что в
высших эшелонах власти есть круг очень влиятельных политиков, корыстно
заинтересованных в удачном завершении проекта российской энергетической
<ПАНАМЫ>.
Где выход?
Сейчас срочно создаются различные комиссии по расследованию Московского
энергокризиса. Наверняка они найдут стрелочников и показательно их
накажут, но, вряд ли, вскроют коренные проблемы государственного
управления ключевым сектором российской экономики. Такую миссию могла бы
потянуть специальная комиссия под покровительством Путина, так как
только он во власти пользуется доверием большинства населения. В этой
комиссии большинство должны составить не политики и чиновники, а
авторитетные специалисты и учёные, тогда будет надежда на объективное и
квалифицированное расследование.
Предстоящее расследование может стать тестом для власти – способна
ли она к самоочищению от коррупционной гнили или, всё-таки, будет ждать
революционного очищения


{ http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/988/988125.htm}
Так будет населена Россия в конце XXI века
Россияне переедут на юго-запад европейской части страны.

{ http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Fedtchenko/map.gif}


--
http://situation.ru/


От Pout
К Pout (30.05.2005 11:03:44)
Дата 30.05.2005 13:55:31

Единственный выход - пока не поздно

"Выход видится один - вернуться к старой проверенной системе
взаимосвязанного развития территории и инфраструктуры, к в плановым
методам управления такой системой. "

уже либеральный "Эксперт" дозрел

Реформа энергетики: перезагрузка
Эксперт #20 (467) от 30 мая 2005 РЕДАКЦИОННАЯ СТАТЬЯ

Доблестно преодоленный экспресс-энергокризис в столице напомнил об уже
порядком подзабытых дискуссиях вкруг реформы РАО ЕЭС. Ее активные
сторонники были убеждены, что стоит только раздробить инфраструктурную
монополию, выделить из нее примерно равных по силе производителей
энергии, заставить их конкурировать между собой - и тарифы начнут
снижаться, неэффективные мощности будут выведены с рынка, а
инвестиционная привлекательность отрасли взлетит до небес, что позволит
решить проблему замены и модернизации ветхого оборудования. Возражения
оппонентов, вплоть до самых серьезных, касавшихся вопросов надежности
функционирования энергосистемы в новой конфигурации, попросту
отметались. Насильственная коммерциализация системообразующей отрасли,
что в других странах дало явно неоднозначные результаты, объявлялась
панацеей в решении десятилетиями копившихся проблем.

Прошло два года, реформа энергетики дошла до середины пути - и
застопорилась. Децентрализация отрасли путем выделения из РАО кустов
генерирующих производств в самостоятельные бизнес-единицы заморожена;
реальный рынок электроэнергии так и остался в пределах экспериментальной
площадки администратора торговой системы. Стоит ли огорчаться по этому
поводу? Анализ причин самого серьезного в истории электрифицированной
Москвы сбоя убеждает в обратном: радоваться надо. Уже сейчас управление
отраслью непозволительно дезинтегрировано. И именно это, а не авария на
двух подстанциях, предопределило масштабность энергокризиса. Аварию во
времена четких регламентов форс-мажорного взаимодействия между
энергосистемами разных регионов и разных типов генерации город вообще бы
не заметил. Сегодня же реально существует проблема координации действий
между федеральным уровнем системы и региональным оператором -
"Мосэнерго". Как реально существует рассогласованность между
"Росэнергоатомом" и РАО ЕЭС. По словам специалистов, до половины
возникшего в столице дефицита мощности можно было оперативно перебросить
с недогруженных АЭС Центральной России. Но этого почему-то сделано не
было. В самом "Мосэнерго" генерация уже отделена от сетей - это две
разные компании, которые пока еще под контролем "Мосэнерго". Тем не
менее центры принятия решений уже разведены, а регламенты штатного и
нештатного взаимодействия, похоже, еще не отлажены.

Выход видится один - вернуться к старой проверенной системе
взаимосвязанного развития территории и инфраструктуры. И нет ничего
страшного в плановых методах управления такой системой. Западный мир
давно уже использует многие элементы плановой экономики,
позаимствованные у нас, - и не жалеет об этом.

Да, проблемы энергетики надо решать. Возьмем острейшую - инвестиционный
кризис, подрывающий возможность давно назревшей модернизации физически и
морально устаревших основных фондов. Но можно было оставить структуру
отрасли в покое и поддержать инвестиционную программу РАО ЕЭС и
АО-энерго целевыми инвестициями из госбюджета. Можно придумать и другой
вариант, более приемлемый в атмосфере тотального неприятия казенных
инвестиций. Правительство совместно с РАО ЕЭС намечает план-график
модернизации крупнейших энергетических объектов и сетей, садится по
каждому проекту за стол переговоров со всеми заинтересованными
сторонами, включая российских и зарубежных производителей оборудования,
профильных иностранных инвесторов и крупных энергопотребителей в лице
российских ФПГ, имеющих конкретные интересы на данном объекте. Такие
проекты могли бы реализоваться на принципах проектного финансирования на
основе долгосрочных контрактов. Кстати, под такие контракты, да еще при
наличии госгарантий, можно легко получить крупные кредиты как у наших,
так и у зарубежных банков, и вовсе избавить казну от трат.

Этой тяжелой, рутинной работой РАО ЕЭС придется-таки заняться. Забыв об
эффектной скупке болгарских электростанций, пансионатов в Сочи, о тучных
бонусах и прочих прелестях глобального энергоигрока.



------
http://situation.ru/