От Руслан
К Vano
Дата 20.06.2005 20:11:14
Рубрики Тексты;

Это, следующая стадия

>Не вступая в дискуссию о том, кто и как чего разрушил, отмечу только, что разрушенное, нерушимым ("не подверженным разрушительным влияниям") быть не может. По-определению. ;)

Это, следующая стадия.

Если торпеда попадет в линкор, то он не потонет, т.к. у него есть защитные пояса - броня, угольные ямы, отсеки. А если строить крейсер у которого нет таких поясов, то одной торпеды может быть достаточно.

От Vano
К Руслан (20.06.2005 20:11:14)
Дата 23.06.2005 17:51:46

Практика показала...

>>Не вступая в дискуссию о том, кто и как чего разрушил, отмечу только, что разрушенное, нерушимым ("не подверженным разрушительным влияниям") быть не может. По-определению. ;)
>
>Это, следующая стадия.

>Если торпеда попадет в линкор, то он не потонет, т.к. у него есть защитные пояса - броня, угольные ямы, отсеки. А если строить крейсер у которого нет таких поясов, то одной торпеды может быть достаточно.

Что линкоры как раз все перетопили, или отправили на металлолом. А ракетные крейсера штампуют пачками....

ЗЫ Так что это плохое сравнение, по-моему ;)