>ну а разве кто-то меняет просто так, без "обстоятельств"?
Конечно! Под влиянием конъюнктуры, заказа и т.п. Посмотрите на телевизионных "аналитиков" тех же самых. Некоторые успели на всех олигархов поработать, а теперь выступают за их "равноудаление".
>я полагаю менее радикально, чем Фриц. Если говорить о позиции в теоретическом плане, то возможно, что и не сильно изменил. Просто ранее на поверхность выставлялись одни стороны этой позиции, а теперь другие.
В разных работах упор делается на разные стороны. Для того, кто с этой позицией знакомится впервые не имеет значение "ранее" или "позднее".
>Этого требуют "обстоятельства".
Маркс и Ленин тоже кое-какие взгляды и оценки пересматривали - под влиянием обстоятельств и новых фактов. Значит, это тоже "перевертыши" были?
>Нельзя же одни и те же тексты читать на лекциях для КПРФ и для "наших".
Это было бы просто нелепо. Любой оратор учитывает аудиторию, ее уровень и запросы. Или Вы полагаете, что Ленин и перед рабочими, и перед крестьянами и перед ЦК произносил один и тот же текст? Идеология одна, а форма - разная, и упор делается на разные вопросы.
>Так тезис для КПРФ заключался в борьбе за очищение марксизма от вульгарного марксизма, сегдняшний же тезис в том, что марксизм вообще не может быть использован для нашего общества.
Я не полностью разделяю версию "неприменимости". Есть соблазн с догмами "выплеснуть" и полезные идеи. К сожалению, на практике "золотую середину" трудно найти. Кто за отход от догм предателем обзовет, кто будет недоволен "половинчатой" позицией, требуя полного разрыва. Мне кажется, что С. Кара-Мурза и сам до конца не решил этот вопрос. Декларируя отход от марксизма, он все же продолжает пользоваться терминологией и наработками марксизма в отдельных вопросах.
Re: А чем студенты из "наших" отличаются от "студентов от КПРФ"?
Умозрительные предположения Альмара совсем не соответствуют реальности. Гуманитарию, видимо, полезно мыслить в абстрактных категориях, но надо изредка и на землю спускаться. Никакой нужды изменять тексты, даваемые обеим выборкам, нет. Разница только в том, что в актив "наших" отобрали наиболее способных студентов (деньги для этого есть). По структуре мышления три массива (студенты в целом, студенты-КПРФ и "наши") уже не отличаются.