От Скептик
К Miguel
Дата 15.06.2005 16:41:09
Рубрики Тексты;

Слово "быдло" становится общеупотребительным на сайте

помню как само слово "быдло" форум встречал истерикой 3 года назад. Теперь по прошествии нескольких лет, как же сильноизменилась ситуация. Одни, как Вы, прямо перешли на быдловедческий подход, другие как кропотов и алекс по факту стали быдловедами.
От Микола
К Скептик (15.06.2005 16:41:09)
Дата 16.06.2005 10:33:15

Ничто так не прельщает "лукавого" как возможность "опустить" невинного (-)
От Дмитрий Кропотов
К Скептик (15.06.2005 16:41:09)
Дата 16.06.2005 09:59:20

Вам что, Скептик

Привет!
>помню как само слово "быдло" форум встречал истерикой 3 года назад. Теперь по прошествии нескольких лет, как же сильноизменилась ситуация. Одни, как Вы, прямо перешли на быдловедческий подход, другие как кропотов и алекс по факту стали быдловедами.

сторонников не хватает, что вы меня к себе зазываете?
Увольте. Я не считаю и никогда не считал народ быдлом.
Я же вам предлагал изложить ваши тестовые вопросы, при ответе на которые "нет" вы откажете человеку в сомнительной чести быть причисленным к когорте быдловедов. Но сформулировать такие вопросы вы не хотите, видимо, предпочитая "читать в сердцах".

Я бы ваше поведение сравнил с поведением фашиста, уверенного, что все "в глубине души" фашисты, только бояться признаться ввиду отрицательной коннотации термина фашизм. Но уверенность ваша основана лишь на удобных вам фантазиях - пока нет четкого критерия, как объективно отнести человека к быдловедам, а как ему в этом отказать - т.е. такого, каким мог бы воспользоваться и незаинтересованный эксперт, а не только быдловед N1, коим вы являетесь.
Так что жду критерия, чтобы окончательно расставить точки над i и избавиться от ваших инсинуаций.

Только, пожалуйста, не забудьте, что критерий должен предусматривать, чтобы под него не подпадал никто, кроме быдловедов. А то скажете - тот, кто за великое будущее для России - тот и быдловед :)

Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
От Товарищ Рю
К Дмитрий Кропотов (16.06.2005 09:59:20)
Дата 17.06.2005 11:43:31

Очень легко, на самом деле

>...пока нет четкого критерия, как объективно отнести человека к быдловедам...

Например, мой знакомый в Чехии больше полугода принимал у себя в доме беженку из Косова с двумя детьми (взял из лагеря фактически на полный кошт - деньги там переводили, но в сущности копейки по сравнению с фактическими затратами) - потом они репатриировались. Вот он явно не быдловед.

Так что если вы предъявите такой факт про себя или покажете квитанции о переводе денег на счет какого-нибудь фонда помощи пострадавшим - с вами все в порядке. Нет - уж не обессудьте.

А если у вас нет условий для приема или лишних денег для помощи - то вы сами быдло, и все ваши рассуждения являются чистой воды интроспекцией.
От И.Л.П.
К Товарищ Рю (17.06.2005 11:43:31)
Дата 17.06.2005 14:05:52

Re: Можно еще Деточкина вспомнить

Вообще, добрые дела лучше делать без рекламы и квитанций.
От Товарищ Рю
К И.Л.П. (17.06.2005 14:05:52)
Дата 19.06.2005 16:38:14

Разумеется

>Вообще, добрые дела лучше делать без рекламы и квитанций.

Просто с тутошних станется вякнуть "И я, и я тоже!" - если в ту же минуту не потребовать доказательства.
От Дмитрий Кропотов
К Товарищ Рю (17.06.2005 11:43:31)
Дата 17.06.2005 12:16:51

Меня интересовал

Привет!
>>...пока нет четкого критерия, как объективно отнести человека к быдловедам...
>
>Например, мой знакомый в Чехии больше полугода принимал у себя в доме беженку из Косова с двумя детьми (взял из лагеря фактически на полный кошт - деньги там переводили, но в сущности копейки по сравнению с фактическими затратами) - потом они репатриировались. Вот он явно не быдловед.

>Так что если вы предъявите такой факт про себя или покажете квитанции о переводе денег на счет какого-нибудь фонда помощи пострадавшим - с вами все в порядке. Нет - уж не обессудьте.

>А если у вас нет условий для приема или лишних денег для помощи - то вы сами быдло, и все ваши рассуждения являются чистой воды интроспекцией.

критерий отнесения какого-либо человека к быдловедам, а не критерий отнесения вас к быдлу. Мне для этого критерий не нужен. :) К быдлу я никого относить не собираюсь - хоть с квиточками, хоть без квиточков.

Кстати, как у вас насчет квитанций? Может, тот, кто денежки в фонд переводит и квитанции сохраняет на случай ваших вопросов - тоже, это самое, не проходит? :)

Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
От Скептик
К Дмитрий Кропотов (16.06.2005 09:59:20)
Дата 16.06.2005 13:52:50

Врёте, из за когнитивного диссонанса

"Но сформулировать такие вопросы вы не хотите, видимо, предпочитая "читать в сердцах"."


Неоднократно формулировал я достаточное условие отнесения человека к быдловедам. И вы это читали.
Так что вы врёте именно из за того, что вас пугает само слово "быдло" .
От Дмитрий Кропотов
К Скептик (16.06.2005 13:52:50)
Дата 16.06.2005 14:10:03

Не сочтите за труд повторить

Привет!
>"Но сформулировать такие вопросы вы не хотите, видимо, предпочитая "читать в сердцах"."


>Неоднократно формулировал я достаточное условие отнесения человека к быдловедам. И вы это читали.
>Так что вы врёте именно из за того, что вас пугает само слово "быдло" .

Где я умудрился наступить в ваше ... э.. условие - надо будет обувь почистить.


Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
От Miguel
К Скептик (15.06.2005 16:41:09)
Дата 15.06.2005 17:49:52

Нет, я только о тех, кто голосовал за оранжевых. Пусть даже их и треть населения (-)
От Скептик
К Miguel (15.06.2005 17:49:52)
Дата 16.06.2005 13:53:32

Так треть -это не мало (-)