От Кравченко П.Е.
К Almar
Дата 23.06.2005 09:38:40
Рубрики Тексты;

Re: Тут действительно...

>>Интеллигенция не любит Лукашенко за то, что он "неинтеллигентный"
>
>Это отчасти верно, но все же слишком упрощенно. Ведь нравился же интеллигенции Ельцин. Можно привести и иные примеры.

>>И не стремится таковым казаться, стараясь импонировать не интеллигенции, а массам.
>
>а вот это уже более верно. Это и есть методы фашистского популизма - аппеляция непосредственно к массам, минуя культурный слой, игра на темных страстях, на так называемом "здравом смысле" в противовес образованности и науке, манипуляция толпой. Тут действительно не за что любить - ведь это путь вниз к деградации.
А что, у нас массы такие некультурные? А разве популизм - это всякое обращение к массам? А что , Ление не непосредственно к массам обращался? Ваш "демократизм" покруче Ясинского. И как это Лукашенко манипулирует толпой?
От Almar
К Кравченко П.Е. (23.06.2005 09:38:40)
Дата 23.06.2005 10:53:30

Непосредственное обращение к массам это было бы вот что:

>А что, у нас массы такие некультурные? А разве популизм - это всякое обращение к массам? А что , Ление не непосредственно к массам обращался?

что конкретно вы имеете в виду? Непосредственное обращение к массам это было бы вот что: Ленин обиженный на непонимание его идей ЦК и съездом партии (кажется там по уставу съезд считался главным органом) вышел бы на трибуну перед крестьянами и сказал: "Люди я самый умный и я должен быть вашим вождем, а все эти партийные теоретики и практики - просто отстой. Они вовсе не ум честь и совесть нашей эпохи. Гоните их в шею, а я буду вашим "отцом народов"".

>И как это Лукашенко манипулирует толпой?

ну тут я неудачно выразился, я не готов привести примеры. Может пока что и не особо манипулирует - потому что толпы нет, ей просто запрещают собираться. Однако по законам жанра до этого обязательно дойдет.

От Кравченко П.Е.
К Almar (23.06.2005 10:53:30)
Дата 25.06.2005 10:06:36

Re: Непосредственное обращение...

>>А что, у нас массы такие некультурные? А разве популизм - это всякое обращение к массам? А что , Ление не непосредственно к массам обращался?
>
>что конкретно вы имеете в виду? Непосредственное обращение к массам это было бы вот что: Ленин обиженный на непонимание его идей ЦК и съездом партии (кажется там по уставу съезд считался главным органом) вышел бы на трибуну перед крестьянами и сказал: "Люди я самый умный и я должен быть вашим вождем, а все эти партийные теоретики и практики - просто отстой. Они вовсе не ум честь и совесть нашей эпохи. Гоните их в шею, а я буду вашим "отцом народов"".
Непосредственное обращение к массам - это когда Ленин ездил на заводы и говорил с рабочими минуя культурный слой, который тем временем на дону собирался. А, что, Лукашенко делал, как Вы описали? По моему нет. Да и что, если бы сделал? Партии у него нет - так выходит Вам обидно за его команду? Он через ее голову к народу обращается?
>>И как это Лукашенко манипулирует толпой?
>
>ну тут я неудачно выразился, я не готов привести примеры. Может пока что и не особо манипулирует - потому что толпы нет, ей просто запрещают собираться. Однако по законам жанра до этого обязательно дойдет.
От Кравченко П.Е.
К Кравченко П.Е. (25.06.2005 10:06:36)
Дата 25.06.2005 10:11:20

Re: Непосредственное обращение...

И вообще, какие к Лукашенко претензии? Что он красный флаг не вывесил? (Кстати, поди т флаг там не менялся?) Или он Рю должен арестовать, чтобы Вам понравиться? Так не дело маленькой Беларуси, стоящей у США костью в горле еще и поворачиваться поперек этого горла. А социализма у них там и так много - больше сейчас некуда.