От Almar
К И.Л.П.
Дата 14.06.2005 14:06:53
Рубрики Тексты;

Re: Тут действительно...

>Популизм не обязательно должен быть "фашистским" -

согласен, тут верно только обратное утверждение: фашизм обязательно использует популизм

>Тут действительно не за что любить - ведь это путь вниз к деградации.
>Вниз по отношению к кому?

>А Ельцин - это был путь вверх?

Ельцин, естественно, - тоже путь вниз. Путь вниз начался со Сталина. И на этом пути каждый последующий руководитель был убогее предыдущего.

От И.Л.П.
К Almar (14.06.2005 14:06:53)
Дата 14.06.2005 14:31:50

Re: Тут действительно...

>Ельцин, естественно, - тоже путь вниз. Путь вниз начался со Сталина. И на этом пути каждый последующий руководитель был убогее предыдущего.

Т.е. вверх шли только при Ленине - до 1922г? И потом вниз все время катились? Убедительно ли это?

От Almar
К И.Л.П. (14.06.2005 14:31:50)
Дата 14.06.2005 14:40:51

на мой взляд очень убедительно

>>Ельцин, естественно, - тоже путь вниз. Путь вниз начался со Сталина. И на этом пути каждый последующий руководитель был убогее предыдущего.
>Т.е. вверх шли только при Ленине - до 1922г? И потом вниз все время катились? Убедительно ли это?


на мой взляд очень убедительно. Закон деградации руководства, выталкивания наверх посредственностей, описывают многие: А.Зиновьев, Ю.Семенов и даже Шутов (автор книг про Собчака). Объясняют они это с небольшой разницей в нюансах: как то политаризм, бюрократия и т.п. Но факт есть факт.

Не с 1922 года, а несколько позже. Надо же было оппозицию уничтожить, партию почистить основательно от старых кадров и призвать в партию новые, послушные.