От Товарищ Рю
К Денис Лобко
Дата 19.06.2005 13:36:41
Рубрики Тексты;

По-вашему...

>1. А.Г.Лукашенко - не фюрер, а президент Республики Беларусь. Законно избранный президент. Хороший глава государства, болеющий за свою страну.

... Гитлер был не избран, либо избран, но как-то незаконно?

А то, что Лука якобы болеет за свою страну - это вообще недоказуемо. Просто у него пастбище такое - зачем же ему его разорять? А то так можно договориться и до того, что и Ленин со Сталиным чего-то там болели.
От Денис Лобко
К Товарищ Рю (19.06.2005 13:36:41)
Дата 19.06.2005 13:54:58

Заканчивайте манипуляцию.

Гамарджобат генацвале
>>1. А.Г.Лукашенко - не фюрер, а президент Республики Беларусь. Законно избранный президент. Хороший глава государства, болеющий за свою страну.
>
>... Гитлер был не избран, либо избран, но как-то незаконно?

Скажите мне, в чём похожи один и второй. Кроме того, что у них по два глаза, два уха и т.д.

>А то, что Лука якобы болеет за свою страну - это вообще недоказуемо. Просто у него пастбище такое - зачем же ему его разорять?

Докажите своё обвинение предметно.

> А то так можно договориться и до того, что и Ленин со Сталиным чего-то там болели.

Типичный пример манипуляции - апеллирование к т.н. "общепризнанным" вещам. Пропускаю мимо ушей (глаз).

С уважением, Денис Лобко.
От Товарищ Рю
К Денис Лобко (19.06.2005 13:54:58)
Дата 19.06.2005 16:35:03

А кто вы такой, чтоб модерить?

>>>1. А.Г.Лукашенко - не фюрер, а президент Республики Беларусь. Законно избранный президент. Хороший глава государства, болеющий за свою страну.
>>... Гитлер был не избран, либо избран, но как-то незаконно?
>Скажите мне, в чём похожи один и второй. Кроме того, что у них по два глаза, два уха и т.д.

Они похожи между собой тем, что оба сильно смахивают на Вильгельма II. Который, по чьему-то меткому, никем не дезавуированному выражению (и уж не Черчилля ли?) имел острое желание быть на каждой свадьбе женихом, на каждых крестинах - младенцем, а на каждых похоронах - покойником.

>>А то, что Лука якобы болеет за свою страну - это вообще недоказуемо. Просто у него пастбище такое - зачем же ему его разорять?
>Докажите своё обвинение предметно.

Не выйдет. Это ОН должен доказывать. А я имею законное право в этом сомневаться до последнего заряда гранатомета, потому что... см. ниже.

>> А то так можно договориться и до того, что и Ленин со Сталиным чего-то там болели.
>Типичный пример манипуляции - апеллирование к т.н. "общепризнанным" вещам.

Стремление к личной неограниченной власти - один из сильнейших базовых стимулов у людей вообще, а у публичных политиков - в особенности. Это настолько априорно (по определению, так сказать), что вряд ли нуждается в дополнительном доказательстве. А у политиков авторитарного типа, которыми все четверо, без сомнения, являются - вдвойне и втройне.

Попытайтесь сравнить Лукашенко, скажем, с Клаусом, занимающим аналогичный пост в стране сходных размеров. Например, можете ли вы утверждать, что Клауса меньше заботит участь чешского народа по сравнению с белорусским Лукашенко?
От Zhlob
К Товарищ Рю (19.06.2005 16:35:03)
Дата 19.06.2005 19:19:57

Re: А кто...

>Они похожи между собой тем, что оба сильно смахивают на Вильгельма II. Который, по чьему-то меткому, никем не дезавуированному выражению (и уж не Черчилля ли?) имел острое желание быть на каждой свадьбе женихом, на каждых крестинах - младенцем, а на каждых похоронах - покойником.

Изящным движением руки разговор переводится с методов правления и оценки действий государей по отношению к собственному и другим народам на личные особенности самих государей. О которых, замечу в скобках, знаем кучу всего, но не поймёшь, где правда, а где миф. Рю, Вы обещали, помнится, предоставить донжуанский список Батьки?

>Не выйдет. Это ОН должен доказывать. А я имею законное право в этом сомневаться до последнего заряда гранатомета, потому что... см. ниже.

Эх, моська, знать она сильна (с)... Если кто-то и будет сомневаться из гранатомётов, так это мы с Денисом, и если в чём и будем сомневаться, так это в праве таких как Вы нас депопулировать. И Батька, кстати, на нашей стороне в этом противостоянии, точнее сказать - мы на его.

>Стремление к личной неограниченной власти - один из сильнейших базовых стимулов у людей вообще, а у публичных политиков - в особенности. Это настолько априорно (по определению, так сказать), что вряд ли нуждается в дополнительном доказательстве. А у политиков авторитарного типа, которыми все четверо, без сомнения, являются - вдвойне и втройне.

Изящные движения на глазах превращаются в конвульсии... Рю, тренируйтесь, Вам выносливости не хватает.

>Попытайтесь сравнить Лукашенко, скажем, с Клаусом, занимающим аналогичный пост в стране сходных размеров. Например, можете ли вы утверждать, что Клауса меньше заботит участь чешского народа по сравнению с белорусским Лукашенко?

Ага, можно ещё пару трактатов про флогистон написать...