>Александр, но скажите, почему этот же механизм не работает в Финляндии? Почему французский конкурент Нокиа - фирма Сагем не купил кого-то в Хельсинки, чтобы тот приехал в Нокиа, купил директора и по заказу французского конкурента ликвидировал эту Нокиа?
Потому что задачи ликвидировать финнов Запад перед собой не ставит. Поэтому и заводы не закрывает, и зарплаты своим рабочим платит на порядок больше чем чужим. А задачу уничтожить Россию Запад поставил перед собой совершенно открыто.
> Объяснять банкротство фирмы действиями конкурентов - это как объяснять проигрыш команды по футболу наличием голкипера у противоположной команды.
А "банкротство" киевского "Динамо" можно обяснить мастерской игрой немецких футболистов? Вы говорите странные вещи. Запад не конкурирует с русскими заводами на русском рынке. Он просто выбрасывает с рынка процентов 90 населения России, которые по остроумному замечанию Тетчер "экономически нецелесообразны". Прекрасный пример СПИД. В России 250 000 инфецированных. Лечатся 500. Русский завод обеспечивал бы лекарствами всех. Западному эти все нафиг не нужны. И завод тоже. Он его уничтожает, вместе с 249 500 инфецированными. Чтобы поиметь свои 6 000 000$ в год с оставшихся 500. Или еше проще. Теплосети. Какие у них конкуренты? Да никаких! Их просто уничтожают вместе с населением. Потому что с точки зрения Запада население нецелесообразно.
> Ведь у нас же нигде, ни в одной области не возникло аналога фирмы Нокиа,
Не удивительно. Процентов 90 населения сброшены в крайнюю бедность. Им не до Нокиа. Остальных 10% не достаточно чтобы окупить отечественную разработку. Дешевле купить импортные. Но дело то не в этом. Если народ не делает Нокиа он должен быть уничтожен? Вот так и рассуждают чиновники за небольшую мзду уничтожаюшие русские заводы.
> или хоть кого-то, кто делал бы вменяемые мобильные телефоны. Почему? В каком-то одном случае это можно объяснить действиями конкретной нехорошей личности, но системное явление нуждается в системном объяснении - ведь не только в области мобильных телефонов отстаем...
Хайтек требует большого рынка. Потому что раcxоды на разработку много больше чем раcxоды на производство. Окупаются только большие серии. СССР с рынком в 270 миллионов человек с приличным достатком не отставал. Когда было принято политическое решение из этих 270 миллионов выбросить 243 миллиона с рынка в крайнюю бедность, отечественный хайтек шансов не имел.
>Если бы понимал, что связь неизбежна, и за право заниматься наукой приходится платить участием в демонстрациях с лозунгами, выбранными не тобой - может и принял бы сознательный выбор. Но совершенно, решительно не вижу связи. Объясните, если Вы понимаете.
Легко! Именно потому что Вы сами не видите связи лозунги за Вас приходится писать тому кто видит. Выходили бы Вы сами на демонстрации с требованием обеспечить всему населению достойную жизнь на основе развития отечественного производства - никто бы не стал за Вас их писать. А если единственный твой лозунг "Втопчем быдло в грязь и купим Нокиа" то ты сам рубишь сук на котором сидишь и ты, и твоя наука, и твой народ.
"Государство" взяло курс на сворачивание русских предприятий.
"Государство" не дает денег - нет госзаказа.
"Государство" позволило загранице устраивать предприятия у нас.
Руководители предриятий у нас козлы.
От таких козлов трудящиеся бегут в западные фирмы.
Эти козлы за $ готовы на все (типа распродать станки, площади в аренду).
Бандиты, налоговая, менты, пожарники и т.п. рвут свою мзду.
и т.п.
Главный фактор - первый. А чиновники часто просто ни о чем не думают кроме своего интереса.
Запад тоже конечно работает, но докатилось до этого маразма наше государство. Читал воспоминания Шебаршина - да просто толстовец какой-то. Копировали действия временного правительства. И это "цепной пес" который стоял на страже государства, присягу давал. Вот кто предатели, такие же енералы, как те которые изменяли царю. А боялись они за свою шкуру или имели свой "интерес" это не важно.
>Главный фактор - первый. А чиновники часто просто ни о чем не думают кроме своего интереса.
А те которые думают сами себя считают идиотами и не могут внятно объяснить почему их волнует что-то кроме личного интереса. В теории которые в институте проходили это не укладывается:
"Общественная структура и государство постоянно возникают из жизненного процесса определенных индивидов – не таких, какими они могут казаться в собственном или чужом представлении, а таких, каковы они в действительности, т.е. как они действуют, материально производят и, следовательно, как они действенно проявляют себя при наличии определенных материальных, не зависящих от их произвола границ, предпосылок и условий." http://psylib.org.ua/books/marxe01/txt01.htm#4
Достаточно чуть-чуть впустить в эту картинку представления и получается совсем другая картина:
"По понятиям мужика, каждый человек думает за себя, о своей личной пользе, каждый человек эгоист, только мир да царь думают обо всех, только мир да царь не эгоисты. Царь хочет, чтобы всем было равно, потому что всех он одинаково любит, всех ему одинаково жалко. Функция царя - всех равнять." http://situation-rus.narod.ru/lib/engelgar/engelgar88.htm#par2625
Хочешь быть "царем" - изволь соответствовать представлениям. В эмансипации "царя" от "азиатских предрассудков" и заключается "материализм" нашей марксистской жандармерии.
>Запад тоже конечно работает, но докатилось до этого маразма наше государство.
И не могло не докатиться когда за отступление от "материализма" студент получал жандармской дубинкой по голове.