Сергей Георгиевич! Выдайте, пожалуйста, авторов и пригласите их на форум, чтобы можно было со спокойной душой засыпать их вопросами. Если бы я знал конкретного автора этой главы, я бы ему написал, что название параграфа надо поменять. В данном случае параграф следует назвать "Направления преодоления...", т.к. по сути написано примерно следущее: "Вытягиваем левую руку - одно направление, оно неправильное. Вытягиваем правую руку - другое направление, оно - неприемлимое. Что-то есть за спиной, - третье направление, - но там ловить нечего. Смотрим вперед - четвертое направление, - но оно плохо видно. Вся надежда, что спасение - там". И все.
Формулировка "Путь преодоления...", имхо, для обыденного сознания предполагает рассмотрение в уже выбранном и обоснованном направлении методов преодоления с выходом на описание предполагаемых методик проведения тех или иных мероприятий в выбранных методах. Этого ничего в выложенной главе нет.
Но Вам я так сказать не могу, потому что это будет дерзостью с моей стороны, поэтому и прошу Вас авторов привести на форум - досадно все же, что люди проделают большую работу, а она не достигнет цели.
>>Сергей Георгиевич! Выдайте, пожалуйста, авторов и пригласите их на форум, чтобы можно было со спокойной душой засыпать их вопросами.
>А Вы высыпайте вопросы прямо сюда, и все вместе подумаем над ответами. Авторы же, если смогут, учтут продукт коллективного творчества.
В книге есть "изюминки", я не отрицаю этого. Но эти находки, имхо, не украшают стержневую логику, потому что логика - ошибочна в принципе. По тем главам, что были выложены у нас на форуме, у меня создано впечатление, что оранжевые революции рассматриваются как некий театр абсурда, карнавал безумия, в котором зрители, участники, режиссеры и технический персонал неоднократно меняются местами. Чтобы осмыслить замысел режиссеров - манипуляторов, авторы рассматривают технологии революций, вычленяют некие общие черты, примеряют их на Россию и уже на основе этих примерок задумываются о проработке мер сопротивления.
Мне видится, что этот подход в корне ошибочный и он методически не может дать актуальных и адекватных результатов. На мой взгляд, ловить рациональное зерно для России в череде технологий прошедших оранжевых революций является ошибкой, которая может превратится в смертельную ошибку. Я убежден, что прошедшие революции есть лишь подготовка к взрыву России изнутри и агрессии извне, которые будут развиваться по другой логике, нежели подготовительные операции.
Поэтому, когда я говорил "засыпать вопросами", я имел ввиду, что либо авторы милостливо согласятся мне ответить на мои сомнения, либо я им в общении постараюсь доказать - братцы, пока не поздно, переписывайте книгу заново. Она в корне ошибочна, а сейчас не время на переливание из пустого в поржнее.