От IGA
К Gera
Дата 08.06.2005 15:51:25
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

информация

Gera wrote:

> Если стакан и вода - стерильны,

Пусть стерильны.

> если они не входят элементами в какие либо системы, способные передавать их свойствам информацию и, соответственно, считывать её,
> то информации (в трактовке СЛМ) в таком стакане ноль.

Это и есть функционалисткий принцип в трактовке информации. Без приёмника
[интерпретатора] информации не сущетвует.
От Gera
К IGA (08.06.2005 15:51:25)
Дата 08.06.2005 16:16:37

Ошибаетесь. Помещение в стакан живого головастика

сразу превращает первый в носителя информации (если считать стакан, воду и головастика - единыи объектом). И никаких посторонних, внестаканных субъектов-наблюдателей, заметьте, для этого превращения не требуется.
От IGA
К Gera (08.06.2005 16:16:37)
Дата 08.06.2005 16:21:41

Re: Ошибаетесь._Помещение_в_стакан_живого_головастика

Gera wrote:

> сразу превращает первый в носителя информации (если считать стакан, воду и головастика - единыи объектом).

И сколько там информации появляется ?
От Gera
К IGA (08.06.2005 16:21:41)
Дата 08.06.2005 17:10:23

Следует ли понимать ваш последний вопрос

как согласие со всем, мною сказанным выше?
От Дмитрий Кропотов
К Gera (08.06.2005 16:16:37)
Дата 08.06.2005 16:21:22

А _кто_ ж будет считать

Привет!
>сразу превращает первый в носителя информации (если считать стакан, воду и головастика - единыи объектом).
что стакан, вода и головастик - единый объект? И на основании чего он такой вывод сделает?
Это примерно тоже, что считать солнце и созвездие зодиака, в котором оно сегодня наблюдается - одним объектом. Смысла в этом немного.

>И никаких посторонних, внестаканных субъектов-наблюдателей, заметьте, для этого превращения не требуется.
:)

Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru