От Сергей Вадов
К Дмитрий Кропотов
Дата 10.06.2005 01:22:52
Рубрики Прочее; Компромисс;

Жаль, что публикуется только заявление истца.

"Советской России", если она действительно заинтересована в честном разбирательстве, правильно было бы выложить на сайт полную стенограмму - не только то, что говорил И.И.Мельников, но полный текст выступлений всех, в т.ч. оппонентов Мельникова (кстати, никто не знает, это не с мехмата МГУ человек? был когда-то такой зам. декана по новому приему и секретарь парткома И.И.Мельников). Выкладывание на сайт только речи своего представителя в суде создает впечатление (не знаю, истинное или нет), что есть что скрывать. Кто-то из мудрецов древности сказал, что запрещается не только выносить решение, но и составлять внутреннее мнение, выслушав только одну сторону.

Сергей Вадов
От Дмитрий Кропотов
К Сергей Вадов (10.06.2005 01:22:52)
Дата 14.06.2005 09:21:02

Так кто скрывает-то?

Привет!
>Выкладывание на сайт только речи своего представителя в суде создает впечатление (не знаю, истинное или нет), что есть что скрывать. Кто-то из мудрецов древности сказал, что запрещается не только выносить решение, но и составлять внутреннее мнение, выслушав только одну сторону.

Попробуйте найти хотя бы заключение ЦИКи на вопросы референдума на сайте ЦИКи.

>Сергей Вадов
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
От Сергей Вадов
К Дмитрий Кропотов (14.06.2005 09:21:02)
Дата 14.06.2005 12:45:51

Об информационной закрытости.

>Привет!
>>Выкладывание на сайт только речи своего представителя в суде создает впечатление (не знаю, истинное или нет), что есть что скрывать. Кто-то из мудрецов древности сказал, что запрещается не только выносить решение, но и составлять внутреннее мнение, выслушав только одну сторону.
>
>Попробуйте найти хотя бы заключение ЦИКи на вопросы референдума на сайте ЦИКи.

Дмитрий, добрый день!

Я вроде нашел то, что Вы спрашивали (или не то?):
http://www.cikrf.ru/_1/norm_akt/Zp050981/pril_1.htm

Действительно, найти не просто. Но вопрос не этом - государственные органы у нас в стране действительно выкладывают в интернет очень мало документов (по сравнению, скажем, с США). Причиной явления вижу бардак (а также, возможно, желание покрыть нарушения). Но спрашивается, почему же оппозиция (заявляющая, что у них все честно, и нечего скрывать) действует так же? Если бы оппозицией был я, то выкладывал бы в интернет не только заявление истца, но и заявление ответчика, а также полную копию протокола суда, и все сопутствующие документы. А левая оппозиция, копируя худшую советскую традицию, в своих газетах и сайтах, позицию оппонентов приводит лишь в собственном пересказе или выборочном цитировании выгодных мест заявлений оппонентов. Если КПРФ так делает, будучи оппозицией, чего можно ожидать, если вдруг придет к власти?

С уважением,
Сергей Вадов