От miron
К константин
Дата 19.05.2005 15:16:04
Рубрики Теоремы, доктрины;

Вот где слепота проявляется...

>Но в любом случае массовая активность для "хозяев" - палка о двух концах. После такого "выхода на улицу" начинается самоорганизация - независимо от того, зачем выходили. Запущены новые процессы и возникли новые неопределенности.>

Да нет никаких неопределенностей. Была выпушена из бутылки толпа. Назовите ее народом, если хочется. Но она не стала от этого меньшей толпой. Она сыграла свою роль в плане давления на властный клан и далее снова загнана в бутылку. Это только наивные могут думать, что ей от туда снова разрешать выйти.

Далее приходит к власти фашиствуюший демагог. Власть сама по себе, если только не играть в демократию. Толпа против власти ничто. Где та великая партия Януковича? Осколки.

Ведь история уже 2 раза дала пример, что будет с толпой после прихода к власти демагога. Италия и Германия.

Созданы новые государства толпы. Сербия, Грузия, Украина, Киргизия. Скоро будет Россия. Им потребуется враг. Уже начальные вылазки прошли. События в Андижане по наводке из Киргизии. Захват Аджарии и атака на Южную Осетию. Попытка подавить деятельность нефтяных компаний на Украине, они же принадлежат России. 18000 чиновников на Украине уже заменено. Враг найден – Россия, которая не дает дешевый бензин и газ.

Больше народов не потребуется. Штурмовые отряды превратят в зачаток СС. Процесс на Украине уже идет. Бендеровцев уже приравняли к ветеранам. Теперь можно создавать и настояшие....
От константин
К miron (19.05.2005 15:16:04)
Дата 19.05.2005 16:13:31

Может ли слепой вести слепых ? (-)
От Miguel
К константин (19.05.2005 16:13:31)
Дата 19.05.2005 18:21:38

Насколько я понял, единственная претензия - к словам о неопределённости?

Так даже и в этом цитата права верная. Проблема только в том, что у России нет воли и сил (из-за неадекватного руководства) этой неопределённостью воспользоваться в интересах российской макроцивилизации. Поэтому вместо неопределённости реализуется вполне определённый сценарий, выгодный Вашингтону.

Все остальные цитаты более или менее бесспорны. Подавить оранжевых власть могла, может быть, не так уж и "запросто", но вклады-то там...
От константин
К Miguel (19.05.2005 18:21:38)
Дата 19.05.2005 20:26:32

Вы ошиблись

В архиве по ветви довольно четко изложено, ИМХО.
От Александр
К Miguel (19.05.2005 18:21:38)
Дата 19.05.2005 18:48:49

А у них работа такая

На все что начальство делает ставить печать "обьективных законов общественного развития".

>Проблема только в том, что у России нет воли и сил (из-за неадекватного руководства) этой неопределённостью воспользоваться в интересах российской макроцивилизации. Поэтому вместо неопределённости реализуется вполне определённый сценарий, выгодный Вашингтону.

Это большая проблема. А важной ее частью является то что отставные идеологические жандармы, подминающие под себя ростки национально-освободительного движения, продолжают вбивать людям в головы что неопределенностей не бывает. Любая власть от бога, пардон, от обьективных законов. И рыпаться против, бога, начальства нельзя.

Не важно требует ли Бог молча отдать олигархам газ и смотреть как замерзают твои дети, или бежать на площадь махать оранжевым флагом, дуть пиво да трахаться в оранжевой палатке. Главное смирить гордыню "российской макроцивилизации":

---------
... глядя на зарождающиеся западные науки об обществе, эта великая гармония реализуется вопреки всякому человеческому знанию, воле, разуму, – но как-то мистически и механически, как будто Невидимой Рукой:

В Природе все – Искусство, недоступное тебе.
Случайность – непонятная тебе закономерность,
Любое Несогласие – Гармония непонятая,
Любое зло частичное – вселенское Добро.
И вопреки гордыне, разуму слабому вопреки
Одна лишь истина ясна
ВСЕ СУЩЕЕ ВЕРНО.

http://www.situation.ru/app/j_art_536.htm
От И.Л.П.
К константин (19.05.2005 16:13:31)
Дата 19.05.2005 16:52:31

Re: До первой ямы (-)
От Iva
К константин (19.05.2005 16:13:31)
Дата 19.05.2005 16:25:40

Вести - запроста :-)

Привет

такое в истории случается регулярно :-(.
Вопрос - куда сможет их привести - уже другой и более сложен, но как показывает практика несущественен в момент выбора решения куда идти.

Владимир