От Alexander~S
К Gera
Дата 16.05.2005 17:22:38
Рубрики Теоремы, доктрины;

Re: уточните

> Не надо, товарищ, заводиться «на два листа», а надо элементарно процитировать метра по ключевому вопросу, с минимальным комментарием, или же дать ссылку (с тем же комментарием).

Уточните(специфицируете) пожалуйста ключевой вопрос.
От Gera
К Alexander~S (16.05.2005 17:22:38)
Дата 16.05.2005 17:46:16

Это тот тезис в выступлении

оппонента, который вам, как критику, представляется основным (ключевым) в его позиции, и к которого следует начинать разгром последней. Так что, это вам решать (специфицировать).
От Alexander~S
К Gera (16.05.2005 17:46:16)
Дата 17.05.2005 11:03:55

Re: алгоритм будет такой

> Так что, это вам решать (специфицировать).

алгоритм будет такой:
вопрос-ответ
или:
вопрос - запрос на уточнение вопроса - уточнение вопроса - ответ
либо:
вопрос - нет ответа ( случается и такое )

выискивать вопросы никто не будет
От Gera
К Alexander~S (17.05.2005 11:03:55)
Дата 17.05.2005 12:08:55

А ключ, уважаемый, не хотите от квартиры

где деньги лежат?
От NAC
К Gera (17.05.2005 12:08:55)
Дата 29.05.2005 20:12:56

Re: А ключ,...


>где деньги лежат?
Не понял... Вы на эти деньги купите книжечку: Лев Гумилев, Этногенез и биосфера Земли., москва, Айрис-Пресс, 2003. (556 с.)
От Gera
К NAC (29.05.2005 20:12:56)
Дата 30.05.2005 11:50:22

Обьясняю. Это намёк на несуразность запросов.

Адресуется намёк критику, который спрашивает у критикуемого:
- где ему критиковать?
- что ему критиковать?
- как ему критиковать?
Соль анекдота - если ты не знаешь ответов на эти вопросы, чего ты лезешь в дискуссию.