От Георгий
К Георгий
Дата 05.06.2005 19:15:30
Рубрики Тексты;

Лит. Газета: Легко ли быть молодым? (*+)

http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg232005/Polosy/3_1.htm#1

Скоро услышите!
В конце 80-х фильм с названием <Легко ли быть молодым?> призывал молодёжь
задуматься над действительностью, в которую они попали. Молодые хотели
перемен, они у нас произошли радикальные. Лучше ли стало? А в 70-х советской
молодёжи как жилось? Тогда надо было приспосабливаться к действительности,
где царило идейное фарисейство, говорить свободно не дозволяли. А хотелось
обсуждать многое. Сегодня свободы даже чересчур. Молодые - молчат.
- Почему? - спросил я знакомого парня, умного, образованного, мыслящего
нестандартно.
- У нас нет идеологии, мы не знаем, как жить, мы - нигилисты. Потому кто-то
стремится сделать карьеру в надежде разбогатеть, но большинство просто ищут
лишь удовольствий, - быстро нашёл он ответ.
В 70 - 80-х часто звучала фраза Николая Островского: <Самое дорогое у
человека - это жизнь. Она даётся ему один раз, и прожить её надо так, чтобы
не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы:>. Выводы из неё делали
разные. Кто-то и тогда выбирал карьеризм. И тогда в простых удовольствиях
топили тоску от бессмыслицы. Но было немало и таких, кто читал умные книги в
надежде найти ответы на <проклятые вопросы>. И одним из кинолитературных
образов, предлагавшихся молодёжи в образцы, был посвятивший жизнь борьбе за
народное счастье Павка Корчагин.
Теперь молодёжь плохо знает этого персонажа. Новый идеал многих молодых -
тип бальзаковского Растиньяка с его готовностью всё в жизни подчинить
личному обогащению. Что ж, если богатство добывается в <играх по правилам>,
это даже полезно для общества, ведь цель <большие деньги> требует от людей
<больших достижений> в выбранном деле.
Но в нашей стране идеологию <утопического коммунизма> (где всё же
государство проявляло минимум забот о людях и соблюдались приличия в
общественном поведении) сменила социал-дарвинистская доктрина <победитель
всегда прав> с почти полной всепозволенностью в выборе средств для победы.
Молодым в России ныне нелегко. Но где и когда было иначе? Просто трудности
были другие. Сейчас большие возможности для самореализации, если быть
целеустремлённым и готовым потрудиться упорно для достижения желаемого
результата. Хотя и препятствий возникает всё больше и мало кто может
сказать, какой наша страна станет лет через десять.
Сумевших приспособиться к <борьбе за жизнь по понятиям> и добившихся в ней
успеха новый <беспорядочный порядок> вполне устраивает, и они желают, чтоб
он дольше сохранялся. Но что делать тем, кого <счастливчики> презрительно
называют <лузерами> - неудачниками? Смириться с поражением и
старательно-терпеливо пробиваться <через тернии к звёздам>? В надежде
подняться как можно выше по социальной лестнице и с мечтой приблизиться к
элитным этажам, где вовсю наслаждается жизнью <золотая молодёжь>?
Большинству социальные вопросы абсолютно безразличны. Исследования
показывают: самая распространённая жизненная позиция у современной
молодёжи - <бегство от существования>, от ответственного выбора,
откладывание решения проблем <на потом>. И узок круг социально активных,
желающих улучшать общество, причём, чем дальше в жизнь, при столкновениях с
жестокой реальностью, желание это ослабевает.
Но сегодня молодые заметно активизировались политически. И дело не только в
том, что они чаще появляются на митингах. Многих из тех, кто вырос в
обществе как-никак свободном, начинает раздражать абсурд российской
действительности. Кто-то готов уже бороться за социальную справедливость.
Молодые могут сильно повлиять на власть в стране. Захотят ли?
На вопрос <Почему вы молчите?> одна девушка мне ответила:
- Молодёжь <заговорит> тогда, когда споткнётся о камни преткновения в
нынешней политике. Бедность, проблемы с жильём, образованием - это всё
заставит молодёжь подняться. Она уже поднимается и начинает шептаться. Скоро
услышим.

Владимир ПОЛЯКОВ

Дети обывателей штурмуют элитные бастионы
То, что произошло на Украине и Киргизии, повергло в смятение наших
политологов, телеведущих, всю нашу <пиаровскую> братию. Сейчас наша
телевизионная и журналистско-газетная <элита> глубокомысленно объясняет
причину происходящего.
Объясняет на языке ильфо-петровских <пикейных жилетов>. Звучит это примерно
так: <Я бы южно-киргизским исламистам палец в рот не положил бы>; <Всё дело
в единстве правящей элиты>; <Католицизм Западной Украины и православие
Восточной>; <Корыстолюбие и быстрое обогащение президентов и их окружения>;
<Ошибки русской внешней политики> и т.д.
При этом забывают про то, что походами на столицы Киев и Бишкек шла
молодёжь, в палатках в Киеве жила молодёжь, штурмовала правительственные
здания в Бишкеке молодёжь.
Заброшенность и неустроенность молодёжи в России и странах СНГ - причина
нестабильности в этих странах.
Это не ново - Фидель Кастро вышел на Гавану из Сантьяго тоже с отрядом в 100
молодых человек.
Уличная реакция России на замену льгот деньгами никого бы не встревожила,
если бы больше половины вышедших не были молодыми людьми. Я сам разговаривал
с некоторыми из молодых. На вопрос о том, почему они выступают против отмены
льгот, ответы были разными, но никто из опрашиваемых не пытался разобраться
в сути реформ.
Один из собеседников ответил честно - <вышел потусоваться>.
Давайте посмотрим, что ждёт в России выпускников школы: вероятность призыва
в армию; необходимость иметь в наличии семьдесят-восемьдесят тысяч рублей
для оплаты обучения, существования и проезда при решении поступить в вуз;
практическая невозможность найти работу для сельских жителей и жителей малых
городов; полная необеспеченность каким-либо жильём и т.д.
По окончании вуза молодые люди могут начать думать о своём жилье через 10 -
15 лет. Родители могут им предоставить комнаты в своих <хрущёвках> или в
лучшем случае в доме <улучшенной планировки> и денежную помощь в размере
двух-трёх тысяч рублей в месяц. Отсюда неустойчивость в молодых семьях,
малая рождаемость и т.д.
Низкий престиж науки, <высокой> культуры, культ денег изменил мировоззрение
молодёжи. На недавнем конкурсе школьников в Великобритании мы оказались на
чудовищно низком месте, примерно тридцать седьмом.
Зарплата учителей, преподавателей вузов, техникумов, зарплата учёных
анекдотически низка. Зарплата доктора наук в Академии наук - шесть тысяч
рублей, средняя зарплата по Новосибирской области также шесть тысяч рублей.
Зарплата молодого инженера на ТЭЦ - пятнадцать тысяч рублей. Бизнес, работа
в охранных агентствах, попадание в <Фабрику звёзд>, большой спорт - нынешние
идеалы молодёжи, бездомной, безработной.

При понятной трудности попадания в этот круг неограниченная энергия молодых
вылилась в бунты, спровоцированные заказными националистами-католиками на
Украине и лидерами семейных кланов в Киргизии. Так бунтовала римская
молодёжь без хлеба и зрелищ.
Волевой лидер с примитивной программой и командой в десять человек взорвал с
помощью молодёжи Грузию, Украину и Киргизию.
Через четыре-пять лет после выбора нового президента это возможно и в
России. Руководство страны только через регулирование денежных потоков,
налогов, тарифов неминуемо приведёт к взрыву. Мы должны начать менять
структуру общества в направлении общества <экономики знаний>, иначе все
разговоры об обществе знаний останутся просто болтовнёй.
Необходимы: двукратное повышение зарплаты учителям и медикам,
преподавателям, учёным и деятелям культуры; восстанавливать спорт и
общественную жизнь в школах и вузах и предпринимать все другие меры для
повышения профессиональной занятости молодёжи и коренного изменения их
жизни.
В СССР во всех школах был свой хоккей, волейбол, баскетбол, лыжи, лёгкая
атлетика и т.д. и т.п. Активно работал комсомол, он готовил людей к умению
работать с людьми. Времена были другие, скажут мне, - телевидение и Интернет
всё изменили.
В США семьи гордятся, если их дети играют в школьных командах по бейсболу,
волейболу, футболу и т.д. Родители посещают соревнования, начальные школьные
и тем более межшкольные.
Это не только эпизоды из фильмов. Я часто бываю в США в семьях и школах и
отвечаю за свои слова. В Америке почётно быть редактором или журналистом
школьной газеты, играть в школьном театре и т.д. Активные школьные общества,
различные альфа-, бета-, гамма-клубы, объединяющие школьников и студентов на
самых разных основах: политических, религиозных, исторических: Это готовит
ребят к общественной жизни в условиях американской демократии.
Многоцветие таких структур поражает, но их организационные структуры
основаны на приёме с помощью закрытого голосования и выборах с помощью
голосования. Всё это воспитывает политическую культуру молодых американцев.
Я не говорю уже о лозунге <Америка - превыше всего>, <История США - превыше
всего> - это фундамент американского воспитания с момента рождения.
Образование, медицина, наука и культура требуют денег. Это траты более
необходимы, чем сверхсрочная оплата внешних долгов.

Говорить вслух про необходимость стерилизации нефтедоллара при нынешнем
взрывном состоянии общества - бездумие, а по-русски - <безмозглость>. Через
пять лет при такой политике стабилизационным фондом будут распоряжаться, не
дай бог, Лимонов, Жириновский, Рогозин или Зюганов и т.д. Жириновский и
Рогозин уже сейчас грозят повесить друг друга и устроить Сталинград всем
нам, инакомыслящим.
Ведь не надо быть политиком, чтобы понять, что необходимо строить жильё,
дороги, электростанции, сельское хозяйство, развивать Дальний Восток и т.д.
Ясно, что сделать это может только государство различными методами.
Можно не обращаться к опыту Т. Рузвельта, Китая, Индии, Швеции, Норвегии,
Японии, просто положить на стол министра финансов книгу крупнейшего русского
финансиста C. Хрулева <Финансы России>, книги С. Витте, Г. Сокольникова и
т.д. - и дело пойдёт.
Я восемь лет назад подарил книгу С. Хрулева и книгу П. Даклера <Общество
знаний> О. Сосковцу и восхитил его своей наивностью. Будущее России его не
волновало, он устраивал свои дела. Думаю, что Кудрина и Грефа будущее не
волнует, их задача - стабилизировать свои посты стабилизационным фондом.
Пора выводить из оборота слова <реформа>, <реструктуризация>, для народа это
слова-<страшилки>. Многие из них совершенно не нужны. Например, введение
приёмного экзамена тестового типа. Тестовая формальная процедура
заимствована в США, а по уровню качество образования США в третьем десятке.
Министр Фурсенко настойчиво внедряет этот формализм, никогда не работая
раньше в системе образования.
Англия, качество школьного образования в которой очень высокое, никогда не
перейдёт на эту систему. Я был пять лет ректором Новосибирского университета
и знаю, о чём говорю.
За последние годы нас приучили делить общество на элиту и обывателей.
Исторический опыт показывает, как обыватели и их сыновья за несколько
месяцев превращаются в штурмовиков. В аморфной, не объединённой целью
стране, в которой люди стали объектом непрерывных экспериментов, называемых
реформами, это вполне возможно в момент выбора нового президента.

Владимир НАКОРЯКОВ, академик

<Нам нужен новый грозный царь>
<Оранжевые> ожидания - объективно обусловленные или искусно-искусственно
инспирированные, не суть важно - подтолкнули в последнее время у нас
небывало активное молодёжное <партстроительство>. Едва ли хоть одно из
недавно образованных объединений молодёжи получит статус официальной
политической партии, однако ежели некое подобие <оранжево-бархатных> событий
в России произойдёт, молодые в этот процесс будут непременно вовлечены.
Сейчас организационное оформление новых <по форме и содержанию> общественных
структур в основном завершено. Одним из последних (хронологически) в этом
ряду стал Евразийский союз молодёжи (ЕСМ), отнюдь не случайно, а <со
смыслом> проведший свой учредительный съезд в <колыбели опричнины> Ивана
Грозного, древнем русском городе Александрове. Молодых <евразийцев>, не без
их подачи, уже окрестили в средствах массовой информации <опричниками>.
Идеями, планами, ожиданиями делится с <ЛГ> главный <опричник>

Валерий КОРОВИН

- Что такое <евразийская опричнина>? Почему вы решили обратиться к этому
собирательному образу - опричников Ивана Четвёртого?
- Опричнина была создана Грозным для того, чтобы провести быструю и
решительную ротацию существовавших тогда элит. Перед ним стояли сложнейшие
задачи: объединение русских земель, устранение внутренней междоусобицы,
война с Ливонией. Окружавшее царя боярство к тому моменту разложилось в
роскоши и пороках, оказалось совершенно неспособным к каким-то решительным
действиям. Прямо как сейчас. Президент ставит задачи - окружение лениво
скулит о невозможности их достижения, а порой просто саботирует или даже
противодействует. И это в тот момент, когда Россия трещит по швам от
внутренних противоречий, нынешнее ливонское войско - НАТО - у самых ворот, а
внутри самой страны снуют <оранжевые> западные прихвостни, которые только и
грезят о том, как бы похоронить ненавистный им <режим> вместе с самой
Россией. Всё просто одно к одному - что тогда, в XVI веке, что сейчас.
Ну и соответственно задачам требуются мобилизация (опричная, подчёркиваю,
мобилизация), ротация (обновление) кадров. Власти нужна новая кровь,
пассионарные, одержимые, в хорошем смысле, весёлые и молодые люди. Пока же
мы видим лишь вялое передвижение одних и тех же полуразложившихся персонажей
с одной должности на другую. Только активная и в то же время умная молодёжь
спасёт Россию.
Евразийство - базовая идея, совершенная для такой многонациональной страны,
как Россия. Отсюда и <евразийская опричнина>. Всё сходится...
- Что значит <сетевая структура>, взятая вами на вооружение, почему для
создания своей молодёжной организации вы используете именно этот принцип?
- Сеть - более гибкая и динамичная форма для соорганизации, нежели
неповоротливые и громоздкие <вертикальные> структуры ныне существующих
партий, которые вынуждены постоянно держать в напряжении - <под ружьём> -
огромные массы своих членов, не зная, чем их занять в каждую следующую
минуту. Сегодня, в период всеобщего разложения, уже никого нельзя заставить
подчиняться жёсткой вертикали и строгой дисциплине, тем более на совершенно
безыдейной основе. Сеть же обращается к массам только тогда, когда это
необходимо, когда нужно выводить людей на улицы. Всё остальное время активно
функционируют только <узлы> сети. Это активные люди, работающие на идею,
заражённые идеей евразийства, постоянно и оперативно связанные между собой
информационно. При этом никак не связанные формально, только идейно,
заражающие евразийской идеей всё окружающее пространство.
Нашей евразийской сети уже более 15 лет. Сначала она существовала в виде
ассоциации <Арктогея>. Потом включила в себя часть региональных отделений
расколовшейся после ухода Дугина (в 1998 году) НБП, затем - структуры
движения <Евразия>, отделения партии <Евразия>, международного <Евразийского
движения>. Филиалы сети существуют во всех регионах России, во всех
постсоветских республиках, а также во многих странах дальнего зарубежья. То
есть это реальная международная сеть, способная уже сейчас единовременно
мобилизовать и вывести на улицы в одной только России порядка 15-20 тысяч
человек. Ставим задачу: за счёт привлечения новой волны молодёжи (с акцентом
на студенчество) к 2007 году увеличить мобилизационные возможности
евразийской сети до 150-200 тысяч человек. Именно таково количество людей в
России, прямо или косвенно разделяющих или одобряющих наши евразийские идеи.
Задача заключается только в том, чтобы наладить сетевую связь с каждым из
этих людей, донести информацию о создании нашей структуры, её задачах и
методах действия. Идея передаётся от компьютера к компьютеру по сети
Интернет, от телефона к телефону, посредством СМИ, печатной продукции,
почты, наконец, из уст в уста, молниеносно распространяясь по стране,
увлекая всё новых и новых людей. В нужный момент нам останется только
объявить евразийскую мобилизацию, и все эти люди, до поры не проявленные,
будут на улицах. Недаром сетевая тактика, принятая за основу всеми западными
фондами, сметает существующие режимы в том же СНГ как карточные домики.
ОТПОР, КМАРА, ПОРА, ЗУБР и тому подобные - сетевые структуры, и на их
эффективную, но враждебную нам экспансию мы должны дать свой ответ.
- Чем отличаетесь от НАШИх? Они ведь тоже готовят ответ <оранжевым> и тоже
создают сеть.
- Сеть НАШИх создаётся под конкретный заказ и, как все кремлёвские проекты,
абсолютно безыдейна и искусственна. Главный их принцип - безусловная
поддержка нынешнего режима...
- А вы разве не поддерживаете власть? Под кого тогда создаётся опричнина?
- Поддерживаем, но не безусловно, как НАШИ, а напротив, с условиями.
Евразийцы всегда поддерживали власть, но власть сакральную, ставящую
интересы страны, её народов, традицию превыше всего. Нынешняя власть не
сакральна, напротив - разложена и коррумпирована. Наши условия - власть
должна стать сакральной, идейной, хотя бы встать на этот путь, стремиться к
этому, и такую власть мы станем поддерживать. Либо она должна уступить
дорогу молодым, пассионарным, идейным, одержимым величием России как высшей
ценностью. Если же режим падёт по <оранжевому> сценарию, на место нынешних
чиновников, коррупционеров и олигархов придут точно такие же, только
<оранжевые>, которые ещё хуже... Опричнина создаётся под проект великой
России. Не бледной немощи России-1, не <оранжевой> подмены России-2 (России
распада), а России как континентальной империи, России-3, в которой
возникнет новый Грозный Царь, сакральный правитель Евразии. Под него и
создаётся опричнина. Мы должны сейчас быть заняты только этим. Ничего
другого! Иначе России скоро просто не будет!

<Литературная газета> в последние месяцы познакомила своих читателей
практически со всеми более или менее значимыми политическими молодёжными
организациями.
Вряд ли следует ожидать в наше время всплеска подлинной идейно-политической
активизации нового поколения.
<Настоящих буйных мало> - не просто фраза из популярной песни, но, к
несчастью или к счастью, объективная данность.
Тем не менее можно не сомневаться: интерес к молодым и <буйным> в ближайшие
годы и со стороны власти, и со стороны отдельных политических групп, и со
стороны российского общества в целом будет только усиливаться.