От miron
К IGA
Дата 19.05.2005 15:33:34
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Классно манипулирует

>Состоявшийся в апреле первый российский Социальный форум получил весьма высокую оценку у революционной общественности.>

>Первым по форуму 'выстрелил' >

>крупнейших российских политологов Бориса Юльевича Кагарлицкого, Владимира Ильича Филина и Антона Викторовича Сурикова. Их безупречная репутация у отечественных и зарубежных революционных левых сомнений не вызывает.>

>авторитетного левого активиста и молодежного лидера Пономарева сколь некорректна, столь же поверхностна и легковесна. И поэтому неубедительна.>

>ИПРОГ, знают, что эта организация существует на очень скромные средства, происхождение которых абсолютно прозрачно [IGA: ну и каково оно?].>

Зачем Вы глупые вопросы задаете. Сказано же прозрачно и баста.

>кроме нагромождения лжи с сайта 'Компромат.ру', 'красные путинисты' не нашли. И не найдут.>

Много слов и вроде бы отписалась.
От Almar
К miron (19.05.2005 15:33:34)
Дата 20.05.2005 23:17:34

то не подскажите ли нам, на деньги какого правительства?

>>ИПРОГ, знают, что эта организация существует на очень скромные средства, происхождение которых абсолютно прозрачно [IGA: ну и каково оно?].>

>Зачем Вы глупые вопросы задаете. Сказано же прозрачно и баста.

Раз вас так волнуют вопросы финансирования оппозиции, то не подскажите ли нам, на деньги какого правительства вы сами существуете?

От miron
К Almar (20.05.2005 23:17:34)
Дата 21.05.2005 12:30:42

Подскажу

>Раз вас так волнуют вопросы финансирования оппозиции, то не подскажите ли нам, на деньги какого правительства вы сами существуете?>

Вы бы по архивам полазили и сами бы нашли. Я никогда не скрывал источники. А работаю я шпионом.
От Almar
К miron (21.05.2005 12:30:42)
Дата 26.05.2005 13:17:11

да мне наплевать шпион вы или нет

>>Раз вас так волнуют вопросы финансирования оппозиции, то не подскажите ли нам, на деньги какого правительства вы сами существуете?>
>Вы бы по архивам полазили и сами бы нашли. Я никогда не скрывал источники. А работаю я шпионом.

да мне наплевать шпион вы или нет. Я говорю об этическом аспекте. Если вы сами существуете на деньги зарубежные, то какое вы морально право имеете пенять другим про источники их финансирования?
От miron
К Almar (26.05.2005 13:17:11)
Дата 27.05.2005 09:18:55

Oбъясняю для особо непонятливых мракобесоведов

>да мне наплевать шпион вы или нет. Я говорю об этическом аспекте. Если вы сами существуете на деньги зарубежные, то какое вы морально право имеете пенять другим про источники их финансирования?>

Напомню суть вопроса. Итак, в одной стране некий обшествоведческий институт, будто бы занимаюший патриотические позиции, не хочет публично назвать источники своего финансирования, поскольку (это догадка) его финансирует скорее всего фонд некоего Сороса, известного тем, что его уже выдворили из Белоруссии. Обнаружив стремление этих будто бы патриотов–обшествоведов скрыть источники своего финансирования, некий человек, работаюший за границей и в свободное от основной работы время посешаюший форум СГКМ, выражает недовольство таким положением. В ответ другой человек, активно занимаюшийся мракобесоведением (и этим очень гордяшийся), обличает первого человека и интересуется, а сам то некий человек на чьи деньги живет (или выражаясь словами Ильфа и Петрова, заявляет – сам дурак). В ответ на это первый человек, работаюший за границей, открыто признает, что сушествует на деньги некоего научно–исследовательского билогического института, где он работает и пытается получить основные знания и экспертизу по клеточной биологии, чтобы потом можно было их использовать (если, конечно, поступит такое предложение) для развития этой науки в той же вышеупомянутой стране. В ответ на данную правдивую информацию, наш мракобесовед заявляет, что будто бы (БУДТО БЫ) первый человек не имеет никакого права осуждать тех будто бы патриотов, которые благодушно используют финансирование геополитического противника для того, чтобы патриотическое движение в той бурно развивалось.

Вопрос, правильно ли мнение мракобесоведа?

Отвечаю для особо непонятливых мракобесоведов. Финансирование тех будто бы патриотов и того человека, назовем его шпионом, сушественно различается по целям. В первом случае геополитический противник целевым образом дает деньги будто бы для того, чтобы развивать патриотическое движение, чтобы последнее сделало все возможное, чтобы потом все выгоды геополитического противника, которые он сейчас получает, уничтожить. Во втором случае, деньги, допутим того же геоплитического противника идут на оплату экспертизы нашего шпиона, не на развитие будто бы патриотического института. Наш шпион, отработав полностью свою зарплату в свободное от работы время участвует в работе форума, где активно борется вредительской с отношении вышеназванной страны деятельностью того самого мракобесоведа. Другими словами, геополитический противник несет убытки от деятельности шпиона, так как он тратит деньги геополитического противника на сдерживание активности мракобесоведа и одновременно получает необходимый опыт и экспертизу для дработы в клеточной биологии, то есть человеческий капитал, который может быть применен для блага вышеназванной страны. Поскольку целевая функция финансирования в двух разобранных примерах совершенно разная – в первом случае, геополитический противник скорее всего финансирует тот патриотический институт не просто так (у геополитического противника пока ум не отшибло и просто так он деньги на ветер не бросает), а для дезорганизации патриотического движения (а реакция нашего мракобесоведа на законный вопрос шпиона об источниках финансирования того обшествоведческого института это только подтверждает), а во втором случае геополитический противник несет убытки и вырашивает будушего конкурента в геополитической борьбе, то вывод очевиден, наш шпион имеет полное право поинтересоваться источниками финансирования некоего патриотического обшественноведческого института в некоей стране (зазорного в этом интересе ничего нет) и даже осудить принятие такого рода финансовой помоши.

Если же наш мракобесовед не понял этих очевидных вешей, то пусть не стесняется и обрашается еше. Наш шпион соизволит уделить нашему мракобесоведу немного своего драгоценного шпионского времени для более тшательного объяснения.

Такое впечатление что изучение вопросов мракобесия очень заразно. Человек, изучая мракобесие, становится мракобесом. Нечто похожее наблюдается среди психиатров, которые в конце карьеры часто начинать страдать слабовыраженными психическими растройствами.
От Георгий
К miron (27.05.2005 09:18:55)
Дата 27.05.2005 11:52:56

и еще хорошо, если "слабо" %-)

> Человек, изучая мракобесие, становится мракобесом. Нечто похожее наблюдается среди психиатров, которые в конце карьеры часто начинать страдать слабовыраженными психическими растройствами.

и еще хорошо, если "слабо" %-)

==========Десакрализаторам - бой!=======
От Микола
К miron (21.05.2005 12:30:42)
Дата 26.05.2005 12:25:53

А вот шпионить здесь за всеми нами представляю как поскудно, да и неприлично (-)
От Сепулька
К miron (21.05.2005 12:30:42)
Дата 21.05.2005 23:36:18

:))) Браво, Мирон!!! (-)