От Karev1
К Павел
Дата 12.05.2005 09:04:05
Рубрики Прочее; Ссылки; Тексты;

Чем вам не понравилась статья Полякова?

Ведь «Литературка» - это не «Советская Россия» и писать здесь надо по другому. Читатели другие. Это в СР достаточно поругать очернителей Победы и прославить победителей, и бабульки будут довольны. Читателей СР агитировать за Советскую власть не надо, они и так наши. А вот за интеллигенцию, читающую Л-ку, побороться надо, что и делает Поляков. И шансов у него на это гораздо больше, чем у меня или у вас. Для либеральных интеллигентов Поляков «свой», ведь он автор знаменитого «ЧП районного масштаба».
Теперь конкретно по вашим замечаниям.


>Причем, практически тут же оговаривается (он вообще читает что пишет?) "... хорошо помню их (фронтовиков) "неформальные" рассказы о войне, которые почти один к одному совпадали с "формальными" рассказами, скажем, на пионерских сборах или комсомольских собраниях ...".

>Так кто лучше знал правду о той Войне? Ветераны, чьи неофициальные рассказы совпадали с официальной точкой зрения или не воевавшие, но уверенные в своей правоте "любители исторической правды"? До чего доходит эта уверенность, мы теперь видим по фильмам типа "Штрафбат".

С чего вы взяли, что Поляков считает, что лучше ветеранов знает правду о войне?

>Или вот еще один перл "... сегодня большинство населения нашей страны абсолютно уверено в том, что экономическое и политическое реформирование в 90-е годы, как и коллективизация в 30-е, проводились преступными методами ...". Каков наглец! Поставить на одну доску коллективизацию, позволившую провести модернизацию страны (фактически спасшую ее от фашизма) и "великий хапок". Причем сделать это в статье посвященной Дню Победы!

Да не ставит он их на одну доску. К сожалению, действительно "... сегодня большинство населения нашей страны абсолютно уверено в том, что … коллективизация в 30-е, проводились преступными методами ...". Это один из мифов, успешно внедренных в общественное сознание в годы перестройки. Просто констатация прискорбного факта.
От Павел
К Karev1 (12.05.2005 09:04:05)
Дата 12.05.2005 10:52:23

В том же номере ЛГ ....

Есть совершенно вменяемая короткая статейка экс-президента Кучмы. Все так сказано человеческим языком. И ничего, пошла в номер.

А эти сытенькие-мордастенькие московские "типа искатели исторической правды" в такой день могли бы свои дефекационные упражнения оставить при себе. Их никто и не призывал ругать режим. Просто достойно отдайте должное героям и все! Или просто промолчите.

Для профессионального литератора в этом проблем нет.
От Karev1
К Павел (12.05.2005 10:52:23)
Дата 13.05.2005 09:55:47

Re: В том...

>Есть совершенно вменяемая короткая статейка экс-президента Кучмы. Все так сказано человеческим языком. И ничего, пошла в номер.

Не читал "Л-ку", но что бы не написал этот подонок и предатель Кучма - это никогда не искупит того, что он сделал!!! А Поляков пытается, по крайней мере, мне так кажется, поставить на место свихнувшиеся мозги либеральных интеллигентов.
От Павел
К Karev1 (13.05.2005 09:55:47)
Дата 13.05.2005 10:18:42

Давайте обсуждать не личности, а конкретный вопрос.

>Не читал "Л-ку", но что бы не написал этот подонок и предатель Кучма - это никогда не искупит того, что он сделал!!! А Поляков пытается, по крайней мере, мне так кажется, поставить на место свихнувшиеся мозги либеральных интеллигентов.

Кучму я привел в пример не как политика, а просто как автора ВМЕНЯЕМОЙ и ДОСТОЙНОЙ статьи. А Поляков вызывает впечатление конъюнктурщика. Просто сейчас есть соц. заказ на патриотичность - он и рад стараться. При этом, НИКОГДА не забывая мазнуть грязью. Ведь чего проще - отвесь ты низкий поклон героям. Нет, надо еще в раны им соли насыпать. Мол, трупами завалили, начало войны проспали и прочая и прочая.