От miron
К All
Дата 01.05.2005 17:13:52
Рубрики Россия-СССР; История; Модернизация; Манипуляция;

Поздравляю всех с праздником солидарности ТРУДЯШИХСЯ (-)
От mmm
К miron (01.05.2005 17:13:52)
Дата 05.05.2005 01:16:28

С праздником!

Поскольку это не "День весны и труда", а День Международной
Солидарности Трудящихся,
то стоит вспомнить слова одной хорошей песни:
ЛИШЬ МЫ, РАБОТНИКИ ВСЕМИРНОЙ,
ВЕЛИКОЙ АРМИИ ТРУДА,
ВЛАДЕТЬ ЗЕМЛЕЙ ИМЕЕМ ПРАВО,
А ПАРАЗИТЫ - НИКОГДА!
От Владимир К.
К miron (01.05.2005 17:13:52)
Дата 02.05.2005 23:15:43

Поздравляю всех с Праздником!

Не стоит забывать, что Первомай в СССР имел смысл, отличающийся от марксистского.
И продолжает иметь сейчас.
От Zhlob
К miron (01.05.2005 17:13:52)
Дата 02.05.2005 20:18:19

Re: Всех с праздником! "Маевка - это рабочая Пасха" (Катаев) (-)
От Сепулька
К miron (01.05.2005 17:13:52)
Дата 02.05.2005 12:16:17

Присоединяюсь к поздравлениям!

Всем нашим трудящимся - желаю стать настоящими хозяевами в нашей стране!
От Баювар
К miron (01.05.2005 17:13:52)
Дата 02.05.2005 03:06:18

Я, конечно, дико извияюсь, но все-таки.

Я, конечно, дико извияюсь, но все-таки. Проффесор медицицины, автор электросхем и особых химформул... имеем право на свойгриль, барбекю и руссукий шашлык на своей даче...
В небе незнакомая звезда...
От miron
К Баювар (02.05.2005 03:06:18)
Дата 02.05.2005 12:07:59

Извиняйтесь, не извиняйтесь...

>Я, конечно, дико извияюсь, но все-таки.

Я Вас, конечно, дико прошаю.

>Проффесор медицицины, автор электросхем и особых химформул... имеем право на свойгриль, барбекю и руссукий шашлык на своей даче...>

Это Вы о ком?
От Miguel
К miron (01.05.2005 17:13:52)
Дата 01.05.2005 23:03:27

Присоединяюсь. (-)
От Александр
К miron (01.05.2005 17:13:52)
Дата 01.05.2005 20:42:10

Поздравляю с праздником республику трудящихся! (-)
От Almar
К Александр (01.05.2005 20:42:10)
Дата 01.05.2005 21:27:51

так а с каким праздником, и какую страну вы поздравляете? (-)
От Александр
К Almar (01.05.2005 21:27:51)
Дата 02.05.2005 03:35:24

Я не страну, а республику - общее дело

Это у вас индивиды объединяются в республику собственников для защиты своей собственности. А у нас республика трудящихся:

"Над интеллигенцией довлели западная концепция гражданского общества и образ Великой французской революции. Суть этой концепции была такова. Только свободные граждане, преодолевшие общинность и «азиатчину» (а таковыми на данном этапе представлялись буржуазия и пролетариат), могли быть субъектами революций. И аристократия, и крестьяне, эти носители традиционного сознания, были реакционны. В лучшем случае крестьянство могло стать «попутчиком» революции и ее «материалом». Впоследствии, когда крестьянство будет разложено на сельскую буржуазию и сельский пролетариат, а капитализм в России исчерпает возможности служить мотором развития производительных сил, созреют условия для социалистической пролетарской революции. В такой схеме и в таких категориях мыслили все течения социалистической мысли.

Ленин первый перешел к принципиально иной модели, объясняющей природу русской революции и места в ней крестьянства. Но и он «приходил к ленинизму» трудно, с отступлениями и противоречиями. Нового категориального языка не возникло, традиционное сословное российское общество считалось архаичным и противопоставлялось гражданскому обществу. Такое видение сохранилось и сегодня, и наши нынешние либералы и демократы недалеко ушли в этом от кадетов и меньшевиков.

Между тем, и в категориях гражданского общества можно было всем социалистам найти общую платформу и избежать предоктябрьского раскола. Точнее, добиться отхода основной массы искренних социалистов, эсеров и меньшевиков, от масонской верхушки их партий. В этом случае не произошло бы Гражданской войны и не было бы массовых репрессий 30-х годов. Что же этому помешало?

В той модели российского общества, которая господствовала в интеллигентском сознании накануне 1917 г., была искажена мера. Политическое кипение столиц и университетов скрывало состояние «молчаливой» массы крестьян, и вследствие этого значение сословности общества было резко преувеличено. Между тем, в социальном, культурном, мировоззренческом отношении крестьяне и рабочие, которые представляли собой более 90% жителей России, являлись единым народом, не разделенным никакими сословными и классовыми перегородками. Это был уникальный исторический момент, благодаря которому и стала возможна первая реализация проекта солидарного жизнеустройства. Нынешнее его отступление в России, каким бы болезненным оно ни было, есть явление временное.

Этот единый народ рабочих и крестьян и был гражданским обществом России. Это было именно ядро всего общества, составленное из свободных граждан, имеющих сходные идеалы и интересы. Оно было отлично от западного гражданского общества тем, что представляло из себя Республику трудящихся, в то время как ядро западного общества представляло собой Республику собственников. Сословные «оболочки» российского общества (дворяне, буржуазия, чиновничество) утрачивали жизненные силы и даже в краткосрочной перспективе должны были занять подчиненное положение, как это и произошло поначалу в советское время.

В ходе революции 1905-1907 гг. русские рабочие и крестьяне обрели столь сильно выраженное гражданское чувство, что стали народом даже в том смысле, какой придавали этому слову якобинцы – революционным народом, спасающим Отечество. Более того, это «русское гражданское общество» было очень развитым и в смысле внутренней организации. Если на Западе после рассыпания общин и превращения людей в «свободные атомы» потребовалось около двух веков для того, чтобы из этой человеческой пыли начали складываться ассоциации для ведения борьбы за свои права и интересы (партии, профсоюзы и т.д.), то Россия эти структуры унаследовала от своей долгой истории.
http://www.situation.ru/app/rs/books/civil_war/civil_war15.htm#par598
От И.Т.
К miron (01.05.2005 17:13:52)
Дата 01.05.2005 20:34:06

Поздравляю с международным Днем солидарности трудящихся!

Будем солидарны с другими трудящимися в их справедливых требованиях.
От Almar
К miron (01.05.2005 17:13:52)
Дата 01.05.2005 19:18:51

да кто сейчас междунар. солидарность празднует, все праздн. христос воскресе (-)
От Лом
К Almar (01.05.2005 19:18:51)
Дата 02.05.2005 02:20:05

;-))) А Тугаринов смотрю вообще и то и другое, чтоб не ошибиться...


Вот такая международная солидарность солидаристов, извините за...

http://www.left.ru/2003/20/u96.html
От И.Т.
К Лом (02.05.2005 02:20:05)
Дата 02.05.2005 19:27:46

Вас, Лом, я поздравляю только с одним праздником, не ошибаюсь :)

а у меня в этом году в Первомай получился двойной праздник. И слава Богу!

Присланный Вами юмор "Товарища У" мне понравился. Спасибо. Особенно вот это место:

"«Это была неправильная революция», — тряся патлами, заявит шизоидный левак с несчастным Геварой на майке... "
От Лом
К И.Т. (02.05.2005 19:27:46)
Дата 03.05.2005 01:06:09

Упаси меня Аллах от ваших поздравлений, особенно с 1 Мая...


>а у меня в этом году в Первомай получился двойной праздник. И слава Богу!

Сопричастность с праздником витает в воздухе, правда с некоторых пор вы больше вызываете ассоциации с образом Хайфы... но сопричастность налицо.

>Присланный Вами юмор "Товарища У" мне понравился. Спасибо. Особенно вот это место:

>"«Это была неправильная революция», — тряся патлами, заявит шизоидный левак с несчастным Геварой на майке... "

Да, да, именно "плодотворные ошибки Ленина...", а так там все было неправильно, не тот подход. И "несчастный Гевара" - память с Кубы...

Ладно, лучше техасца поздравьте, у него там кажется опять рабы бунтуют.
От Александр
К Лом (03.05.2005 01:06:09)
Дата 03.05.2005 01:32:57

Похоже марксистская солидарность на русских не распространяется. (-)
От AMJ
К Лом (03.05.2005 01:06:09)
Дата 03.05.2005 01:23:31

Некоторых хлебом не корми, дай сказать какую-либо гадость в праздник :-( (-)
От Александр
К Лом (02.05.2005 02:20:05)
Дата 02.05.2005 03:40:04

Действительно, одно без другого - ошибка. Вроде жены и детей рабов мужчины

"Есть ли между вами такой человек, который когда сын его попросит у него хлеба подал бы ему камень? И когда попросит рыбы подал бы ему змею?" (Евангелие от Матфея)

"Финансирование прекратили так внезапно, что учительница (классный руководитель) сначала, несколько дней, пока не провели собрание родителей с соответствующей повесткой дня (повышение сбора на оплату питания), покупала на завтрак и полдник продукты детям (печенье, чай, и т.п. - хоть что-то, чтобы не ломать существующий порядок питания) со своей зарплаты.

Это у вас администрация плохо сработала, вообще-то средства на питание школьников как и другие монетизированные льготы должны перечисляться на счет одного из родителей. У нас на родительском собрании предупредили заранее и объяснили, как все бумаги оформлять еще аж в конце января. Тут если без таких организационных ляпов, то для более-менее обеспеченных семей все нормально. Гораздо хуже с малоимущими и неблагополучными, вот где клин в общество вбивается. У нас вроде школы (с какими приходилось сталкиваться, везде так ) пошли на скандальное но правильное решение, за счет переплаты со стороны обеспеченных семей поддерживают ребят, на которых родители денег не дают. А вот, к примеру, коррекционную спецшколу для детей с задержкой развития (а там примерно 40% родителей платить отказываются), так вообще местный хлебокомбинат (а он сейчас не государственный!) на бесплатное обслуживание взял."
От Баювар
К Лом (02.05.2005 02:20:05)
Дата 02.05.2005 02:57:23

>Зашибись!(-)

>Как бы ты назвал нынешюю эпоху, если бы тебе заплатил кто-нибудь другой?

Зашибись!

> http://www.left.ru/2003/20/u96.html


В небе незнакомая звезда...
От AMJ
К Лом (02.05.2005 02:20:05)
Дата 02.05.2005 02:30:58

Не ошибиться в чем? (-)
От Александр
К Almar (01.05.2005 19:18:51)
Дата 01.05.2005 20:40:08

Все кроме жрецов "закона маммоны", пардон, стоимости. (-)