Привет!
>>Не могли бы Вы дать ссылку на:
>
>>1. Формулировки вопросов, которые ранее хотели вынести на референдум?
>>2. Мотивированные отказы ЦИК?
>
> http://www.cikrf.ru/_1/norm_akt/zp050974.htm
>Крайняя степень политической проституции. И открытая провокация "оранжевых" выступлений. Таких проституток не давить - себя не уважать.
что назвали? Деятельность ЦИКи или деятельность оппозиции (формулировку вопросов и т.д.)?
А на вопросы объединенной оппозиции ЦИКа еще пока заключения не дала. Я полагаю, оно тоже будет отрицательным на 90%.
Что же касается вашего мнения, что я что-то преувеличил - хотелось бы надеяться, что это так.
Но ст.6.5.6 запрещает все, что затрагивает "исполнение и изменение внутренних финансовых обязательств РФ". Я затруднюсь сказать, что из "материальных" предложений оппозиции нельзя подогнать под запрещение с этой формулировкой.
Совершенно открыто ложатся под власть. Значит, впишут в протокол выборов того, кто сильнее на них надавит. Или больше заплатит.
>Но ст.6.5.6 запрещает все, что затрагивает "исполнение и изменение внутренних финансовых обязательств РФ". Я затруднюсь сказать, что из "материальных" предложений оппозиции нельзя подогнать под запрещение с этой формулировкой.
Я затрудняюсь сказать, что в принципе нельзя подогнать под такую формулировку. Конеячно, если понимать под внутренними финансовыми обязательствами РФ не внутренний долг, а обязанность правительства исполнять законы (что всегда сопровождается неким обязательным расходованием средств).
Дарю бесплатную идею: можно поставить на референдум вопрос о величине МРОТ в негосударственных предприятиях :) А уж в государственных - пусть как хотят. Бюджет в обиде не будет :).