От Дм. Ниткин
К Дм. Ниткин
Дата 18.04.2005 13:35:07
Рубрики Россия-СССР; Манипуляция; Ограничения;

Не трудитесь, сам нашел.

>Не могли бы Вы дать ссылку на:

>1. Формулировки вопросов, которые ранее хотели вынести на референдум?
>2. Мотивированные отказы ЦИК?

http://www.cikrf.ru/_1/norm_akt/zp050974.htm

Крайняя степень политической проституции. И открытая провокация "оранжевых" выступлений. Таких проституток не давить - себя не уважать.

>3. Действия оппозиции после получения отказа?

Вопрос остается.
От Дмитрий Кропотов
К Дм. Ниткин (18.04.2005 13:35:07)
Дата 18.04.2005 14:57:59

Вы проституцией, простите

Привет!
>>Не могли бы Вы дать ссылку на:
>
>>1. Формулировки вопросов, которые ранее хотели вынести на референдум?
>>2. Мотивированные отказы ЦИК?
>
> http://www.cikrf.ru/_1/norm_akt/zp050974.htm

>Крайняя степень политической проституции. И открытая провокация "оранжевых" выступлений. Таких проституток не давить - себя не уважать.
что назвали? Деятельность ЦИКи или деятельность оппозиции (формулировку вопросов и т.д.)?

>>3. Действия оппозиции после получения отказа?
>Вопрос остается.
Призывать к перизбранию ЦИКи.
http://www.glazev.ru/glazev_position/767/

А на вопросы объединенной оппозиции ЦИКа еще пока заключения не дала. Я полагаю, оно тоже будет отрицательным на 90%.

Что же касается вашего мнения, что я что-то преувеличил - хотелось бы надеяться, что это так.
Но ст.6.5.6 запрещает все, что затрагивает "исполнение и изменение внутренних финансовых обязательств РФ". Я затруднюсь сказать, что из "материальных" предложений оппозиции нельзя подогнать под запрещение с этой формулировкой.


Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
От Дм. Ниткин
К Дмитрий Кропотов (18.04.2005 14:57:59)
Дата 18.04.2005 15:48:26

Действия ЦИК

Совершенно открыто ложатся под власть. Значит, впишут в протокол выборов того, кто сильнее на них надавит. Или больше заплатит.

>Но ст.6.5.6 запрещает все, что затрагивает "исполнение и изменение внутренних финансовых обязательств РФ". Я затруднюсь сказать, что из "материальных" предложений оппозиции нельзя подогнать под запрещение с этой формулировкой.

Я затрудняюсь сказать, что в принципе нельзя подогнать под такую формулировку. Конеячно, если понимать под внутренними финансовыми обязательствами РФ не внутренний долг, а обязанность правительства исполнять законы (что всегда сопровождается неким обязательным расходованием средств).

Дарю бесплатную идею: можно поставить на референдум вопрос о величине МРОТ в негосударственных предприятиях :) А уж в государственных - пусть как хотят. Бюджет в обиде не будет :).