> >17. Согласны ли Вы с тем, что федеральным конституционным законом должно
> >быть установлено, что вопрос не может быть вынесен на референдум
> >исключительно в случае, если он противоречит Конституции Российской
> >Федерации, а все иные ограничения на проведение референдума должны быть
> >отменены?
>
> Нет. Это означало бы объявление "референдумной войны" любой власти, потому что
можно придумать немерянное количество популистских вопросов, формально не
противоречащих Конституции. Например: "Считаете ли вы, что налоги следует
сократить в два раза?".
Обычно он приводится в следующем виде: "Ну, а если найдется какой-нибудь дурак,
который организует референдум по какому-нибудь идиотскому вопросу?" Обычно я
отвечаю так: "Уж сколько лет у нас "демократия", дураков выползло изо всяких
дыр - страсть, а ни одного идиотского референдума до сих пор почему-то нет. И
тут вдруг власть озаботилась этим вопросом." Применительно к референдумной
войне - почему за 15 (20) лет "демократии" она до сих пор не началась?
>> >17. Согласны ли Вы с тем, что федеральным конституционным законом должно
>> >быть установлено, что вопрос не может быть вынесен на референдум
>> >исключительно в случае, если он противоречит Конституции Российской
>> >Федерации, а все иные ограничения на проведение референдума должны быть
>> >отменены?
>Обычно он приводится в следующем виде: "Ну, а если найдется какой-нибудь дурак,
>который организует референдум по какому-нибудь идиотскому вопросу?" Обычно я
>отвечаю так: "Уж сколько лет у нас "демократия", дураков выползло изо всяких
>дыр - страсть, а ни одного идиотского референдума до сих пор почему-то нет. И
>тут вдруг власть озаботилась этим вопросом." Применительно к референдумной
>войне - почему за 15 (20) лет "демократии" она до сих пор не началась?
Потому что до сих пор законодательство о референдумах содержало достаточно много ограничений. Начиная хотя бы с того, что для вынесения самого что ни на есть конституционного вопроса на референдум надо сначала собрать подписи скольких-то там миллионов избирателей. Что есть явное ограничение.
А теперь посмотрите еще раз на буквальную формулировку вопроса референдума.
Напоминаю, я рассуждаю в предположении, что имею дело не с пропагандистской акцией, а с законодательной инициативой.