От	Георгий
К	Администрация (Сепулька)
Дата	30.03.2005 23:22:17
Рубрики	Прочее; Ссылки; Тексты;

Мир (-)

---

---

От	Георгий
К	Георгий (30.03.2005 23:22:17)
Дата	19.04.2005 00:32:49

(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) латышские нацисты полны решимости отнять у России Пыталово (*+)

---

http://www.regnum.ru/news/439729.html

"Латвия превыше всего": латышские нацисты полны решимости отнять у России Пыталово
В Риге 16 апреля у Музея оккупации прошел полуторачасовой митинг против заключения договора о границе между Латвией и Россией,
сообщает корреспондент ИА REGNUM. Около двухсот людей престарелого возраста протестовали против "утраты Латвией области Абрене"
(Пыталово Псковской области, - ИА REGNUM). Мероприятие имело ярко-выраженный антироссийский и русофобский характер и местами
перерастало в профашистскую манифестацию с соответствующими фашистскими приветствиями у микрофона. Участники митинга держали в руках
плакаты: "Новый договор о границе уничтожает правовую преемственность Латвии", "Единственное право оккупантов - покинуть Латвию",
"Прекратить эксперименты над латышским народом!", "Преступных составителей договора о границе выслать из Латвии вместе с
гражданскими оккупантами!", "Нам не повезло с президентом" и в том же духе.

Особое возмущение у собравшихся вызвал режим секретности вокруг готовящегося к подписанию документа. Депутат Сейма от
праворадикального объединения "Отечеству и Свободе/Движение за национальную независимость Латвии" (TB/LNNK) Петерис Табунс, в
прошлом парторг Латвийского радио, сокрушался, что даже ему как парламентарию отказано в возможности ознакомиться с текстом будущего
договора. Правда, последующие ораторы освежили память бывшего парторга, напомнив ему и всем прочим, что еще в 1997 году во время
правительства другого "отчизновца" Гунтара Крастса собственно и было принято решение о конфиденциальности. А у Зигурда Стрикиса,
помощника одного из депутатов Сейма от правящего в Латвии Союза "зеленых" и крестьян, в этой связи возникли серьезные опасения:
"Если готовится новый договор, существуют обоснованные подозрения, что Латвия теряет часть своей территории. Эти подозрения
подтверждает отказ МИД ознакомить парламентскую комиссию по иностранным делам с содержанием документа. Между тем, в течение
последнего года существенно изменилась политическая ситуация: до вступления Латвии в НАТО и ЕС западные страны требовали, чтобы была
приведена в порядок ее граница, теперь же, когда Латвия является полноправным членом НАТО и член ЕС, мы можем ждать, пока Россия
будет готова восстановить границу 1920 года". Ждать по рецепту помощника депутата от правящей партии следует до момента, пока Россия
созреет отдать то, что, на его взгляд, принадлежит Латвии: "Именно Россия сейчас заинтересована в приведении в порядок своей
границы, как на дальнем Востоке, так и в Европе. Таким образом, мы можем подождать до момента, когда Россия согласится отдать
Абрене. И скорей всего сохранение за собой Абрене для России только вопрос престижа".

Кроме того, "сдача Абрене", по словам З. Стрикиса, грозит и серьезными правовыми последствиями: "При заключении нового договора о
границе теряется не только территория Латвии, но и правовая преемственность Латвийской республики, провозглашенной 18 ноября 1918
года. Уже сейчас Россия выражает позицию, что Латвия - новообразованное государство и возникло в результате развала СССР. Заключив
новый договор о границе, мы больше не сможем выдвинуть России требование признать факт оккупации ("Это главное!" - звучит в толпе, -
ИА REGNUM). Вместе с чем мы утратим право получить справедливые компенсации за причиненный оккупацией ущерб. Согласно практике
международного права гражданами вновь образованного государства являются жители соответствующих территорий и в результате будет
трудно добиться деколонизации Латвии (в толпе возгласы: "Даже невозможно", - ИА REGNUM)". Что касается поездки президента Латвии в
Москву, 9 мая, на празднование Дня победы, то З. Стрикис предложил единомышленникам собраться накануне у резиденции главы
государства, но еще много большим числом и преградить ей путь в Россию. "Нам не нужны извинения России - нам нужно, чтобы Россия
признала факт оккупации Прибалтики", - подчеркнул помощник депутата. Его поддержал представитель молодежного движения "Все-Латвии!"
Янис Иесалниекс: "Решается вопрос, готовы ли мы отдать часть земли Латвии нашим злейшим врагам? Поэтому я надеюсь, что эти призывы и
слова не останутся только словами и но и выльются в дела... Наша так называемая президент вчера распространила сообщение, что она
поддерживает договор о границе: такой, какой он есть. А именно, что Латвия отказывается от претензий на Абрене ("Позор!" - крики в
толпе, - ИА REGNUM). Действительно позор, если это могла сказать президент Латвии. Очевидно, она не знает Сатверсме (Конституцию, -
ИА REGNUM) Латвийской республики, в статье 3 которого строго регламентирована территориальная целостность страны. А в статье 77
сказано, что для внесения поправок в статью 3, необходим референдум. Таким образом, недостаточно ратификации Сейма - должен быть
референдум". Если же Сейм все-таки пойдет на ратификацию договора в обход референдума, то, по словам Я. Иесалниекса, придется
обращаться с иском в Конституционный суд.

Cлова моральной поддержки митингующим высказал председатель Национального фронта Латвии, скандально известный издатель-русофоб Айвар
Гарда: "Да, нас здесь не столь много, сколько хотелось бы, или сколько обычно собирается на мероприятия оккупантов. То есть,
оккупанты больше борются за свои выдуманные права, нежели мы хотим бороться за свои богом данные права. Но давайте не грустить, а
радоваться, так как должны же быть первопроходцы и пионеры в нашем деле". Для пущей убедительности он сравнил сегодняшний митинг с
пикетами 1987 года, что проводила организация "Хельсинки-86", мол, на них являлось очень мало народу, но это было только начало. А.
Гарда предложил оказывать больше давления на правительство, депутатов и руководителей государства, чтобы они выполняли то, что им
следует выполнять. "Первое, - пояснил глава НФЛ, - это изгнание оккупантов, так как оккупанты - это внешние враги, а не какие-то
неграждане . А внешние враги для нашего организма - латышского народа, земли, государства - являются раковыми клетками. Если мы от
них не освободимся, то они уничтожат наш организм. Второй вопрос - возвращение Абрене. Это не территория, которую можно отдавать
кому угодно: Абрене - это наша отчизна. И те, кто хотят продать или отдать русским нашу родину, считаются предателями родины".

Весьма любопытные слова прозвучали из уст бывшего священника, а ныне пенсионера Андрейса Кавацса: "Не будем переживать, что здесь
сегодня не все, кто мог бы быть. Так, многие не пришли по материальным соображениям. Будем осознавать, что бедняк сильнее богача,
так как у богатого кулака полно забот от имущества скопленного, а у бедняка только песни в голове. А если надо и оружие в руках!"
Попробовали бы что-нибудь подобное заявить те же защитники русских школ, моментально пошли бы по уголовной статье за призывы к
насильственному свержению власти. Тем более, что по ходу митинга в толпе неоднократно звучало: "Долой такое правительство!" Между
тем, экс-священник пристыдил Россию: "Я вас призываю на похороны преступной России. Она уже идет к своему концу и бесстыдно пытается
себя засвидетельствовать угрозами чеченскому и латышскому народам. Это смешно со стороны державы. Жалко и постыдно, когда такое
государство угрожает маленьким соседям".

Еще одно характерное выступление, вызвавшее бурю восторга у митингующих. Прозвучало оно из уст пожилого, но весьма бодрого человека,
судя по всему, бывшего легионера СС, которого представили как господина Янсонса. "Правящая клика хочет заключить новый договор о
границе, отдать Абрене, - внес он очередную ясность. - Как говорится, отдай черту мизинец, он всю руку отнимет. Но Россия ненасытна:
она хочет сожрать все. Поэтому каждая империя и разваливается, так как погибает от переобъедания. И новый договор нам не нужен, так
как у нас есть хороший старый. Если России старый договор не нравится - еще лучше. В таком случае мы находимся в состоянии войны с
Россией, и действует перемирие от 1 февраля 1920 года. И с Россией нам не следует заключать не только договор о границе - нам вообще
ни один договор не следует заключать с Россией. Так как Россия - единственное государство, которое не выполняло ни один договор. Она
не выполнила договор и с Адольфом Гитлером, поэтому нечего причитать, что 22 июня 1941 года последовал отвечающий международному
праву контрудар. Нам не нужна и сама Россия: ни белая, ни красная. Нам не нужна никакая Россия, так как это мусорник (бурный восторг
в толпе, - ИА REGNUM). Говоря словами Ленина, тюрьма народов, мировой жандарм и позор европейской культуры. Это империя зла. И еще я
хочу сказать несколько слов о поездке президента в Москву. Это плевок в сторону латышского, литовского и эстонского народов. Пока
что мы никого еще не победили: когда выгоним оккупантов - тогда и придумаем, какую дату праздновать. И какая там победа над
фашизмом? Не знаю как у вас, а у меня фашисты, во-первых, ничего не украли, а, во-вторых, фашистов никто никогда не побеждал, а
только разбил. Как сказал Адольф Гитлер: если я когда-то умру, мой национал-социалистический дух будет жив всегда. И где эти
победители? В последние годы я не слышу такого названия как Советский Союз. Латвия превыше всего!"

В завершение митинга его участники приняли резолюцию, которая заканчивается словами: "Латышский народ не примет незаконного решения
стоящих у власти - у него не будет юридической силы". Когда все начали расходиться, корреспондент ИА REGNUM попытался уточнить у
господина Янсонса его имя, однако, куда там: фашистский вояка явно струхнул и поспешил раствориться в толпе. Еще одна деталь. В
латвийских СМИ мероприятие было заявлено как пикет, а в его ходе усилители, микрофоны и громкоговорители использовать запрещается.
Корреспондент ИА REGNUM уже неоднократно наблюдал, как латвийская полиция тщательно проверяет документы и разрешения, скажем, на
использование мегафона у организаторов протестных акций из числа любо защитников русских школ, либо жильцов денационализированных
домов. Однако к профашистскому пикету (а именно о пикете вели речь его организаторы, давая накануне комментарии BNS, - ИА REGNUM),
переросшему в митинг, сегодня никаких претензий не предъявлялось. Никого так же не беспокоили раздававшиеся на весь Старый город
призывы к оружию, свержению правительства, милые для нацистов лозунги: "Латвия превыше всего!", а также оскорбительные эпитеты в
отношении соседней России. Напомним, как уже сообщало ИА REGNUM, в Латвии сейчас проходит целая серия административных судов над
антифашистами, осмелившимися встать в живую цепь на пути сторонников латышского легиона СС во время их традиционного шествия 16
марта.

---

От	Георгий
К	Георгий (30.03.2005 23:22:17)
Дата	30.03.2005 23:44:07

Жертвы соперничества (Европа вспоминает о мировой войне по-разному) (*+)

---

http://www.inosmi.ru/translation/218441.html

Жертвы соперничества ("Neue Zuercher Zeitung", Швейцария)
Европа вспоминает о мировой войне по-разному


Соня Марголина (Sonja Margolina), 30 марта 2005



8 мая Европа будет торжественно отмечать 60 годовщину окончания войны. Вторая мировая война вступает в возраст Мафусаила
(Methusalem), но впечатления, что она вскоре станет историей, не возникает. Наоборот, чем ближе символическая дата, тем громче
раздаются недовольные голоса по поводу трактовки, воспринимаемой как односторонняя, военной и послевоенной истории.

Исторический спор в Германии после того, как двадцать лет назад верх одержали леволиберальные круги, разгорается, судя по всему,
снова. На этот раз под вопрос понимание истории ставится не отдельными 'ревизионистами', а новыми государствами-членами ЕС. В марте
2004 года бывший латышский министр иностранных дел Сандра Калниете (Sandra Kalniete) говорила на открытии Лейпцигской книжной
ярмарки об ошибках в общем понимании европейского прошлого. Скандал, по ее мнению, заключается в замалчивании того обстоятельства,
'что советский режим продолжал за 'железным занавесом' геноцид народов Восточной Европы, а реально - и своего собственного народа'.
Оба тоталитарных режима были, мол, одинаково преступными, и нельзя между ними делать разницу лишь по той причине, что Советский Союз
был на стороне победителей. В государствах Балтии советская оккупация при Сталине, закрепленная пактом Молотова-Риббентропа
(Ribbentrop) и закончившаяся только с распадом Советского Союза, считается среди широких слоев населения еще более жестокой, чем
оккупация немецкая. После 'добровольного' вступления прибалтийских государств в состав Советского Союза люди, являвшиеся их элитой,
были без суда казнены, депортированы в Сибирь и экспроприированы. Вторжение немецкого Вермахта многие прибалты восприняли как
освобождение: немцев приветствовало население, а в Латвии и в Эстонии их поддержало 'марионеточное правительство', а позднее - и
национальные части СС.

Обращение с правдой


С этнонациональной точки зрения латыши, эстонцы или литовцы считают себя, в первую очередь, жертвами Советов. В то же время немцы
были повинны в геноциде по отношению к другому народу, евреям. Так что возникла симметрия между двумя большими преступлениями:
одним, совершенным русскими в отношении трех прибалтийских соседей, и другим, совершенным немцами по отношению к евреям. О
собственной роли в качестве добровольных помощников нацистов и во многих случаях - палачей в Прибалтике говорят не многие.
Требование правды, о чем говорила Калниете, может парадоксальным образом иметь своим финалом бегство от правды.

Обретенная вновь независимость привела в Прибалтике к росту этнонационализма. Снова пользуются авторитетом борцы антисоветского
сопротивления, но также и члены бывших национальных подразделений СС и 'жертвы' сталинской юстиции 'победителей', которых в свое
время судили за преступления против гражданского населения. Порой в высшей степени проблематичное прошлое становится составным
элементом национальной тождественности и козырной картой для национально-консервативных партий. Эстонский президент Леннарт Мери
(Lennart Meri) наградил в 2000 году некоторых ветеранов 20 пехотной дивизии СС за их 'вклад в восстановление Эстонской республики и
за упрочение демократических ценностей'. В 2004 году в торжественной обстановке было произведено перезахоронение бренных останков
Альфонса Ребанеса (Alphons Rebanes), воевавшего в звании штандартенфюрера СС за 'независимую Эстонию' против Красной Армии. Вскоре
после этого в городе Лихула был установлен памятник 'эстонским мужчинам', воевавшим с 1940 по 1945 год против большевизма и за
'восстановление независимой Эстонии'. Он представлял собой солдата в немецкой форме с автоматом в руках. После вмешательства из
Таллинна памятник был снесен, хотя население и протестовало.

Война символов в государствах Балтии в полном разгаре. Постоянно оскверняют советские памятники, рисуют на них свастики. Они -
символы враждебного господства, которым противопоставляются воспоминания и марши ветеранов. Тем самым символизируется одинаковость и
того, и другого тоталитаризма. В начале года депутаты ЕС от стран Балтии обратились к комиссару юстиции Франко Фраттини (Franco
Frattini) с призывом приравнять и запретить использование в странах ЕС коммунистической и национал-социалистской символики.
Отношение к обоим 'преступным режимам с антигуманной идеологией' должно быть одинаковым. Жертвы национал-социализма получили
компенсацию, в то время как миллионы людей, пострадавших от советской диктатуры в государствах Восточной Европы и в России
считаются, мол, 'жертвами второго сорта'.

Ничего удивительного, что взгляд прибалтов на историю не совпадает ни с распространенными в Западной Европе представлениями о
нацистских преступлениях, ни с победными мифами русских об освобождении. Конфликты в преддверии запланированных на 9 мая в Москве
торжеств были запрограммированы. Ответ на вопрос, последуют ли главы стран Балтии приглашению Путина и прибудут в Москву, и если да,
то что они, собственно, будут отмечать, - ставится в зависимость оттого, извинится ли Россия за оккупацию и преступления. Литовский
и эстонский президенты ехать не хотят, в то время как латышский президент Вайра Вике-Фрейберга (Vaira Vike- Freiberga) согласие
приехать дала. Для латышского народа, сказала она, не было ни победы, ни освобождения, была лишь повторная оккупация в 1945 году.
При этом она, дескать, понимает 'старых русских ветеранов', которые больше не в состоянии изменить свое сознание и 9 мая 'будут
'пить водку, заедать вяленой рыбой, петь народные песни и вспоминать свое героическое завоевание Прибалтики'.

Работа в пользу мифа о победе

В то время как прибалты хотят поставить участие в праздничных торжествах в зависимость от извинения России за оккупацию, российское
руководство пытается инструментализировать 'священную победу' во внешнеполитическом плане. Приглашение глав государств Балтии оно
хочет увязать не только с давно ожидаемым подписанием договоров о границах, но и с принятием совместной политической декларации с
тем, чтобы снять проблему с оккупацией. 'Исторические события', говорится в российском проекте декларации, не должны ложиться грузом
на идущее вперед развитие двусторонних отношений'.

Россия ни морально, ни в политическом плане не созрела для того, чтобы взглянуть на Вторую мировую войну по-новому и не готова взять
на себя ответственность за свершенную несправедливость. Хотя тезис о зеркальном подобии двух тоталитарных режимов появился в годы
перестройки именно в Советском Союзе, он исключал упоминание о Великой Отечественной войне. Миф о победе над нацисткой Германией -
после поражения в 'холодной войне' -является сегодня единственным символом тождественности русской нации. Он является компенсацией в
той ситуации, когда плоды свободы заставляют себя ждать. Он охотно используется также во внутриполитических целях, например, для
того, чтобы оправдывать власть органов безопасности, и чтобы отвлекать внимание от отмены социальных льгот, которая коснулась и
ветеранов войны.

Предстоящие торжества в Москве, на которые приглашены главы многих европейских государств, должны придать мифу о победе достойный
международный фон. Однако, учитывая намечающиеся новые разногласия в Европе относительно исторической памяти и местный кризис
власти, помпезный спектакль и показное согласие вряд ли смогут скрыть двусмысленное положение России в Европе. Расхождения в Европе
в осмыслении прошлого: пропасть между убежденностью в неповторимости Холокоста и 'культом жертв' в лице изгнанных и малых народов на
Востоке, между немецким позором' и российским мифом о победе показывают, сколь далека Европа и сегодня от общего понимания истории.
Ревнивая защита своего собственного статуса жертвы, требование большей справедливости создают питательную почву для постоянной
несправедливости. Прошлое, которое не хочет уходить, лежит тяжким грузом на европейском будущем.

---

От	Георгий
К	Георгий (30.03.2005 23:22:17)
Дата	30.03.2005 23:39:16

"Почему бывший СССР (и особенно Беларусь) молчит?" (*+)

---

http://www.duel.ru/200512/?12_3_2

ЛУКАШЕНКО, ОТЗОВИСЬ!

Почему бывший СССР (и особенно Беларусь) молчит? Нет, не потому что он мертв. Ведь я имею в виду, естественно, власти СССР... И в
первую очередь славянских республик. И в самую первую очередь - власть Беларуси. Ибо письмо мое, опубликованное на первой странице
<Дуэли> 07.12.04 г., было адресовано А.Г. Лукашенко. И касалось оно проблем профилактики школьной наркомании (и, естественно,
проблемы физической деградации подрастающих поколений - эти проблемы тождественны) путем ликвидации в школах скуки, главной причины
и наркомании, и преступности, и алкоголизма, и вообще антисоциального поведения через налаживание внутришкольных спортивных
соревнований.

Я - не <дядя с улицы>... Я - самый известный в СССР специалист по этим делам. Благодаря вышедшей в 1982 г. 100-тысячным тиражом моей
книжке <Записки учителя физкультуры>. Надо сказать, что СССР начала 80-х не молчал... Ибо мне был звонок из ЦК КПСС, и было сказано,
что Ю.В. Андропов хочет со мной встретиться и предложить мне пост начальника главка всесоюзного министерства. Но генсек, как
известно, осенью 83-го слег, и все это заглохло. Из всех существующих ныне проблем на постсоветском пространстве (и в первую
очередь, повторяю, в славянских странах, ну да и в Прибалтике) проблема здоровья подрастающих поколений - самая актуальная. Ибо
будущее страны определяет именно это... А какое может быть будущее у России, где процент абсолютно здоровых молодых людей,
окончивших среднюю школу, равен 13, где средний отсев от призыва в армию равен 40%, но есть регионы, в коих он, этот страшный
процент, доходит и до 60. Разумеется, тут еще существует проблема <блатников>, как известно, но... Но даже если <блатников> половина
или даже две трети, или даже четыре пятых - все равно цифры получаются устрашающие.

Некоторое время тому назад Центральный НИИ МВД провел специальное исследование и выяснил, что главная причина наркомании,
алкоголизма и преступности - это царящая в школах России непроходимая скука... За свою тридцатипятилетнюю практику, так сказать,
облагораживающую подрастающие поколения с помощью физической культуры и спорта, я пришел к категоричному выводу: скука в школах
практически исчезает, если пяти-шестиклассников за полудюжину уроков обучить примитивно-упрощенной технике баскетбола, прыжков в
высоту, лыжной ходьбе и немедленно начать соревнования между классами. Да, скука в школе - это не завоевание
перестроечно-реформистского маразма. Она началась в школах где-то во второй половине пятидесятых... Почему? Сие - отдельная тема. А
вкратце так: великий философ и мудрец Иммануил Кант заявлял, что самые ответственные и самые трудные профессии - это профессии
учителя и управленца. Коль это так (а это категорически так!), то вот какое предложение: пусть окончившие советскую среднюю школу,
независимо от возраста, вспомнят: кто шел в педагогические ВУЗы в их классах. И они непременно же, так сказать, обнаружат, что шли
в основном девицы и далеко не наилучшие ученики. А, между прочим, веками совершенно справедливо профессия учителя считалась
прерогативой исключительно мужчин. В гимназии моей покойной мамы, которую она окончила в 1914 г., кроме директриссы-начальницы, все
до одного учителя были мужчинами.

Ну а теперь ответ на вопрос в начале этого текста... Как известно, главная причина краха СССР заключалась в порочном принципе
подбора кадров буквально в любой сфере деятельности. Начиная от чулочной артели и кончая ЦК КПСС. Принцип <кадры решают все> -
напрочь игнорировался. А <я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак> - торжествовал практически повсюду. Если только в
<оборонке> было иначе... Ну а <дурак> не имеет права на инициативу, естественно. (Поэтому, кстати, и хитрож... иуда Горбачев начал
свою <катастройку> в 85 году именно с призыва номер один, где заявил, что его цель - реализация творческих потенций общества; мы,
дурачки, клюнули на это. Но это к слову...)

Так вот, в нынешней России, как и все другие советские пороки, порочный принцип подбора кадров, как известно, многократно усугублен.
И потому в Посольстве постсоветской Беларуси в Москве не только не знают о существовании моего предложения А.Г. Лукашенко,
опубликованного в <Дуэли> (единственной, кстати, газете, пропагандирующей подлинно спасительные для нашего Отечества идеи
делократии), но и знать не хотят. В последнем я убедился, потому что, в отличие от других учреждений, мигом нашедших эту мою статью
в Интернете, в Посольстве Беларуси, видите ли, ее <искали-искали в Интернете и не нашли>.

В это Посольство я рыпаюсь уже лет десять. И утверждаю: такой консерватизм там царит, что российские бюрократы могут позавидовать. А
кроме того, публика эта посла Григорьева норовит у тебя, мягко говоря, позаимствовать информации. С этой целью приглашают даже тебя
к себе. Такое, у нас гораздо реже встречается. В Минске, кстати, абсолютно торжествует эта же <петрушка>... И потому диву приходится
даваться: как же так? Неужели президент Лукашенко, единственный, подлинно независимый от диктата Вашингтона, лидер в Европе человек,
стремящийся найти свой, восточнославянский путь строительства социального государства, не знает и не понимает, что все его усилия
пойдут, как говорится, коту под хвост, если он не откажется от позднесоветского порочного принципа подбора кадров, напрочь
перекрывающего творческую инициативу общества?

Разумеется, назначение по принципу <личной преданности>, то бишь независимо от степени компетентности и честности, это дань
средневековому варварству... И объясняется сие очень просто: таковой назначенец, по мнению вышестоящего, куда менее способен на, как
говорится, <нож в спину>... И потому умом это все воспринимается спокойно. (Учитывая и тот факт, что на 1900 год население
Российской Империи на 80% было безграмотно, то есть находилось на том самом средневековом уровне.) Но душа, но сердце мое протестует
от такого положения в Беларуси. Ведь именно Беларусь и есть последняя надежда всего восточного славянства. И если идеи А.Г.
Лукашенко не претворятся в жизнь - тогда и Россия тоже будет обречена...

Александр Григорьевич! Вы слышите меня? Ведь Вы обладаете потенциями восточнославянского Христа! Ведь то, что я сказал выше, -
давным-давно известная всем честным и глубинно мыслящим людям истина... Потому как от <лично-преданных> в конце концов можно
получить только вышеозначенный <нож>... И вся постсталинская история СССР об этом свидетельствует красноречивейшим образом. Хотя
ведь даже Сталин не углядел и позволил Хрущеву быть в своем ближнем круге... Так организуйте же, Александр Григорьевич, по этой
проблеме научно-практическую достойную команду... И я бы, Ваш покорный слуга, с наслаждением внес в рекомендации этой команды свою
скромную лепту...

В первых строках этого текста я <замахнулся> и на весь СССР. Но, как видите, говорю только о Беларуси... Естественно, потому, что на
всем постсоветском пространстве, где уже лет пятьдесят игнорируется, по сути, проблема школы (и не только физическое воспитание, но
и нравственное - эта основа основ гражданственности, то есть сочетания в жизнедеятельности личного и общественного интересов;
кстати, моя книжка <Записки учителя физкультуры> заняла на конкурсе опубликованных работ педагогов-практиков по проблемам
нравственного воспитания первое место и вошла в коллективный сборник семи авторов, выпущенный в 1986 г. издательством <Современник>)
и где, деньги, отпускаемые на животрепещущие вопросы, практически разворовывались вышестоящим школьным начальством.

Заключить свой текст я хочу напоминанием о том, что, поскольку суть русской (читай и восточнославянской) идеи заключается в словах
<прогресс на основе консолидации людей> (формулировка моя) и поскольку, видимо, восточное славянство уже отравлено западничеством
(<материальный прогресс на основе конфронтации>), то следует признать нынешнюю ситуацию критической. Иными словами: или мы,
восточные славяне, переориентируемся в морально-психологическом плане с человеконенавистничества на братолюбие (эволюционно,
конечно) - или мы сгинем... Окончательно и бесповоротно... И тут следует еще вот что сказать: где-то до конца 50-х гг. именно
консолидация торжествовала в советском обществе... Это я знаю доподлинно, как очевидец.

Восстановление нашей ментальности, направленное на поддержку позитивной инициативы снизу, думается мне, зависит от характера
организации вертикали исполнительной власти: там должны быть исключительно только компетентные и честные люди...

С.А. ШАПОВАЛОВ

---

От	Товарищ Рю
К	Георгий (30.03.2005 23:39:16)
Дата	31.03.2005 01:33:02

Гагагагага! Бывший училка физры теперь нас поучит щи варить!

---

А Дуэль уже впору переименовывать в помойку. Мухам - мухово :-)

---

От	Администрация (Вячеслав)
К	Товарищ Рю (31.03.2005 01:33:02)
Дата	31.03.2005 14:29:06

Участнику Товарищ Рю замечание с занесением (+)

---

за безсодержательное сообщение и провокацию флейма.

---

От	Георгий
К	Георгий (30.03.2005 23:22:17)
Дата	30.03.2005 23:36:55

К II съезду народов Союзного государства Беларуси и России (*+)

---

http://www.sovross.ru/2005/42/42_1_2.htm

Приветствие Председателя Высшего государственного совета Союзного государства, президента Республики Беларусь участникам II съезда
народов Союзного государства Беларуси и России


Уважаемые участники и гости съезда!
Сердечно приветствую ваш важный и авторитетный форум, на котором присутствуют представители общественных объединений, партий,
профсоюзов, научной, творческой и политической элиты Беларуси, России и других стран.
Во второй раз организаторы съезда собирают самых активных сторонников единения, чтобы продемонстрировать приверженность непреходящим
ценностям дружбы белорусского и российского народов, горячее желание наполнить наш Союз реальным содержанием, придать новый импульс
его укреплению и развитию, содействовать принятию конкретных решений в экономической и социальной сферах.
Символично, что съезд проходит в канун празднования 60-й годовщины Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Наши отцы
и деды героически сражались за свободу и независимость Родины, защитили ее и передали потомкам как священный дар. Мы обязаны
сохранить братство, прошедшее суровые испытания в годы минувшей войны.
Уверен, что Союзное государство обеспечит достойную жизнь своих граждан, станет уважаемой и влиятельной силой на мировой арене.
Благодарю вас за неизменную поддержку процесса интеграции Беларуси и России. Желаю успешной работы и творческих достижений.












Александр ЛУКАШЕНКО.
26 марта 2005 года.

================
СЛАВЯНСКИЙ СОЮЗ - НЕИЗБЕЖЕН!


Доклад Г.А.Зюганова на II съезде народов Союзного государства Белоруссии и России
Уважаемые товарищи, друзья! Соратники по борьбе!
От имени Компартии, всех патриотических сил России позвольте сердечно приветствовать вас, делегатов и гостей ?? съезда народов
Союзного государства Белоруссии и России.
В этом зале собралось около тысячи делегатов и гостей съезда от многих политических партий, общественных организаций и профсоюзов.
На нашем съезде присутствует многочисленная делегация народа Украины, представители государств, образованных на территории
Советского Союза. Всех нас объединяют желание и воля обеспечить достойную жизнь в едином государстве.
Только живя в обновленном Союзе, только продвигаясь по пути народовластия и социализма, только проповедуя дружбу и братство народов,
уважение к культуре, языку и вере каждого человека, можно быть уверенным в своем будущем. В счастливом будущем наших детей и внуков.
Это ключевой вопрос жизни наших народов перед лицом нарастающих внешних и внутренних угроз.
Уважаемые друзья! Наш съезд проходит накануне 60-летия Победы над фашизмом. Я хочу напомнить вам слова генералиссимуса И.В.Сталина,
произнесенные им в Обращении к народу 10 мая 1945 года:
<Великие жертвы, принесенные нами во имя свободы и независимости нашей Родины, неисчислимые лишения и страдания, пережитые нашим
народом в ходе войны, напряженный труд в тылу и на фронте, отданные на алтарь Отечества, не прошли даром и увенчались полной победой
над врагом. Вековая борьба славянских народов за свое существование и свою независимость окончилась победой над немецкими
захватчиками и немецкой тиранией...
Три года назад Гитлер всенародно заявил, что в его задачи входит расчленение Советского Союза и отрыв от него Кавказа, Украины,
Белоруссии, Прибалтики и других областей. Он прямо заявил: <Мы уничтожим Россию, чтобы она никогда больше не могла подняться>. Это
было три года назад. Но сумасбродным идеям Гитлера не суждено было сбыться - ход войны развеял их в прах>.
Ход последующей пятидесятилетней <холодной войны> против наших народов показал, что <гитлеровские сумасбродные планы> можно
реализовать руками доморощенных предателей и честолюбцев, информационных шкурников и бездарных правителей, циничных депутатов и
равнодушных обывателей.
Последствия владычества <партии национальной измены> в нашем Отечестве оказались не менее ужасающими, чем нашествие фашистов. За
десять последних лет только Российская Федерация потеряла 9,5 миллиона человек. Разрушено 12 тысяч заводов и фабрик. Уничтожены
десятки тысяч деревень. Только в Чечне убито 120 тысяч человек, около трехсот тысяч русских стали беженцами. Более 800 тысяч ученых
и специалистов покинули страну. В сегодняшней России детей восьмилетнего возраста вдвое меньше, чем восемнадцатилетних.
Преступные деяния горбачевых и ельциных, яковлевых и шеварднадзе, шушкевичей и чубайсов, кравчуков и гайдаров не имеют сроков
давности. По своим последствиям они стоят в одном ряду с фашистскими злодеяниями. Законный народный суд над этой сворой
клятвопреступников и разрушителей еще впереди. Он неизбежно состоится.

Союз - ответ на вызовы эпохи
После предательского разрушения Советского Союза человечество буквально балансирует на грани, за которой всех нас ждут глобальные
потрясения, кровопролитные войны, всеобщий хаос. Глобализация
по-американски сотрясает практически все государства современного мира, стремясь подчинить или разрушить их. И на освободившейся
площадке возвести суперимперию во главе с США. Сегодня американцы и их союзники по НАТО пытаются захватить важнейшие природные
ресурсы и плацдармы в Европе, на Арабском Востоке, на Кавказе и в Средней Азии. При этом одних беззастенчиво грабят, как Россию.
Других бомбят и уничтожают, как Югославию. Третьих, как Ирак, захватывают, обирают и насилуют. А в руководство четвертых, как в
странах Балтии, проталкивают своих откровенных агентов и пособников. Пятых же душат в объятиях разноцветных революций, как Грузию и
Украину. Хотя всем совершенно ясно, что не будет на Украине оранжево-апельсинового рая, как и в Грузии жизнь не запахнет розами. Не
говоря уже о Киргизии, где народ довели до полной нищеты и безысходности.
Главная стратегическая цель глобализации по-американски - не допустить объединения братских народов в Союзном государстве. Для этого
США вместе со своими союзниками стараются поскорее включить бывшие республики в состав НАТО и ЕС. Создать из них <санитарный кордон>
против России. Оттеснить ее как можно дальше на Восток и окончательно зацементировать результаты преступного сговора в Беловежской
Пуще. Их стратегическая цель - изолировать и разрушить Россию как центр единения славянских народов. Превратить бывшие союзные
республики во враждебные России русофобские государства. Но на этом их планы не останавливаются. Им хотелось бы уничтожить русский
народ - народ-объединитель, народ-собиратель, стержень великой государственности и духовности. Не случайно все <цветные> революции
прошли в условиях антироссийского психоза.
Поэтому элементарная логика подсказывает, что для нас нет более важной задачи, чем воссоздание обновленного Союзного государства,
идущего на смену предательски разрушенной Советской Державе. Хочу особо подчеркнуть, что это - вопрос нашего исторического
выживания. Главный вопрос того великого дела, которому служили наши предки тысячи лет. Не решив его, одни народы уже в ближайшие
годы превратятся в обслугу нефтегазовой трубы, рабов угольных карьеров и крепостных лесоповала. Другие - в поставщиков <живого
товара> на рынки грошовой рабочей силы для стран Запада. Третьи - в резервацию для выращивания крепких хлопцев для очередных
американских авантюр в Азии и на Ближнем Востоке.
Наследники Беловежской Пущи уже больше 10 лет стараются убедить нас, что возврата к Союзному государству не может быть. Для виду
посожалев о развале Советского Союза, они тут же объявляют, что Союзное государство окончательно кануло в прошлое, и сама мысль о
новом объединении братских народов нереальна и фантастична.
Однако с каждым днем люди все яснее понимают, что политика Кремля на пространствах СНГ - это лицемерие и ложь. Не может быть никакой
идеи, способной вновь объединить народы России, если эта идея не предполагает возрождение и укрепление нашего 1000-летнего
государства. Нашего общего Отечества и Родины. Так было всегда в истории России - во времена Ивана Грозного, Великой Смуты, Петра
Первого и Екатерины Великой, борьбы с нашествием Наполеона и фашистских захватчиков. Спасение нынешней России - в осознании того
вызова, вновь поставленного перед ней историей, в готовности принять его и вступить в борьбу за свое возрождение и достойное
будущее.
Надо помнить, что Россия существовала в истории в разных ипостасях. Она расширялась и сжималась, никогда не уподобляясь, однако,
колониальной английской, французской или испанской империи. Она продолжает существовать и сейчас, сколько бы нас ни уверяли в
обратном. Советский Союз, то есть Великую Россию, объявила распущенным ничтожная кучка государственных преступников. Она это сделала
в нарушение конституции, закона о порядке выхода из состава СССР и воли всего советского народа, выраженной на референдуме 17 марта
1991 года. Решение о его роспуске не имело и не имеет ни политической, ни юридической, ни моральной силы.
Напомню, что беловежский сговор уже денонсирован Государственной думой. Россия в ее нынешних противоестественных границах - это
временное явление. Вокруг нее возродится новая Россия. А чтобы это было так, Россия должна быть открыта для добровольного
присоединения к ней народов, с которыми она жила дружной, единой семьей на протяжении веков.
Вот почему для нашей партии, для любого честного гражданина Союз Белоруссии и России - это первый исключительно важный шаг по
укреплению своей независимости и суверенности, своей духовности и культуры. По возрождению государства, с которым будут считаться
все в этом неспокойном мире.

Основы грядущего союза
Поэтому в решении любых вопросов, возникающих во взаимоотношениях между Российской Федерацией и Республикой Белоруссией, мы исходили
и исходим из следующих непреложных фактов.
Во-первых, белорусов, русских и украинцев на протяжении тысячелетия связывают общая историческая судьба, единые этнические корни.
Объединяет родство национальных характеров, культуры, духовной жизни и религии. Дружба и сотрудничество восточнославянских народов
неизмеримо старше современных проблем, шире изменчивых государственных границ, выше любых сиюминутных политических выгод.
Во-вторых, братские белорусский и украинский народы на протяжении многих веков боролись за свою национальную государственность. Но
обрели ее только в результате Великой Октябрьской социалистической революции, в содружестве со всеми другими народами,
освободившимися от гнета царского самодержавия.
В-третьих, Белоруссия, Россия и Украина создали великую державу. Стали в 1922 году инициаторами-учредителями Советского Союза и по
праву являются его законными правопреемниками.
В-четвертых, наши народы являются главными победителями во Второй мировой войне. Наш вклад в общую победу стран антигитлеровской
коалиции неоценим. В битве с нацистской Германией белорусский, русский и украинский народы вместе с другими братскими народами
проявили высочайший героизм и самоотверженность. В борьбе за свободу и независимость социалистического Отечества отдали свои жизни 8
миллионов 668 тысяч 400 бойцов и командиров Красной Армии. В том числе 5 миллионов 747 тысяч русских, 1 миллион 376 тысяч украинцев,
251 тысяча белорусов. А с учетом преднамеренного истребления фашистами мирного населения Белоруссия потеряла каждого четвертого
жителя. Украина - каждого восьмого из своих граждан.
В-пятых, наши государства в качестве победителей во Второй мировой войне стали основателями ООН, одним из гарантов послевоенного
устройства мира и стабильности на всей планете.
В-шестых, экономики наших стран развивались на протяжении тысячелетия, и особенно в советский период, как единый взаимодополняющий
комплекс.
В-седьмых, наши народы, как и граждане всех республик СССР, дружно проголосовали на референдуме в марте 1991 года за сохранение
СССР. За возможность жить в едином государстве.
Даже исходя только из этих исторических обстоятельств, три братских народа смогут решить острейшие проблемы, ставшие перед ними в
новом тысячелетии, лишь вместе, лишь сообща.
Только Союзное государство, как учил В.И.Ленин, способно будет <доказать всякому и каждому наглядно, воочию, что социализм таит в
себе гигантские силы>, и что мы способны перейти <к новой, несущей необыкновенно блестящие возможности, стадии развития>. Иначе -
гниение, упадок, гибель.
Годы раздельной жизни доказали, что ни Россия, ни Белоруссия, ни Украина не смогут выжить в этом бурном мире в одиночку.
Альтернатива очевидна и жестока: если порванные артерии и сосуды нашей общей государственности не будут восстановлены, то
восточнославянские народы ждут унизительное, полуколониальное существование, угасание и вымирание.
Будущее есть только у тех стран, которые являются самодостаточными или объединятся в мощные союзы. СССР был самодостаточной
державой, а его Вооруженные силы - надежным щитом от любого агрессора. Когда в бытность Советского Союза заполыхала война на Ближнем
Востоке, наше правительство приняло решение об адекватных мерах. Об этом по дипканалам было сообщено США. У нас тогда группировка
кораблей в Средиземном море насчитывала 127 единиц. Через 2 часа поступило уведомление от американцев - война прекращается.
Ныне ни одна из бывших союзных республик не имеет реального суверенитета. Под лживым предлогом борьбы с международным терроризмом,
как раковая опухоль, расползается НАТО. Американские полковники вовсю командуют в Тбилиси. В спешном порядке США оккупируют Среднюю
Азию. Натовские корабли обживают порты, которые строил Петр Великий. А их самолеты баражируют в небе над городами и крепостями,
которые освобождали Суворов и Жуков.
Устроители нового мирового порядка уже протянули свои щупальца к ядерным арсеналам России, готовясь взять их под контроль. Как
только эти новоявленные хозяева вырвут из рук России ее ядерный щит, с ней обойдутся, как с дохлым львом, которого волен пинать
всякий кому не лень.
Таковы основные аргументы, подтверждающие необходимость воссоздания Союзного государства, гаранта мира и стабильности. Только
создание такого единого государства способно предотвратить вероятность очередной мировой войны с применением оружия массового
уничтожения.

Интеграции - быть!
Мы - оптимисты и убеждены в том, что наши народы проявят присущую им вековую мудрость и обязательно выберутся из нынешнего тупика.
Выйдут на широкую дорогу исторического прогресса. Пойдут по ней рука об руку. Вопрос лишь в том, как и когда это произойдет, какой ц
еной будет приобретено возвращение к исторической справедливости и здравому смыслу. Мы считаем, что это зависит, во многом зависит
от того, как скоро у руля Российского государства встанут силы, которым <за Державу обидно>. Силы, способные вернуть страну на
социалистический путь развития.
Вместе с тем нельзя уповать только на будущее. Мы обязаны уже сегодня сделать все для восстановления порушенной союзной
государственности. Тем более что уже многие годы белорусский народ и его руководство во главе с президентом А.Г.Лукашенко
протягивают России руку. Тянутся к ней с открытой душой и сердцем.
Объективные предпосылки интеграции налицо. Еще раз хочу повторить, что Россия и Белоруссия сохраняют развитые хозяйственные связи,
оставшиеся со времен Советского Союза. Сегодня с Белоруссией активно сотрудничают практически все регионы России: от соседних
Брянщины и Смоленщины до Урала. Было бы и <до Владивостока>, если бы не убийственная политика транспортных тарифов.
Это наши горе-реформаторы отменили разумное правило, действовавшее и при царях, и при генсеках, так называемый <челябинский порог>,
дальше которого тарифы на железнодорожные перевозки не росли. Это позволяло иметь единый экономический комплекс, надежно скрепляло
страну. При сегодняшних же тарифах товары европейской части России, а также белорусские и украинские невыгодно возить на Восток.
Всем нам крайне выгодна экономическая интеграция по всем направлениям. От нее выигрывает каждый из наших народов. Интегрированный
народно-хозяйственный комплекс Белоруссии, России, Украины - это не только колоссальный общий рынок с населением в 210 миллионов
человек. У такого Союза огромный социально-экономический, культурный и исторический потенциал и уникальные ресурсы - недра, в
которых собраны все богатства таблицы Менделеева, крупнейшие на планете леса, пресная вода, земля, за обладание которыми
разворачиваются основные геополитические схватки ХХI столетия. Именно благодаря объединению потенциалов и ресурсов Белоруссия,
Россия и Украина не только резко расширяют свои возможности, но и становятся конкурентоспособными на фоне усиления таких мировых
центров, как США, объединенная Европа, Азиатско-Тихоокеанский регион.
Союз принципиально укрепляет и нашу общую безопасность. Надо учитывать, что уже сегодня российскую военную инфраструктуру на
западных рубежах содержит Республика Белоруссия. Для того чтобы создать такую инфраструктуру самостоятельно, России потребовалось бы
до 30 миллиардов долларов.
Общие выгоды очевидны. И тем не менее искусственные препоны на пути интеграции создаются один за другим. Российская бюрократия и
олигархия выдвигают абсурдные требования к Белоруссии. Например, постоянно звучит требование выровнять наши экономики по формам
собственности. В России сегодня 88 процентов объектов хозяйствования находится в частной собственности, а 12 - в государственной.
Такого низкого удельного веса государственной собственности нет ни в одной развитой стране Европы. В Белоруссии же в значительной
мере собственность государственная. Вот и требуют от Белоруссии распродать все в срочном порядке по дешевке.

Учиться у Белоруссии
Олигархов буквально бесит, что Белоруссия сберегла целостным свой народнохозяйственный комплекс. Рано или поздно, но России придется
развивать производство на новейшей научно-технической основе. Однако российские индустриальные центры, как и промышленные ядра
государств бывших республик СССР, устарели и в основном разгромлены. А белорусские - нет: они целы и работают устойчиво.
Промышленные предприятия республики работают в 2-3 смены. На них внедряются передовые технологии. Выпускаются конкурентоспособные
товары. Сегодня в месяц заводы России выпускают 500-600 тракторов. А Минский тракторный завод работает на полную мощность.
Производит почти 50 модификаций тракторов и продает свою продукцию в 70 стран мира. Ее охотно берут и наши хозяйства. И так в целом
по всему машиностроительному комплексу.
Белорусская модель многоукладной социально ориентированной экономики при четком государственном регулировании полностью себя
оправдывает и находит всенародную поддержку.
Белоруссия избежала катастрофы грабительской приватизации. Там нет ни олигархии, ни бандитизма. Сегодня это - современное
государство, где голос трудового народа слышен во всех сферах жизни. Здесь успешно реализуются программы повышения средней зарплаты
и пенсий. Минимальная зарплата равна прожиточному минимуму. Сохраняются и расширяются льготы и государственная поддержка граждан.
Деревни и поселки ухожены, люди живут достойно.
Белоруссия занимает первое место по темпам экономического развития среди всех государств, образованных на территории СССР. Лидирует
по уровню жизни народа. Она - единственная из стран СНГ, которая превзошла уровень промышленного производства 1990 года. Россия же
не дотягивает по этим показателям и до 60 процентов.
Белоруссия обеспечила себе товарную и продовольственную безопасность. Сама производит свыше 90 процентов продовольствия. И всего
этого республика добилась, фактически находясь в экономической блокаде, организованной США и Европейским Союзом.
Россия же по-прежнему сидит на нефтяной трубе и информационной игле, забросив собственное производство, уничтожая науку и разрушая
образование. Ее правительство, обирая до нитки своих и без того обнищавших граждан, заменяя социальные гарантии и льготы на гроши,
лишь пестует популяцию новых сверхбогатых и ускоряет вымирание населения. Только за последние четыре года с 5 до 29 выросло число
долларовых миллиардеров. Теперь по миллиардерам мы занимаем первое место в Европе. А в мире - отстаем только от США. В карманах
российских миллиардеров осело 90 млрд. долларов - почти годовой бюджет страны. И в то же время каждый день в стране преждевременно
из жизни уходит около 2,5 тыс. человек.
Последние решения правительства о монетизации социальных гарантий и льгот, узаконенные нелегитимной Государственной думой РФ,
вызвали шторм протестных акций.
Учиться надо у белорусов. А наши правители, их холуйская пресса только и знают, что клеветать на братскую республику и ее
руководство, торпедируя взаимное сотрудничество. Русофобия - презрение ко всему советскому, народному, славянскому - перехлестнула
все границы, стала государственной информационной политикой.

Дать бой врагам объединительного процесса!
Сегодня строительство Союзного государства активно стопорится в угоду тем же самым силам, которые разваливали СССР.
В своих действиях <пятая колонна> в России находит поддержку врагов славянского единства и создания Союзного государства. Так,
администрация США объявила <холодную войну> Республике Белоруссии и пытается навязать ей свое представление о демократии. В
провокационных радиопередачах на республику изливаются злобные призывы к смене руководства. Даются инструкции по использованию опыта
<розовых> и <оранжевых> революций, организуемых ЦРУ и Госдепом США. В помощь <демократическому движению> американского образца
только на этот год выделено 40 миллионов долларов. Поставлена цель - организовать политический переворот в 2006 году, в период
президентских выборов в Белоруссии. В этом российская бюрократия и американская администрация едины.
Трудовой народ России рассматривает эти действия американских властей, стран НАТО, их наймитов внутри страны и за рубежом как
агрессию против Союзного государства. Мы призываем все братские народы решительно выступить в защиту суверенного Белорусского
государства. Мы заявляем империалистам США: <Руки прочь от братской Белоруссии!>.
Патриотические силы России давно пришли к выводу: уповать на правящий режим бесполезно. Мы должны разоблачить лицемерную позицию
российского руководства. Дело воссоединения с Белоруссией трудовой народ обязан взять в собственные руки.
Сейчас власть не хочет слушать ни народ, ни его полномочных представителей. Госдума, по сути дела, перестала быть парламентом.
Усилиями <единороссов> она превращена в жалкий придаток президентской власти, послушно штампующей антинародные решения. Власть
сознательно воздвигает все новые барьеры между собой и народом. Но события последних месяцев воочию показывают, что есть управа и на
эту власть. Когда народ, тысячи и миллионы людей выходят на улицу, никакая власть устоять не может. Мы близимся к поворотному
моменту в развитии обстановки в России.
России не нужны заказные <цветные> революции, цель которых - приводить к власти новых продажных политиков, демагогов и пособников
Запада. Но в условиях обострившегося кризиса российского бонапартизма, когда народ гневно протестует, а доверие к нынешней власти
катастрофически падает, мы решительно говорим: Так держать! Коммунисты и все патриоты России будут вместе с народом.
Чем более активными и решительными будут протестные действия, тем скорее начнут решаться вопросы, от которых зависит будущее России.
Тем скорее будет восстановлена власть народа, возродится Союз и состоится суд над губителями России.

Позиция коммунистов России
Главное условие победы нашего объединительного движения - это приход к власти в России коммунистов, патриотических сил. Борьба эта
принимает все более организованный характер. Первые три месяца этого года ознаменованы могучей волной народного возмущения политикой
правящего режима. Выражая волю народа, оппозиция требует немедленной смены социально-экономического курса в интересах большинства
граждан страны. Требует отставки правительства и роспуска Государственной думы, большинство депутатов которой не выполняют своих
предвыборных обещаний и предают интересы избирателей.
КПРФ вместе со своими союзниками приняла принципиальное решение добиваться проведение Референдума по ключевым для жизни страны
вопросам. Вот главные из них:
Первый. Установить минимальную заработную плату, пенсии, пособия и стипендии не ниже уровня прожиточного минимума.
Второй. Ввести ограничения по оплате электроэнергии и жилищно-коммунальных услуг на уровне 10 процентов от дохода семьи.
Третий. Восстановить в полном объеме вклады граждан, обесцененные либеральными реформами.
Четвертый. Установить монополию государства на добычу и реализацию природных ресурсов.
Пятый. Вернуть в собственность государства естественные монополии, ключевые отрасли экономики и предприятия военно-промышленного
комплекса.
Шестой. Сохранить право граждан страны на бесплатное образование и медицинское обеспечение.
Седьмой. Гарантировать законодательно деятельность оппозиции, включая предоставление эфирного времени на радио и телевидении. Наши
представители готовы участвовать в диспутах и диалогах с любыми политическими силами.
Мы знаем, что в Белоруссии многие эти принципы практически реализованы и лежат в основе социально-экономической политики
государства. Теперь слово - за российским народом.
Уважаемые товарищи! Необходимо постоянно и повсеместно разъяснять основополагающие принципы воссоединения: добровольность,
равноправие, суверенитет, народовластие и социальная справедливость.
Сегодня мы твердо и искренне заявляем представительной белорусской делегации на съезде, а в ее лице - всему народу: Россия желает
жить с Белоруссией в равноправном и братском союзе. Вместе идти в будущее социалистической дорогой.
Конечно, Союзное государство не может появиться в одночасье. Мы понимаем, что его создание будет сложным делом. Разные политические
силы по-разному представляют, какими должны быть содержание новой государственности, ее экономическая структура, социальная ткань,
духовные основы. Борьба вокруг этого вопроса станет важнейшей составляющей политической жизни ближайших лет.
Наш взгляд на то, каким призвано быть Союзное государство, давно известен.
Оно должно быть государством трудящихся, основанным на принципах социальной справедливости, подлинного народовластия, всенародной
собственности на природные богатства нашей земли.
Оно должно базироваться на мощном общественном секторе экономики, который обеспечивал бы безопасность страны и давал возможность для
поддержания достойной жизни каждого человека.
Оно обязано помогать развитию народного предпринимательства, создающего материальные и духовные ценности.
Оно призвано гарантировать бесплатную медицину и образование, должную социальную поддержку всем, кто в этом нуждается.
Оно будет добиваться всестороннего развития человека, умения защищать себя, бороться за мир и дружбу между народами.
Мы, коммунисты, все патриоты России, сражались за такое государство все эти годы. И будем бороться впредь вместе с нашими
белорусскими товарищами и друзьями. Всеми трудящимися нашей общей Родины - Советского Союза.

* * *
В сплочении всех, кто стремится к воссозданию единого Союзного государства, мы видим свою наиглавнейшую задачу.
В середине апреля в Москве состоится очередной съезд СКП - КПСС, пройдет научная конференция братских компартий, посвященная
60-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне.
В преддверии этого славного юбилея позвольте от имени всех участников нашего съезда низко поклониться ветеранам фронта и тыла, всем,
кто ковал Победу и спас человечество от коричневой чумы.
Так будем же достойны славы наших отцов и дедов!
Да здравствует 60-летие Великой Победы!
Да здравствует воля братских народов к возрождению нашей общей Родины!
Вперед дорогой дружбы, справедливости и народовластия!
Наше дело правое!
Союзному государству быть!

===========

http://www.sovross.ru/2005/42/42_2_2.htm




Воля народов - жить вместе


В ходе съезда мы побеседовали с некоторыми его участниками с белорусской стороны.
В.В.ДРАКО,
доктор философии, главный специалист отдела по обеспечению деятельности Постоянной комиссии по национальной безопасности Палаты
Представителей Республики Беларусь.

- В чем, по вашему мнению, главная цель проходящего съезда?
- Здесь собрались представители общественных и политических организаций, которые и должны быть главным локомотивом объединительных
процессов наших государств.
Прекрасно, что работа проходит в расширенном составе, в ней принимают участие не только Россия и Белоруссия, но и Украина, Грузия,
Казахстан. Это говорит о том, что идея Союза жива и необходима. Но мне и это кажется недостаточным. Я бы хотел восстановления
единого государства в самом скорейшем времени, а не через десять лет.
- Как вы оцениваете темпы интеграции России и Белоруссии?
- К сожалению, темпы политической интеграции оставляют желать лучшего. А экономическое сотрудничество идет по нарастающей. Причем
процесс этот взаимовыгодный, Россия получает в результате такого сотрудничества ничуть не меньше, чем наша страна. Белоруссия
выпускает много высокотехнологической и конкурентоспособной продукции, мы вовсе не нахлебники, как пытаются представить нас
некоторые политические силы в Москве. Но и в плане экономического сотрудничества наши резервы еще далеко не исчерпаны: республика
готова к большему.



--------------------------------------------------------------------------------

И.А. ЛИНКИН, генерал-майор.


- С какими надеждами вы ехали на съезд народов России и Белоруссии?
- Ехали с энтузиазмом, потому что стремление народов к единению настолько мощное, что не может быть остановлено никакими силами. Так
что в первую очередь мы хотели довести до российской стороны это наше стремление: Союзу - быть! Вторая наша цель: вместе защитить
Белоруссию и ее народ от империалистической угрозы. На фоне так называемых <цветочных> революций, потрясающих сейчас некоторые
страны СНГ, это очень важно!
- А есть ли в Белоруссии силы, выступающие против союзнических отношений с Россией?
- Безусловно. Во-первых, это националисты и реакционеры типа Поздняка. Но и некоторые так называемые демократы, прикрываясь фразами
о <цивилизованном и взаимовыгодном сотрудничестве>, на деле разделяют те же позиции. Но граждане Белоруссии в подавляющем своем
большинстве - против. Никакой массовой поддержки оппозиция в Белоруссии не имеет, и сама это понимает.
А причина заключается в том, что политика президента Лукашенко направлена на установление социальной стабильности. Главная задача
государства - это повышение пенсий, заработной платы, индексация доходов, ограничение роста тарифов. И государство с этим
справляется.
В преддверии 60-летия Великой Победы каждый ветеран войны ощутил заботу государства. Буквально на днях издан указ президента, по
которому все участники войны и труженики тыла получат к празднику единовременное денежное пособие. Каждый участник войны в
Белоруссии обеспечен теперь телефонной связью. Обследуются жилищные условия ветеранов: кому необходимо, делают бесплатно ремонт. И
граждане страны не могут не оценить такой заботы и поддержки.
- Как вы знаете, в России накануне праздника Победы ситуация совсем другая: ветеранов лишили заслуженных льгот, вызвав волну
возмущения народа. В связи с этим не возникает ли у граждан Белоруссии вопрос: а нужна ли им такая Россия?
- Скажу откровенно, когда год назад в середине зимы под надуманными предлогами Россия приостановила поставки газа, рейтинг поддержки
Союза наших государств снизился с обычных 65-70% до 30-35%. В первую очередь люди были оскорблены и обижены обвинениями в том, что
мы нахлебники и чуть ли не жулики. Но тогда эту проблему удалось снять.
А вообще белорусы глубоко убеждены, что народы наши и страны наши неразделимы. Когда мы вернемся, то обязательно расскажем в прессе,
на встречах с трудовыми коллективами, что это же мнение разделяют и россияне. Несмотря на то, что ваши средства массовой информации
зачастую очень тенденциозно освещают жизнь Белоруссии. Не говорят ни о росте ВВП и благосостояния наших граждан, об экономических
достижениях. Зато несколько сотен <оппозиционеров>, которые устроили бузу в Минске, готовы рекламировать самым активным образом.
Но мы убеждены: именно за Союзом - будущее. Уверен, что скоро это поймет и народ Украины, который недавно был обманут так
называемыми революционерами.



--------------------------------------------------------------------------------

Т.Г. ГОЛУБЕВА,
первый секретарь ЦК КПБ, депутат парламента.


- Вы недавно стали лидером белорусских коммунистов?
- Да. Но партийный стаж у меня немаленький: с 1969 года. Сейчас я депутат парламента, уже второй созыв. А до этого была замминистра
Стройиндустрии. Дай боже, такую отрасль в строительстве всем иметь, как сейчас у нас, в Белоруссии! Мы сегодня все имеем благодаря
правильной политике государства. Три новых современных завода построили: два цементных и стекольный, второй по мощности в Европе. В
2004 году 3 млн. квадратных метров жилья ввели, а в этом году 4 млн. введем. В сельском хозяйстве активно строительство ведем.
Промышленность удержали. Это надо знать, что в 1994 году было, какая разруха. Лукашенко страну даже не с колен поднимал, еще ниже
были. А сейчас восстановили и даже превысили уровень производства 1990 года.
- Коммунисты Белоруссии поддерживают экономический и политический курс президента Лукашенко?
- Конечно! Наши программы практически совпадают. Это и социальная защита, и справедливость, и развитие экономики, и интеграция с
Россией. Тем более что президент не только декларирует: он подтверждает все свои слова и обещания делами.
- Но в Белоруссии есть и другая компартия, которая активно выступает против <режима Лукашенко> и сотрудничает с оппозицией.
- Да, есть такие. Но после <раздвоения> партии они фактически поменяли свою платформу, объединившись с националистами. Их и
коммунистами теперь сложно назвать. Кстати, многие обманутые ими коммунисты уже разобрались в сложившемся положении: к нам переходят
целыми партийными организациями.
- А каков авторитет коммунистов в Белоруссии?
- Влияние всех партий в нашем обществе не слишком высоко. Однако сейчас мы активно занимаемся восстановлением партийной организации,
и наш авторитет растет. Восемь членов КПБ стали депутатами. Это самая большая партийная группа в парламенте. Многие бывшие в
советские времена коммунистами сейчас в партию возвращаются.
- Как вы оцениваете проходящий съезд?
- Мы обязательно должны двигаться дальше по пути объединения. У меня мама белоруска, отец русский, я вообще не понимаю, как можно
нас разделять. А наша экономическая зависимость друг от друга настолько серьезна, что без интеграции невозможно нормальное развитие
экономики.
А вообще уверена: сами народы заставят политиков работать на Союз и объединение.

---

От	Георгий
К	Георгий (30.03.2005 23:22:17)
Дата	30.03.2005 23:36:12

Беларусь, жилкомхоз и др. (*+)

---

http://www.duel.ru/200512/?12_3_3

БЕЛАРУСЬ

Тарифы на жилищно-коммунальные услуги в 2005 году в Беларуси, население которой составляет 10 млн. человек, повысятся не более чем
на 5 долларов США в эквиваленте. Об этом сообщил первый замминистра финансов Беларуси А. Сверж. Бюджет 2005 года при сохранении его
социальной направленности предусматривает увеличение уплачиваемой населением доли стоимости услуг ЖКХ до 60%. В зимнее время уровень
покрытия населением затрат на услуги коммунальщиков составляет 45,2%.

В целом предусмотрено, что расходы на содержание ЖКХ, в том числе на компенсацию населению оплаты коммунальных услуг, составят около
500 млн. долларов США.

В течение 2005 года все многодетные семьи Минска, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, будут обеспечены жильем. Данное решение
принято на заседании Минского горисполкома. Финансовому управлению горисполкома поручено рассмотреть вопрос о выделении многодетным
семьям одноразовых безвозмездных субсидий на строительство /реконструкцию/ или приобретение жилья. При продаже квартир
предусматривается возможность оплаты их стоимости в рассрочку до 10 лет.

За 2004 год в Беларуси размеры государственных пособий семьям, воспитывающим детей, повысились на 18%. Пособия выплачиваются на 678
тыс. детей, и системой пособий охвачено 32,4% от общего количества несовершеннолетних. В целях усиления материальной поддержки семей
с 1 января 2005 года указом главы государства поднят размер единовременного пособия при рождении третьего и последующих детей. В
текущем году это смогут ощутить около 10,5 тыс. белорусских семей.

Принят ряд нормативных документов по решению жилищных проблем многодетных семей. Это - выделение льготных кредитов на строительство
жилья, погашение задолженности по льготным кредитам.

В 2004 году в Беларуси продолжилась работа по повышению благосостояния пенсионеров посредством увеличения размеров пенсий и
недопущения снижения их покупательной способности. Средний размер пенсии по возрасту в Беларуси достиг 181,5 тыс. белорусских рублей
(1600 российских рублей или 83 $). Для сравнения: в 2000 году данный показатель был на уровне 31 доллара. За четыре года рост пенсий
в 2,7 раза. Дополнительные меры по социальной поддержке ветеранов Великой Отечественной войны и других категорий пожилых людей будут
приняты к 60-летию Победы.

Социальная защита пожилых людей и ветеранов в Беларуси является одним из приоритетных направлений политики государства. Учитывая
особый статус ветеранов войны, к их трудовой пенсии установлены повышения в размере до 5-кратного размера минимальной пенсии по
возрасту.

Практически все участники войны прошли комплексный медицинский осмотр, по его результатам составлены индивидуальные планы
реабилитации. Во всех регионах республики обследованы условия жизни ветеранов, членов семей погибших в годы войны военнослужащих,
партизан и подпольщиков. Проведена проверка порядка предоставления им льгот, предусмотренных законодательством.

Беларусь - одна из немногих стран СНГ, где реализуются все принятые акты о предоставлении льгот ветеранам, пояснила начальник
главного управления Министерства труда и соцзащиты Н. Босюк. В Беларуси в полном объеме предоставляются льготы, установленные
законом <О ветеранах>, а также для пострадавших в годы Великой Отечественной войны. Полностью выполняются <Соглашение о взаимном
признании прав на льготный проезд для инвалидов и участников Великой Отечественной войны, а также лиц, приравненных к ним>,
<Соглашение о взаимном признании льгот и гарантий для участников и инвалидов Великой Отечественной войны, участников боевых действий
на территории других государств, семей погибших военнослужащих> и приложения к ним.

Контингент льготников в Беларуси очень широкий - их около 50 категорий. Льготами по проезду на пассажирском транспорте пользуются
6,7 млн. человек из 10 млн. всех жителей Беларуси (67% населения), по медицинскому обслуживанию и санаторно-курортному лечению - 4,9
млн. (49% населения), по отпуску природного, сжиженного газа и твердого топлива - 653 тыс., по оплате жилья и коммунальных услуг -
610 тыс. граждан и т.д. В целом на предоставление социальных льгот в 2003 году потребовалось около 270 млн. $, в 2004-ом - около 310
млн. $ (около 5% расходной части бюджета). Самыми затратными статьями является финансирование льгот пострадавшим от катастрофы на
Чернобыльской АЭС.

У ветеранов Беларуси нет повода для того, чтобы выходить на улицу с требованиями в адрес правительства, как это случилось в России,
заявил зампредседателя Республиканского совета ветеранов М. Жуковский. В Беларуси правительство и депутаты, прежде чем принять
какой-либо закон, обязательно узнают позицию ветеранских организаций, представители которых входят в состав комиссий по разработке
законопроектов.

Кабинет Министров России поторопился с заменой социальных льгот денежными компенсациями. Российские ветеранские организации
изначально выступали против монетизации льгот, однако к их мнению чиновники не прислушались. <Акции протеста ветеранов и
пенсионеров, которые проходят в эти дни во многих городах России, красноречиво говорят, что люди не стали более защищенными.
Напротив, закон о замене льгот денежными компенсациями ухудшил их положение>, - считает М. Жуковский.

Ежегодно право на бесплатное лечение в госпиталях системы Минздрава Беларуси используют около 40 тыс. ветеранов и лиц, приравненных
к ним по льготам. Высококвалифицированную помощь они получают в 4-х госпиталях общей мощностью более 1,6 тыс. коек. Как отметил
главный врач Республиканского клинического госпиталя инвалидов Великой Отечественной войны имени П.М. Машерова В. Уснич, немногие
государства могут похвастаться такой системной социальной поддержкой, которую получают ветераны в Беларуси.

В учреждении, которое возглавляет
В. Уснич, каждый год проходят лечение около 11 тыс. человек пожилого возраста, в первую очередь - инвалиды и участники Великой
Отечественной войны. В настоящее время на учете в Минздраве состоят 72 тыс. инвалидов и участников Великой Отечественной войны.

В госпитале для них созданы все условия для комфортабельного пребывания: уютные палаты, свыше 800 медработников, обученных
специально для ухода за пожилыми людьми, 11 отделений с уникальным лечебным и диагностическим оборудованием. Здесь используют
компьютерный томограф с высоким разрешением, аппараты для непрерывного слежения за артериальным давлением и снятия
электрокардиограммы, для ранней диагностики ишемической болезни сердца, а также для бескровного лечения аденомы предстательной
железы.

Об уровне медобслуживания ветеранов и качестве помощи в Беларуси свидетельствуют факты ежегодного обращения в Минздрав ветеранов из
России и стран СНГ с просьбой принять их на лечение.

Власть Беларуси предпринимает результативные меры по стабилизации политической и социально-экономической ситуации в Беларуси,
заявило большинство участников опроса, проведенного Институтом социально-политических исследований в ноябре-декабре 2004 года. Были
опрошены 1518 жителей областных и районных центров республики, крупных городов и сельских населенных пунктов.

За прошлый год более чем втрое возросло число тех, кто считает, что социально-экономическая ситуация в Беларуси улучшается (с 9,1% в
четвертом квартале 2003 года до 28,2% в четвертом квартале 2004 года). Увеличилось число тех, кто отмечает стабильность ситуации (с
17,7% до 37,8%). За прошлый год вдвое сократилось число респондентов, убежденных, что социально-экономическая ситуация в Беларуси
ухудшается (с 48% в четвертом квартале 2003 года до 23,1% в четвертом квартале 2004 года).

Убежденность в сохранении устойчивого развития социально-политической сферы разделяют 79,3%, вероятность социального взрыва или
увеличение протестных акций допускают 5% респондентов.

Людьми со средним достатком считают себя 53,6% жителей Беларуси. По сравнению с четвертым кварталом 2003 года улучшение
материального положения отмечают уже 39,7% опрошенных (было 15,4%).

На мероприятия по социальной поддержке ветеранов Великой Отечественной войны из бюджета Минска, население которого 1700 тыс.
человек, в 2004-2005 годах будет выделено 11,4 млрд. белорусских рублей (около 5,5 млн. $), сообщила начальник отдела Комитета по
труду и социальной защите Мингорисполкома А. Дайнеко.

С 1 января 2004 года в столице производятся ежемесячные доплаты к пенсиям инвалидам и участникам войны, членам семей военнослужащих,
погибших в годы войны. В прошлом году на эти цели израсходовано из местного бюджета 3,4 млрд. рублей (1,7 млн. $). К 60-летию
освобождения Беларуси в 2004 году более 18,5 тыс. ветеранам войны оказана единовременная материальная помощь.

В 2005 году в Минске для инвалидов, участников Великой Отечественной войны и членов семей военнослужащих, погибших в годы войны,
планируется построить 21,5 тыс. кв. м. общей площади жилья. На государственную поддержку при строительстве жилья за собственные
средства в виде льготных кредитов и одноразовых безвозмездных субсидий будет использовано 9,4 млрд. белорусских рублей (около 2 млн.
$).

Кроме того, в нынешнем году будет продолжена работа по обеспечению ветеранов и инвалидов войны бесплатными путевками на
санаторно-курортное лечение, пройдет акция по бесплатному и льготному оказанию им бытовых услуг и другие мероприятия.

Патриотическое информационное агентство <РУСЬ> (ПИАР)

---

От	Георгий
К	Георгий (30.03.2005 23:22:17)
Дата	30.03.2005 23:35:40

Зимбабве - бастион <тирании> или народовластия? Беседа с послом Зимбабве в России (*+)

---

http://www.sovross.ru/2005/42/42_3_2.htm

Бастион <тирании> или народовластия?


31 марта в Республике Зимбабве избирают парламент

Зимбабве - одна из стран, входящих в американский список <бастионов тирании>. То есть наряду с Кубой, Белоруссией, Ираном и КНДР она
удостоена особой чести входить в число главных врагов Запада. Однако если о других странах-<бастионах> мы знаем неплохо, то о
расположенной на самом юге Африки Зимбабве известно мало. А, между прочим, это чудесная страна с изумительной природой, добрыми и
трудолюбивыми людьми.
Народ Зимбабве освободился от колониализма одним из последних в мире, только в марте 1980 года, после многолетней вооруженной
борьбы. Тогда казалось, что главные проблемы - позади. На многие годы эта страна исчезла из поля зрения мировой прессы. Это
означало, что там все спокойно. Однако в последние годы Зимбабве стала объектом ожесточенного политического и экономического
давления Запада. Причина - земельная реформа, которую проводила правящая партия Африканский национальный союз Зимбабве -
Патриотический фронт (ЗАНУ-ПФ), возникшая из победоносного национально-освободительного движения.
Дело в том, что в этой преимущественно сельскохозяйственной стране и после получения независимости земля осталась в руках белых
фермеров. А миллионы черных граждан по-прежнему, как и в колониальные времена, были вынуждены или наниматься за гроши к этим
фермерам, или бедствовать, пополняя ряды безработных. Это не могло продолжаться бесконечно. Правительство начало программу
перераспределения земли и тут же столкнулось с диким сопротивлением прежде всего Англии, интересы которой были затронуты в первую
очередь. Западная пресса наполнилась криками о тирании в Зимбабве, об отсутствии там демократии.
Четыре года назад, перед парламентскими выборами, казалось, что гнев Запада приведет к свержению правительства ЗАНУ-ПФ. Но Зимбабве
устояла. И вот на подходе новые выборы. Они состоятся 31 марта с.г. Но криков о тирании почему-то не слышно. Хотя эта страна внесена
США в список <бастионов тирании>. Вот на эту тему мы побеседовали с Чрезвычайным и Полномочным Послом Зимбабве в России г-ном
Агриппа МУТАМБАРА.


- Г-н Посол! В чем причина неутихающей враждебности Запада к Зимбабве?
- Дело прежде всего в англичанах. Они так и не смирились с нашей независимостью и пытаются использовать США с Евросоюзом для
давления на нас. Скорее всего поначалу президент Буш даже толком не знал, где находится Зимбабве. Но тем не менее против нас
несколько лет назад введены санкции (хотя сейчас ряд стран ЕС выступают против этого: блокируют капиталовложения; запрещают въезд
наших руководителей в страны Запада; ввели запрет на экспорт наших цветов в Европу. Кстати, они поступают и в Россию под маркой
голландских.
Надо добавить, что наш лидер - президент Роберт Мугабе - не боится называть вещи своими именами. И это тоже вызывает сильное
раздражение на Западе. Буш недавно заявил, что Зимбабве представляет <исключительную угрозу для внешнеполитических интересов США>.
Можете себе представить? Две недели назад у нас были два сотрудника конгресса США. Формально для ознакомления с нынешним состоянием
дел. Но, похоже, они искали поводы для продолжения санкций.
Скорее всего США таким образом расплачиваются с Великобританией за поддержку по Ираку. А Блэр несколько месяцев назад прямо заявил,
что их целью является <изменение режима> в Зимбабве. Нам известно, что Запад рассматривал возможность вооруженной интервенции против
Зимбабве. Однако наши соседи твердо заявили, что не только не предоставят свои территории как базу для агрессии, но и будут воевать
на нашей стороне. После этого разговоры о вторжении прекратились.
- Насколько я помню, предлогом для давления на вашу страну четыре года назад были утверждения о недостатке демократии. Сейчас таких
обвинений не слышно. Почему?
- Потому, что мы выбили из рук наших противников главные аргументы, осуществив реформу избирательного законодательства. Ныне оно
одно из самых демократичных в нашем регионе. Мы обеспечили свободу доступа, в том числе и оппозиции, к средствам массовой
информации. За последние четыре года мы добились почти полного искоренения политического насилия, и нынешняя предвыборная кампания
прошла очень мирно. Западным СМИ и политикам сейчас трудно найти поводы для обвинений в наш адрес.
- Вы сказали, что оппозиция получила доступ к СМИ. В чем это выражается?
- Лидеры оппозиции перед выборами имеют немало времени на государственном телевидении для изложения своих программ, они участвуют в
дебатах на ТВ с правящей партией, у них есть возможность получать платное время на телевидении. У них нет никаких препятствий для
проведения митингов и собраний даже в тех районах, где подавляющее большинство населения поддерживает ЗАНУ-ПФ. И даже когда они
позволяют себе крайне оскорбительные выпады в адрес президента Мугабе, наше руководство не поддается на эти провокации.
- Что представляет собой оппозиция?
- Должен вам сказать, что у нас, на юге Африки, возникла интересная модель, которая, как мы потом заметили, распространилась и на
другие страны. Суть ее в использовании профсоюзов против прогрессивных правительств. Впервые у нас в регионе этот прием был
использован в соседней Замбии, где президент Кеннет Каунда проиграл выборы лидеру профсоюзов Чилубе. Тот шел на выборы под
антикоррупционными лозунгами, а в конечном счете оказался отнюдь не тем, за кого себя выдавал. Вот и у нас. Профсоюзы, задача
которых - защита интересов трудящихся, при активной поддержке из-за рубежа начали преобразовываться в политическую партию. Так было
создано Движение за демократические изменения.
Используя объективные трудности, вызванные началом земельной реформы, четыре года назад они привлекли на свою сторону немало
избирателей. Прежде всего горожан. Тогда они очень резко (на деньги белых фермеров) выступали против земельной реформы. Сейчас же
обстановка изменилась. Успех реформы очевиден. Так вот теперь, увидев, что она пользуется широкой поддержкой народа, оппозиция
обвиняет нас в том, что мы проводим ее недостаточно радикально.
- Я помню, как четыре года назад президента Мугабе обвиняли во всех смертных грехах, в организации массовых самозахватов ферм белых.
Чем же все-таки закончилась земельная реформа?
- На нас вылили много грязи, утверждая, что мы просто захватываем все фермы подряд. На самом деле мы стремились решить две задачи.
Прежде всего наделить землей обездоленных черных крестьян. Ведь до 1980 года три четверти наиболее плодородных земель находились в
руках горстки белых. Были <фермы> больше 4 тысяч гектаров. Африканские крестьяне терпеливо ждали земли 20 лет после ликвидации
режима белого меньшинства. Но Запад нас обманул, не предоставив обещанные средства на выкуп земли у белых владельцев. Терпение
народа иссякло, и мы были просто обязаны начать земельную реформу.
Но одновременно мы стремились не разрушить сложившуюся систему сельского хозяйства. Так что мы выкупали (именно выкупали, а не
отбирали) ферму, если у владельца их было две. Причем разрешали ему оставлять большую по размерам. Через некоторое время
обнаружилось, что фермеры начали изменять границы ферм. Поэтому мы решили оставлять каждому владельцу до одной тысячи гектаров.
Кстати, получили землю не только крестьяне. Многие горожане не могли построить себе жилье, ибо вокруг городов не было свободной
земли. Мы выкупили пригородные земли, и теперь десятки тысяч людей впервые в жизни смогли получить собственное жилье.
- Продолжают ли белые уезжать из страны?
- Кое-кто стал уже возвращаться. Их подталкивали к отъезду, обещая разные блага, включая землю, в Англии. Однако выяснилось, что их
там никто не ждал. Опять же мы навели порядок, в целом справились с преступностью. Чего же им не возвращаться?
Кстати, одна из причин враждебности Запада как раз в том, что там боялись успеха нашей земельной реформы. Они опасались, что наш
опыт будет подхвачен другими странами региона, у которых есть сходные проблемы. И точно. Сейчас аналогичные реформы осуществляются,
например, в Намибии.
- А как справляются черные крестьяне с землей, полученной в ходе земельной реформы? На Западе говорили, что они не справятся с
товарным производством, что сельское хозяйство Зимбабве без белых фермеров рухнет.
- Очень уверенно справляются. По общим отзывам, никак не хуже белых. Государство помогает <новоселам> тракторами, семенами,
удобрениями, кредитами. В прошлом году у нас были хорошие дожди. Поэтому собрали очень неплохой урожай. В этом году, к сожалению, у
нас вновь засуха. Поэтому возникли серьезные проблемы.
- Я помню, что западная пресса в свое время шумела, что Зимбабве на грани голода, что правительство неспособно обеспечить народ
продовольствием. И вот опять у вас засуха. Будет ли голод?
- Нет, голода не будет. У нас неплохие запасы зерна от прошлогоднего урожая. Недостающую часть продовольствия закупим. Так что
голодающих у нас не будет. Это точно. Проблема лишь в том, как организовать доставку продовольствия в районы, пострадавшими от
засухи.
- Но вернемся к политике. Каков состав зимбабвийского парламента?
- Всего в парламенте 150 мест. По нашей конституции 120 депутатов избираются по одномандатным округам, 10 депутатов избираются
племенными вождями и еще 20 назначаются президентом страны. В уходящем парламенте из 120 избираемых мест у оппозиции было 57 мест, а
у правящей партии - 63.
- И какие планы ЗАНУ-ПФ?
- В выборах будут участвовать наша партия, оппозиционное Движение за демократические перемены, две другие небольшие партии, а также
независимые кандидаты. Мы надеемся выступить лучше, чем на предыдущих выборах, и рассчитываем получить не менее 70 мест. Мы знаем,
что за оппозицией стоит Англия. Поэтому наш лозунг: <Нанесем поражение оппозиции - нанесем поражение Блэру>.
Кстати, народ видит и то, что правительство очень жестко взялось за борьбу с коррупцией. Нас обвиняли, что некоторые чиновники
получили по нескольку ферм. Реформу нужно было проводить быстро, поэтому неизбежны были и ошибки, и злоупотребления. Но сейчас мы
это дело поправили. Мы следуем очень четким и понятным народу принципам: никто не должен иметь больше одной фермы, никто не должен
иметь слишком много земли, и никто не может держать землю, не используя ее. Навели мы порядок и в банковско-финансовом секторе.
Народ все это видит, и это позволяет нам рассчитывать на его поддержку.
- Г-н Посол! Насколько я знаю, вы принимали активное участие в освободительной борьбе?
- Да, я включился в борьбу в 1974 году, когда у власти был режим белого меньшинства. Получил военную подготовку в Мозамбике и до
1978 года участвовал в боях. Потом работал в Эфиопии представителем ЗАНУ. В 1980 году вернулся на родину, получил назначение в МИД.
Но тут возникли проблемы с созданием новых вооруженных сил. Поэтому меня на полгода откомандировали в министерство обороны. Эти
полгода вылились в девять лет.
- Это почему?
- Да потому, что возникли крупные угрозы нашим линиям снабжения. Зимбабве - страна, не имеющая выхода к морю. Поэтому особое
значение имеет выход на мозамбикский порт Бейра через так называемый <коридор Бейры>. Созданные родезийской разведкой
бандформирования РЕНАМО (они потом перешли под контроль белого режима ЮАР) постоянно совершали диверсии против железнодорожной
линии, шоссе и трубопроводов. Поначалу-то мы пытались оборонять только сам коридор. Но скоро поняли ошибку и начали проводить
контртеррористтические операции <на упреждение>. (Я несколько раз командовал операциями там. Там и получил звание генерала.) Причем
мы делали все, опираясь на поддержку местного населения. Кстати, и в отношении повстанцев мы вели себя разумно. Пленных не обижали,
при допросах не применяли пытки. Это сказалось.
Так что если действовать с умом - везде можно добиться успеха: и в освободительной борьбе, и в управлении государством.




Беседу записал
В.ТЕТЕКИН.

---

От	Георгий
К	Георгий (30.03.2005 23:22:17)
Дата	30.03.2005 23:31:36

Глава МИД Литвы: Литва была "наиболее желанным" гостем 9 мая в Москве: Литва за неделю (*+)

---

http://www.regnum.ru/news/427000.html

Глава МИД Литвы: Литва была "наиболее желанным" гостем 9 мая в Москве: Литва за неделю

Глава МИД Литвы нелицеприятно о России (интервью). Переговоры с Россией - признак предательства? Литовский министр о причине
"демонстративного патриотизма" главы МИД Литвы. Визит министра экономики Литвы В.Успаских в Москву. Посол России в Литве о Литве
какой она является (интервью). Голодовка за уход в отставку глав МИД и директора ДГБ. Литовские политологи: визит Дж. Буша в Ригу -
признак "слабости" Латвии. Еврокомиссар о демократизации Белоруссии с Вильнюса. Электронная продажа литовской электроэнергии в
Латвию и Эстонию. Литовские энергетики остаются зависимые от России. Газопровод из России через Литву в Германию. Пенсионному фонду
Литвы не хватает денег. Депутат борется за право литовки на свое "тело". Не хватает ксендзов. Операции по изменению пола в Литве
могут быть узаконены. Идешь к проститутке - плати штраф. Десятка самых популярных политиков Литвы (опрос).

Отношения с Россией, отголоски скандала вокруг "резервистов" КГБ, перепалки между властями и оппозицией, в том числе по поводу
России, критика "бездейственности" правительства в связи со стодневной датой его работы, принятие сомнительных с моральной точки
зрения законов в сейме - вот главные темы прошедшей недели в Литве.

Отношения с Россией: дух вражды не ослабевает

Интервью главы МИД Литвы: "теперь всем будет ясно, что Литва имеет хребет"

Минувшая неделя ознаменовалась новыми выпадами против России со стороны как официальных представителей власти, так и правой
оппозиции. Характерно в этом плане очередное интервью министра иностранных дел Литвы Антанаса Валёниса, данное центральной литовской
газете Lietuvos rytas, впоследствии пересказанное и прокомментированное многими литовскими СМИ. В нем глава МИД Литвы остановился на
основоположных моментах внешней политики Литвы и проблемах российско-литовских отношений. В частности, в первой части интервью
делается попытка опровергнуть выводы некоторых литовских политологов об "изоляции" Литвы в связи с не прекращающимися внутри страны
крупными политическими скандалами, что явилось причиной отсутствия визитов руководителей других государств в Литву. А.Валёнис
приводит факты, которые якобы должны подтвердить роль Литвы как "регионального лидера": в частности глава МИД Литвы открыто
признает, что Литва пытается "демократизировать" Белоруссию, прилагает усилия по вовлечении в ЕС и в НАТО Грузии и Украины,
сообщается также о желании Армении присоединиться к этому процессу.
В отношении решения президента Литвы не ехать 9 Мая в Москву, руководитель МИД Литвы раскрывает тактику Вильнюса: Литва понимает ЕС
не как единое целое, которое может давить на нее. По каждому из важных для себя вопросов Литва может и будет искать себе каждый раз
новых союзников и не намерена слушаться тех, кто хочет навязать ей другое решение.
Впервые признается ранее отрицавшийся факт давления на Литву государств Запада в вопросе поездки президента Литвы Валдаса Адамкуса в
Москву. Литва это давление "союзников", оказывается, выдержала и доказала всем, что "имеет хребет". Даже и тем, кто ранее наличие у
нее такого "хребта" тяжело себе представлял.
Глава МИД Литвы также на полном серьезе считает, что Литва была самым "желанным" гостем 9 мая в Москве. Мотивы - самая большая
страна Балтии, важность ее для России из-за калининградского транзита. Он также называет Литву якобы наиболее "слышимым"
государством Балтии (интересно было бы услышать мнение по этому поводу лидеров Латвии и Эстонии). Всего этого, считает министр,
достаточно, чтобы из более пятидесяти приглашенных лидеров мировых государств, руководитель Литвы был самым желанным гостем
Владимира Путина. Уже одно это заявление показывает, насколько прибалтийские политики в ладах с реальностью.
В отношении политики ЕС на Востоке, Литва будет противодействовать усилиям России по заключению двусторонних договоренностей между
Россией и большими странами ЕС, поскольку ей это не выгодно. Здесь Брюссель, по мнению руководителя литовских дипломатов, должен
представлять единое мнение Евросоюза.
Руководитель МИД Литвы также анализирует ситуацию в МИД России, представляя ее якобы как конфликт двух группировок - "ястребов" и
тех, кто относится к Литве снисходительно. Остановившись подробно на случае с уходом Михаила Демурина из МИД России, А.Валёнис
делает вывод, что "ястреба пока проигрывают".
Поддержку определенных сил Запада на бывшем постсоветском пространстве министр называет "свободным выборов народов", а ту же
политику со стороны России - отстаиванием "своих интересов на этих территориях". В связи с чем он не надеется "на взаимную любовь" с
Россией.
Он также в очередной раз позволяет себе критиковать поведение посла России в Литве, отреагировавшего на ложную информацию,
опубликованную в литовской газете. В частности он обвиняет его в "недостатке дипломатического искусства и не понимании психологии",
в том, что посол России "не совсем этически" излагает свою позицию, не понимает роли прессы. Он также апеллирует к опыту государств
ЕС и НАТО, ставя их в пример, подчеркивая, что "такой способ в государствах НАТО и Европейского Союза - неприемлем". Интересно,
приемлемо ли в этих странах, чтобы глава МИД уже в который раз вычитывал посла другой страны, да еще со стратегическим мировым
весом, читал ему нравоучительную лекцию, - и является ли такое поведение главы МИД признаком мудрости, "дипломатического искусства"
и "понимания психологии" (а также ответственности за формирование двусторонних отношений)?
Ответы главы МИД Литвы широко подавались литовскими СМИ. Так, Delfi дает материал BNS под заглавием "A. Валёнис: Желание Кремля
диктовать условия не уменьшается", а OMNI naujienos, ссылаясь на агентство ELTA, основные мысли интервью преподносит под заглавием
"А.Валёнис: Тяжело надеться на "взаимную любовь" с Россией".
Само интервью в ежедневнике Lietuvos rytas напечатано под названием "На пути Литвы - новые капканы (А.Валёнис не верит, что Москва
откажется от своих интересов)". В редакционном вступлении к интервью указывается: "Литва, хотя и стала членом НАТО и ЕС, все еще
остается в сфере интересов России. Желание Кремля и далее диктовать свои правила, не уменьшается, однако меняются методы его
деятельности - там отказываются от агрессивной риторики и прямолинейной конфронтации и пытаются действовать более тонко. Об этом в
интервью Lietuvos rytas предупредил министр иностранных дел Антанас Валёнис. Он утверждает, что не только в нашей стране, но и во
всех новых государствах ЕС и НАТО можно почувствовать последовательные попытки вызвать внутренний разброд".

Ниже приводим основные моменты интервью

Когда Литва стала членом НАТО и ЕС, состоялись активные дискуссии о том, что, после достижения всех важнейших целей, которые
ставились за время независимости, должна быть создана новая стратегия и концепция внешней политики. Руководимое вами министерство
такую стратегию подготовило, она апробирована на самом высоком уровне, а эти дискуссии понемногу утихли. Означает ли это, что
проблема решена, или это лишь "плюс", который нужно было поставить в официальных документах?
Каждый, кто внимательно следит за дипломатической жизнью, может видеть, что основные стратегические принципы внешней политики,
сформулированные в то время, не только не забыты, но и последовательно выполняются. Только что в Вильнюсе завершился семинар ЕС по
демократизации Белоруссии. В нем принимали участие около 130 человек - эксперты ЕС, послы 11 стран ЕС в Белоруссии, член Европейской
комиссии Бенита Ферреро-Вальднер.
В то же время председатели комитетов по международным делам трех парламентов - Украины, Польши и Литвы - говорили об общей
парламентской ассамблее, которая вскоре должна начать работать. Пару недель тому назад в Брюсселе состоялась нами инициированная
встреча друзей Украины с вице-премьером этой страны, ответственным за интеграцию в ЕС. По инициативе Литвы обсуждается передача
Грузии и России миссии пограничного мониторинга от миссии по европейской безопасности и сотрудничеству ЕС. Также мы активно
приобщились к подготовке индивидуального плана вступления Грузии в НАТО, консультируем грузинов и по вопросам вступления в ЕС.
Недавно в Мюнхене такую помощь также попросил и министр иностранных дел Армении. 20 апреля в Вильнюсе состоится неофициальная
встреча министров иностранных дел стран НАТО, на которую прибудут министры иностранных дел России и Украины.
Так что Вильнюс - место, где происходит дискуссия, имеющая существенное влияние на расширение НАТО. Это первый случай, когда такая
встреча будет проходить на территории нового члена НАТО. Только из этих нескольких фактов, которые, прежде всего, пришли на ум,
можно видеть, что литовская дипломатия является активной, и ни о каком периоде инерции, стагнации и стратегического сбоя не может
быть и речи.

Однако давление, которое на руководителя Литвы оказывали государства Запада, кажется, даже по такому не стоящему внимания вопросу
как решение ехать или не ехать в Москву, показало, что литовская дипломатия не может во всем доверять даже и союзникам.
Я не раз уже говорил, что не нужно представлять ЕС как образование определенных постоянных интересов, в котором группы этих
интересов всегда действуют при решении каждого важного для всего Союза вопроса, и пытаться искать место Литвы в контексте "фронта"
больших и малых или новых и старых членов. Литва может по каждому из важных для нее вопросов искать новых союзников. Кроме того,
наша страна может быть определенным стратегическим звеном, хорошо знающим восточные границы ЕС и политику Востока.
После нашего вступления в ЕС, то, что было до этого своеобразной туманной и далекой "серой зоной" не только для общественности, но и
для некоторых политиков старых членов ЕС, теперь стало частью организации. Для того, чтобы с этим смириться психологически,
необходимо время. Мы очень много сделали, чтобы изменилась общая внешняя политика ЕС, в плане придания большего внимания своей
восточной части и тому, чтобы он понял эту свою часть, не только принимая во внимания отношения с Россией, но и не забывая отношений
с другими существующими на Востоке Европы суверенными государствами. Самое важное, чтобы общая политика Европейского союза была
именно такой, потому что иначе она может быть заменена различными двусторонними политиками больших государств с Россией.

Москва постоянно утверждает, что все то, что происходит на постсоветском пространстве - это стремление США вытеснить ее из ее
пространства или ограничить ее влияние. Как, на ваш взгляд, такие разговоры могут отразиться на реальных действиях московских
политиков по отношению к Литве?
Самое существенное состоит в том, что мы, как и другие государства Запада, говорим о ценностях, о праве на выбор народов и отдельных
людей, а Россия - о своих интересах на этих территориях. Часто это не имеет ничего общего ни с демократизацией этих государств, ни с
их правом на выбор. В такой ситуации надеяться на взаимную любовь действительно трудно.

Нервная реакция Москвы на отказ Литвы принять участие в торжествах 9 мая в Москве, которую мы могли наблюдать в последнее время, -
это все, на что можно надеяться? Надо ли ждать еще неожиданностей?
Думаю, что чего-нибудь неожиданного ждать не нужно. Передо мной - интервью Михаила Демурина российским СМИ по поводу его ухода не
только с поста заместителя директора 2-го департамента Европы министерства иностранных дел России, но и из министерства вообще. Это
интервью ясно показывает, что у министерства иностранных дел России (МИД) нет единой позиции. Можно усмотреть, по крайней мере, два
крыла, которые отличаются и риторикой, и методами политических действий. Об этом, кстати, я говорил и после разговора со своим
коллегой из России Сергеем Лавровым, когда министерство иностранных дел России об этом разговоре распространило сообщение,
совершенно не соответствующее содержанию нашего разговора.
Скажем, М.Демурин утверждает, что он уходит, не будучи согласным с политикой России в отношении государств Балтии, с ее поворотом в
положительном направлении, по крайней мере на официальном уровне. Наиболее характерная фраза, определяющая позицию этого
должностного лица: "Я надеюсь, что не будет иметь место самое плохое - Россия не протянет оливковую ветвь странам Балтии".
Мне кажется, очень выразительным является и то, что такие слова говорит уходящий с поста человек, а не, скажем, поднимающийся по
ступенькам карьеры, садящийся в кресло директора департамента МИД России. Поэтому, сопоставив различные факты, можно надеяться, что
"ястреба" в России пока что проигрывают, по крайней мере на этом этапе.
Однако очень из-за этого радоваться и успокаиваться не стоит. Из-за своей активности в сфере внешней политики мы наверняка можем
дождаться и противостояния, и контратак со стороны тех, кто с этим не согласен, однако склонен действовать более тонко и не так
заметно.
Мы можем наблюдать ход очень ясных событий во всех государствах - новых членах ЕС. От Венгрии, где я недавно гостил, которая решает
проблемы своей внутренней политики, до Польши, Чехии, Словакии. Вспомним и Эстонию, в которой в эти дни пройдет голосование по
поводу доверия правительству. А в Литве - свои проблемы. Так что основной вопрос состоит в том, сможем ли мы свои партийные,
групповые интересы ограничить в пользу национальных интересов и не раздробят ли и не разобьют ли нас.

Согласны ли вы с высказанным в печати мнением, что со стороны России сложилось впечатление, будто бы президент Литвы 9 мая был самым
ожидаемым в Москве гостем?
Такая предпосылка возможна - Литва была очень нужна. Потому что она самое большое государство Балтии, самое слышимое, и потому, что
рядом с ней находится Калининградская область, транзит в которую мы организовали очень гибко, но с соответствующим уважением к
своему суверенитету.

Можете ли вы подтвердить или опровергнуть слухи о том, что Россия и Германия на высшем уровне за спиной Литвы уже договорились о
скором поезде "Москва-Берлин", который превращает "RailBaltica" во второсортный и даже и вовсе не имеющий важности объект.
Данными о такой договоренности мы не располагаем. Мы открыты плодотворному сотрудничеству, которое соответствует интересам всех,
однако мы не принимаем такого давления, когда пытаются достичь результатов, не выгодных Литве.

- Можете ли вы привести хотя бы один похожий пример, который вам припомнил бы присланное на имя главного редактора Lietuvos rytas
дерзкое письмо посла России в Литве Бориса Цепова, полное оскорблений и даже заявлений от имени всего литовского народа? Как,
например, вел бы себя посол Литвы в России, если бы ему не понравилась, например, какая-нибудь статья в московской газете? Тоже
писал бы злое письмо редактору?
- В Литве каждый имеет право критиковать или хвалить свою печать. В то же время должностное лицо иностранного государства должно
понять, что если оно так остро высказалось против печати чужой страны, то оно настроило против себя всех. Это свидетельствует о
недостатке дипломатического искусства и не понимании психологии, которые свойственны каждому государству, будь то Литва или Польша.
Это - явная ошибка. Может, ее можно объяснить определенным рефлексом - такие действия посла показали отжившее понимание роли печати
и общения с ней. Такой способ в государствах НАТО и Европейского Союза - неприемлем.
Я не могу сказать, как себя вел бы посол Литвы Римантас Шидлаускас, если бы ему не понравилась какая-либо местная публикация, но я
знаю, как вел бы себя посол А.Валёнис. На вызывающие раздражения сообщения о моем отзыве я реагировал бы как на сообщение о своей
смерти отреагировал известный американский писатель Марк Твен, и со снисходительным юмором сказал бы, что эти слухи являются
несколько преждевременными. И только. Никогда не добьешься победы в борьбе со свободной прессой. Тем более в чужом государстве и еще
при этом не совсем этически излагая свою позицию.

Хотелось бы еще раз вернуться к вопросу о давлении Запада на Литву по поводу поездки президента в Москву на 9 мая. Каким образом это
давление может повлиять на отношения Литвы и ее партнеров.
Страны Западной Европы - это не Россия. Но могу подтвердить, что они на самом деле очень интересовались этим процессом и внимательно
за ним следили. Можно понять, что решение Валдаса Адамкуса для них - может, и не очень удобное. Однако мы чувствуем себя правыми и
таковым являемся. Кроме того, теперь всем будет ясно, что Литва имеет хребет. Даже и тем, кто до сих пор это достаточно тяжело себе
представляли.

Переговоры с Россией - признак предательства?

Не находя должного отпора внутри страны, правые партии, за неимением уже другого объекта для критики с "патриотических" позиций,
перешли к критике самих визитов официальных представителей Литвы в Россию, встреч российских официальных лиц с официальными лицами
Литве в Вильнюсе. Уже, оказывается, сам по себе визит литовского министра в Россию - пусть это будет всего лишь министр экономики -
преступление для литовских правых. С осуждением визитов в Россию министра экономики Виктора Успаских выступили консерваторы Литвы.
Как заявила 23 марта на пресс-конференции один из лидеров Союза Отчизны Раса Юкнявичене, "может быть, что последние события явствуют
о первых попытках формирования альтернативной внешней политики Литвы". Имеется в виду тот факт, что ставленник правых президент
Литвы Валдас Адамкус от визита в Москву 9 мая отказался. Некоторые местные аналитики спрашивают: разве это решение руководителя
Литвы остаться праздновать окончание второй мировой войны в Вильнюсе означает, что отныне Литва решила оборвать всякие отношения с
Россией? По логике консерваторов получается именно так. Стоило В.Успаских съездить на переговоры в Москву, как консерваторы
заявляют: "Действуя через своих ставленников в правительстве, Россия получает возможность подрывать солидарность внешней политики
Литвы". Значит, задают вопрос некоторые аналитики, солидарность внешней политики Литвы состоит в разрыве всяких связей с Москвой или
как? Так какова заветная цель правых - не разрыв ли дипломатических отношений? "Неясно, каковы конкретные результаты визита, но то,
что Успаских создал условия для Москвы показать, какие политики в Литве ей по сердцу, очевидно", делает большую политику из обычного
делового визита министра хозяйства Литвы в Москву Р.Юкнявичене. Получается, что все литовские официальные лица должны сидеть дома и
никак не контактировать с российскими официальными лицами, даже и у себя дома. И слушаться потерявшую связь с реальностью правую
оппозицию.
Что такие заявления не неудачная шутка, а серьезная установка правых сил - подтвердила и атака консерваторов на другого члена
кабинета министров Литвы министра сельского хозяйства Казимиру Прунскене. На минувшей неделе она встретилась в Вильнюсе с
губернатором Калининградской области Владимиром Егоровым, которого пригласила для переговоров о взаимном сотрудничестве.
Оказывается, и это тоже преступление. Ранее литовские СМИ сообщали, что об этом визите не был поставлен в известность МИД Литвы.
Однако неясно, должен ли каждый министр согласовывать свои отнюдь не на высшем уровне встречи с чиновниками из соседних стран с МИД.
Другой участвовавший в пресс-конференции консерватор, член комитета по иностранным делам сейма Аудронюс Ажубалис заявил, что
действия министром "не являются просто формальными нарушениями", они, мол, представляют угрозу для внешней политики Литвы.
Действительно страшная угроза - поддерживать контакты на официальном уровне с официальными лицами другой страны, садиться с ними за
стол переговоров.
К.Прунскене уже ответила на обвинения. По ее словам, о визите В.Егорова шла речь на заседании правительства, а МИД не был поставлен
в известность по вине ее подчиненных. Между тем министр хозяйства В.Успаских сказал, что с руководством государства его визит был
согласован. В.Успаских: "О визите в Москву все были информированы. Я лично говорил об этом и с премьером Альгирдасом Бразаускасом, и
с председателем сейма Артурасом Паулаускасом, и с главой МИД Антанасом Валёнисом".
Что касается критики его действий консерваторами, лидер Рабочей партии был краток: "Правящая коалиция не должна согласовывать свои
действия с оппозицией" (Respublika).

Литовский министр раскрыла причину "демонстративного патриотизма" руководителя МИД

Как сообщает газета Respublika, министр иностранных дел Литвы Антанас Валёнис публично отчитал другого члена кабинета, министра
сельского хозяйства Казимиру Прунскене за то, что она нарушила "формальности", пригласив в Вильнюс губернатора Калининградской
области Владимира Егорова.
В ответ К.Прунскене первой из высокопоставленных политиков публично указала на причину необъяснимого "поправения" главы МИД Литвы,
который, будучи представителем левого Нового союза (социал-либералов) на протяжении последних месяцев практически еженедельно
критикует Россию и выступает большим патриотом, чем сами консерваторы. На протяжении предыдущих лет он никогда не позволял себе
такой позиции, таких высказываний и такого тона в отношении России и ее официальных лиц и учреждений. Некоторые обозреватели уже
указывали на связь резкого "поправения" некоторых официальных лиц Литвы из левых партий с расследуемым фактом их принадлежности к
резерву КГБ и с другими "грехами прошлого". Также говорится о том, что левых с их традиционно более дружественным отношением к
России удалось запугать компроматом советского периода, чем и объясняется их молчание и политическая, не смотря на то, что они у
власти, слабость в ситуации разлада литовско-российских отношений. В ситуации атмосферы фактической "холодной войны", которую
удалось установить правым силам в Литве, единственным спасением своего кресла, таким образом, является "демонстративный патриотизм".
Литовские интернет-сайты полны реакций вроде: "Конечно, А.Валёнис принадлежал к КГБ, однако теперь он настоящий патриот, его надо во
что-нибудь сохранить, он защищает Литву против России". Это свидетельствует о том, что сделанные усилия себя оправдывают.
Именно это, отвечая на критику со стороны руководителя МИД, и озвучила К.Прунскене, когда заявила: "Бывают случаи, когда кое-кто в
отношении кое-чего сомневается, тогда человек не стесняется претендовать на то, чтобы быть святее самого Святого отца". И чтобы было
понятнее: "Тот контекст, в котором ему сегодня приходится работать, поощряет демонстративный патриотизм лезть через край" (ELTA,
OMNI naujienos).

Визит министра экономики Литвы в Москву

Как говорится в сообщении Министерства хозяйства (экономики) Литвы для печати, во время своего визита в Москву министр экономики
Литвы Виктор Успаских встретился с мэром Москвы Юрием Лужковым. Речь в основном шла о возможностях расширить экспорт продуктов и
промышленных товаров в Москву. Обе стороны также договорились создать рабочие группы, которые бы решали конкретные вопросы
сотрудничества в сфере торговли, науки и техники, а также инвестиций.
В частности, власти Москвы выделили уже территорию для учреждения торгового терминала и центра логистики. Отсюда литовские продукты
и товары будут поступать в торговые сети Москвы. Также выделено место для строительства Центра культуры и бизнеса Вильнюса.
Министерство экономики собирается учредить этот центр вместе с мэрией Вильнюса. Как заявил Ю.Лужков, власти Москвы готовы принять
литовские продукты и создать благоприятные условия для их продажи. Ю.Лужков принял приглашение В.Успаских посетить Литву и прибыть в
Вильнюс осенью этого года, когда будут отмечаться Дни Москвы.

Посол России в Вильнюсе откровенно о Литве

24 марта одна из двух ведущих толстых газет Литвы Respublika опубликовала в качестве заглавного материала откровенное интервью посла
России в Литве Бориса Цепова, в котором он не скрывая дал свое восприятие царящей в Литве политической и общественной атмосферы.
Напомним, что газета принадлежит одноименному издательскому концерну, выпускающему множество других изданий. Во всех крупных
скандалах в Литве концерн Respublika старался занимать противоположную позицию, чем его главный конкурент на рынке концерн Lietuvos
rytas. Скажем, в разгар президентского скандала Lietuvos rytas был трибуной нападения на президента Роландаса Паксаса, в то время
как Respublika отдала трибуну его защитникам. Сегодня, когда у Lietuvos rytas возник крупный конфликт с послом России в Литве,
естественно, что Respublika отдала свои страницы для выражения своей позиции послу России. Причем надо заметить, что никаких
комментариев к интервью нет. Напомним также, что Respublika позиционирует себя как "не запятнанное прошлым" предприятие, возникшее с
нуля на волне борьбы за независимость, вменяя в то же время своему конкуренту, теперь ставшему оплотом показательно патриотических
сил, его "советскую родословную" (а именно то, что Lietuvos rytas - "Литовское утро" - была официальной газетой литовского комсомола
вроде "Комсомольской правды", многие ее сегодняшние руководители и собственники тянут родословную с тех времен). Интервью с
Б.Цеповым озаглавлено "Для российского посла Литва - сборище скандалистов".
В редакционном вступлении говорится: "Мнение о происходящих в нашей стране политических процессах, которое в эксклюзивном интервью
"Республике" высказал посол Российской Федерации в Литве Борис Цепов, заслонило противоречивые толкования истории, обмен обвинениями
и едкими репликами между российскими и литовскими политиками. У Б. Цепова создалось впечатление, что Литва - не страна, а сборище
скандалистов, которые особенно любят чернить друг друга. Посла огорчает тот факт, что во все добавляется антирусская приправа, что
во всем якобы виноваты русские. Рука Москвы, шпионы КГБ, везде делают что-нибудь плохое. Это детская болезнь, Литва никак не может
от нее вылечиться, поэтому во всем и всегда виноваты русские".

Всякие "юкосы"

Россию, особенно в последнее время, часто обвиняют в том, что она отклоняется от пути демократии. Имеют ли основание подобные
обвинения? - с таким вопросом обратилась к Б. Цепову "Республика".
На этот вопрос отвечу с большим удовольствием, потому что уже двадцать лет работаю в области прав человека. В 1982 г. защитил
диссертацию о правах человека, а в 1986 г. возглавил отдел Министерства иностранных дел. Тогда, более двадцати лет назад, мы
говорили о правах человека полушепотом, многие полагали, что не удастся защитить диссертацию, которая сейчас кажется очень скромной.
Скажу, что за двадцать лет мы прошли долгий путь, хотя еще не до конца. Сегодня в России очень многие влиятельные организации
заботятся о правах человека, проходит гораздо больше судебных процессов, связанных с защитой прав человека. Мы стали членами
определенных международных организаций и взяли на себя соответствующие обязательства. Дела о правах человека решаются в
Страсбургском суде. На 2005 г. назначено около 50 дел, а вообще их уже десятки тысяч. Разумеется, есть еще много проблем, нарушений,
и это тревожит государство не меньше, чем независимых правозащитников.
По словам критиков, на отклонение от демократии в России указывают ограничение свободы слова, дело "Юкоса" и ущемление прав
регионов. Полагаю, это смешно. Демократия должна вырасти вместе с обществом. Нельзя взять, к примеру, демократию США и насаждать ее
в России. Наша демократия несовершенна, но ведь ни в Литве, ни в США нет безгрешной демократии, если возьмем за показатель
коррупцию. Назовите страну, где ее нет. В Литве - сколько угодно примеров коррупции, в США - тоже, сейчас крупный процесс проходит
во Франции.
Коррупция - тот случай, когда за большие деньги начинают покупать власть, тогда возникают вопросы и о всяких "юкосах". Государство
не испугалось и поставило "Юкос" наравне с другими, поэтому все вопросы об этом концерне - компетенция налоговой инспекции. Обходили
налоги, подделывали документы - сейчас отвечайте. Такие примеры оздоровляют климат бизнеса, потому что другие люди начинают
понимать, что они такие же, как все, что нужно платить налоги, что законы для всех одинаковы. Что касается отмены местных выборов в
регионах, то уже сотни раз было сказано, что такая система существует и в других странах (США и европейских государствах). Президент
не назначает, а предлагает избрать.

9 Мая - и что после этого?
Явилось ли решение президента Литвы Валдаса Адамкуса не ездить в Москву на празднование Дня Победы сюрпризом для России?
Было два варианта, и ни один не мог стать сюрпризом. Если Россия приглашает президента Литвы побывать в России 9 Мая, то мы хотим и
заинтересованы в том, чтобы он приехал. Президент - желанный и дорогой гость, которого Россия хотела видеть в связи с очень
торжественным поводом. Но В. Адамкус принял другое решение. Я понимаю обстоятельства, которые могли ему помешать. В данном случае
это являлось суверенной возможностью для литовской стороны - принимать или отклонять приглашение.
Президент Литвы ясно изложил причины, по которым ему было необходимо оставаться дома и отметить эту дату вместе со своим народом.
Поэтому мне кажется, что кто-то переусердствовал, говоря о последствиях такого шага в отношениях между нашими странами.
Не думаю, что были бы какие-то последствия. Но могу сказать, что это приглашение было хорошим поводом для того, чтобы наши отношения
продвинулись вперед. Это должно было сблизить нас, но возможность упущена. Однако не следует очень огорчаться из-за этого, ведь
история не заканчивается 9 Мая и мы ведь и дальше будем жить по соседству.

Литва - сборище скандалистов
Как Россия расценивает политические и общественные процессы, происходящие в Литве?
К сожалению, в России немного информации о событиях в Литве, наши журналисты уделяют этой теме мало внимания. По моему мнению,
жители России мало знают об общественно-политическом дискурсе в Литве. Если бы они знали, что здесь происходит, думаю, их отношение
изменилось бы и необязательно в лучшую сторону. Почему?
Потому что происходящее сегодня в Литве отнюдь не заслуживает только аплодисментов. Страна тяжело переживает некоторые процессы.
История с президентским импичментом - нелегкий этап, это первый беспрецедентный случай в Европе. Он сильно повлиял на государство,
людей. Дальше - тоже нелегкие процессы: выборы после выборов, смена правительства, новый парламент, новая коалиция.
Многие из принятых решений сопровождаются скандалами и нехорошей атмосферой: кто-то кого-то подслушал, донес. Даже создается
впечатление, что это не страна, а скопище скандалистов: бегают, ищут компромат, находят, держат, а в нужный момент предают огласке.
Тогда все в грязи и счастливы от того, что не осталось ни одного чистого.
Все это не вызывает у людей симпатии, что очень удручает. Только злой человек может сидеть и радоваться, когда соседу плохо. Никто
из россиян не скажет, что литовцам, которые отделились от России, так и надо.
Еще моих соотечественников огорчил бы тот факт, что во все добавляется антирусская приправа, что во всем якобы виноваты русские.
Рука Москвы, шпионы КГБ везде делают что-нибудь плохое. Это детская болезнь, Литва никак не может от нее вылечиться, поэтому во всем
и всегда виноваты русские. Почему никто не говорит о том, что все энергетические ресурсы поступают из России и Литва должна ей быть
благодарна. Но нет, говорится, что национальная безопасность Литвы в опасности, в опасности из-за того, что она во многом зависит от
российских ресурсов.
Однако Россия может ведь продавать свои энергетические ресурсы кому-нибудь другому. Но нашей стране прежде всего нужно решать свои
проблемы. Так что в Литве есть и хорошее, и плохое.

Как вы прокомментировали бы высказывания министра иностранных дел Литвы Антанаса Валениса по поводу внешней политики России и
деятельности дипломатов?
Я не комментирую высказывания уважаемого мною министра иностранных дел Антанаса Валениса, хотя он делает это активно. Весь этот
скандал связан с заявлением одного политического деятеля, что российские дипломаты якобы чересчур интересуются политическими
процессами в Литве, разгуливают в Сейме, расспрашивают обо всем. Это некорректно. Наши дипломаты ведут себя в соответствии с
правилами, установленными в Сейме. Эту информацию я оставляю на совести тех людей, которые это выдумали.
Обязанность дипломата - получить точную информацию, по возможности из первых рук. Поэтому я обращаюсь к министру, его заместителю,
работнику парламента и т.п. Если этого делать нельзя, тогда скажите мне, что можно, а что - нет. Пока не введены никакие
ограничения, это выглядит абсурдно.

Голодовка за уход в отставку глав МИД и директора ДГБ

На прошлой неделе сейм Литвы утвердил заключение парламентской комиссии, расследовавшей деятельность резерва советского КГБ, о том,
что занимающие сейчас высокие посты бывшие офицеры резерва КГБ не представляют угрозы для национальной безопасности. Такое решение
вызвало приступ отчаяния у некоторых депутатов сейма. Член смешанной группы сейма Литвы Пятрас Гражулис 22 марта объявил голодовку с
требованием отставки министра иностранных дел Литвы Антанаса Валёниса и генерального директора Департамента госбезопасности (ДГБ)
Арвидаса Поцюса, которые признались, что числились в резерве КГБ СССР. П.Гражулис: "Я требую, чтобы ушли в отставку глава ДГБ Поцюс
и министр иностранных дел Валёнис, поскольку сегодня ясно, что они были в резерве КГБ. Я считаю, что занимание ими таких
ответственных должностей - это не подлежащее понимаю явление и к этому нельзя относиться терпимо". Во время голодовки депутат
намерен полностью отказаться от пищи, он будет пить только негазированную минеральную воду. Депутат убежден, что Поцюс и Валёнис
подчинятся его призывам уйти в отставку, и ему не придется голодать.
Во время встречи с депутатом журналисты увидели на шее у депутата деревянную доску с надписями "Голодовка" и "Требую отставки
резервистов КГБ". С этими атрибутами депутат намерен участвовать и в работе сейма.

Визит Дж. Буша в Ригу - для литовских политологов свидетельство "слабости" Латвии

В развернувшейся пропагандисткой войне литовские политологи вынуждены все более использовать свой интеллектуальный запас для
создания картины, которая бы оправдывала те или иные действия политиков и выставляла, иногда вопреки реальности, Литву в выгодном
свете. Решение президента США навестить по дороге в Москву Ригу 7 мая, о котором пишут литовские СМИ, - это удар по литовскому
самолюбию. Джордж Буш жаловал до сих пор именно Вильнюс, лидера региона и самую важную страну НАТО среди стран Балтии. Во время
своего визита в Вильнюс в 2002 году президент Буш заявил, что враг Литвы будет и врагом Америки. Эти слова навечно запечатлены на
мемориальной доске, установленной на площади, где выступал руководитель США. Почему же теперь Дж. Буш, по дороге в Москву на
празднование Дня победы, заезжает в Ригу, а не в Вильнюс? Казалось бы, самая элементарная логика должна вести к мысли о решении
В.Вике-Фрайберги ехать в Москву на празднование 9 Мая и об отказе от такого действия со стороны руководителей Литвы и Эстонии.
Однако некоторые литовские политологи пытаются перевернуть все с ног на голову и представить дело так, что как раз этим своим
визитом Дж. Буш засвидетельствует, что Латвия - самое "слабое" звено Балтии. Такое мнение выразил директор Института международных
отношений и политических наук Вильнюсского университета Раймундас Лопата. "Маршрут Буша покажет, какая из стран Балтии - слабое
звено. Приехав, чтобы продемонстрировать поддержку, президент США тем самым укажет и слабое звено". Как это вяжется с визитом Дж.
Буша в Вильнюс 2002 года - опытного политолога не интересует.
Пересказывая точку зрения Р.Лопаты, BNS, в частности, отмечает, что уже с полгода в США, а также в Европе думают о том, как вести
себя Западу в отношениях с Россией, которая по сути идет по пути создания авторитарного режима. Р.Лопата считает самой большой
проблемой то, что Россия зачастую не осознает сигналов, посылаемых ей Западом, а сам Запад этого не понимает. В контексте последних
нескольких лет обе стороны "не находят общего языка" насчет того, что для них обеих значит происходящий в силу расширения
евроатлантических институций процесс "перекрытия" структур Запада-Востока. Иными словами, говорит Лопата, Запад проникает на Восток,
добиваясь открытия последнего для демократии, однако по сути не мешает попыткам России восстановить свое экономическое, культурное и
политическое влияние на постсоветском пространстве и в Центральной Европе.
Как отмечает политолог, именно в этом контексте возможные визиты президента США в Латвию и Грузию снова направили бы России
ошибочные сигналы, так как явственно дали ей понять, какие государства являются самыми слабыми в возможном установлении отношений
Восток-Запад. Именно потому, считает Лопата, если говорить о праздновании 9 мая и распространяемых в этом контексте слухах о решении
Буша ехать в Ригу (а также в Тбилиси) не совсем понятно, почему "выдается" самое слабое звено, а не отбираются самые сильные звенья,
такие, как, например, Таллинн (BNS).

Еврокомиссар ЕС по внешним делам в Вильнюсе обсуждала дела Белоруссии

Участвовавшая в проходящей в Вильнюсе конференции по демократизации Белоруссии комиссар ЕС по внешним делам Бенита Ферреро-Вальднер
заверяет, что ЕС хочет видеть Белоруссию как уважающего демократию соседа. "ЕС хочет видеть Белоруссию как соседа, который уважает
демократические ценности, верховенство права и права человека. Еврокомиссия будет усиливать и акцентировать помощь Белоруссии, ее
гражданскому обществу, процессу демократизации, жителям Белоруссии. Я воспринимаю этот семинар как новый импульс сообщества
международных доноров по объединению усилий, призванных помочь Белоруссии справиться с вызовами, с которыми она сегодня
сталкивается". Об этом речь идет в пресс-релизе Еврокомиссии. Ферреро-Вальднер уверенна, что "в будущем мы сможем продолжить
расширение сотрудничества с Белоруссией, предлагая ей все преимущества, предоставляемые политикой соседства ЕС". "Однако чтобы это
стало возможным, Белоруссия прежде всего должна четко продемонстрировать свое обязательство по отношению к европейским ценностям -
демократии, правам человека, верховенству права".

Электронная продажа литовской электроэнергии в Латвию и Эстонию

По сообщению BNS, литовская государственная электропередающая компания Lietuvos energija в конце нынешнего года намерена начать
электронную торговлю электроэнергией в Латвии и Эстонии. Как заявил на пресс-конференции руководитель Lietuvos energija Римантас
Юозайтис, "мы полностью откроем свой рынок для Латвии и Эстонии, однако наши рынки сравнительно малы. Позднее, когда появится
электромост с Польшей, Швецией и Финляндией, этот рынок будет функционировать полностью". По его словам, электронная торговля,
которую поначалу будет предлагать только Lietuvos energija, станет первым реальным шагом по созданию единого электроэнергетического
рынка в странах Балтии.
Руководство энергетических компаний Латвии и Эстонии сказало, что пока не планирует последовать примеру Lietuvos energija, однако
рассмотрит возможность присоединения к системе электронной торговли, если поступят такие предложения. По словам руководителей Eesti
energia и Latvenergo, предприятия их стран - производители и потребители электроэнергии - смогут стать участниками этой системы и
покупать или продавать электричество. Р. Юозайтис сказал, что Lietuvos energija пригласит эстонцев и латышей стать участниками этого
рынка. На литовском внутреннем рынке свободно торговать электроэнергией можно с начала нынешнего года - все юридические лица могут
покупать электричество у любого из 17-ти независимых поставщиков.

Литовские энергетики пока что остаются зависимые от России

Как сообщает газета Lietuvos rytas, литовский академик Эдуардас Вилкас считает, что энергетики в одиночку не могут проложить путь
для электроэнергии на Запад: "Чтобы отключиться от российской энергетической системы, необходимы и политические решения. Страны
Балтии могут это сделать, если вовремя будут созданы электромосты".
Пока что, по мнению газеты, литовские энергетики вяло прокладывают себе дорогу на западные рынки. В настоящее время рассматриваются
только возможности объединения электроэнергетических сетей Литвы и Швеции. Сети планируется объединить не ранее чем в 2009 году,
когда уже будет закрыт второй энергоблок Игналинской АЭС.
В настоящее время литовские представители пытаются заручиться в Брюсселе заручиться поддержкой проекту создания ЛЭП в Польшу в
бюджете 2007-2013 годов. Эксперты считают, что создавать ЛЭП в Польшу может оказаться слишком поздно, так как уже в 2010 году Литве
нечего будет экспортировать.
Глава компании Lietuvos energija Римантас Юозайтис говорит, что для Литвы главное - объединение электроэнергетических сетей Литвы и
Польши, и этот проект затянется, так как поляки хотят его расширить - идет речь о создании ЛЭП дальше - в направлении
Польша-Германия и Польша-Чехия и Словакия. Не ранее 2007 года литовское электричество уже можно будет продавать на скандинавских
рынках.
В свою очередь, эстонские энергетики первыми проведут по дну Балтийского моря кабель мощностью 350 MW в Финляндию. Взнос Литвы в
этот проект составит 27 млн. евро (97 млн. литов).

Сократится втрое экспорт электроэнергии из Литвы

Как сказал газете Lietuvos zinios генеральный директор Lietuvos energija Римантас Юозайтис, "оценив имущество по реальной стоимости,
в этом году у нас будет бухгалтерский убыток. Однако по финансовой отчетности предналоговая прибыль должна составить около 50 млн.
литов". "В этом году часть прибыли от экспорта составит всего 15-20%. Теперь нашу основную прибыль будут давать деятельность по
продаже электроэнергии и Круонисская гидроаккумулирующая электростанция (Kruonis)". Литовская государственная электропередающая
компания Lietuvos energija, получившая в прошлом году 91,5 млн. литов чистой и 109 млн. литов предналоговой прибыли, из-за
сокращения объемов экспорта в этом году планирует получить прибыли наполовину меньше. После переоценки долгосрочного имущества
компании его стоимость повысилась в 3,7 раза до 3,6 млрд. литов.
В прошлом году более половины прибыли составили доходы от экспорта электроэнергии. Однако в связи с остановкой в конце прошлого года
одного из двух энергоблоков Игналинской АЭС (ИАЭС, Ignalina) в этом году экспорт литовской электроэнергии сократится примерно в 3
раза.
Большую часть экспортируемой электроэнергии Lietuvos energija продает России через российское предприятие "Интер РАО ЕЭС". Литовское
электричество продается ей намного дешевле, чем на внутреннем рынке, потому, по словам Юозайтиса, нужно добиваться как можно более
высоких экспортных цен. Нынешние цены, связанные с ценой на ядерное топливо, действует до конца нынешнего года. Р.Юозайтис полагает
наиболее выгодным новый контракт заключить на более длительный срок - до закрытия ИАЭС в 2009 году, так как это позволит компании
прогнозировать доходы. В будущем Lietuvos energija рассчитывает получать доходы и от торговли электроэнергией по новым линиям,
которые должны соединить энергосистемы стран Балтии и стран ЕС.

Газопровод через из России через Литву в Германию

По сообщению литовских СМИ, Литва думает о проекте прокладки газопровода из России в Германию через Латвию, Литву и Польшу. Глава
правительства Литвы Альгирдас Бразаускас подчеркнул, что проект "очень перспективен и особенно важен для Литвы в связи с полным
закрытием ею в 2009 г Игналинской АЭС". Об этом участвующий в работе саммита ЕС в Брюсселе А.Бразаускас заявил по национальному
радио Lietuvos radijas. Сообщается, что премьеры Латвии, Литвы и Польши вручили Европейской комиссии совместное письмо по данному
проекту, который назван "янтарным". По словам А.Бразаускаса, "с его осуществлением Литва гарантировала бы для себя непрерывные
поставки газа даже в зимнее время, о прокладке газопровода уже ведутся переговоры между ЕС и с Россией".

Пенсионному фонду Литвы не хватает денег

Не смотря на быстрый рост экономики (около 6 % в год), дефицит государственного фонда социального страхования Sodra за первых два
месяца этого года составил 97,1 млн. литов. За два месяца этого года доходы фонда составили 835 млн. литов (на 2,8% больше, чем
планировалось), а расходы - 932,1 млн. литов (на 0,03% больше). Правда, по сравнению с прошлым годом, на основе предварительных
данных, доходы фонда в феврале составили 453,6 млн. литов (на 5,2% больше, чем планировалось и на 13,7% больше, чем в феврале
прошлого года), однако расходы измеряются суммой в 472,5 млн. литов (соответственно на 0,7% и 15,9% больше).
Общие платежи в Sodra, не считая государственных средств, предназначенных на финансирование реформы пенсионной системы, достигали
5,415 млрд. литов - на 301 млн. литов (5,9%) больше планировавшегося, и на 573 млн. литов больше, чем в 2003 году. Бюджет Фонда
государственного социального страхования в 2004 году пополнился 301 млн. литов незапланированных доходов. В целом было собрано на
105 млн. литов больше, чем имелось расходов. Однако, если отнять возвращенные долги в размере 76,6 млн. литов, то получится, что
превышение бюджета Sodra было значительно меньшим. Депутат борется за право литовки на свое "тело"

В Литве до сих пор запрещено искусственное оплодотворение, требующее донорства спермы, яйцеклеток и эмбрионов. Член сейма Мария
Аушрине Павиленене призывает принять законы, которые бы разрешили медикаментозный аборт и искусственное оплодотворение. 23 марта на
брифинге парламентарий сказала, что "Литва, создавшая культ женщины, должным образом не реализует права женщины как человека". "В
Литве у женщин нет прав, пока у них нет прав на свое тело".
По мнению депутата, принятие упомянутых проектов постановлений затягивается потому, что "политики хотят остаться у власти, избежать
конфликтов с избирателями и спонсорами, которые верят в декларации моралистов различного сорта о моральном кризисе общества". Проект
закона о репродуктивном здоровье зарегистрирован в сейме еще в 2002 году, но пока он не рассматривался, потому что против него
выступают католические организации.

Не хватает ксендзов

Около 80% населения Литвы численностью 3,5 млн. человек относит себя к последователям римско-католической церкви. И тем не менее
литовские католические епископы утверждают, что Католическая церковь испытывает недостаток ксендзов. В письме к верующим епископы
пишут, что их часто просят назначить ксендза. Приходы и школы, католические общества, семейные кружки и паломнические организации
хотят иметь своего настоятеля, своего духовного отца.
"Хотя и с болью в сердце, но не всегда мы можем удовлетворить ваши просьбы - недостаток ксендзов ощущается во всех епархиях, все
всех областях деятельности Церкви". По мнению епископов, это обусловлено историческими обстоятельствами и негативным влиянием
сегодняшнего общества. Как сообщили BNS в секретариате Литовской епископальной конференции, в стране в прошлом году было 717
ксендзов, в то время как перед Второй мировой войной - более 2 тысяч. В настоящее время ксендзов готовят в 4 семинариях, в которых в
прошлом году обучалось 182 клирика.

Могут быть узаконены операции по изменению пола

Литва, вступив в ЕС, все более подчиняет свое законодательство европейским стандартам. Это нередко вступает в противоречие с
нравственными понятиями определяемого католичеством общества. 22 марта в секретариате сейма Литвы был зарегистрирован представленный
правительством проект закона об изменении пола. В проекте предлагается узаконить операции по изменению пола, в которых нуждаются
транссексуалы, то есть лица, которые ощущают себя особой противоположного пола и хотят изменить его. В настоящее время условия и
порядок изменения пола в Литве не регламентируется никакими правовыми актами.
По законопроекту операция по изменению пола будет делаться только в том случае, если изменение пола позволит надеяться на улучшение
психического здоровья пациента. Причем разрешить операцию по изменению пола предлагается только лицам, у которых нет детей (BNS).

Идешь к проститутке - плати штраф

Проституция в Литве запрещена, но процветает подпольно. 22 марта сейм Литвы одобрил проект изменений к Кодексу об административных
правонарушениях, в котором предлагается наказывать денежными штрафами не только проституток, но и лиц, которые покупают сексуальные
услуги.
Поправки предусматривают штрафы в размере от трехсот до пятисот литов. Если штраф за занятие проституцией назначается повторно, его
размер предлагается установить в пределах от 500 до тысячи литов (от 200 до 400 долларов) или заменить штраф административным
арестом до тридцати суток.
Предлагается не привлекать к административной ответственности занимающихся проституцией лиц, которые были вовлечены в проституцию,
находясь в материальной, служебной или иной зависимости, а также с применением физического или психического насилия, или же любым
способом будучи несовершеннолетними, или же пострадали от торговли людьми и признаны пострадавшими в уголовно-процессуальном
порядке.

Десятка самых популярных политиков Литвы

Согласно опросу от 10-13 марта, проведенному компанией Vilmorus, лучше всего из политиков представляет интересы литовцев президент
Валдас Адамкус (23, 2 %). На втором месте - руководитель самой популярной в Литве Рабочей партии, министр экономики Литвы Виктор
Успаских (14, 5 %). Далее идет лидер социал-демократов премьер Альгирдас Бразаускас - 13, 7 %. На четвертом месте министр сельского
хозяйства Казимира Прунскене - 9, 6 %. В десятке также министр социальной защиты и труда Вилия Блинкявичюте (9 %), вице-спикер сейма
социал-демократ Чесловас Юршенас (8,9 %), спикер сейма Артурас Паулаускас (7,5 %), бывший президент Литвы и руководитель
Либерально-демократической партии Роландас Паксас (5, 9 %), лидер консерваторов Андрюс Кубилюс (5, 7 %) (Lietuvos rytas).



http://www.regnum.ru/news/422881.html

Письмо посла России будет выставлено на публичное осмеяние: Литва за неделю
Литва опять наступает на российских дипломатов. Письмо посла России будет выставлено на публичное осмеяние. Сторонники поездки
В.Адамкуса в Москву подвергаются атаке. Концепция изъятия русского языка из Литвы. Глава МИД Литвы критикует посла России, МИД РФ и
угрожает новыми высылками дипломатов. Русские вузы в Литве могут быть закрыты. К.Прунскене критикует В.Адамкуса за отказ ехать в
Москву. Калининградский транзит и медицинский страховой полис на границе. В.Ландсбергис: Россия, верни миллиарды. В.Успаских в
Москве с переводчиком. Вильнюс посредничает между ЕС и Минском: семинар по Белоруссии. Интеграция энергосистем стран Балтии,
Белоруссии и России в Евросоюз. Подоходный налог в Литве все-таки снизят. Литовцы кушают литовское и не верят западному.
Информационные технологии и коммуникации в Литве. Пятая часть ВВП Литвы - в теневой экономике. Проблемы литовского гостиничного
бизнеса. Рейтинги политических партий Литвы.

Литва-Россия: обострение нарастает

После обнародования решения президента Литвы не ехать 9 мая в Москву на празднование 60-летия Победы, нападки на Россию в Литве не
только не угомонились, а вспыхнули с новой силой. На этот раз объектом издевательства стал посол России в Литве Борис Цепов,
обращение которого в центральную литовскую газету Lietuvos rytas по поводу недостоверной информации о его отзыве редакция газеты
издевательски высмеяла. В свою очередь министр иностранных дел Литвы Антанас Валёнис, взяв сторону редакции, обрушился с критикой на
МИД Литвы, обвинив его, уже по другому поводу, в "двойственности" позиции. В то же время идет атака на филиалы российских вузов в
Литве, обвиняемые якобы в пропаганде российской "идеологии" и тайном сотрудничестве с российскими спецслужбами. Готовится решение о
закрытии Международной Балтийской академии. Многие литовские СМИ полны антироссийской риторики, а идейный лидер литовских правых
Витаутас Ландсбергис в очередной раз, с трибуны торжественного заседания сейма, приуроченного Дню возрождения Независимости,
потребовал от России вернуть "украденные миллиарды".

Продолжаются нападки на русских дипломатов в Литве. 12 марта ежедневник Lietuvos rytas, со ссылкой на неназванные источники в МИД
России, поместил сообщение о якобы существующем конфликте между послом России в Литве Б.Цеповым и МИД России. Якобы Б.Цепов все
время информировал МИД России, что президент Литвы В.Адамкус готовится ехать в Москву. Мол, ранее Б.Цепову лично удалось заверить в
этом внешнеполитическое ведомство своей страны. Тем более неожиданным оказалось для МИД России отрицательное решение президента
Литвы. По мнению газеты, Б.Цепов исходил из опросов общественного мнения в Литве, которое было за поездку В.Адамкуса в Москву. Такая
дезинформация с его стороны была расценена в МИД России как неоправданная попытка создать имидж "знатока литовской политики". В
качестве наказания готовится отзыв проштрафившегося Б.Цепова из Литвы.
Далее события минувшей недели развивались следующим образом. "Интерфакс", исходя из своих неназванных источников в МИД России,
опровергает сообщение литовского ежедневника. Впоследствии его опровергает и глава МИД России Сергей Лавров. Одновременно
скомпрометированный Б.Цепов пишет письмо в редакцию Lietuvos rytas. "Ваша газета уже давно не брезгует распространением
дезинформации и клеветы и потому заслуженно воспринимается литовскими гражданами как символ "желтой прессы". Что уж тут говорить об
уважении чести и достоинства граждан иностранных государств, в том числе их дипломатических представителей в Литве". В
опубликованном 14 марта обращении посла России также говорится, что статью о якобы существующих планах его отзыва "заказали те
литовские политические силы, которые ни в грош не ставят дальнейшее развитие добрососедских отношений между Литвой и Россией,
усиленно продвигают идеи русофобии и конфронтации". Обращаясь к редактору газеты, Б.Цепов призывает к "цивилизованным" формам
общения: "Задумайтесь, господин Редактор, каким будет место страны, гражданином который Вы являетесь, в единой Европе, если Вы и Вам
подобные деятели, а упомянутая публикация тому наглядный пример, не научились и не желаете учиться пристойно вести себя в
цивилизованном международном сообществе".
Возмущение посла России публикацией информации о нем, не соответствующей действительности, центральный ежедневник страны не понял.
Как заявил первый заместитель редактора Римвидас Валатка, "лично я, и думаю, вся редакция гордится тем, что потерявшей
дипломатическое лицо российский посол опустился до базарного уровня и обвиняет редакцию в том, что Lietuvos rytas является газетой,
защищающей честь и достоинство Литвы. Это свидетельствует о том, что Lietuvos rytas избрала правильную линию" (BNS). Более того:
"Лучшей оценки 15-ти лет работы нет и не может быть".

Письмо посла России будет выставлено на публичное осмеяние. О силе разгоревшихся страстей свидетельствует и тот факт, что подобным
"ответом послу России" редакция не ограничилась. Она решила вставить письмо в рамку и сделать его объектом всеобщего осмеяния в кафе
редакции газеты. "Я лично, как вся редакция Lietuvos rytas, горжусь, потому что это - красивое поздравление с 11 Марта. Мы решили
этот текст взять в рамку и повесить в нашем кафе. Критики Lietuvos rytas после этого текста Б.Цепова должны заткнуться. Его реакция
показывает, что мы вместе с другими журналистами Литвы и интеллектуалами немало сделали, убеждая, что президент не должен ехать в
Москву отмечать оккупацию Литвы". Напомним, что 11 Марта - День возрождения независимости Литвы. Этот конфликт раздут другими
литовскими СМИ. Они обращают внимание на то, что редакция центральной литовской газеты собирается письмо посла сделать музейным
экспонатом кафе. "Письмо посла станет музейным экспонатом", озаглавливает материал Omni laikas.

Сторонники поездки В.Адамкуса в Москву подвергаются атаке. Тем временем подтверждает себя мысль о том, что отсутствие - в противовес
анонимным опросам населения - широкомасштабных выступлений в пользу поездки президента Литвы в Москву объясняется элементарным
страхом быть представленным врагом Литвы и "агентом России". Об этом свидетельствуют нападки, которым подверглись сразу же те
несколько общественных деятелей, которые все же в ходе развернувшейся в литовских СМИ дискуссии рискнули публично защищать идею
поездки руководителя литовского государства в российскую столицу. После принятого В.Адамкусом решения, внимание было обращено на
заместителя председателя Социал-демократической партии Литвы Витяниса Андрюкайтиса, ратовавшего в дискуссиях за поездку, а также на
президента Конфедерации промышленников Литвы Бронислава Лубиса, ходившего лично уговаривать от имени литовских предпринимателей
В.Адамкуса ехать в Москву.
Аналитический еженедельник Atgimimas, анализируя итоги дискуссии, считает выступления в защиту поездки не элементарным правом
граждан высказывать свое мнение, пусть и отличное от президентского, а "шокирующими" речами. А попытка представить отличную от
"господствующей" (среди "элиты", но не среди простого народа, у которого, согласно опросам, мнение обратное) точку зрения президенту
страны - именуется "выходкой". То есть, получается, любое выступление в пользу поддержания добрососедских отношений, воспринимается
как скандал. "Речи групп, представляющих различные интересы, прямо или через политиков, даже если они несколько и шокировали, тоже
послужили на благо общества". В чем же польза от них? А в том, что теперь ясно, кто "агенты Москвы". Они себя разоблачили поддержкой
идеи поездки В.Адамкуса на торжества. "Ведь до выходки в Президентуре об ожидающем его и Литву голоде после неприбытия в Москву -
промышленника Бронислава Лубиса нередко спасала харизма "литовского капиталиста с литовским капиталом". Особенно когда не хватало
аргументов, почему же этому очень богатому предпринимателю нужны еще какие-то уступки за счет других членов общества. Может,
наконец, теперь уже будет не так просто пускать дым в глаза на ровном месте?"
Разобравшись с Б.Лубисом, газета переходит к позиции левых в целом. Хотя правящее левое большинство практически, запуганное
патриотами, молчало, все же кое-где слышались несмелые высказывания в пользу поездки и добрососедских отношений с Россией. Теперь им
и эту мелочь припомнили в качестве смертного греха. "Кроме того, дискуссии за и против поездки в Москву, когда один за другим Россию
начали посещать члены правящей коалиции, а вернувшись - агитировать ехать на торжества 9 Мая, еще раз подтвердили, что все-таки
левые, какие бы они в Литве не были, являются более уступчивые по отношению к России политики и склонны смириться с ее отклонениями
от демократического пути". Разобравшись с левым большинством в целом, еженедельник в своей редакционной статье переходит к атаке на
ЕС и самые большие его государства: "Точно как и нередко Европейский союз, особенно большие его государства, склонны много чего не
замечать в России. И в Литве, как и в других государствах ЕС, верх берет прагматический интерес - ведь социал-демократов,
социал-либералов, как, кстати, и Рабочую партию, больше поддерживает капитал, имеющий интересы в России".

Другой еженедельник, журнал Ekstra, еще более категорично расставляет акценты в деле со сторонниками поездки В.Адамкуса в Москву. Он
дает компромат на Б.Лубиса и других "промышленников", поднимая архивную информацию советских времен. В редакционном вступлении
приводятся сказанные В.Адамкусу слова Б.Лубиса, призывавшего думать не только о "шлейфе" прошлого, но жить сегодняшним, думать об
экономике: "нам нужно думать не только про то, что мы продемонстрируем тот или другой шлейф, но нам нужно думать и о том, что мы
будем кушать и что мы будем иметь, и как мы будем развивать экономику". Комментарий редакции: "Думая о продовольствии, лидерам
промышленников на самом деле не остается времени задуматься о тянущихся за ними шлейфах, может быть, определяющих то, что они в
критические для Литвы моменты ведут себя как агенты влияния России".

Концепция изъятия русского языка из Литвы. Владение русским языком в мире приравнивается к владению другими "экзотичными" мировыми
языками - такими, как китайский или японский. Многие студенты с Запада приезжают именно в Литву учить русский язык, имея в виду
совмещение западных стандартов жизни и возможность без труда окунуться в русскоязычную среду. Между тем в Литве активно формируется
концепция изъятия русского языка из обихода и замена его английским. Русский язык рассматривается как "идеологический фактор",
позволяющий России удерживать свое влияние. И это несмотря на то, что, согласно опросам, совсем не знает русского языка лишь 5%
литовцев (в то время как английским владеет не больше 10%). В этой связи характерно выступление Леонидаса Донскиса в газете
Klaipeda. Симптоматично, что на этот раз с концепцией изъятия русского языка у литовцев выступает не какой-нибудь радикал, а имеющий
солидный авторитет интеллектуал и известный телеведущий культурной передачи, формирующий общественное мнение. Его мечта - видеть
Литву англоязычной. "В настоящее время Россия в Литве активно создает свою информационную зону - в Литве на русском языке
ретранслируются даже такие передачи западного телевидения как "National Geographic" и "Discovery", уже не говоря о печально
прославившемся русскоговорящем Балтийском канале в Латвии, который пытается откровенно переписать историю XX века. Добавим сюда еще
распространяющее геополитическую доктрину учреждение российских вузов в Литве и ставшую более интенсивной инвазию русской поп-музыки
в Литву, и тогда станут ясны масштабы создания информационной зоны". Заметим, что речь идет о кабельном телевидении, принадлежащем
частному бизнесу, который, в условиях жесткой конкуренции, борется за клиента и, понятно, выбирает вышеуказанные каналы на языке,
которым владеет клиент. На английском эти каналы смотрели бы единицы, в то время как на русском смотрят все. Каким образом
собирается автор заставить частный бизнес выбросить телеканалы на русском непонятно. Но антидемократическая тенденция такой
концепции чувствуется.
Затем интеллектуал обрушивается на ретрансляторов русских фильмов, которые сопровождаются титрами. Лишь 5% литовцев не знает русский
язык, но интеллектуал-демократ считает возможным убрать русский язык из звучания и заменить его голосом литовского диктора. Цель -
чтобы русский язык вообще не звучал с экранов и не создавал "информационную зону". Философ, обращаясь к фильмам других стран,
иронизирует: "Наши языковеды мудро решили, что обязательно озвучивать по-литовски все западные фильмы, таким образом нейтрализуя
вредное влияние английского, испанского, немецкого, итальянского и французского языков. А российским фильмам, оказалось, достаточно
литовских субтитров и их по-литовски озвучивать не нужно - другими словами, именно усовершенствованию русского языка созданы
благоприятные условия..." Вот такое преступление со стороны непонимающих опасности русского языка соотечественников. Даже трансляция
российской передачи "Окна" кажется культурологу скандалом. "Точно как скандальным является и трансляция таких передач, как "Окна" по
литовским телеканалам". При этом он, несмотря на претензии называться интеллектуалом, допускает очевидную логическую ошибку,
смешивая вопросы распространения массовой культуры низкого образца с вопросами им поднимаемой русскоязычности. После допущения этой
нечестной и странной для интеллектуала подмены, получается, что русский язык отвечает за низкий культурный уровень "Окон": между
тем, как на самом литовском телевидении немало передач похожего "культурного" уровня.
Самое интересное, что все эти размышления озаглавлены "Издевательство над независимостью". Аналитик даже склонен в чем-то
оправдывать российскую сторону: "Но не надо вешать всех собак на российских геополитиков, пропагандистов, стратегов и социальных
инженеров. Достаточно поведения самих литовских представителей бизнеса и других профессиональных слоев, в котором неизвестно чего
больше - наивности или цинизма. Только как издевательство над литовской независимостью и свободой, как выходку и политический
скандал можно трактовать гастроли в Литве с 10 марта, чуть ли не во время самих торжеств 11 Марта, российской шовинистической и
милитаристской попсовой группы "Любе", которая прославляет бывшую советскую войну в Афганистане и современную войну России в Чечне".
Автор также прогнозирует следующий шаг России по "информационному" завоеванию Литвы - захват интернета с целью переориентировать
сегодня пока еще "прозападные" литовские интернет-газеты на "правильную" интерпретацию "литовско-российской ситуации". А вывод,
отражающий концепцию "разрыва с Россией", следующий: "Так что Литва, в которой только около 10% жителей знает английский язык, так и
останется просто обречена на принадлежность к информационной зоне России и информационной отсталости от стран Западной Европы. Если,
понятно, в ближайшее время нашему обществу не удастся переориентироваться на культурную продукцию и языки Запада".

Глава МИД Литвы критикует посла России, МИД РФ и угрожает новыми высылками дипломатов. Что бы Россия не делала с целью загладить
российско-литовские разногласия, все равно получается плохо. 14 марта глава МИД России Сергей Лавров проявил инициативу и позвонил
главе литовского внешнеполитического ведомства Литвы Антанасу Валёнису. По сообщению министерства иностранных дел Литвы, при
обсуждении празднования 60-летия завершения Второй мировой войны С.Лавров отметил, что Россия сожалеет о том, что президент Литвы
Валдас Адамкус не прибудет на торжества в Москву 9 мая, однако уважает его решение. Министры были едины во мнении о необходимости
дальнейшего развития совместными усилиями литовско-российских отношений, решения конкретных вопросов политико-экономического
сотрудничества, которые могут быть решены во время рабочего визита главы МИД Литвы в Москву. Кроме того, по сообщению литовского
внешнеполитического ведомства, министр С.Лавров подтвердил намерение прибыть в Вильнюс для участия в намеченной на 21-22 апреля
встрече глав МИД стран НАТО и России.
Казалось бы, после такого разговора можно облегченно вздохнуть и начать надеяться, что российско-литовские отношения наконец-то
переходят в нормальную стадию. Однако глава МИД Литвы нашел все-таки и тут повод раздражиться и наговорить немало неприятных слов в
адрес России. На интернет-сайте МИД России, оказывается, был опубликован пресс-релиз о состоявшейся телефонной беседе глав МИД
России и Литвы. Кроме прочего, в этом сообщении утверждается, что "литовскому министру было высказано недоумение по поводу
недружественной кампании в отношении России и российских дипломатов, развернутой в последнее время в Литве с подачи некоторых
представителей руководства страны". По сообщению МИД России, С.Лавров призвал А.Валёниса "приложить усилия в целях прекращения
нагнетания в Литве страстей вокруг наших взаимоотношений и сосредоточиться на решении актуальных вопросов российско-литовских
связей". Наверно, все эти моменты были в разговоре, однако Литва акцентировала другие моменты, а ей хотелось бы, чтобы Россия
акцентировала те моменты, которые акцентировала Литва.
В интервью BNS А. Валёнис заявил, что удивлен неправильной, по его мнению, интерпретацией его беседы с российским коллегой Сергеем
Лавровым, которую опубликовал российский МИД, а заодно и "некорректными" высказываниями посла РФ в Вильнюсе о литовских СМИ. Министр
также упомянул и о возможной высылке неназванного российского дипломата из Вильнюса. Более того, глава МИД Литвы решил в очередной
раз покритиковать Россию, восприняв факт разной подачи акцентов МИДами разных стран не в качестве нормального явления, а назвав в
этой связи отличное от литовского акцентирование ни много ни мало - "двойственностью" российской дипломатии, которую некоторые
местные СМИ тут же успели перевести как "двуличие".
А.Валёнис: "Я удивлен, поскольку наша беседа и сообщение министерства иностранных дел России не похожи, как день и ночь. Очевидно,
различия между беседой с министром Лавровым и опубликованным МИД России сообщением вскрывают определенную двойственность российской
дипломатии". Однако министр "склонен верить" в то, что он "слышал из уст российского министра, а не тому, что прочел в пресс-релизе
российского МИД". По словам А.Валёниса глава МИД России на самом деле выразил пожелания не поддаваться эмоциям: "Однако я
подчеркнул, что этого должны придерживаться обе стороны".
О письме посла России в Литве Б.Цепова А.Валёнис сказал, что "дух сообщения российского МИД отражен и в некорректном письме
российского посла Бориса Цепова, которое сегодня опубликовано в прессе". Глава МИД Литвы заступился за центральную газету Литвы, в
которую было направлено письмо возмущенного опубликованной неправдой российского посла. "Я думаю, что российским дипломатом стоит
позаботиться о свободе печати в своей стране, а не указывать, что должна писать литовская пресса". Более того, тут же министр
иностранных дел Литвы пригрозил, что "дипломатам, которые будут пытаться вмешиваться в политическую жизнь, поясняя, какие позиции
следует сформировать, а какие разрушить, не только будет запрещено ходить по сейму, но некоторым из них, очевидно, придется
вернуться на родину". Вот такой результат попыток улучшить литовско-российские отношения.

Русские вузы в Литве могут быть закрыты. Тем временем продолжается компания по закрытию российских вузов в Литве. Начатая
консерваторами атака на русские вузы возымела действие. Как пишет газета Lietuvos zinios, в Министерстве образования и науки Литвы
создана комиссия, которая расследует деятельность Международной Балтийской академии (МБА) в Литве. Как заявил председатель комиссии,
вице-министр Раймундас Моцкелюнас, не исключено, что министерство будет предлагать правительству Литвы приостановить деятельность
вышеназванной академии. Формальная причина - окончился срок действия некоторых "справок", лицензий. Документации "не хватает порядка
и ясности". А, кроме того, академия не является самостоятельным учреждением. За качество обучения и выдаваемых ею дипломов, за
программы и материальную базу ответственен Балтийский русский институт Латвии. Сообщается также, якобы до сих пор литовское
министерство не получило документ о посредничестве из латвийского ведомства, регулирующего сферу высшего образования. Этот документ
необходим для получения разрешения осуществлять в Литве обучение по программе высшей школы зарубежного государства. Более точные
выводы комиссия представит в начале следующей недели.
Между тем, как пишут литовские СМИ, причина возможного прекращения деятельности этого и других русских вузов на территории Литвы
лежит вовсе не в формальностях, а в политике. На эту тему пишет ежедневная газета Kaunо diena. По данным газеты, в российских вузах
на сегодняшний день учится около сотни литовских полицейских, а еще несколько сотен уже их окончили. По данным управления персоналом
Департамента полиции, на данный момент 92 работники полиции обучаются в вузах России. Наиболее популярные - Московский
государственный индустриальный университет, Московский новый юридический институт, Калининградский юридический институт и Балтийский
российский институт. Еще около двух сотен уже окончили эти вузы.
Заведующий отделом персонала Департамента полиции Стасис Авижинисl: "Полицейские принимают во внимание разные обстоятельства.
Например, они смотрят на то, существует ли вуз в том городе, где они работают. Меньше денег тратится на дорогу. Кроме того,
полицейские сами платят за учебу, поэтому они выбирают и по размеру оплаты за учебу".
Тем временем сложилась парадоксальная, напоминающая детектив, ситуация. Как заявляет директор Центра оценки качества обучения
Евгениюс Стумбрис, управление персоналом Департамента полиции обратилось в Центр с просьбой ответить, действительны ли дипломы
российских вузов в Литве. Ответ: вышеупомянутые российские вузы не имеют права организовывать учебу в Литве, а это значит, что ими
выданные дипломы недействительны. Министерство образования и науки Литвы тоже заявило, что Московский государственный индустриальный
университет и Московский новый юридический институт не имеют разрешения организовывать обучение или заниматься другой связанной с
обучением деятельностью в Литве. Е.Стумбрис: "Мы располагаем данными, что эти вузы в Литве действуют нелегально. Все, что они делают
в Литве, - нелегально". "Мне непонятно, каким образом государственные служащие учатся нелегально и еще в учебных заведениях того
государства, которое не принадлежит к нашему пространству экономической и политической интеграции. Возникает естественный вопрос -
почему эти люди хотят учиться в вузах России? На это должны ответить определенные учреждения".
Председатель комитета сейма по национальной безопасности и обороне Альвидас Садецкас считает, что дело за позицией Генерального
комиссара полиции и главы МВД: "Должна быть высказана суровая и ясная позиция по этому вопросу".
Глава МИД Литвы Гинтарас Фурманавичюс: "Я не думаю, что школы нужно оценивать по их географическому положению. Тут нужно говорить о
том, имеют ли эти школы разрешения организовывать учебу в Литве". На вопрос о том, что через российские вузы "соответствующие
российские структуры" могут пробираться в литовскую полицию Г.Фурманавичюс, один из ставленников Рабочей партии В.Успаских, отвечать
не захотел: "Выводы мы будем делать, когда я получу выводы расследования. Кроме того, должностные лица, перед тем, как попасть в
институты Министерства внутренних дел, проходят через отбор, поэтому я не склонен комментировать подобные предположения".
Между тем идейный лидер литовских правых член Европарламента В.Ландсбергис видит реальную угрозу и выступает за то, чтобы просто
запретить полицейским обучаться в российских вузах.
Похожего, хотя и более уравновешенного, мнения придерживается и Генеральный комиссар литовской полиции Витаутас Григарявичюс:
"Имеется несколько проблем. Мы видим, что учеба полицейских является определенной средой для российских спецслужб делать все, чтобы
должностное лицо зависело от соседней страны, однако мы не имеем правовой основы запретить людям учебу в высших учебных заведениях
России".

К.Прунскене критикует В.Адамкуса за отказ ехать в Москву

Из руководителей четырех партий левой коалиции, правящей в Литве, один лидер, председатель Нового союза (социал-либералы) спикер
сейма Артурас Паулаускас высказался категорически против поездки президента Литвы в Москву. Два других, руководитель
социал-демократов премьер Альгирдас Бразаускас и глава Рабочей партии министр экономики Виктор Успаских предпочли не высказываться
по этой теме. Руководитель четвертой партии коалиции, Союза Крестьянской партии и Партии народной демократии, министр сельского
хозяйства Казимира Прунскене несколько запоздало, но выступила на минувшей неделе с критикой решения В.Адамкуса.
К.Прунскене: "Нельзя преуменьшать и влияния победы демократических сил России против реакционных сил в августе 1991 года на
международное признание нашей Независимости. Отказ принять приглашение Президента России может быть понят как игнорирование
страданий, перенесенных российским народом и другими пострадавшими народами" (ELTA).
Первому премьер-министру независимой Литвы не понятны действия президента, который перед принятием решения даже не счел нужным
позвать для совета представителей партий правящей в Литве коалиции. Он лишь, по мнению К.Прунскене, "ограничился" одними лишь
призывами правых партий не ехать в Москву.
В.Адамкус также проигнорировал волеизъявление литовских избирателей, которые в основном, по опросам, были за поездку В.Адамкуса.
"Правда, граждане страны, которые придерживаются противоположного, чем В.Адамкус, мнения, может, и не являются его традиционным
электоратом, однако я полагаю, что их мнение руководителю государству не должно было быть не важным". В целом, по мнению нынешнего
министра сельского хозяйства, В.Адамкус упустил возможность продемонстрировать "по-европейски достойную" позицию. Его решение она
называет политическим изворотом, который ей не кажется "с точки зрения настоящего и будущего России ни по-европейски достойным, ни
стратегически перспективным". Нужно было поехать и представить свою точку зрения. Теперь разве что, по словам К.Прунскене, президент
Польши Александр Квасьневсий сможет это сделать, как обещал. Однако это не делает чести Литве. "Я уверенна, что самые важные оценки
прошлого нашей страны и не менее важные приоритеты будущего на международных форумах большого масштаба должны выразить и реализовать
мы сами, представители Литвы, принимая полную ответственность за свои слова и дела. Опека и посредничество других государств никогда
не будут наилучшей политической точкой опоры государству, которое претендует на роль регионального лидера. Еще и поэтому президент
Литвы 9 Мая должен был быть вместе с руководителями Европы и других государств".

Медицинская страховка на литовской границе: Литва не видит проблемы

Как сообщают литовские СМИ, литовские дипломаты отметают "претензии властей России и СМИ" по поводу "якобы осложнивших транзит"
решений о введении обязательной справки по страхованию здоровья при пересечении границы с Литвой. По данным BNS, 15 марта
представители посольства Литвы в России были вызваны в МИД России, где им было выражено неудовлетворение по поводу введенного
обязательного медицинского страхования прибывающих в Литву иностранных граждан. Якобы в то же время российские СМИ распространили
информацию, что новые правила осложнят российский транзит в Калининградскую область. Сообщалось, что проблемы могут быть с детьми,
которые захотят проехать в Россию во время каникул.
Эту информацию опроверг директор Консульского департамента МИД Литвы Вайдотас Верба: "Требование представить страховой медицинский
полис не применяется к гражданам России, которые поездами или автомобилями осуществляют транзит через территорию Литвы по схеме,
предусматривающей упрошенные дорожные документы. Медицинские страховые полисы обязаны будут иметь граждане России и другие
иностранцы, которые прибывают в Литву по визам".
Однако и для них созданы условия для решения проблемы на месте. "На железнодорожных станциях - как в Кене, так и в Кубартах -
действуют представители страховых агентств, которые заходят в поезд. Иностранцев, которые не имеют страховых полисов, литовские
пограничники направят к страховым агентам. Поезда стоят достаточно долго - около 45 минут, так что можно успеть утрясти
формальности".
Литва требует медицинские страховые полисы с самого дня вступления в ЕС - с 1 мая 2004 г. Однако проверка проводилась
"эпизодически", поскольку не хватало соответствующих правовых актов. Они были приняты правительством 1 марта. Он вступил в действие
с 6 марта.
Сообщается, что кроме граждан России, совершающих калининградский транзит, полисы не будут требоваться у членов официальных
делегаций, дипломатов и членов их семей, а также в некоторых других случаях.

В.Ландсбергис опять требует от России "вернуть миллиарды" Выступая на торжественном заседании сейма в честь 15-летия независимости
Литвы, первый председатель независимого Верховного Совета Литвы, а ныне европарламентарий Витаутас Ландсбергис не забыл пройтись по
России и потребовать от нее "вернуть то, что было украдено". "Люди Литвы, которые в советские времена совсем не были богатыми, был
ограблены, когда накануне 11 марта 1990 года, когда было объявлено о восстановлении независимости, все их сбережения были вывезены
из литовского Cбербанка Сбербанком СССР. Эти похищенные 5 миллиардов рублей по-прежнему где-то лежат. То, что украдено, должно быть
возвращено". В.Ландсбергис также в очередной раз поздравил президента Литвы В.Адамкуса с принятым им мужественным решением
отказаться от участия в праздновании 60-летия победы над фашистами в Москве 9 мая.

Виктор Успаских - визит в Москву с переводчиком

Несмотря на то, что лидер самой популярной в Литве Рабочей партии, завоевавшей больше других мест в парламенте, министр хозяйства
(экономики) Литвы Виктор Успаских, коренной русский, в телекамеры он говорит по-русски со странным, напоминающий американский,
акцентом, а по-литовски - с очень большим русским акцентом. Если вспомнить, что сам президент Литвы говорит по-литовски с сильным
американским акцентом, то ничего странного в этом нет. Однако решение взять с собой во время визита в Москву переводчика многих
удивило. Вот как объяснил В.Успаских это решение газете Ekstra zinios: "Я могу где-нибудь запнуться, возможно, придется поискать
какое-нибудь слово, поэтому специалист по русскому языку пригодится. Ведь я в Литве уже 18 лет". Тем не менее, более правильным было
бы предполагать, что лидер самой популярной партии в Литве хочет избежать сценария "приехал русский к русскому и поговорили без
переводчика по душам". К любой поездке в Москву литовского должностного лица, даже не русского происхождения, в Литве относятся с
большим подозрением, рассматривая ее под лупой. Как правило, каждый раз раздувается скандал. Очевидно, что во время планирующихся
встреч с мэром Москвы Юрием Лужковым, министрами экономического развития и транспорта России, ему хочется выглядеть безупречно с
точки зрения подозрительного литовского патриота. Поэтому переводчик рядом, несмотря на то, что родной язык В.Успаских русский, не
помешает. По данным газеты Lietuvos rytas, В.Успаских отказался от предложения Лужкова бесплатно поселиться в одной из самых дорогих
гостиниц "Метрополь" и даже остановиться в гостевом доме при посольстве Литвы. И дело не в том, что самый богатый член сейма не
хотел бы немного сэкономить. Он прекрасно понимает, что, прими он предложение мэра Москвы, ему лучше в Литву не возвращаться.
Большинство литовских СМИ вышло бы под шапкой, что министра экономики Литвы "купили" бесплатной гостиницей.

Семинар ЕС-Белоруссия в Вильнюсе

Литва, было заявившая о себе в качестве эксперта ЕС и НАТО по постсоветскому пространству, рассматривает себя как посредника между
этими организациями и соседней с ней Белоруссией. С одной стороны, Литва делает все, чтобы "укрепить" белорусскую оппозицию
(Вильнюс - место оппозиционных изданий, оппозиционного радиовещания, эмиграции белорусских диссидентов). С другой стороны, Литва с
официальным Минском продолжает "критический диалог", суть которого - в игнорировании высокопоставленных должностных лиц Белоруссии.
Напомним, что Евросоюз одобрил план, в соответствии с которым многим высокопоставленным официальным лицам Белоруссии запрещен въезд
на территорию ЕС. Это решение было принято в ответ на прошлогодние парламентские выборы и референдум в Белоруссии, после которых
были внесены изменения в конституцию этой страны и Александр Лукашенко получил право баллотироваться на президентский пост на третий
срок. В знак протеста против этих выборов страны ЕС ограничили контакты с Минском на высшем уровне.
Однако Литва поддерживает деловое сотрудничество с официальным Минском в областях охраны границ, транспорта и экономики. Она также
проводит в жизнь просветительские проекты для белорусской оппозиции, студентов и интеллектуалов.
Вполне с соответствии с заявленной ролью Литвы как регионального лидера, осенью прошлого года глава МИД Литвы А.Валёнис на заседании
Совета по общим и внешним делам ЕС выступил с предложением провести в Вильнюсе семинар, посвященный отношениям ЕС с Белоруссией. Он
будет иметь место на этой неделе и будет посвящен "поддержке процессу демократизации, создания гражданского общества". В семинаре
будут участвовать дипломаты стран ЕС, представители неправительственных организаций, работающих в Белоруссии, а также комиссар ЕС по
внешним делам, бывший глава МИД Австрии Бенита Ферреро Вальднер. Будет присутствовать и глава МИД Литвы. Семинар организует
Еврокомиссия (BNS).

Интеграция энергосистем стран Балтии, Белоруссии и России в Евросоюз

Как сообщает пресс-служба литовской компании Lietuvos energija, 17-18 марта в Вильнюсе пройдет встреча глав энергетических компаний
стран Балтии, России и Белоруссии. Предполагается, что участники встречи обсудят процессы, происходящие в энергетическом секторе,
вопросы сотрудничества и интеграции в энергетический рынок Евросоюза, а также обеспечения бесперебойной подачи электроэнергии
потребителям. С этой целью в 2001 году пять энергетических компаний Lietuvos energija (Литва), Latvenergo (Латвия), Eesti Energia
(Эстония), РАО "ЕЭС России" и "Белэнерго" (Белоруссия) договорились о параллельной работе энергосистем. Созданный комитет (по первым
буквам названий стран-участниц - Б.Р.Э.Л.Л.) решает проблемы, связанные с работой систем в соответствии с нормами ЕС.

Подоходный налог в Литве все-таки снизят

Ранее правящая коалиция сообщала, что подоходный налог в 2006-2008 годах планируется снизить до 24%, ежегодно снижая тариф на 3
проц. пункта. При этом планировалось ввести налог на имущество. Потом появилось сообщения, что налоговая реформа в виду возникших
разногласий откладывается.
Как сообщило национальное литовское радио Lietuvos radijas, премьер-министр Литвы Альгирдас Бразаускас заявил 17 марта, что
правительство все-таки намерено снизить подоходный налог с физических лиц, который сейчас составляет 33 %. Но делать оно это будет
несколько по-другому. Правительство предложит с середины будущего года снизить подоходный налог до 27%. "Мы хотим кардинально
снизить подоходный налог и предложим со второй половины будущего года снизить его на 6 пунктов". Насчет дальнейшего снижения не
уточняется. Что касается вызвавшего дискуссии налога на недвижимость, то он будет введен не по отношению ко всем гражданам, а только
в отношении той недвижимости физических лиц, которая используется для коммерческих целей, а именно под магазины, рестораны, казино,
гостиницы и т.п.

Литовцы игнорируют продукты питания Запада

Литовцы традиционно не доверяют продуктам питания, ввозимым с Запада. Это еще раз доказал опрос, проведенный компанией RAIT 17-22
февраля. 71,7% респондентов указали, что они предпочитают покупать продукты, выпушенные в Литве. 10,7% указали, что их отношение к
месту происхождения продуктов питания нейтральное, 17,4% полагают, что для них не имеет значения, в Литве или другой стране были
произведены продукты питания.
Иная картина - касательно промышленных товаров. Здесь предпочтение литовской продукции отдает всего 32,8%. 43,6% указали, что для ни
х неважно, чтобы страной происхождения товара была Литва, а 23,2% сказали, что для них неважно, где был произведен товар.
Что касается мотивов, руководимых жителями Литвы в их выборе. Более половины респондентов, отдающих предпочтение литовской продукции
(60,9%), указали, что произведенные в Литве продукты питания качественнее, а 35,6% покупают литовские продукты из патриотических
побуждений, чтобы поддержать литовского производителя. Для 11,5% предпочитающих литовскую продукцию важную роль играет более низкая
цена некоторых литовских продуктов, а экологически чище литовские продукты считают всего 2,2%.

Информационные технологии и коммуникации в Литве: 43 место в мировом рейтинге

Как сообщают литовские СМИ, Литва добилась успехов в области информационных технологий и коммуникаций. По данным Всемирного
Экономического Форума (World Economic Forum), опубликовавшего очередной "Индекс Готовности Сети - 2004- 2005" (Networked Readiness
Index), в рамках которого анализируются факторы, характеризующие возможности государств мира в области использования информационных
технологий и коммуникаций, Литва в сетевом рейтинге опередила Италию (45-е место), Турцию (52-е), Латвию (56-е), Россию (62-е) и
Украину (82-е). Однако далеко отстает от Эстонии, которая на 25-месте. Лучшими же в этой области являются Сингапур, Исландия,
Финляндия, Дания и США. Что касается других стран мира, то Япония - на 8-м месте, Великобритания - на 12-м, Германия - на 14-м,
Израиль - на 18-м, Франция - на 20-м, Индия - на 39-м, Китай - на 41-м.

Пятая часть ВВП Литвы уходит на "теневую экономику"

Масштабы теневой экономики в Литве раскрыты в подготовленном Департаментом статистики (ДС) обозрении статистической оценки
официально не учтенной экономики. Оценку представил на конференции правительства и Конфедерации промышленников Литвы (КПЛ) 15 марта
генеральный директор департамента Альгирдас Шемета. Часть теневой экономики в Литве составляет около 18,9% ВВП без учета нелегальной
деятельности, а более половины доходов теневой экономики приходится на секторы торговли, строительства и промышленности. Наибольшая
часть теневой экономики в легальной экономике приходится на сектор торговли. Создаваемая здесь часть неучтенной добавленной
стоимости, по данным за 2002 год, составляет 2,919 млрд. литов. "Вклад" промышленности в теневую экономику составляет 1,760 млрд.
литов, строительного сектора - 1,404 млрд. литов. Как заявил BNS, комментируя исследования, А.Шемета, "по данным 2002 года,
созданная официально не учтенной экономикой добавленная стоимость составляла 9,582 млрд. литов". По его словам, еще примерно 650
млн. литов составляют доходы от нелегальной деятельности по нелегальному производству и сбыту алкоголя, от наркобизнеса, секс-услуг,
торговли крадеными автомобилями.

Литовские гостиницы ждут нового сезона с тревогой и надеждой

В Литве многие процветающие сферы частного бизнеса, по решению государства, облагаются минимальными налогами, а то и вообще от них
освобождены. Например, ведущий банк Литвы, принадлежащий шведскому капиталу, зарабатывающий колоссальные деньги, был освобожден на
пять лет от оплаты любого налога вообще. И это в стране, где физическое лицо платит государству один из самых больших налогов в ЕС -
33 % от своей зарплаты. Видимо, именно не всегда оправданные разглагольствования о "поощрении бизнеса" (за которым скрываются
лоббистские уловки) вынудили недавно президента Литвы Валдаса Адамкуса выступить с призывом отказаться от имеющегося у гостиниц
льготного 5%-ного тарифа НДС на услуги. За все другие товары и услуги в Литве снимается налог в пользу государства в размере 18 %.
Такое выступление не на шутку обеспокоило владельцев гостиниц. Они заявляют, что повышать НДС неразумно. Мол, Литва - новая страна в
ЕС, которую только начинают открывать для себя многие туристы. Если повысить налог, она не сможет составить конкуренцию другим
странам, в которых тариф НДС как бы еще ниже. Владельцы гостиниц готовы сопротивляться повышению налога изо всех сил.
Тем временем, по данным газеты Lietuvos zinios, Литва готовится к дальнейшему наплыву туристов с Запада с начала сезона. Литовские
отели ожидают наплыва туристов и планируют повышение цен. Как заявил газете руководитель гостиницы Baltpark Линас Пучинскас, "летом
число гостей в вильнюсских гостиницах по сравнению с прошлым годом должно возрасти процентов на 7%. Мы уверены, что нынешний сезон
уже позволит многим гостиницам подумать о мягком повышении цен в 2006 году". По его словам, сезон 2004 года был щедрым на гостей,
однако острая конкуренция помешала многим компаниям в нынешнем году планировать более высокие прибыли за счет повышения цен на
услуги. Такое могли себе позволить лишь некоторые дорогие столичные отели.
Ожидается, что в нынешнем году прибыли гостиницам гарантирует не только увеличение потока туристов с Запада, но и организуемые в
столице международные форумы, такие, как конгресс эсперантистов, Всемирный конгресс хирургов, специализирующихся на
сердечно-сосудистых заболеваниях, и другие.

Жители Литвы не надеются на правительство

Все большее число литовцев привыкает жить в условиях либерализма американского образца, выживать за счет собственных сил, не
полагаясь на политику властей. Об этом свидетельствует и опрос, проведенный 17-22 февраля компанией RAIT. Более половины жителей
Литвы считает, что деятельность нынешнего правительства во главе Альгирдасом Бразаускасом не окажет сколько-нибудь заметного влияния
на экономическое положение их семьи. На вопрос, как, на их взгляд, деятельность правительства в этом году повлияет на экономическое
положение их семьи, 61,1% респондентов ответили, что никакого влияния на это деятельность правительства не окажет и экономическое
положение их семьи не изменится. В то же время 14,7% опрошенных считает, что экономическое положение их семьи улучшится, а еще 23,1%
полагает, что вследствие деятельности правительства оно ухудшится (Lietuvos zinios).

Рейтинги политических партий Литвы

Последний опрос, проведенный компанией RAIT 17-22 февраля, опять подтвердил удивительный феномен популярности Рабочей партии (РП)
министра экономики Виктора Успасских. Опять она опережает ближайшего соперника более, чем в 2 раза. Если бы выборы в сейм были
сегодня, всего за РП сегодня проголосовали бы 25,9% литовцев (правда, в январе таковых было 27,8%). Второе место тоже симптоматично:
развязанная в стране патриотическая компания в связи с российско-литовскими отношениями и особенно в связи с поездкой В.Адамкуса в
Москву, возымела, очевидно, действие. Теперь на втором месте идут находящиеся в оппозиции консерваторы, с 11,2% (в январе за них
были 9,8%). Социал-демократы на третьем месте с 10,2% (в январе 9, 7%). Пятипроцентный барьер преодолевают также оппозиционный
правоцентристский Союз либералов и центра (5,9 %) и Союз Крестьянской партии и Партии новой демократии (5,6 %). Либерал-демократы
Р.Паксаса и социал-либералы А.Паулаускаса в сейм не прошли бы (соответственно 3,7% и 2,9%).

---

От	Георгий
К	Георгий (30.03.2005 23:22:17)
Дата	30.03.2005 23:31:04

Еще о Прибалтике (*+)

---

http://www.regnum.ru/news/428920.html

В Латвии защита политических прав объявлена "бесстыдством"

Как уже сообщало ИА REGNUM, если до 4 мая - 15-й годовщины со дня провозглашения Декларации о восстановлении государственной
независимости, на празднование которой в Латвии соберутся президенты стран Прибалтики, Польши и Украины - республика не ратифицирует
Рамочную конвенцию о защите прав национальных меньшинств, в Риге у памятника Свободы на траурный митинг соберется около 3 000
человек. 27 марта готовящийся митинг в числе десяти важнейших новостей за минувшую неделю упомянула программа Nedela латвийского
телеканала LNT. Правда, весьма своеобразно. "На пятом месте бесстыдная новость, - сообщили телезрителям. - Представители
Объединенного Конгресса Русской общины Латвии и Штаба защиты русских школ 4 мая у памятника Свободы планируют устроить массовый
митинг, конечно, с целью вновь покрутиться перед телевизионными камерами". Корреспондент ИА REGNUM попросил прокомментировать
"бесстыдную новость" непосредственных участников процесса.

Активист Штаба защиты русских школ, депутат Сейма от политического объединения "За права человека в единой Латвии" (ЗаПЧЕЛ) Владимир
Бузаев: "Мне непонятно, почему собственно массовый митинг, снимаемый телекамерами, называют бессовестной новостью? Если
телевизионщиков интересует какое-то событие, то это явный показатель его общественной значимости. А так как мы хотим поднять на
митинге вопросы о безоговорочной ратификации Рамочной конвенции, что Латвия не может сделать уже 10 лет, не смотря на многочисленные
международные рекомендации, то это очевидный скандал, причем скандальной стороной выступает латвийское правительство, ведущее себя
исключительно нагло на глазах всей Европы. Мы же просто хотим показать наше правительство лицом, чтобы от этого было бы трудно
отмахнуться. Видимо, этим и выражено недовольство передачи, которая занимает проправительственную сторону и оправдывает нежелание
Латвии подчиняться общеевропейским законам".

Сопредседатель ОКРОЛ, предприниматель Михаил Тясин: "Единственное, что не хватает Латвийской республике, это демократии, и все наши
усилия направлены на то, чтобы вернуть демократию в Латвию. Причем мы идем абсолютно нормальным европейским путем, понимая, что
спасти страну может только общество, которое в данном случае действует предоставленными ему Конституцией методами массового
выражения своего мнения. А то, как мероприятие подается упомянутым телевизионным каналом, еще раз подтверждает, что демократией пока
что в Латвии и не пахнет. И пока массовые манифестации, право на которые оговорены в Конституции, будут так восприниматься в СМИ,
демократичного общества у нас не будет. То есть все это говорит о том, что организаторы акции идут в правильном направлении".

Сопредседатель ОКРОЛ Эдуард Гончаров: "Наша задача - не покрасоваться перед телекамерами, а сделать Латвию нормальным
демократическим государством. И такие акции - это единственно возможный для этого способ. Акции ненасильственного сопротивления в
таком этнократическом государстве как Латвия - единственно возможный способ добиться наших целей. Что касается отношения
телевидения, то у нас уже окончательно сложилось двухобщинное государство и другого подхода со стороны латышских СМИ ожидать не
приходится. Бог им судья".

Активист Штаба защиты русских школ, депутат предыдущего созыва Рижской думы от ЗаПЧЕЛ Александр Гильман: "Действительно мы хотим
провести массовый митинг и действительно для нас важно, чтобы он был у памятника Свободы, и чтобы его показали по телевидению. Во
многом они (авторы передачи, - ИА REGNUM) правы. В свою очередь напомню, что нас конкретно не устраивает. Это три вещи. Во-первых, 4
мая это дата, когда на наш взгляд в Латвии резко снизился уровень индивидуальных свобод. Потому что 4 мая 1990 года был уже не
брежневский и не сталинский режим, были всеобщие выборы со всеобщим избирательным правом на альтернативной основе. А после 4 мая в
Латвии появились неграждане, и всеобщее избирательное право в республике исчезло. Кроме того, в советское время, примерно в 1989
году латышский язык в Латвии уже был объявлен государственным, но при этом русский язык имел официальный статус, и образование всех
уровней можно было получать как на русском, так и на латышском языке. Таким образом, в сфере политических прав 4 мая - это переход к
их существенному ограничению. Во-вторых, нас не устраивает, что 4 мая в некотором плане противопоставляется 9 мая, о чем мы тоже
хотим говорить. Что в Ригу приглашают тех президентов, которые отказались ехать на празднование Дня победы в Москву. В-третьих, 4
мая среди приглашенных президентов будет Виктор Ющенко, который пришел к власти на Украине на волне акций гражданского
неповиновения. У нас же такие акции просто приравнены к хулиганству и людей, которые таким образом высказывают свое мнение, просто
штрафуют, сажают и т.д. Это те три вещи, из-за которых мы решили, что 4 мая следует собраться на митинг. А упомянутое бесстыдство -
это вопрос оценки. Так, мы считаем, что это символ гражданского мужества, а не бесстыдство".

Председатель парламентской фракции ЗаПЧЕЛ, доктор педагогики Яков Плинер: "Мне известно, что заявку на проведение митинга подали
частные лица: 4 мая - очередная годовщина провозглашения декларации о восстановлении государственной независимости Латвии, значимый
день для всех жителей республики, но в результате многие тогдашние обещания, включая предоставление общепринятых политических
свобод, остались на бумаге. Напомню, значительная часть жителей лишена гражданства, ограничено применение русского языка, насильно
навязана дискриминационная для национальных меньшинств реформа образования, в общем, значительная часть населения недовольно тем,
что произошло за последние 15 лет, хочет это продемонстрировать, и я считаю, что люди имеют на это право. Что касается телепередачи,
то, увы, у нас двухобщинное государство и, к сожалению, латышские каналы многое представляют в искаженном свете, в том числе и этот
митинг. Я считаю, что такой митинг в демократическом государстве вполне возможен и допустим. Хочу обратить внимание, что в рамках
закона подана заявка на его проведение, ответа пока нет и подобный подход со стороны телеканала можно рассматривать как определенное
политическое давление на рижские городские власти, в частности на исполнительного директора, которым предстоит согласовывать акцию
протеста, что, по меньшей мере, некорректно".

11:58 29.03.2005
================
http://www.regnum.ru/news/426856.html

Прибалтика намерена получать доходы от транзита российского газа
Глава пресс-службы правительства Эстонии Эрки Пеэгель (Erki Peegel) подтвердил корреспонденту ИА REGNUM информацию о том, что на
состоявшемся в Брюсселе Саммите Евросоюза обсуждался проект прокладки газопровода по территории прибалтийских стран в Германию. Его
обсуждение состоялось при встрече инициаторов проекта с президентом Европейской Комиссии Жозе Мануэлем Баррозу23 марта. Латвийская
газета "Час", комментируя это событие, отметила, что Россию о ее планах транспортировки газа через Прибалтику "спросить забыли, но
очень надеются, что ЕС на нее "надавит".

Напомним, что в настоящий момент Россия совместно с Германией рассматривает вариант прокладки газопровода по экстерриториальному дну
Балтийского моря, что позволит избежать оплат за транзит газа по территории иностранных государств, подобных тем, что приходится
выплачивать Украине и Белоруссии.

Глава пресс-службы правительства Эстонии в разговоре с корреспондентом ИА REGNUM уточнил, что идея газопровода принадлежит Латвии,
Литве и Польше, которые и финансировали разработку документации. Эстония в проекте не участвует, но премьер-министр Юхан Партс
(Juhan Parts) проинформирован об инициативе соседей. О деталях проекта газопровода пресс-служба эстонского правительства предложила
расспросить латышей и литовцев.

=============
http://www.regnum.ru/news/426137.html

Президент Латвии: "Мы отрубили очередную голову тоталитарному коммунизму"
В Риге в Президентском дворце в присутствии представителей аккредитованных в Латвии дипломатических миссий сегодня, 23 марта, был
торжественно презентован очередной том из серии "публикаций комиссии историков при президенте республики", сообщает корреспондент ИА
REGNUM. Уже тринадцатая по счету книжка называется "Тоталитарные оккупационные режимы в Латвии в 1940-1964 годы". По словам
выступившей по этому поводу президента страны Вайры Вике-Фрейберги, срублена 13-я голова у дракона под названием "коммунистический
тоталитаризм". "Головы эти будут продолжать отрастать, - уверена президент. - Поэтому нам надо продолжать работу, чтобы в мире по
возможности наиболее широко стало известно, что здесь (в Латвии, - ИА REGNUM) произошло (в плане "советской оккупации", - ИА
REGNUM), чтобы это можно было бы отделить от распространяемых мифов".

То есть, надо понимать, что томов таких будет еще много, в свою очередь в данный сборник вошли прошлогодние публикации на
исторические темы порядка 20 авторов. "Чертовой дюжиной он может быть в том смысле, - заметила президент, - что каждый том стал
борьбой против клеветы и вымысла в отношении Латвии, ее истории, которые звучат по пропагандистским причинам". По словам главы
государства, их борьба не простая, а "с правдой и фактами, открытиями и доказательствами", и происходит уже достаточно долгое время,
но ее следует продолжать. При этом она напомнила о своей политической декларации в ответ на приглашение президента России Владимира
Путина принять участие в торжествах по случаю 9 мая в Москве. "В письмах руководителям государств я пояснила о двойственных чувствах
латышей по дате завершения Второй мировой войны, которая для некоторых означает освобождение от фашизма, а для нас - все-таки начало
второй оккупации, - рассказала Вике-Фрейберга. - Нужно сказать, что от наших соседей в России мы такого понимания не смогли
добиться". Она также напомнила о том, как в ходе траурных мероприятий в Освенциме вручила президенту России скандальный исторический
сборник латвийского производства "История Латвии: XX век": "Господин Путин мне лично ничего не ответил, однако со стороны его
администрации последовала очень резкая реакция, включая упреки в ревизии истории. Поэтому как президент хочу подчеркнуть: то, что
делает комиссия историков очень важно для государства в том смысле, что мы желаем понять, растолковать и продемонстрировать, что
была за история Латвии".

Но, как далее отметила госпожа Вике-Фрейберга, ответственность за то, что включено в эти сборники на совести каждого отдельного
автора и его репутации. "Мы в Латвии не заказываем политически статьи своих историков, - подчеркнула она. - Мы не тоталитарное
государство, в котором указывается, как следует писать или переписывать историю. Мы свободное демократическое государство и
представители гуманитарных наук, в том числе и историки, вольны действовать свободно сообразно своим убеждениям, знаниям и совести".
Судя по тому, как при этом преданно взирали на президента ее историки, сработали они действительно "на совесть". Добавим, в
презентации приняли участие и латвийские министры: культуры - Хелена Демакова (Народная партия), науки и образования - Ина Друвиете
(Новое время), а также депутаты Сейма Гунтис Берзиньш (партия Новое время) и Янис Страздыньш (Союз "зеленых" и крестьян). Всем им
наряду с президентом вручили по экземпляру сигнального выпуска сборника.

19:55 23.03.2005
=================

---

От	Георгий
К	Георгий (30.03.2005 23:22:17)
Дата	30.03.2005 23:30:21

Американский конгрессмен требует от России извинений за советскую "оккупацию": Эстония за неделю (*+)

---

http://www.regnum.ru/news/419721.html

Американский конгрессмен требует от России извинений за советскую "оккупацию": Эстония за неделю
Политика. Общество. Экономика. Россия и Эстония. Русские в Эстонии.


Политика. Общество

Прямых выборов президента может и не быть. "Ээсти Пяевалехт" пишет, что решение президента Арнольда Рюйтеля не ехать в Москву на
празднование Дня Победы наложило свой отпечаток на обсуждение прямых выборов в Рийгикогу (парламент Эстонии), в ходе которого
рассматривались размытые границы полномочий президента и возвеличивался парламентский строй. Текст законопроекта об изменении
конституции сравняли с землей политики из Партии реформ, "Союза Отечества" и социал-демократы, которым не удалось, однако,
воспрепятствовать второму чтению. "Не нонсенс ли, что президент в одиночку решает - ехать ему в Москву или нет. А в парламенте это
решение поддерживает всего семеро голосов", - критикует президента Райво Ярви из Партии реформ. "Это показал хотя бы понедельник (7
марта, когда президент объявил о своем отказе ехать в Москву на празднование 9 мая - прим. ИА REGNUM), когда президент после дебатов
с парламентом и ясных рекомендаций принял совершенно иное решение", - приводит DELFI слова социал-демократа Нестора. По словам члена
"Союза Отечества" Марта Нуття, изменение порядка выборов президента таит в себе опасность для демократии и возможный конфликт между
президентом, парламентом и правительством. "Если в Эстонии будут введены прямые выборы президента или изменен объем президентских
полномочий, Эстония станет, по сути, полупрезидентской республикой", - заявил Нутть. Законопроект назвал неграмотным и "Народный
союз", выступивший против вписанной под влиянием литовской "аферы Паксаса" статьи об отставке президента. Согласно статье, можно
сместить президента, который "тяжко нарушил конституцию или служебную присягу". В то же время "Народный союз" проголосовал вместе с
Res Publica (Республиканская партия) и Центристской партией за то, чтобы направить законопроект на третье чтение. Хотя, как
утверждает ведущий политик Res Publica, Урмас Рейнсалу, 8 марта был сделан принципиальный выбор, законопроект может провалиться
именно из-за проблемы условий отставки президента, по которой партии придерживаются разного мнения. Закон о прямых выборах
президента вступит в силу, если наберет в парламенте не менее 61% голосов и будет одобрен на всенародном референдуме.

Сависаар хочет инициировать внеочередные парламентские выборы. Центристская партия хочет спровоцировать досрочные парламентские
выборы, пишет на первой полосе газета "Постимеэс". Лидер партии Эдгар Сависаар предлагает для этого объявить вотум недоверия лидеру
Республиканской партии премьер министру Юхану Партсу. В этом вопросе Сависаар насчитывает на поддержку Партии реформ,
социал-демократов и "Союза Отечества". Если все эти парламентские партии вместе с центристами проголосуют за вотум недоверия, то
необходимое количество голосов, а именно 51, точно будет набрано. Затем президент должен будет сделать предложение о формировании
правительства какой-нибудь другой крупной партии. И если последняя не сможет с этим справиться, а Рийгикогу не сможет найти
кандидата на пост премьера, придется объявлять досрочные выборы.

Сависаар отмечает, что количество разочаровавшихся в политике колеблется между 30 и 40 процентами населения страны, что, по его
мнению, ненормально, сообщает "Ээсти Пяевалехт". "Если так будет продолжаться, то нам предстоят еще два впустую потраченных года, а
в это время имидж эстонских политиков продолжит падение", - считает Сависаар. Эдгар Сависаар рассчитывает, что центристы получат
определенную выгоду в результате досрочных выборов - получат возможность попасть в правительство и отвоевать себе дополнительные
места в парламенте.

Эдгар Сависаар опроверг появившиеся в "Постимеэс" утверждения, что будто бы он хотел объявить вотум недоверия премьер-министру Юхану
Партсу. Планы председателя Центристской партии гораздо "скромнее" - провести внеочередные выборы. "На первой полосе "Постимеэс" мне
приписывают грандиозный план подготовить вынесение в Рийгикогу вотума недоверия премьер-министру Юхану Партсу. Я утверждаю, что не
говорил об этих планах ни "Постимеэс", ни своим товарищам по партии. Ни устно, ни письменно. Приписываемые мне намерения - вымысел
"Постимеэс", единственная цель которого - замутить воду и дать Партии реформ время на сколачивание альтернативной коалиции", -
сообщил 10 марта Сависаар DELFI. "Мой план скромнее и касается только внеочередных выборов. При этом я основываюсь на мнениях
лидеров Партии реформ и еще некоторых партий, которые обдумывали идею внеочередных выборов еще до меня", - заявил лидер центристов.
По словам Сависаара, после прочтения "Постимеэс" складывается впечатление, что Партия реформ больше не поддерживает идею о
проведении внеочередных выборов. "Для меня это неожиданность. Еще две недели назад именно эта партия вместе с социал-демократами
была главным инициатором идеи о внеочередных выборах", - свидетельствует Сависаар.

"Сталинский план" министра юстиции. Охота министра юстиции на коррупционеров ошарашила политиков. "Постимеэс" в статье "Сталинский
план тюремного заключения" пишет, что в министерстве юстиции родился план по поимке в этом году в разных уездах Эстонии 63
чиновников-коррупционеров. Газета отмечает, что после обнародования этой идеи министерское кресло под Кеном-Марти Вахером
закачалось.

10 марта в вильяндиской уездной газете "Сакала" были процитированы слова префекта Лыунаской префектуры полиции Айвара Отсалта,
сказанные им на встрече с руководством самоуправлений: "Нам дан план работы, по которому определенное количество людей из
самоуправлений следует отдать под суд". "Наша задача - распределить по прокуратурам эту "квоту" с умеренным ростом", - написал
главный государственный прокурор Норман Аас в середине февраля своим ведущим прокурорам. Согласно плану, прокуратура должна отдать в
этом году под суд 25 коррумпированных чиновников в Северной Эстонии, 13 - в Южной Эстонии, 10 - в Западной Эстонии и 12 - в Вирумаа.
В письме говорится также, что 18 из 63 чиновников следует привлечь к ответственности за организованную коррупцию, т.е. коррупцию на
высшем уровне.

По мнению председателя парламентской фракции Партии реформ Пеэпа Ару с этим должна разобраться правовая комиссия. По словам Ару, у
него волосы встали дыбом, когда он прочитал в "Сакала" об этом плане. "Определение таких квот может привести министра к вотуму
недоверия" - мнение председателя фракции "Народного союза" Януса Мянника. План министра действительно ошарашил депутатов. Все
фракции, за исключением Республиканской, отправили министру-республиканцу Вахеру открытое письмо.

Выборы вызывают волну жалоб в полицию. Префект Лыунаской полиции Айвар Отсальт говорит, что с приближением выборов в местные органы
самоуправления увеличивается число поступающих в полицию обвинений в коррупции, сообщает DELFI со ссылкой на уездную газету
"Сакала". По словам префекта, обвинения в коррупции - очень распространенное оружие в предвыборной борьбе, а поскольку выборы в
местные самоуправления приближаются, увеличивается и число подобных жалоб. "Все они рассматриваются, но бывают случаи, когда мы не
спешим", - заявил Отсальт, пояснив, что если в каких-то случаях с обращением в полицию медлили несколько лет, то и с расследованием
дела можно повременить месяц, пока не пройдут выборы. Как считает Отсальт, следствие по обвинению в коррупции иной раз бывает даже
полезно для обвиняемого, поскольку если жалоба проверена и не доказана, прекращаются и обвинения.

В Америку без визы. Консул США в Эстонии Пол О. Мэйер передал министерству иностранных дел Эстонии ноту, в которой его страна
предлагает Эстонии сформировать совместную рабочую группу для обсуждения программы по отмене визового режима. Пресс-секретарь МИДа
сказал, что эстонская сторона готова к формированию группы, это может произойти в ближайшие недели.

Министерство иностранных дел США представило программу отмены визового режима послам Эстонии, Латвии, Литвы, Чехии, Польши, Словакии
и Венгрии. Отмена предполагает выполнение странами ряда условий, прежде всего это касается сокращения числа граждан, нарушающих
действующий с США визовый режим. Администрация США будет ежегодно оценивать успехи участвующих в программе стран в выполнении
поставленных условий.

США требуют для въезда в страну наличия визы у граждан входящих в ЕС Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Чехии, Словакии, Венгрии,
Кипра, Мальты и Греции. (BNS)

В Таллине почтили память жертв бомбардировки 1944 года. Память жертв авиационного налета на Таллин 9 марта 1944 года почтили
участники траурного митинга, состоявшегося 9 марта на месте захоронения погибших - у монумента на кладбище Сизелинна. Поминальное
слово и молитву прочли представители Эстонской евангелической лютеранской и Эстонской апостольской православной церкви. "Случилось
то, что случилось, и я не желаю никого винить, - обратился к собравшимся в полдень на кладбище Сизелинна настоятель таллинской
церкви Преображения Господня священник Эстонской православной церкви Константинопольского патриархата отец Эммануэль. Отец Эммануэль
также отметил, что главное в событиях 9 марта 1944 года - не национальность участвовавших в бомбовом рейде летчиков, а содеянное
ими. "Это было преступление, не имеющее особенного смысла, - считает он. - Я вполне могу понять, что русскому народу сложно осудить
преступления сталинизма - а именно сталинизм был виновен в случившемся тогда".

В шесть часов вечера в непосредственно пострадавшей от мартовской бомбардировки 1944 года церкви Нигулисте под руководством
архиепископа Эстонской евангелической лютеранской церкви Андреса Пыдера состоялось памятное богослужение-концерт, участие в котором
приняли также представители таллинских властей. А ровно в 19.15 - время, когда по Таллину был нанесен первый бомбовый удар, -
зазвонили колокола всех столичных храмов. Согласно традиции, мемориальные свечи были зажжены на улице Харью. ("Молодежь Эстонии")

Доверчивые туристы. В 2004 году в полицию обратилось около 700 граждан Финляндии, ставших жертвами преступлений во время пребывания
в Эстонии. Большая часть обратившихся пострадала от воровства.

Полиция Эстонии в прошлом году зарегистрировала 683 инцидента, жертвами которых стали граждане Финляндии. Чаще всего - в 557
случаях - финские граждане становились жертвами воровства. О самоуправном обращении с их имуществом финские граждане сообщали
полиции в 61, об ограблении - в 39 случаях. В прошлом году обвинения были предъявлены и двоим финским гражданам - один из них был
обвинен в вождении автомобиля в нетрезвом виде, другой - в совершении кражи. Шведские граждане в 2004 стали году жертвами
преступлений в Эстонии в 174 случаях. (BNS)

Экономика

За два месяца бюджет исполнен на 14,2%. По данным министерства финансов, за два первых месяца текущего года в эстонскую казну
поступило 7,5 млрд. крон, что составляет 14,2% от запланированных на 2005 доходов бюджета. Год назад за аналогичный период времени в
бюджет поступили 6,5 млрд. крон. Таким образом, за год поступления в бюджет увеличились на 15,7%. Расходы бюджета за 2 первых месяца
года составили 6,8 млрд. крон или 12,9% от запланированных на год расходов. Профицит бюджета, или разница между расходами и
доходами, составил 691,6 млн. крон. Налоговые поступления составили 6,5 млрд. крон или 15,4% от запланированного, что на 14,3%
превышает аналогичный показатель прошлого года. Из них 2,7 млрд. крон поступили в феврале. Сумма поступившего подоходного налога за
2 месяца составила 663,3 млн. крон. Сумма поступившего социального налога составила 2,7 млрд. крон. В прошлом году этот показатель
составил 2,3 млрд. крон. Сумма налога с оборота (НСО) составила 1,96 млрд. крон, что на 302,7 млн. крон больше, чем год назад.
Акцизов поступило на сумму 1,03 млрд. крон, что на 49,1% превышает показатель прошлого года. Неналоговые доходы, за исключением
финансовой помощи, составили 502 млн. крон. Финансовой помощи поступило на сумму 538,4 млн. крон. Всего на 2005 год запланировано
поступление в бюджет 53,1 млрд. крон, включая зарубежную финансовую помощь. Расходная часть бюджета составит 53 млрд. крон.
("Деловые ведомости")

Объём баланса Банка Эстонии в феврале уменьшился на 5,3%. Объём баланса Банка Эстонии (БЭ) в течение февраля уменьшился на 1,2 млрд.
крон или на 5,3% до 20,6 млрд. крон. Золотовалютные резервы на конец февраля составляли 18,9 млрд. крон, сократившись за месяц на
1,2 млрд. крон или на 6%. Свободный от обязательств резерв Банка Эстонии снизился в феврале на 4,5 млн. крон или на 0,1% и составил
3,4 млрд. крон. Сумма капитала, резервов и прибыли БЭ уменьшилась в феврале на 0,2 млн. крон и составила 3,7 млрд. крон. ("Деловые
ведомости")

Экономика выросла на 5,8%. По предварительным данным, объявленным департаментом статистики, экономика Эстонии выросла в четвёртом
квартале прошлого года по сравнению с тем же периодом 2003 года на 5,8%. Оценка дана для экономики в целом. В основу подсчёта
положены данные административных баз данных и ежемесячных статистических отчётов. Подсчитанная по комплексной методике
предварительная величина ВВП в четвёртом квартале и в 2004 году в целом будет опубликована 31 марта. ("Деловые ведомости")

Индекс потребительских цен вырос на 0,6%. Индекс потребительских цен в феврале 2005 года вырос по сравнению с январем на 0,6%. При
этом, как сообщает департамент статистики, цены изменились следующим образом: товары в целом подорожали на 0,5%, продовольственные
товары - на 0,3%, промышленные товары - на 0,7% и услуги - на 07%. Наибольшее влияние на потребительские цены оказали подорожание
моторного топлива и завершение сезона скидок в сфере связи. По сравнению с февралем 2004 года потребительские товары и услуги были в
феврале 2005 года в среднем на 4,5% дороже. При этом административно регулируемые цены товаров и услуг выросли на 7,9% и
нерегулируемые цены - на 3,2%. ("Арипяев")

Прибалтийские страны зависят от импорта. В 2004 году в Латвии был отмечен самый большой среди стран Прибалтики прирост объемов
внешней торговли. Вместе с тем в абсолютных цифрах стоимость экспорта и импорта Латвии заметно ниже, чем в Литве и Эстонии. Объем
латвийского экспорта в минувшем году по сравнению с 2003-м увеличился на 28,1%, в то время как в Литве - на 21%, а в Эстонии - на
17,6%. В денежном эквиваленте общая стоимость латышских товаров, отправленных за рубеж, составляет 3,01 млрд. евро, в Литве эта
цифра - 7,46 млрд. евро, а в Эстонии - 4,7 млрд. евро, пишет газета "Бизнес&Балтия". Похожая ситуация наблюдается и с импортом. В
2004 году в Латвию было завезено товаров на 5,33 млрд. евро, что превышает показатели годичной давности на 25,2%. В свою очередь, в
Литву было поставлено продукции на 9,98 млрд. евро (+15,8%), а в Эстонию - на 6,74 млрд. евро (+17,5%). Если говорить о разрыве
между стоимостью импорта и экспорта, то самым большим он оказался в Литве и составил 2,42 млрд. евро. В Латвии - 2,32 млрд. евро.
Эстонцы же завезли к себе товаров на 2,04 млрд. евро больше, чем отправили за границу. Дефицит внешней торговли Эстонии за первые
девять месяцев 2004 года составил 23,8% ВВП, Латвии - 22% ВВП, а в Литве - 13,8% ВВП. (DELFI)

Рост цен на нефть увеличил темпы инфляции. В феврале годовая инфляция составляла в Эстонии 4,5%, на что, как и в предыдущие месяцы,
повлияло подорожание продуктов питания, транспорта и жилья. Эстонская инфляция превысила показатель еврозоны на 2,5%, но, тем не
менее, оказалась ниже, чем прогнозировалось в весеннем экономическом прогнозе министерства финансов. Как пишет в своём комментарии
Минфин, подорожание продуктов питания и безалкогольных напитков на 6,4% по сравнению с февралём прошлого года было прежде всего
связано с повысившимся уровнем цен на сахар, молочные продукты и свежие овощи. Транспортные услуги подорожали по сравнению с тем же
периодом прошлого года на 9,7%, на что повлиял как рост акцизов на моторное топливо, так и рост цен на нефть на мировом рынке. По
итогам года продолжилось снижение цен на услуги связи, на что положительно повлияла возможность перехода номеров мобильных телефонов
из одной операторской сети в другую с 1 января, а также появление новых конкурентов на рынке. В связи с ростом конкуренции на рынке
связи ожидается дальнейшее снижение цен на эти услуги. В связи с ростом цен на нефть и подорожанием электричества с 1 марта
предвидится повышение цен на моторное топливо, вследствие чего в Эстонии в ближайшие месяцы должен ускориться рост потребительских
цен. ("Деловые ведомости")

Прибыль Кредитного банка в феврале составила более 1,7 млн. крон. Прибыль Eesti Krediidipank за февраль 2005 года составила 1,749
млн. крон. По состоянию на конец февраля объем баланса банка был равен 1,939 млрд. крон. Всего за два месяца 2005 года Кредитным
банком было получено 3,024 млн. крон прибыли. Объем кредитного портфеля банка в конце февраля составил 760 млн. крон. По сравнению с
тем же периодом прошлого года он вырос на 18,6%. Удельный вес кредитов от общего числа активов банка в конце февраля был равен
39,2%. Объем средств, находящихся на текущих и срочных вкладах клиентов, составил в конце февраля 1,690 млрд. крон. Из этой суммы на
текущих вкладах находилось 1,040 млрд. крон, а на срочных вкладах - 649,4 млн. крон. В конце февраля у Кредитного банка
насчитывалось 55 200 клиентов. К концу месяца Кредитный банк выдал 6069 банковских карточек, договор об использовании интернет-банка
был заключен с 11 090 клиентами. В феврале Кредитный банк присоединился к кампании по выдаче электронных счетов. Ее цель - замена
традиционных счетов, выписываемых на бумаге, электронными. Это позволяет уменьшить расходы бумаги и тем самым сохранить окружающую
среду. Кредитный банк ориентируется на местный рынок розничного банковского обслуживания, для клиентов открыты 22 конторы по всей
стране. ("Деловые ведомости")

Кредитный банк снизил базовую ставку по кредитам. Начиная с марта Кредитный банк предлагает предпринимателям и иным юридическим
лицам кредит по более выгодной процентной ставке. Базовая ставка по расчетному кредиту и кредиту оборотного капитала понижена до 6%.
Ставка по инвестиционному кредиту, кредиту для товариществ, а также по инвестиционному лизингу и лизингу недвижимости составляет
теперь 4,5%. Ставка по лизингу транспортных средств и оборудования понизилась до 5%, базовая ставка по факторингу - до 6%. Начиная с
марта Кредитный банк также снизил базовую ставку по жилищному кредиту до 4%. Ставка по лизингу транспортного средства равна теперь
5%, по жилищному лизингу - 4%. Начиная с марта базовая ставка по потребительскому кредиту и лизингу для частных лиц равна 7%. Малый
кредит в сумме до 20 000 крон выдается на весь период кредитования по фиксированной ставке - 12% в год. По сравнению с предлагаемыми
другими банками и широко распространенными на рынке потребительскими кредитами, а также при сопоставлении с высокими процентными
ставками карточек рассрочки платежей (обычно 14-18%) ставки Кредитного банка по малому и потребительскому кредитам для клиентов
очень выгодны, поскольку они оказываются заметно ниже ставок других банков. ("Арипяев")

Правительство США призывает инвестировать в Прибалтику. Заместитель министра иностранных дел США в области экономики Энтони Уэйн,
говоря о Торговой палате США, посоветовал активнее вести бизнес в Эстонии, Латвии и Литве. Уэйн убеждает американских бизнес-воротил
"исследовать стратегические возможности по ведению бизнеса в странах Балтии и посетить эти страны еще до конца этого года". По
словам Уэйна, МИД США стремится к сотрудничеству с лидерами прибалтийских стран, которые отлично справляются с приведением в порядок
законодательства и борьбой с коррупцией. По мнению Уэйна, прибалтийские страны являются в Европе странами с наиболее быстро растущей
экономикой, где в ближайшем будущем откроются прекрасные инвестиционные возможности для американских бизнесменов. ("Арипяев")

Дорогое электричество спасет бюджет? "Союз Отечества" требует отчета у министра финансов Таави Вескимяги, почему правительство
пытается залатать дыры в бюджете за счет повышения цен на электроэнергию.

С 1 марта этого года Eesti Energia (Эстонский энергетический концерн) существенно подняла цены на электричество, объяснив это,
прежде всего, необходимостью инвестирования в собственное производство. По данным прессы, правительство республики непосредственно
после подъема цен решило взимать с Eesti Energia в качестве дивидендов четверть доходов от роста цен - 97 миллионов крон, сообщил
DELFI пресс-секретарь "Союза Отечества". "Союз Отечества" хочет знать, почему правительство латает дыры в бюджете за счет роста цен
на электричество, т.е. за счет жителей Эстонии, и морально ли взимание дивидендов с Eesti Energia в данном контексте? Также "Союз
Отечества" желает знать, как прокомментирует министр финансов на фоне своего решения более ранние утверждения правительства,
согласно которым подъем цен на электричество был необходим для осуществления инвестиций Eesti Energia. "Союз Отечества" считает, что
правительство не должно компенсировать непоступившие в результате налоговой реформы доходы бюджета за счет подъема цен на
электричество.

По "черному сценарию" ЭЖД обанкротится. Директор Эстонской железной дороги (ЭЖД) по развитию Райво Варе считает, что Эстонская
железная дорога может прекратить свою деятельность. Варе, как пишет "Ээсти Пяевалехт", отмечает, что железнодорожная инспекция
отдала явное предпочтение российским железнодорожным операторам при распределении квот на перевозки по железной дороге. Если
ситуация не изменится и предоставленные инспекцией объемы перевозок останутся в силе, то ЭЖД придется расторгнуть целый ряд
договоров с клиентами. "Мы до сих пор еще не верим в то, что такое вообще происходит", - сказал Варе.

7 марта ЭЖД объявила о решении обратиться для защиты своих интересов в суд, где она надеется доказать, что железнодорожная инспекция
действовала неправильно, распределяя объемы перевозок. Если же суд посчитает действия инспекции правильными и если к тому же
операторская фирма Spacecom выиграет судебную тяжбу с ЭЖД по поводу размера платы за использование инфраструктуры дороги, то
Эстонскую железную дорогу, как предприятие, придется просто закрыть, потому что при столь низких тарифах нельзя будет содержать
инфраструктуру. ЭЖД обанкротится, и кто-то выкупит это банкротное имущество - государство или, например, "Северстальтранс", об
интересе которого в этом деле много говорилось.

Финский концерн перебирается в Нарву. Как сообщает газета "Северное побережье", финский металлообрабатывающий концерн "Metalliset
Group" переводит часть производственных мощностей в Нарву.

Акционерное общество "Metallilaite Eesti", представляющее финский концерн в Эстонии, открыло в Нарве первую производственную
очередь - цех металлообработки. Вся производственная линия - токарные и фрезерные станки с компьютерным управлением, а также
вспомогательное сверлильное оборудование - целиком перевезена из Финляндии. Для обслуживания первой нарвской очереди на работу
приняты десять человек, работающих в две смены. Их подготовкой занимаются два инструктора из Финляндии. После обучения наберут и
третью смену. Начинающим нарвским работникам предлагается почасовая оплата труда - брутто-зарплата начинается от 3500 крон. В Нарве
откроют и вторую очередь производства - участок сборки узлов из произведенных здесь же деталей. На сборке будут работать около
сорока женщин. Предполагаемое время пуска второй очереди - середина марта. К концу года в Нарве планируется задействовать в общей
сложности двести человек.

Финский концерн "Metalliset Group" в лице "Metallilaite Eesti" уже на протяжении нескольких лет представлен в Эстонии двумя
предприятиями под Таллином. Однако основные промышленные мощности "Metalliset Group" по-прежнему расположены в Финляндии - пять
заводов. Еще один зарубежный завод, кроме нескольких эстонских, находится в Чехии. Суммарный годовой оборот концерна составляет 63
миллиона евро.

Лидером роста на бирже стало предприятие Baltika. Торги на таллинской бирже оживились. Оборот биржи 10 марта составил 190 млн. крон,
из них 162 млн. пришлось на сделки с акциями Hansapank. Лидером роста стали акции швейного предприятия Baltika. Цена на них выросла
на 13,47%, до 43,50 крон. После публикации годового отчёта 23 февраля акции компании выросли уже на 42%. Компания Baltika сообщила
бирже, что февральские розничные и оптовые продажи составили 48,9 млн. крон, что на 22% больше, чем за аналогичный период прошлого
года. Продажи за два первых месяца 2005 года составили 95,1 млн. крон, что на 19% больше, чем за два первых месяца прошлого года.
("Деловые ведомости")

Россия и Эстония. Русские в Эстонии

Рюйтель отказался от поездки в Москву. Эстония может оказаться в абсолютном меньшинстве среди стран ЕС, ее глава не поедет в Москву
на празднования 60-летия капитуляции нацистской Германии, пишет "Постимеэс". О своём отказе принять приглашение президента РФ
Владимира Путина президент Эстонии Арнольд Рюйтель сообщил 7 марта на встрече с заместителем председателя комиссии по иностранным
делам Европарламента Тоомасом Хендриком Ильвесом, премьер-министром Эстонии Юханом Партсом и министром иностранных дел Рейном
Лангом. Утром 8 марта президент Эстонии пригласил в Кадриоргский дворец посла России в Эстонии Константина Провалова и сообщил ему о
своём решении. После этого Рюйтель зачитал заявление собравшимся в резиденции журналистам, однако на их вопросы отвечать
категорически отказался. Президент посоветовал поехать в Москву премьер-министру Юхану Партсу, но тот не принял такого предложения.
В окружении премьера недоумевают по поводу желания Рюйтеля. "Если вы кого-то приглашаете на свой день рождения, и человек не хочет
придти, это ещё не значит, что он может послать вместо себя своего знакомого", - сказал один высокопоставленный чиновник из
окружения Партса. Принимавший участия в беседе с президентом Ильвес не пожелал рассказать газете, о чём шёл разговор, но пояснил:
"Теперь, когда события нашей истории доведены до сведения мировой общественности, в отказе президента от поездки в Москву я не вижу
ничего плохого. Правда, потом эстонским дипломатам придётся много поработать". В правительственных и дипломатических кругах Эстонии
опасаются, что после того, как Рюйтель отверг приглашение Путина, вряд ли в повестке дня останется вопрос подписания пограничного
договора между Россией и Эстонией. Газета замечает, что решение не ехать в Москву связано с тем, что Рюйтель испугался лично
подписывать этот договор, чтобы не попасть под град критики эстонцев внутри своей страны, как это произошло с экс-президентом
Леннартом Мери, подписавшим в июле 1994 года договор о выводе из Эстонии российских войск. Ведь Рюйтель одновременно решил повторно
выставить свою кандидатуру на выборах президента, которые состоятся осенью следующего года.

Вместо Рюйтеля в Москву поедет Ланг. Как пишет "Ээсти Пяэвалехт", на празднования 60-летия окончания II мировой войны вместо
президента Эстонии Арнольда Рюйтеля в Москву, по всей вероятности, поедет министр иностранных дел Рейн Ланг. В своём заявлении
президент подчеркнул: "Я вынес решение не принимать приглашения и известил об этом президента Путина. В этой самой великой трагедии
20 века многие народы пережили большие страдания. Борьба русского народа, понёсшего немало жертв, помогла разбить нацистскую
империю. Но в победе над фашизмом есть и вклад Эстонии. К сожалению, после окончания войны у эстонского народа не оказалось
свободного выбора. Мы не можем закрыть глаза на то, что у нас силой было отобрано право на собственную государственность. Нашу
судьбу ещё долгие годы определял сговор между сталинским СССР и фашистской Германией, имевший место 23 августа 1939 года. Верю, что
моё решение будет правильно понято эстонским народом. Учитывая огромное международное значение празднований в Москве и необходимость
развития дальнейшего сотрудничества между нашими странами, я считаю, что эстонское государство должны представлять или
премьер-министр, или член правительства. Такое предложение уже направлено нашему правительству". По данным газеты, предложение
президента было обсуждено в ходе рабочей встречи премьер-министра Эстонии, министра иностранных дел и министра обороны. Партс, Ланг
и Йыэрюют решили, что страну 9 мая в Москве будет представлять министр иностранных дел Рейн Ланг.

Эстония ждёт от России нового приглашения. Эстония ходатайствует о новом приглашении на празднования 9 мая в Москве на имя министра
иностранных дел Рейна Ланга вместо отказавшегося поехать туда президента Арнольда Рюйтеля, сообщает "Ээсти Пяэвалехт". Решение
обратиться с подобной просьбой приняли премьер-министра Эстонии Юхан Партс, министр иностранных дел Рейн Ланг и министр обороны Яак
Йыэрюют. По мнению Ланга, международная общественность может истолковать отказ Эстонии отрицательно. "Мы сделали предложение России,
чтобы та взвесила возможность отправки нового приглашения на имя министра иностранных дел. Пойдёт на это Россия или нет, это уже её
дело. Я не очень надеюсь на то, что Москва отреагирует на наше желание положительно, однако подождём, что Россия решит", - сказал
газете Ланг.

Рюйтель: Обещание Путина по поводу пограничного договора останется в силе. В интервью "Ээсти Пяэвалехт" президент Рюйтель выразил
уверенность в том, что, несмотря на его отказ принять приглашение Путина, президент России не откажется от подписания пограничного
договора. Отвечая на вопросы газеты, Рюйтель, в частности, сказал: "Я готов к критике, но при этом уверен в правильности принятого
решения. Я не противопоставлял Эстонию России, наоборот, признал героизм русского народа в разгроме фашизма. До сих пор из Москвы не
поступало сообщений о том, что руководство России более не заинтересовано в подписании пограничного договора. 20 января мы
договорились с президентом Путиным, что его можно будет подписать до 9 мая и на уровне министров иностранных дел. Я приветствую
заявление Лаврова (министр иностранных дел России - прим. ИА REGNUM) о том, что Россия более не связывает подписание договора о
границе с политической декларацией, о чём мы говорили недавно и с Косачёвым (председатель комитета по международным делам Госдумы
РФ - прим. ИА REGNUM). Ведь в договоре от 1991 года положено начало сотрудничеству во всех основных сферах жизни и отношений двух
стран". Эстонский президент по-прежнему считает, что кто-то должен представлять Эстонию на празднованиях в Москве. "Эстония должна
быть представлена в Москве, чтобы отдать дань уважения борьбе русского народа и его союзников против фашизма".

Рюйтель: Друзья нас поймут. В интервью другой газете, "Постимеэс", Рюйтель, отвечая на вопрос, какой может быть реакция ЕС и НАТО на
его решение не ехать в Москву, сказал: "Эстония и другие страны-члены ЕС и НАТО - независимые, демократические государства,
принимающие решения самостоятельно. Конечно, им придётся объяснить наши мотивы. Но я уверен, что друзья нас поймут. Мой отказ - не
демонстративный шаг. Я обосновал своё решение. Мы должны честно относиться к истории, только это может помочь нам объективно
рассматривать события прошлого, уверенно смотреть в будущее и дальше развивать добрососедские отношения. Как вы помните, несколько
лет назад экс-президент Мери также не участвовал в празднованиях в Москве. Дни 8 и 9 мая - очень для меня напряжённые: мы празднуем
окончание II мировой войны в Европе, День матери и День Европы. Тогда же состоится немало и других мероприятий".

Рюйтель - эгоист или государственный муж? Говоря, что Эстония всё же будет представлена в Москве, но "я туда не поеду", Рюйтель даёт
ясно понять, что у страны нет проблем в этом вопросе, но есть проблемы лично у президента, пишет обозреватель "Ээсти Пяэвалехт".
Почему и какие? Один человек из окружения Рюйтеля признался в частной беседе, что "президент до сих пор страдает синдромом прошлого,
т.е. коммунистического руководителя высокого ранга. И боится, что если он поедет в Москву, ему тут же припомнят его "красное"
прошлое. Это выглядит смешным, т.к. деятельность Рюйтеля на посту председателя Президиума Верховного Совета ЭССР оставила свой след
в истории, даже несмотря на то, чем он занимался после того. Ещё смешнее выглядит панический страх Рюйтеля перед тем, что в Москве
ему подсунут этот пограничный договор, подписав который он войдёт в историю как "предатель своей страны". При вступлении в должность
президента (08.10.2001) Рюйтель обещал всячески способствовать развитию добрососедских отношений между Россией и Эстонией. Но как
это его обещание стыкуется с последним заявлением? Рюйтель неоднократно повторял, что роль президента состоит в объединении
общества. Но решив не ехать в Москву, он выступил в роли "поджигателя мостов". Абсолютное большинство местных русских хотели бы
видеть эстонского президента в Москве. Своё решение Рюйтель принимал не один. На него явно оказывал давление "Народный союз",
который в последнее время старается вызвать симпатии у эстонского избирателя, как это давно делает "Союз Отечества" и Res Publica.
Но "Народный союз" избрал тактику ксенофобии, и выражается это в противодействии всему чужому. Поэтому электорату "Народного союза"
очень бы не понравилось присутствие Рюйтеля в Москве. А "Союз Отечества" давно уже поставил крест на этой поездке. По Конституции
задача президента состоит в том, чтобы в сфере внешней политики действовать в соответствии с основными направлениями, выработанными
парламентом. Отказавшись от приглашения Путина, Рюйтель породил ещё больше разговоров о превышении своих полномочий. Так поступал и
Мери, но и ему всегда приходилось уступать и правительству, и парламенту. Рюйтель же, приняв такое решение, ясно дал понять, что
вступает в президентскую гонку. Да и ехать ему в Москву не хочется просто потому, что 10 мая он будет сидеть дома в кругу семьи и
праздновать свой 77-й день рождения, пишет газета.

Решение президента обнаружило раскол между общинами. Впервые после американских бомбежек Косово общественное мнение Эстонии
оказалось явно расколотым надвое, пишет "Молодежь Эстонии". Причина раскола - отказ президента Рюйтеля от поездки в Москву. Граница
раскола: эстонцы - русские. Подавляющее большинство неэстонцев (91 процент) считают решение президента неверным. 61 процент эстонцев
одобряют Рюйтеля. По сути, это означает, что и без того трудно идущий процесс интеграции не смог учесть национальных различий в
восприятии истории и политики.

Если решение Рюйтеля не ехать в Москву считают правильным 61% эстонцев, то среди неэстонцев его поддерживают лишь 6,2% опрошенных,
пишет "Постимеэс", ссылаясь на результаты исследований, проведённых на этой неделе фирмой "Saar Poll". "Я не припомню за последние
годы ни одного вопроса, который бы показал такую разницу в оценках", - сказал газете руководитель фирмы, профессор Андрус Саар. Он
также сообщил, что решение президента не одобряют 21,5% эстонцев и 91,1% неэстонцев. Среди неэстонцев, имеющих эстонское
гражданство, решение Рюйтеля поддерживают 9,3% и не поддерживают 88,4%. Саар отметил, что "за" высказались в основном респонденты,
имеющие низкий образовательный уровень, в то время как люди с высшим образованием исходят из политических реалий. Газета "Постимеэс"
отмечает также, что решение Рюйтеля привело в замешательство эстонцев, пятая часть из них его не одобрила, более 17 процентов не
смогли сформулировать своего отношения к нему. По мнению редакции, проблема преодоления разобщенности между эстонцами и русскими
будет самым большим вызовом государству в будущем.

Комментируя результаты опроса, министр по делам народонаселения Пауль-Ээрик Руммо сказал, что "даже в такой ситуации нельзя говорить
о том, что общество расколото. Этот вопрос слишком драматизирован, ведь оба варианта можно по-своему обосновать. Результаты были
ожидаемыми, правда, мы не думали, что разрыв будет столь большим". Руммо, отвечающий за реализацию государственной программы
интеграции, комментируя итоги опроса, старался избегать выражений о расколе общества. Он полагает, что разница в жизненных
установках эстонцев и русских закономерна. Руммо считает, что эстонцы отвечали на вопрос более взвешенно и обдуманно, поскольку
решению Рюйтеля предшествовала широкая дискуссия о национальных и государственных интересах страны, а русские отвечали спонтанно.

А вот ученый-политолог Тартуского университета Велло Петтай, глядя на цифры опроса, считает, что респонденты руководствовались не
столько политическими аргументами, сколько историческими, и потому их ответы не могут считаться отражением удовлетворенности людей
эстонским государством и президентом.

Другим интересным обстоятельством является тот факт, что практически у всех опрошенных неэстонцев имеется твердое собственное
мнение, в то время как почти пятая часть эстонцев затруднилось ответить на поставленный вопрос.

Эксперты все-таки хотят верить, что результаты опроса не свидетельствуют о кризисе в межнациональных отношениях в стране и не
демонстрируют недоверие русскоязычных жителей Эстонии к государству и президенту, а отражают лишь разную оценку событий Второй
мировой войны у эстонцев и неэстонцев.

О дате визита Лаврова в Эстонию говорить преждевременно. Визит министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Эстонию может
состояться и после отказа президента Арнольда Рюйтеля поехать в Москву 9 мая. В то же время, приглашение российской стороны носило
персональный характер, поэтому не может быть переадресовано, сообщает BNS.

Официальный представитель МИД России Александр Яковенко сказал в телефонном интервью программе новостей "Актуальная камера",
выходящей на русском языке на канале Эстонского телевидения, что график поездок министра Сергея Лаврова не содержит записи о поездке
в Эстонию в ближайшем будущем. "Я еще раз проверил график поездок министра. Визит в Эстонию пока там не стоит. Но я бы не стал
говорить, что Лавров отказывается от поездки в Эстонию. Приглашение есть, нужна тщательная подготовка, о дате говорить
преждевременно", - сказал Яковенко. Яковенко отметил, что приглашение, присланное президенту Рюйтелю, носило персональный характер,
поэтому не может быть переадресовано никому другому.

Американский конгрессмен требует от России извинений за советскую "оккупацию". Конгрессмен США призвал прибалтийские страны и
Америку совместно потребовать, чтобы Россия признала и извинилась за "преступления" коммунизма и советскую "оккупацию". "Балтийские
страны и их связи с Америкой должны оставаться в авангарде несокрушимой свободы. Поскольку нигде в другом месте уроки истории не
разъяснены так, как среди балтийских народов, численность которых была сокращена на одну десятую Второй мировой войной, начало
которой положил пакт Молотова-Риббентропа", - заявил республиканец и член Палаты представителей Конгресса США Тадеуш МакКоттер.
МакКоттер выступил 5 марта на проходившей в Вашингтоне конференции Объединенного национального конгресса американских балтов
(J-BANC), объединяющего общественно активных эмигрантов из прибалтийских стран в США. "Эта война для захваченных стран не
завершилась капитуляцией 1945 года. Более горькая правда в том, что она завершилась в 1993-1994 годах с выводом последнего
российского солдата, - сказал он. - Ни в каком другом месте, за исключением Литвы, Латвии и Эстонии, мир не видел большей решимости
подняться, праздновать триумф среди свободных стран, невзирая на десятилетия коммунистической оккупации, депортации и убийств".
"Поэтому сегодня я призываю Балтийские страны и их союзников в Америке решительно, добровольно и строго потребовать от российского
правительства признать и извиниться за преступления коммунизма, включая пакт Молотова-Риббентропа и оккупацию стран", - сказал
конгрессмен. В этот же день в Вашингтоне состоялся вечер, посвященный 15-летию деятельности Фонда США и Балтии. (BNS)

Группа эстонских депутатов осудила убийство Масхадова. Объединение депутатов парламента Эстонии "В защиту прав человека в Чечне"
выступило 9 марта с заявлением, в котором говорится, что смерть лидера чеченских террористов Аслана Масхадова ухудшит положение в
Чечне. "Масхадов был ключом к решению чеченской проблемы", и его смерть "ухудшит ситуацию в Чечне" - отмечается в распространенном 9
марта в Таллине заявлении депутатов. По их словам, ликвидация Масхадова - "политического руководителя с умеренными взглядами - ведет
к дальнейшему усилению экстремистских настроений". "России необходимо незамедлительно вывести свои войска из Чечни и заменить их
международными миротворцами. Это единственная предпосылка к восстановлению нормального гражданского общества", подчеркивается в
заявлении.

Председателем парламентской группы "В защиту прав человека в Чечне" является Андрес Херкель, вице-председателем - Тийт Мацулевич. В
группу также входят Меэлис Атонен, Юрген Лиги, Тынис Лукас, Лейно Мяги и Тривими Веллисте. (DELFI)

Россия: маски сброшены. Март Хельме пишет в "Ээсти Пяэвалехт": "Учитывая факт убийства Масхадова, руководители демократических
государств должны отказаться от поездки в Москву 9 мая. Ещё недавно президент Чечни Масхадов в очередной раз предлагал Москве сесть
за стол переговоров для урегулирования ситуации в своей стране. Но русские с бараньим упорством вновь отказались от его предложения.
Это показывает, что президент Путин и его антураж хотят решить чеченский вопрос силой. Ведь план Путина состоит в использовании
Чечни как полигона без контроля международной общественности. Убийство Масхадова мы можем поставить в один ряд с теми
преступлениями, которые творил Сталин, убив Троцкого, Пятса, Лайдонера или руководителя венгерского сопротивления 1956 года.
Путинская реставрация России носит явное подобие сталинщины и ту же логику развития. Другими словами, в ближайшие годы Россия будет
представлять собой государство скрытого реваншизма, где внутренняя политика ксенофобии диктует агрессивную и авантюрную внешнюю
политику, направленную на достижение своих державных целей. В этом контексте решение президента Рюйтеля кажется совершенно логичным.
Также должны поступить и все другие руководители демократических стран".

Тоомас Хендрик Ильвес: Сейчас Европарламент относится к России совсем по-другому. Заместитель председателя комиссии по иностранным
делам Европарламента Тоомас Хендрик Ильвес в интервью "Ээсти Пяэвалехт" советует Эстонии во внешней политике сосредоточиться на
собственных интересах, а не ввязываться в скандалы на второстепенные темы. "Как заместитель председателя комиссии по иностранным
делам Европарламента я поставил себе ключевую задачу влиять на политику ЕС в отношении России. Хочу обратить внимание на то, сколько
брани изверг на ЕС Владимир Путин устами своего представителя в Европе Сергея Ястржембского. Интервью последнего полны злобы в адрес
новых членов ЕС. Сейчас Европарламент относится к России совсем по-другому. Я предвижу скорые и широкие дебаты и в Совете Европы
между новыми членами ЕС, чей опыт отношений с Россией оказывался часто неприятным, и старыми членами ЕС, которые считают всё
происходящее в России благом и думают, что там развивается демократия. Между этими группами стран существует немало различий в
понимании российских процессов... Я давно говорю, что наше правительство должно более активно общаться с членами Европарламента,
смелее выражать свою позицию, обмениваться информацией. Эстонская политика должна быть более целенаправленной. А какой она не должна
быть, можно сказать на примере отношений России и ЕС в свете договора о партнёрстве и сотрудничестве. Эстония должна сосредоточиться
на самых жизненно важных вещах и не обращать внимания на те, от которых ни жарко, ни холодно. Моё пожелание таково: правительство
должно быть разумным", - сказал Ильвес.

Европа учит быть гражданином. Интеграционный фонд Эстонии в рамках переходной программы Европейского союза обучит 10 000 лиц без
гражданства. В ходе осуществления проекта будет проведена широкая кампания, разъясняющая, как ходатайствовать о предоставлении
гражданства. Представитель фонда Юлле Крафт сказала, что обучение коснется 7000 взрослых, ходатайствующих о гражданстве Эстонии, и
3000 не имеющих гражданства учащихся школ с преподаванием на русском языке. Объем финансирования программы на 2005-2007 годы
составляет почти 8 млн. крон, половина этой суммы поступит из государственного бюджета Эстонии, половину предоставит ЕС. По данным
министра народонаселения Эстонии Пауля-Ээрика Руммо, в прошлом году в порядке натурализации гражданство Эстонии получили 6523
человека. Целью государственной программы интеграции на 2004-2007 годы ставится предоставление гражданства ежегодно не менее 5000
человек.

По состоянию на конец прошлого года в Эстонии проживало 150 536 лиц без гражданства, на конец 2003 года таких людей в Эстонии было
164 730, а еще годом раньше - 172 325. Часть не имевших гражданства жителей Эстонии приняла гражданство других государств.
Непосредственно после восстановления независимости Эстонии почти треть населения страны не имела гражданства. (BNS)

В Нарве прошли поминальные мероприятия в связи с бомбардировкой 1944 года. 6 марта в Нарве, 9 - в Таллине вспоминали советскую
бомбардировку 1944 года. Концерт камерного хора РЕВАЛИЯ в старом Нарвском замке возвестил начало поминальных мероприятий в городе,
посвященных 61 годовщине бомбардировки города советской авиацией. Нарва, наряду с Дрезденом и Кельном, стала в конце войны жертвой
тяжелейших бомбардировок. К вечеру 6 марта в городе уже практически не осталось мирного населения, поскольку за несколько дней до
налета советские самолеты-разведчики разбросали над Нарвой листовки - предупреждения о готовящейся акции. Таким образом, собравшиеся
в зале замка и те, кто вечером собрался у Черного обелиска, вспоминали не тех, кто погиб в тот день, ибо жертв в безлюдном городе
практически не было, но в первую очередь сам город, ставший жертвой налета, длившегося 11 часов, в ходе которого на Нарву было
сброшено 3600 зажигательных бомб. Налеты продолжались и весь день 7 марта, завершившись лишь утром 8 марта. Из довоенных трех с
половиной тысяч зданий восстановить после войны удалось лишь 198.

В нынешние времена тема мартовской бомбардировки по-прежнему является крайне болезненной для Нарвы и нарвитян, потому что порою
появляются горячие головы, пытающиеся возложить на живущих здесь русских чуть ли не ответственность за трагедию города. Именно
поэтому нарвские власти положили в идею этого дня слова "примирение и согласие", с тем, чтобы главным уроком трагедии Нарвы стало не
сведение счетов через 61 год, а мысль о том, что подобное никогда не должно повторится. По словам ветерана-фронтовика, нарвского
краеведа Николая Костина, участвовавшего в 44-м в битве за Нарву, этот город как стратегический пункт представлял для гитлеровских
войск важное значение. Город и окрестности были оборонительным рубежом, сдерживавшим наступление красных, прорвавших блокаду
Ленинграда. Красным пришлось несколько месяцев драться за освобождение Нарвы, и победа была обеспечена ценой больших потерь. По
словам Н. Костина, немцы при отступлении взорвали в городе ряд объектов. Он также говорит, что некоторые историки предпринимают ныне
попытки исказить историческую реальность. ("Молодежь Эстонии", ППК)

Железобетонный экспорт в Россию. Эстонское предприятие E-Betoonelement, специализирующееся на производстве железобетонных изделий,
увеличивает экспорт своей продукции в Россию. Оборот предприятия за 2004 год составил 328,7 млн. крон, увеличившись за 12 месяцев на
26 процентов. Экспорт предприятия вырос с 12 млн. крон в 2003 году до 29 млн. в прошедшем. "Рост нашего экспорта почти на 137
процентов связан, прежде всего, с расширением нашей деятельности в России, где, например, мы снабжали железобетонными элементами
гипермаркет O'Key и Okervill. Мы зарегистрировали в Санкт-Петербурге свою дочернюю фирму Betonelement SPb. И все производство
организуем через нашего российского партнера T-Beton", - сообщил исполнительный директор AS E-Betoonelement Яан Валбет. При этом
прибыль предприятия за год составила 26 млн. крон. "Наши заказчики умеют ценить скорость строительства из элементов и исходящую из
этого экономию расходов на строительство. При планировании деятельности на более длительный период уменьшается действительное время
строительства", - отметил Яан Валбет. ("Молодежь Эстонии")

---

От	IGA
К	Георгий (30.03.2005 23:30:21)
Дата	31.03.2005 11:42:30

Американский_прогрессмен..._(-)

---

---

От	Георгий
К	Георгий (30.03.2005 23:22:17)
Дата	30.03.2005 23:29:56

Плевать в Pоссию - дело чEESTI или Таллинский режим застрял между СС и КПСС (*+)

---

http://www.mk.ru/numbers/1563/article50776.htm

Плевать в Pоссию - дело чEESTI
Таллинский режим застрял между СС и КПСС

Фото ИТАР-ТАСС

По ходящей в эстонских политкругах легенде, однажды в советскую эпоху крупный местный партбосс Арнольд Рюйтель принимал
высокого гостя из Москвы. Столичный визитер так наклюкался в сауне, что не мог завязать шнурки. И тогда будущий президент
независимой Эстонии наклонился и сделал это сам.
Вспоминал ли о своем былом унижении Арнольд Рюйтель, принимая решение не ехать в Москву на 9 Мая? Вполне возможно. Ведь
эстонская политика - это гремучая смесь из комплексов фрейдистского типа, старых обид, шкурных интересов и, наконец, лицемерия.
Причем лицемерят все: таллинские слуги народа, боссы Евросоюза и, разумеется, власти России.

"Межнациональный конфликт между эстонцами и русскими ушел в прошлое! Никаких бытовых проблем между нами нет", - как заклинание
повторяли мне абсолютно все местные политики. В отличие, скажем, от Риги, коренные жители Таллина с удовольствием говорили
по-русски. Но за радужным фасадом по-прежнему скрываются серьезные проблемы. Более 10% населения Эстонии составляют обладатели
странного статуса неграждан. Они платят все налоги, но при этом лишены многих прав типа участия в парламентских выборах.

Фрейд по-эстонски

"Эстония подобна маленькой собачке. Собачка маленькая, а облаять хочется большую!" - так одна из депутатов рийгикогу
(эстонского парламента) оценила недавно в местных СМИ суть политики своей страны по отношению к России.
Задавать таллинским политикам любые вопросы на тему "эстонского национального комплекса" бесполезно. Они обижаются и все
отрицают. "Нет у нас никакого комплекса, - сказал мне, например, бывший премьер-министр Март Лаар, - наоборот, мы хотим помочь
России. А вот у России по нашему поводу точно комплекс!"
Но наиболее разумные таллинские слуги народа сами признают: комплекс у эстонцев все-таки есть, и немаленький. "Эстонский народ
имеет подсознательный страх из-за своей истории, - откровенно заявил мне советник президента Эстонии Ээро Раун. - Президентское
решение не ехать в Москву было важно для освобождения от этого страха. Но этот процесс требует времени. Иногда мне кажется, что у
эстонцев комплекс!"
У многих политиков-эстонцев этот комплекс сейчас перешел в следующую за страхом стадию. Опьяненные чувством нежданной свободы,
они явно перегибают палку. "Нет никакой разницы между коммунизмом и нацизмом, - сказал мне тот же Март Лаар. - Какая разница -
убивают ли тебя за принадлежность к "неправильной" расе или к "неправильному" классу?! Конечно, СС - преступная организация, но
участники эстонского легиона СС не преступники. К сожалению, нас лишили возможности бороться за нашу свободу в наших мундирах.
Пришлось использовать немецкие!" Интересно, кстати, что дедушку г-на Лаара убили немцы.
Конечно, не все эстонские властители дум придерживаются подобных взглядов. Живой классик эстонской литературы Яан Кроссь заявил
недавно: если бы у нас было 50 лет не советской, а немецкой оккупации, эстонцев не существовало бы. Но в таллинской политэлите бал
сегодня правят сторонники противоположной точки зрения.
В "национальном комплексе" местных политиков есть два очень забавных момента. С одной стороны, они всячески призывают Россию
"познать" свою историю, признать ошибки, извиниться и покаяться. Историк по образованию, Март Лаар прочел мне на эту тему целую
проповедь. С другой стороны, применять подобные рецепты к самим себе эстонские слуги народа почему-то не готовы. В написанном г-ном
Лааром школьном учебнике истории подробно расписывается, например, неудачная попытка просоветского переворота в Эстонии в начале
20-х годов. Зато в нем нет ни слова о вполне успешном госперевороте в середине 30-х: запрете политпартий, аресте депутатов
парламента и установлении диктатуры.
Но указывать таллинским политикам на подобные нестыковки значит попусту тратить время. В силу каких-то психологических
особенностей они напрочь лишены способности видеть противоречия в собственной позиции. Например, во время первой части нашей беседы
почтенный пожилой господин депутат парламента Тоомас Алаталу с жаром доказывал мне необходимость сегрегации жителей Эстонии на
граждан и неграждан. "Благодаря нашей пропаганде у Западной Европы открылись глаза. К нам приезжало около 100 комиссий оттуда. И все
признали, что у нас все в порядке. Кстати, в самой Западной Европе тоже нарушаются права человека!"
Но тут я задал вопрос: а в советское время вы были членом партии? "Конечно, - ответил г-н Алаталу, оказавшийся бывшим первым
секретарем Тартуского горкома комсомола. - Но меня исключили из Высшей комсомольской школы в Москве". "Неужто за пропаганду
эстонской независимости?" - пронеслось у меня в голове. Как выяснилось, нет. Товарищ Алаталу с коллегами всего лишь высказал
крамольную мысль об обязательном предоставлении государством квартиры каждому выпускнику вуза. После этого бывший преподаватель
обществоведения со скрытой ностальгией еще долго рассказывал, как его пытались исключить из партии, а он сопротивлялся.
А у некоторых эстонских слуг народа на почве "любви" к России, похоже, и вовсе съехала крыша. Например, бывший посол в Москве
Март Хельме после "убийства законного президента Чечни" Масхадова заявил: "Если дело так пойдет и дальше, то мы скоро услышим о
вырезанных из утробы матери младенцах, убийство которых будет оправдываться тем, что из них могли в будущем вырасти террористы".

Бизнес на Родине

Эстонцы страшно гордятся присоединением своей страны к Евросоюзу. Но по своим нравам таллинские слуги народа мало чем
отличаются от российских. Один националистический депутат парламента несколько лет тому назад так напился, что, к вящему
удовольствию прохожих, устроился спать прямо на автобусной остановке. Другой парламентарий-националист под влиянием зеленого змия на
глазах посетителей кафе использовал цветочный горшок вместо ночного.
Случаются, правда, и скандалы а-ля Европа. Например, генсек партии центристов Март Визитам на своем дне рождения приветствовал
гостей, будучи обряженным в нацистскую униформу. Любопытно, что за схожую проделку британскому принцу Гарри пришлось отправиться на
перевоспитание на свиноферму. А вот генсек центристов (кстати, любителей заигрывать с русскоязычным населением) отделался лишь
заявлением о том, что он пошутил.
А иногда происходят и чисто эстонские скандалы, немыслимые ни в Европе, ни даже в России. Некоторое время назад тогдашняя
подруга, а ныне жена экс-министра иностранных дел Тоомаса Ильвиса придумала "туристический бренд Эстонии": картографический силуэт
страны, а внутри него надпись "Welcome to Estonia". И за это сообразительной дамочке отвалили из общественных денег ни много ни
мало, а 13 миллионов крон (около миллиона долларов)! Одним словом, герои российского книжного скандала 90-х отдыхают.
Последний пример "эстонской смекалки" крайне показателен. Таллинские слуги народа уже давно возвели умение делать на
патриотизме политический и финансовый капитал в ранг высокого искусства.
Взять, например, скандальное решение президента Рюйтеля не ехать в Москву на 9 Мая. Большинство местных аналитиков видит
реальную причину этого решения в скорых выборах органов местного самоуправления. Кроме того, несмотря на свой почтенный возраст,
Рюйтель вполне может участвовать в намеченных на 2006 год новых президентских выборах. И лидеру партии, где много бывших советских
партаппаратчиков, надо срочно доказывать свой патриотизм. "На президента давит его коммунистическое прошлое, - считает представитель
входившей в только что развалившуюся правительственную коалицию партии Res Publica Николай Стельмах. - Попадание на одно фото с
Путиным стало бы не лучшим началом его предвыборной кампании. Поэтому Рюйтель и поставил свои личные интересы выше государственных".
Точно так же думает и представитель противоположного политического лагеря - многолетний мэр русскоязычного города Маарду Георгий
Быстров: "Рюйтель не едет, потому что думает, что его изберут второй раз президентом. Не изберут!"
Но это еще довольно безобидный пример манипулирования национальным фактором. Есть и примеры более зловещие. "В начале 90-х
годов лишение значительной части населения гражданства резко ограничило круг людей, допущенных к приватизации, - раскрывает скрытые
механизмы эстонской политики глава горсобрания Нарвы Михаил Стальнухин. - Сейчас же сохранение негражданами их статуса - это
гарантия выживания для многих националистических эстонских партий. Несколько подобных организаций лишь с трудом преодолевает
5-процентный барьер на выборах. Увеличение числа избирателей за счет русскоязычных вполне может отправить их в политическое небытие"
.
Впрочем, зацикленность на "советской оккупации" выгодна не только эстонским националистам. "Свой хлеб с маслом имеют абсолютно
все политики, - продолжает свою мысль Михаил Стальнухин. - С обеих сторон формируется база для протестного голосования: "за" и
"против" русских. Кроме того, когда нет реальных успехов в экономике и социальной сфере, приходится применять националистическую
палочку-выручалочку".
А грандиозных успехов действительно нет. Общий уровень жизни в Эстонии, конечно, выше, чем в России. Но местные проблемы
удивительно похожи на наши. Отвратительное состояние системы общественного здравоохранения, упадок системы образования, громадные
коммунальные тарифы, съедающие львиную долю доходов пенсионеров...


Эстонцем можешь ты не быть.
Но негражданином быть обязан

"Мой отец был солдатом с первого до последнего дня войны. Но решение Рюйтеля не ехать в Москву с моральной точки зрения
абсолютно оправданно. За время немецкой оккупации было уничтожено в десять раз меньше граждан Эстонии, чем за время советской!" -
эти слова сказал вовсе не какой-нибудь эстонский националист. Они принадлежат Михаилу Лотману - сыну знаменитого историка и депутату
Эстонского парламента.
Получивший гражданство за "особые заслуги перед Эстонской Республикой" г-н Лотман - не единственный русский, исповедующий
крайние формы эстонского патриотизма. По степени пламенности своей любви к новой Родине с ним вполне может соперничать уже
упомянутый представитель партии Res Publica Николай Стельмах. Это 24-летнее политическое дарование, несмотря на свое чисто
славянское происхождение, говорит по-русски с подчеркнутым эстонским акцентом.
Впрочем, еще забавнее то, что именно говорит этот юноша, в свое время тоже "репрессированный" советской властью (по гордому
признанию г-на Стельмаха, его исключили из октябрят). "Положение русских в Эстонии очень хорошее. Если бы оно было плохим, они бы
все переехали в Россию, где хорошо. Любой желающий может сдать языковой экзамен и стать гражданином. Что насчет бывших военных и
офицеров КГБ? Они могли бы выбрать себе другую Родину. Хотя, может быть, когда-нибудь мы сможем их простить! Что, если бы мой отец
был офицером? Он бы уехал в Россию!"
Конечно, Лотман и Стельмах - это скорее исключения. Но линия разлома в эстонском обществе действительно проходит скорее по
уровню материального благосостояния, а не по национальному признаку.
Теоретически бывший офицер КГБ Сергей принадлежит к самому обижаемому эстонскому меньшинству. У него серый паспорт
негражданина, необходимость часто продлевать вид на жительство и призрачные шансы на получение эстонского гражданства. Но бизнесмен
Сергей мало похож на парию: "Я не чувствую себя ущемленным. Моя дочь - эстонская гражданка и работает в полиции. Никаких бытовых
проблем с эстонцами нет. Иногда в спорах с ними я поддерживаю позицию Эстонии, а они противоположную".
Подобные заявления довольно точно отражают реальную ситуацию. "Для "упакованных" русских никаких проблем в Эстонии нет, -
говорит председатель горсобрания Нарвы Михаил Стальнухин. - Например, высокий уровень благосостояния гарантирует даже не знающему
эстонского языка бизнесмену, что у него не будет проблем с языковой инспекцией. Он может отдать ребенка в хорошую эстонскую школу. И
его больше не будут волновать проблемы русских школ".
Выкручиваются и русские политики, не знающие эстонского языка. Закон предписывает, что во всех властных органах может
использоваться только эстонский язык. Но в горсобрании Нарвы, например, сначала проводят неофициальное заседание на русском. А затем
формальное, где на эстонском языке проштамповываются уже принятые решения.
Зато не знающим эстонского языка "неупакованным" русским часто приходится переживать неприятные минуты. Они могут стать легкой
добычей языковой инспекции. Это уважаемое учреждение обожает штрафовать за незнание государственного языка рыночных торговцев и
учителей русских школ. Конечно, штраф для педагогов скорее символический - около 13 долларов при средней зарплате около 500
"зеленых". Но как после такого учить детей?
Шансы небогатого русского получить хорошее образование - особенно в экономически депрессивных районах русскоязычного
Северо-Запада - довольно призрачны. Между тем без знания эстонского не получить гражданства. А без гражданства перед тобой закрыты
очень многие двери. А тут еще добрые эстонские власти постановили: к 2007 году перевести обучение во всех школах "нацменьшинств" на
государственный язык.
"Образование к этому шагу не готово, - считает мэр Маарду Георгий Быстров. - За оставшиеся два года сделать подобное
невозможно". Лидер не прошедшей на последних выборах в парламент "русской" Объединенной народной партии Евгений Томберг
высказывается даже еще более жестко: "Закон об образовании приведет к люмпенизации русскоязычного населения. Интеллектуальный
потенциал русских в Эстонии и так снижается. Кроме того, в среднем они получают зарплаты на 20-30% меньше, чем эстонцы.
Преступность, СПИД, наркомания - все эти проблемы связаны прежде всего с русскоязычными жителями страны!"

Россия-мачеха

"Независимость не досталась нам как подарок. Мы за нее боролись!" - сказал мне Март Лаар. Частично экс-премьер, конечно, прав.
Но страны Прибалтики получили летом 1991 года независимость прежде всего благодаря доброй воле тогдашних лидеров СССР и России.
Причем Ельцин и Горбачев были так поглощены этим процессом, что не озаботились обговорить хоть какие-то гарантии прав русскоязычного
населения. Именно поэтому многие и оказались в унизительном статусе неграждан.
Сегодня к эстонским негражданам матушка Россия не менее сурова, чем мачеха Эстония. "Я не понимаю, почему я больше не могу
ездить в Россию без визы, - перечисляет невзгоды один из таких людей. - В Москве или в другом городе я обязательно должен найти
место, где зарегистрироваться. Иначе или 20 долларов каждому встречному милиционеру, или составление протокола. А три таких
протокола означают закрытие въезда в Россию на несколько лет. А как с нами обращаются в российском консульстве в Таллине! Такое
хамство редко встретишь в эстонских госучреждениях!"
Серьезные претензии можно предъявить и к попыткам Москвы защитить соотечественников на правительственном уровне. Прежде всего
бросается в глаза лицемерие. О "нарушении прав человека в Прибалтике", где русским живется сравнительно сносно, наши дипломаты и
политики трубят на всех международных форумах. А вот про Туркмению, где русские поставлены в положение средневековых рабов, молчок.
Возможно, это объясняется тем, что прибалты - народ цивилизованный. С иностранными оппонентами они борются методами вполне
европейскими. Критикам Прибалтики в худшем случае светит лишение визы. А вот с Туркменбаши связываться опасно. Кроме того, он еще и
газ поставляет по льготной цене. Как шутят в дипломатических кругах, "газ в обмен на соотечественников".
Вызывают сомнения и выбранные Москвой методы защиты русскоязычных жителей Прибалтики. "Громкие заявления российских политиков о
нарушениях прав человека в Прибалтике рассчитаны прежде всего на внутреннее потребление, - считает главный докладчик Совета Европы
по ситуации с правами человека в странах Балтии, депутат парламента Латвии Борис Филевич. - Если бы россияне хотели добиться
реальных результатов, они бы действовали по-другому: использовали правозащитные и юридические методы. Громкие политические претензии
в адрес стран Балтии контрпродуктивны. Эти заявления сразу начинают восприниматься в контексте отношений между Россией и Евросоюзом
и становятся предметом политического торга".
Насчет позиции Евросоюза тоже стоит сказать особо. Конечно, Европа сделала довольно много для улучшения положения жителей
Прибалтики. Целый ряд драконовских законов в Эстонии и Латвии был смягчен именно под давлением Евросоюза. Но, несмотря на это,
усилия политиков ЕС были явно недостаточными. В связи с этим один из работающих в Европарламенте лидеров русской общины в Прибалтике
рассказал довольно любопытную историю. Как-то в Страсбурге состоялась грандиозная вечеринка с участием депутатов Европарламента. И
одна тамошняя народная избранница, немка, сильно нагрузившись алкоголем, начала откровенничать: "Если бы вы были кем угодно, хоть
албанцами, мы бы давно вас защитили! Но вы русские..." Конечно, словам пьяной депутатши не следует придавать слишком много значения.
Но некая толика истины в них все же есть.
В начале 90-х годов вернувшийся из-за границы первый президент Эстонии Леннарт Мери решил провести пресс-конференцию прямо в
туалете таллинского аэропорта. Стоя среди запустения и мерзости совкового сортира, президент доходчиво объяснил: пока мы не
избавимся от подобного наследия прошлого, мы не будем настоящими европейцами. Сегодня туалет таллинского аэропорта вылизан до
блеска. Но, находясь в Эстонии, ты почему-то до конца не чувствуешь, что ты в Европе. Возможно, потому, что чистота сортиров - это
не единственный критерий "европейскости".

На первый взгляд, Латвия и Эстония похожи, как близнецы-братья. Но в отличие от спокойного Таллина, в Риге русские и латыши
относятся друг к другу с плохо скрываемой ненавистью. Удастся ли Латвии избежать вспышки насилия?
Репортаж из Риги читайте в одном из ближайших номеров "МК".

Московский Комсомолец
от 29.03.2005

---

От	Георгий
К	Георгий (30.03.2005 23:22:17)
Дата	30.03.2005 23:27:46

Самобытность в эпоху глобализма (*+)

---

http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg112005/Polosy/1_2.htm

МИР И МЫ

Самобытность в эпоху глобализма

Международная конференция <Латинская Америка в ХХI веке: универсализм и самобытность> Мирового общественного форума <Диалог
цивилизаций> пройдёт в Гаване 27-30 марта. Встреча на Кубе станет продолжением форума, который ежегодно проходит на греческом
острове Родос.
В конференции в Гаване примут участие около 300 учёных, политиков и общественных деятелей из 20 стран мира. Они обсудят современную
ситуацию на Кубе и перспективы развития этой страны, экономические, социальные и культурные проблемы стран Латинской Америки в эпоху
глобализации, а также современные социальные вызовы всему человечеству - терроризм, наркотики, бедность.
Почему именно Куба стала местом проведения нынешнего этапа форума <Диалог цивилизаций>? Потому, объясняет сопредседатель Мирового
общественного форума <Диалог цивилизаций>, председатель Попечительского совета Центра национальной славы России, первый
вице-президент ОАО <Российские железные дороги> Владимир Якунин, что Куба - это страна, которая оказала значительное политическое
влияние на события XX века и продолжает оказывать его поныне. Страна с самобытной культурой, удивительным народом пользуется большим
авторитетом в Латинской Америке. Кубинское руководство очень доброжелательно отнеслось к идее проведения форума в Гаване. А для
членов российской делегации Куба - это ещё и давняя мечта, остров борьбы и мужества, красоты и стойкости, верности и смелости,
которых так не хватает сегодня в нашей жизни.
<В конференции примут участие представители кубинского парламента, исполнительной власти, деятели науки и культуры. Надеемся,
удастся встретиться и с высшим руководством страны, - рассказывает Владимир Якунин. - Россия сегодня во многом страдает от тех же
проблем, которые характерны для развивающихся стран. Бедность, неравенство, коррупция, неуверенность в завтрашнем дне... Поэтому для
нас Мировой общественный форум - это возможность взглянуть со стороны на свои собственные проблемы, увидеть, как они воспринимаются
в мире, что нужно делать для их преодоления>.

Латиноамериканская цивилизация, по мысли учредителей форума, сегодня является местом яростной и не затихающей борьбы за социальную
справедливость, не угасших надежд на лучший мир. Эта цивилизация на первый взгляд может казаться отстающей от самых развитых стран в
технологическом смысле, но она несёт в себе такие нравственные и моральные глубины, которые исключительно важны и необходимы для
всего мира, если он хочет совершенствоваться и просто существовать дальше. И искать, заимствовать в этой цивилизации надо не
экономические или технологические новшества. Как и в цивилизации русской, которая тоже может быть духовным ресурсом человечества, а
вовсе не только хранилищем природных ресурсов. Человечество должно понять, что цивилизационные колодцы нужно сохранять, а не
засыпать глобализационной массой. Российская сторона на мировом форуме стремится позиционировать себя не просто как представителей
России, а как организатора межцивилизационного диалога, как одну из важнейших его составляющих, без которой полноценный диалог
невозможен.
Форум <Диалог цивилизаций>, получил постоянную прописку на острове Родос в Греции. За три года работы форума не возникло ни одной
конфликтной ситуации, хотя здесь собирались представители Израиля и Палестины, представители российского еврейства и исламских
государств, Русской зарубежной православной церкви и Русской православной церкви. И это несомненное подтверждение особой атмосферы,
созданной учредителями форума, который пытается разработать философию взаимопонимания и взаимоотношений в сегодняшнем мире,
выработать этику отношений между различными культурами, найти точки соприкосновения между экономикой, живущей своими жёсткими
законами, и гуманностью, уважением к человеческой личности.
В своё время <ЛГ> уже рассказывала о деятельности ЦНСР и Фонда Андрея Первозванного - негосударственных, неправительственных,
нерелигиозных общественных организаций, которые стали соучредителями Мирового общественного форума. Только в последнее время были
претворены в жизнь такие программы этих организаций, как <Дети Косова>, когда более пятисот сербских детишек из Косова и Метохии
приезжали на отдых в Россию. Как <Принесение мощей святых преподобномучениц Великой княгини Елизаветы Фёдоровны и инокини Варвары в
пределы Русской православной церкви>. Как программа <Поколение-2050>, которая призвана помочь молодым людям реализовать свой
духовный и интеллектуальный потенциал. Сегодня очень много сил отдаётся новым замыслам - проекту <Штурм Берлина>, который посвящён
60-летию Победы в Великой Отечественной войне и будет длиться не менее года, и проекту, связанному с празднованием 625-летия
Куликовской битвы:
Сегодня, в условиях жёсткой, не прекращающейся, агрессивной критики, которой подвергается, кажется, любой шаг России, любое её
действие, направленное на защиту собственных интересов, такое деятельное и непреклонное стремление содействовать восстановлению силы
и славы Отечества, конечно, дорогого стоят. Как говорят в Центре национальной славы России и Фонде Андрея Первозванного, нападкам
подвергаются те, кто слаб духом, кто не верит в свою страну. Как невозможно обидеть и унизить человека, у которого есть воля и
самоуважение, так невозможно обидеть страну, граждане которой волю и самоуважение не утратили.

Игорь МИТИН

---