Форум С.Кара-Мурзы : Ветка : Зюганов об "оранжевой" революции в России (kprf.ru)

От	Мак
К	Мак
Дата	25.02.2005 20:40:28
Рубрики	Россия-СССР; История; Идеология;

Зюганов об "оранжевой" революции в России (kprf.ru)

http://f.forum.msk.ru/news/articles/we/31238.html

Революция в России будет "желто-коричневой"
--------------------------------------------------------------------------------
21.02.2005
Yтро

Накануне массовых акций протеста, направленных в первую очередь на отмену закона о "монетизации льгот", которые по инициативе левой оппозиции должны пройти в России 12 февраля, "Yтру" удалось побеседовать с Геннадием Зюгановым, лидером фракции КПРФ - главного организатора запланированных митингов и шествий.

"Yтро": Чем, на ваш взгляд, увенчаются стихийные и организованные акции протеста населения по поводу "монетизации льгот"? Что и кому они принесут в социальном плане и в плане политическом?

Геннадий Зюганов: Если власть не слышит людей, не понимает их, такая власть обречена. Но власть можно заставить слушать, если есть мощные организованные акции протеста. Сейчас они прокатились почти по всем регионам, в них участвовали, по некоторым оценкам, 2 млн человек. Я считаю, это самый сильный и эффективный рычаг воздействия на власть, самое сильное средство для того, чтобы исправить положение. С другой стороны, в этом деле стихия опасна. Должны быть ответственные люди, должны быть четко сформулированы требования. Тогда и можно добиться хорошего результата.

"Y": Да, но какие конкретно плоды дадут эти акции?

Г.З.: Дадут плоды. Если бы 10 млн человек вышли на улицу и сказали: "Ребята, пошли вон с такой политикой, мы сформируем свое достойное правительство", давно задача была бы решена, вся эта публика уже улетела бы из страны. Но в России есть одна особенность: долго запрягают, но быстро едут. Если доведут, то, когда все выйдут, пока с Чубайсом не разберутся, они не уйдут - я хорошо знаю российскую историю. Сейчас в стране нарастает социальный резонанс, одно накладывается на другое: льготы, повышение квартплаты, жилищный кодекс, льготные лекарства, которые оказались на 36% дороже остальных, реформа образования, реформа здравоохранения; сюда же можно отнести попытки продавать леса, массовое недовольство милицией. Это уже слишком много.

"Y": Насколько вероятно, что сценарий "оранжевой", "каштановой", "ситцевой" или иной революции воплотится в России? Может ли сложившаяся в стране ситуация привести к народному восстанию?

Г.З.: Это может случиться в любое время. Накануне февраля 1917 г. ни одна газета не писала о том, что будет революция. Я читал переписку Ленина за январь, он пишет одной знакомой: "В России все глухо, революции не предвидится". Это слова человека, который мечтал о социалистической революции и все это дело готовил. А в конце февраля все и посыпалось. Началось с бунта голодных женщин в очереди в Питере. Жандармы обратились к военным, чтоб помогли, а те сказали: "Сгнило все, нет смысла защищать и оборонять". Дальше вы уже знаете. Поэтому у нас сегодня все предпосылки для этого есть. Но у нас не будет "оранжевой" революции, у нас будет скорее "желто-коричневая". Думаете, счастье для Украины, что Ющенко пришел? Давайте немножко поживем и посмотрим...

Если придут Греф с Чубайсом, вы думаете, будет лучше? Поэтому, организовывая акции протеста, я выступаю как раз за то, чтобы было сформировано очень грамотное и способное руководство, которое поддержит производство, малый и средний бизнес, создаст условия для хорошей работы всех форм собственности. Правительство, которое будет понимать, что XXI век - это век науки и образования, и приоритетными для него будут наука, образование и культура; которое знает, что государство должно гарантировать каждому прожиточный минимум, крышу над головой и качественные знания, тогда можно спокойно думать и развиваться.

"Y": Если не Греф и не Чубайс, то кто в результате возможной революции может прийти на смену нынешней власти и поднять страну?

Г.З.: Мы заинтересованы в том, чтобы правительство было коалиционное, левоцентристского толка. В стране много грамотных людей. Обратите внимание, никого из крупных губернаторов, толковых и сильных, еще ни разу не выдвигали. Взяли Яковлева (грамотный, сильный человек), чуть поработал - отправили в ссылку на Северный Кавказ. Чуть там прижился - вернули назад, но не вице-премьером, а министром. А министерства все поломали, покорежили. Сейчас ни один документ не доходит до исполнителя, машина не работает правительственная сама по себе. России нужен сильный, опытный хозяйственник-управленец, человек, знающий, что такое зима и коммуналка, понимающий транспортные артерии России, прекрасно чувствующий науку и образование, а также национально-территориальную специфику России.

"Y": Некоторое время назад, на заседании правительства, участие в котором принимали и представители бизнеса, бизнесмены в достаточно резкой форме отказались разделить с правительством ответственность за проводимые им преобразования и проявили полное равнодушие к вопросу удвоения ВВП. Не кажется ли вам, что такой приступ "смелости" тихих связан с тем, что бизнес почувствовал реальную слабость власти?

Г.З.: Деловой человек сразу берет ручку и считает. И он понимает: чтобы удвоить ВВП, надо иметь темпы роста 8-10%, а последние 3 года темпы снижаются. Он сознает: чтобы удваивать темпы, надо стимулировать внутреннее производство, а для этого надо энергоносители и транспортные издержки для своих делать льготными. У нас страна холодная и большая, мы не конкурентоспособны с Европой, если продавать энергию по мировым ценам, а зарплату платить в 10 раз меньше. Поэтому когда бизнесмен слушает эту чушь, он не будет ее поддерживать. Может, просто промолчит.

"Y": Но раньше они просто молчали, например, по поводу "дела "ЮКОСа", а сейчас достаточно демонстративно и категорично высказались.

Г.З.: Я считаю, их просто допекли. Они видят, что люди неквалифицированны, что предпринимателям не помогают. Одно только повышение почти на 40% арендной платы задавило малый и средний бизнес. Сейчас повысились цены на телефонные тарифы, на газ, на электроэнергию, на тепло. А если ты деловой человек, ты понимаешь, что ни одной операции нельзя провести и рассчитать как следует, когда каждый квартал прыгают цены. Особенно если речь идет о долгосрочном проекте. Чтобы машину хорошую сделать, 3-4 года нужно. Поэтому энтузиазма и нет. С другой стороны, прокуратура стала колотушкой: что не так - к прокурору. Или тебя начнут воспитывать по государственному телевидению. Это ненормально.

"Y": Как бы вы охарактеризовали финальную часть "дела "ЮКОСа", то есть продажу "Юганскнефтегаза"? Президент говорит о том, что это была абсолютно рыночная сделка. А вы как считаете?

Г.З.: Все прекрасно понимают, что это не рыночная сделка. Одна группировка отняла имущество у другой, вот и все. И мы предлагали другой вариант: давайте хозяином базовых отраслей экономики, прежде всего энергетики, сделаем государство. Оно будет владеть контрольным пакетом и определять политику. Пусть хозяйственники всех форм собственности работают, но государство должно этот процесс контролировать. В Норвегии, например, раскопали нефть в Северном море, 20 законов подготовили и получили такой доход, которого достаточно, чтобы на ближайшие 20 лет оплатить бесплатное образование, медицинское обслуживание и культурно-спортивное обслуживание для детей. А у нас что? 300 млн тонн нефти продаем за границу, и ни одного современного крупного наукоемкого предприятия за последние годы не построили. А сколько угробили? За прошлый год на 18% сократилась разведка и бурение. А на каждую новую добытую тонну надо 5-10 открывать, окультуривать, подготавливать. Вся технологическая цепочка нарушена. Идет дикая эксплуатация природы, леса вырубают у дорог, у деревень, а потом удивляются, почему наводнения такие - деревни и мосты сносит. Вон на Дальнем Востоке Япония закатала нашим лесом свои подвалы на 5 лет вперед, вырубили целые сопки. А теперь удивляются, почему там такие стихийные бедствия. Зато большие массивы в Архангельской области, где дороги надо прокладывать, остаются нетронутыми, там ничего не делают.

"Y": По мнению ряда экспертов, за последние годы Россия сильно сдала свои позиции на международной арене, фактически вернулась к тому положению, которое было во времена Горбачева. Вы с этим согласны?

Г.З.: Во многом согласен. В геополитическом плане сдали все, что можно. Допустим, у нас рынки были в восточной Европе, в северной Африке, на ближнем Востоке - сдали. У нас был ближайший пояс в Прибалтике, теперь там ведут себя по отношению к нашим соотечественникам безобразно. На Кавказе, в Тбилиси американские полковники командуют. На Украине русофобию культивируют. В Средней Азии уже американские базы. Если в целом посмотреть, мы сейчас занимаем первое место в мире по смертности, по числу осужденных на тысячу жителей. Мы занимаем первые места по коррупции, по самому быстрому распространению СПИДа и туберкулеза. Иномарки, которые ползают по столице, не должны вводить в заблуждение. На самом деле положение в стране аховое и требует принятие экстренных мер. Я не вижу ни политической воли, ни прозорливости. Сейчас в Братиславе, думаю, американцы возьмут за горло Путина с требованием контроля над ядерными объектами. На днях в иностранной печати появились публикации о том, что мы их уже не контролируем и надо там чуть ли не их охрану посадить, чтобы не расползалось ядерное оружие. Все - дальше ехать уже некуда.

Сегодня на КПРФ.ру

От	Мак
К	Мак (25.02.2005 20:40:28)
Дата	08.04.2005 18:25:02

Проханов нелицеприятно о КПРФ и Зюганове (Завтра)

ЗАВТРА, номер 14 (594) от 06/04/05
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/05/594/11.html

Александр Проханов
У КОМПАРТИИ ВЫШЕЛ ЛИМИТ НА СНОТВОРНОЕ
----------------------------------------------------------- Что стоит за паническим воплем Медведева, главы кремлёвской администрации, возопившего о близком распаде России? Почему дымятся пиджаки на кремлёвских чиновниках, а породистая сука Президента тоскливо выла во время встречи Лукашенко и Путина?

В Братиславе Путин и Буш, сняв галстуки и слегка расслабив ремни на брюках, договорились об американском контроле над российскими ядерными силами. Когда они затягивали ремни и повязывали галстуки, Буш небрежно спросил: "Владимир, а ты подыскал себе преемника на 2008 год?". Путин был потрясен. Это значило, что его карьера завершается. Никакой пролонгации не будет. В глазах американцев он — "амортизированный" политик. Как "амортизированный" Ельцин по приказу американцев сдал власть Путину, так и тому придется распрощаться с кабинетом в Кремле. Иначе — "революция крапив", горькая судьба Аскара Акаева, с последующим препровождением в Гаагу, — за Чечню, за взрывы домов в Москве и, Бог знает, за что еще.

И начался поиск преемника, разумеется, среди тех, кто рекомендован Госдепом. Появился вальяжный Касьянов, "человек с расстегнутой ширинкой". Из пламени взрыва, как Феникс, возник Чубайс. Гарри Каспаров сделал изящный "ход конем". На "правом фланге" идет энергичное строительство, совершаются фальшивые покушения, скапливаются большие деньги. В информационном поле мелькают лица Немцова и Хакамады, зарубежных олигархов. Общество с тревогой и интересом следит за взращиванием нового "правого" лидера.

Этого лидера не видно среди самой власти. Фрадков, похожий на переваренный пельмень с капустой, уйдет туда, откуда пришел. Все, как один, губернаторы смотрятся "опущенными". Грызлов из "Единой России" все больше похож на директора зоопарка. Сергей Миронов из Совета Федерации так страстно обожает Путина, что не годится в преемники, как не годится в преемники хозяину верный спаниель. За кремлевской стеной в трагические для России дни не слышат, как трещат территории, как назревает сокрушительный революционный взрыв, — там без устали интригуют и "пилят" деньги. Слышите, как в Кремле звенит "циркулярка"? — это "распиливают" очередной транш, берут взятку за назначение губернатора, спонсируют очередное дутое мероприятие. Только Глеб Павловский, имитируя волю, тревожно поблескивая глазками, заявляет, что в случае революции власть будет стрелять в народ. Посмотрите, как капает кровь с пальцев Павловского. Как грозно он ступает по трупам детей и женщин. Генерал Галифе, да и только. Нет ничего смешнее и отвратительнее Павловского с кобурой на толстых ягодицах.

Ну а что же на "левом фланге" в дни, когда бурлит население, назревает смена власти, когда "верхи" не хотят, а "низы" не могут? Как реагируют "левые" на поведение "вершков" и "корешков"? Скверно. Ссорятся, грызутся, делятся, как "инфузории-туфельки", образуя все больше микроскопических движений и групп. На солнцепеке истории создают "теневое правительство". В канун революции затевают нелепый бюрократический референдум. Блефуют, надувают огромные мыльные пузыри, которые летят над Кремлем и которые Сурков сбивает меткими плевками.

Больно, горько. Особенно за компартию, которая напоминает выброшенного на сушу кита. Вместо заявляемых постоянно 500 тысяч членов на деле оказалось 180 тысяч. Это значит, что за последний год партия растаяла на две трети. Прокатившиеся по стране волнения пенсионеров застали компартию врасплох. Лишь на вторую неделю волнений в толпах кое-где появились робкие красные флаги. Эту волну социального недовольства партия не сумела перенести в другие слои населения. Ветер в парусах потерян. Партийных лидеров месяцами не видно на экранах. Из партии не исходит никаких общественно важных инициатив — голоса бесцветны, мысли убоги. Но если голоса начинают звучать, над ними смеется страна, как это было с указанием рассказывать по мобильным телефонам политические анекдоты или расписывать комиксами фасады домов. Недавний "Съезд народов России и Беларуси", который проводила компартия, был в худших традициях брежневского застоя, с мертвящей лексикой и бессодержательной риторикой.

Компартия, после поражения на думских выборах и "семигинского раскола", переживает деградацию и упадок. Превращается из "красного гиганта" в "черный карлик", из которого не вырывается ни одного светлого луча, ни одной творческой мысли. Пережив в середине 90-х мощную волну успеха, получив доверие огромного большинства населения, партия не оправдала это доверие, постепенно растеряла энергетику, — напоминает полуспущенный баллон, на котором нельзя ехать дальше.

Неужели так будет до 2008 года? Ссоры, разброд, мелкотемье? И на выборы Президента, если они состоятся, от партии пойдет все тот же Харитонов с пластилиновым Дзержинским подмышкой? А если случится революционный хаос и страна начнет разваливаться по Уралу, Енисею и Волге, партия снова выдвинет лозунг: "Лимит на революции исчерпан"?

Обновление "левого фланга" возможно, если утомленные "левые" лидеры, в том числе и в компартии, уступят место молодым. Осуществят давно обещанную модернизацию. Если в "левом" движении будет создан "Большой проект", нацеленный на сбережение вымирающего народа, сохранение территории, консолидацию всех общественных сил под лозунгом национально-освободительной борьбы. Такой "проект", такая консолидация будут способствовать выдвижению на "выборах-2008" объединенного, "свежего" кандидата от "левых". Если же страна не дотянет до выборов и Остоженку с Пречистенкой перегородят баррикады, а Глеб Павловский в кальсонах побежит в "Шереметьево", "левые" перехватят падающую власть, не дадут России распасться. Превратят разрушительный порыв революции в сосредоточенный порыв созидания.

И не нужно функционерам компартии сердито дуться на справедливую критику, говоря, что это "внутреннее дело партии". За компартию десятилетиями голосовали миллионы и миллионы беспартийных, связывая с ней надежду на победу. Если эти надежды улетучились, пусть функционеры попытаются взять ответственность на себя. Немедленно, ибо "вчера" уже было "поздно".

Обо всём этом свидетельствует истеричный вопль Медведева о распаде страны, которую власть уронила в бездну.

От	Мак
К	Мак (25.02.2005 20:40:28)
Дата	07.04.2005 15:14:22

Мельников: "за идею референдума власть будет бить пропагандой" (kreml.org)

http://www.kreml.org/interview/83204096
Коммунисты ждут, что за идею референдума власть будет бить пропагандой

Иван Мельников
депутат Государственной Думы, член фракции КПРФ
5 апреля 2005

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов на пресс-конференции обнародовал «апрельские тезисы». Они состоят из 17 вопросов, которые КПРФ предлагает вынести на референдум. За некоторыми дополнительными разъяснениями мы обратились к п ервый зампреду ЦК КПРФ Ивану Мельникову.

- Какие вопросы выносятся на референдум, и кто их автор?

- Что касается вопросов, то 14 формулировок, подготовленных рабочей группой, отредактированы и дополнены еще тремя формулировками. В итоге получилось 17 вопросов, которые 31 марта были утверждены штабом по подготовке Всероссийского референдума. Последний добавленный вопрос, который мы еще не озвучивали, сформулирован следующим образом: «Согласны ли Вы с тем, что Жилищный кодекс Российской Федерации, ухудшающий условия реализации конституционного права на жилище, должен утратить силу по истечении одного месяца со дня поведения референдума».

- Вы уже оформили заявку?

- 31 марта 17 вопросов в рамках Уведомления за подписями секретаря ЦК КПРФ Вадима Соловьева, первого секретаря МГК КПРФ Владимира Уласа и секретаря МГК КПРФ Владимира Лакеева были переданы в Московскую городскую избирательную комиссию. В тексте данного уведомления в соответствии с формой сказано, в частности, следующее: "Настоящим уведомляем Вас о том, что, руководствуясь статьей 15 ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» от 28 июня 2004 года, группа граждан Российской Федерации в количестве не менее 100 человек, проводит собрание, с повесткой дня: «Об образовании Московской городской региональной подгруппы Инициативной группы по проведению референдума Российской Федерации».

- Кого Вы приглашаете принять участие в этом собрании?

- Если говорить о списке приглашенных лиц, то среди известных фигур можно назвать наших близких соратников - Николая Харитонова, Светлану Савицкую, Виктора Илюхина. Наших союзников по подготовке референдума - Дмитрия Рогозина и Сергея Глазьева. Они уже дали согласие. С большой вероятностью примут участие Эдуард Лимонов и Сергей Доренко. Будут представители военных, ветеранских и творческих организаций. При этом, безусловно, контрольный пакет в составе инициативной подгруппы будет у актива МГК КПРФ. В состав инициативной подгруппы войдут и те руководители КПРФ, которые имеют московскую прописку.

- Какие шансы на голосование в вашу пользу?

- Многие считают, что у нас мало шансов на проведение референдума. Думаю, не стоит спешить с выводами. Технология, по которой мы будем бороться за референдум, - нами продумана. Путь, который мы выбрали, является реальным с точки зрения существующего законодательства для достижения нашей цели.

Кроме того, наши вопросы - это тезисная программа-минимум КПРФ, которая должна звучать в обществе в течение всей процедуры организации референдума. Мы ждем со стороны власти и пропагандисткий удар по социальному блоку наших вопросов. В общество, скорее всего, попытаются вбросить тезис о том, что наши предложения - утопия, что реализовать их невозможно. У нас есть программа, где мы конкретно, наглядно и ясно показываем, где взять деньги на предлагаемые нами социально-экономические преобразования и как эти изменения осуществить как можно более безболезненно для страны и каждого гражданина.

Беседовал Алексей Диевский

От	Мак
К	Мак (25.02.2005 20:40:28)
Дата	07.04.2005 14:53:51

КПРФ инициирует референдум. Формулировки вопросов (СовРос)

"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 46 (12668), вторник, 5 апреля 2005 г.
http://www.sovross.ru/2005/46/46_1_1.htm

СУДЬБУ СТРАНЫ РЕШАТЬ НАРОДУ

КПРФ инициирует проведение Всероссийского референдума
Обращение к гражданам России

Уважаемые соотечественники!
Товарищи и друзья!
Борьба с антинародным курсом правящего режима вступила в решающую фазу. России некуда больше отступать. Окруженное кольцом разноцветных псевдореволюций, наше Отечество должно наконец сделать свой выбор. Либо оно пойдет по пути социального прогресса, либо продолжит прозябать на задворках мировой цивилизации в качестве ее сырьевого придатка. Будет обречено на неминуемый распад и вымирание.
Мы обязаны переломить эту гибельную тенденцию. Для этого нам необходимы ясное понимание ситуации, четкая программа действий, сплочение всех здоровых сил общества.
Угодливые средства массовой информации твердят о том, что правящему режиму и его курсу нет альтернативы. Что у левопатриотической оппозиции нет программы действий. Что оппозиции не на чем объединить большинство народа.
Это ложь. Мы выдвигаем реальную альтернативу нынешнему разрушительному курсу. У нас есть программа народного и национального спасения. И мы уверены в том, что эта программа будет поддержана подавляющим большинством граждан, ибо в ее основе — требования людей, высказанные в ходе многочисленных акций протеста.
Коммунистическая партия Российской Федерации вместе со своими союзниками инициирует проведение Всероссийского референдума по широкому кругу ключевых вопросов развития страны, решить которые может и должен сам народ.
Главная цель, которую мы ставим перед собой, — это сбережение российского народа. Обеспечение права каждого гражданина на достойную жизнь, на свободное и всестороннее развитие.
Поэтому мы выступаем за то, чтобы минимальный размер оплаты труда и трудовой пенсии по старости должен быть установлен на уровне не ниже прожиточного минимума.
За отмену грабительского Закона о монетизации льгот. За то, чтобы каждый гражданин имел право выбирать между восстановленными льготами или соответствующими денежными компенсациями.
За то, чтобы размер оплаты жилья и коммунальных услуг в сумме не превышал 10 процентов совокупного дохода совместно проживающих членов семьи.
За отмену Жилищного кодекса, ухудшающего условия реализации конституционного права на жилье.
За восстановление дореформенных сбережений граждан.
За гарантированное право каждого гражданина на общедоступное и бесплатное медицинское обеспечение, дошкольное, среднее, профессиональное и высшее образование.
За сохранение отсрочек от призыва на военную службу, действовавших до
1 января 2005 года и позволяющих студентам вузов завершить учебу.
Достичь этих целей невозможно без восстановления сильного социального государства, располагающего достаточными средствами и возможностями для выполнения своих функций.
Поэтому мы выступаем за то, чтобы российские недра, леса, водные и другие ресурсы, атомные, тепловые и гидроэлектростанции, предприятия военно-промышленного комплекса, железные дороги, высоковольтные ЛЭП и магистральные трубопроводы находились исключительно в государственной собственности.
За восстановление в России государственной собственности на землю, за исключением земель личных подсобных хозяйств, приусадебных, дачных, садово-огородных и гаражных участков, участков под индивидуальными домами и хозяйственными строениями.
За установление прогрессивного налога на доходы, превышающие десятикратный уровень прожиточного минимума.
Но государство, способное решать эти задачи, не может оставаться государством бюрократов и олигархов. Смена социально-экономического курса требует смены власти в стране. Требует восстановления подлинного народовластия.
Поэтому мы выступаем за установление ответственности, вплоть до отставки президента, правительства и руководителей субъектов Федерации за снижение уровня и качества жизни населения.
За восстановление права избирателей на отзыв депутатов, избираемых руководителей органов исполнительной власти всех уровней и президента Российской Федерации.
За то, чтобы руководители республик, областей и других субъектов Российской Федерации избирались непосредственно населением данного субъекта Федерации.
За право политических партий, имеющих фракцию в Государственной думе, на один час эфирного времени в неделю для изложения своей позиции на каждом из государственных федеральных и региональных теле- и радиоканалов. И одновременно за то, чтобы не менее половины депутатов Государственной думы избирались по одномандатным округам.
За отмену необоснованных ограничений на проведение референдума.
Такова наша программа — программа будущего правительства народного доверия и национальных интересов.
Такова реальная платформа для объединения всех левых и патриотических сил общества. Надежный путь сплочения и одновременно путь избавления от ложных «друзей народа». Тот, кто пройдет через горнило борьбы за референдум, тот наш друг и соратник.
Таково реальное дело, на выполнение которого нельзя жалеть сил. Проверка эффективности и дееспособности наших организаций.
Годы борьбы научили нас тому, что политические инициативы могут быть реализованы только при массовой поддержке.
Правящий режим больше всего на свете боится всенародного волеизъявления в любой форме — референдума, свободных выборов, демонстраций. Референдум запрещается, выборы фальсифицируются, демонстрации разгоняются, их участники подвергаются репрессиям.
Мы обращаемся ко всем гражданам России, к ветеранам и молодежи с призывом поддержать нашу инициативу. Принять активное участие в борьбе за референдум, в пропаганде его идей, в сборе подписей за его проведение.
Граждане России!
Сплачивайте свои ряды! Организуйте повсеместно народные комитеты самоуправления и самозащиты! Выходите на демонстрации солидарности в поддержку Всенародного референдума!
Возьмем свою судьбу в собственные руки!
Вместе мы сила — вместе победим!

Центральный Комитет
Коммунистической партии Российской Федерации.

Формулировки вопросов
Всероссийского референдума

СОЦИАЛЬНАЯ ТЕМАТИКА

1. Согласны ли Вы с тем, что минимальный размер оплаты труда в течение года со дня проведения референдума должен быть установлен на уровне не ниже прожиточного минимума в целом по Российской Федерации?
2. Согласны ли Вы с тем, что размер базовой части трудовой пенсии по старости в течение года со дня проведения референдума должен быть установлен на уровне не ниже прожиточного минимума в целом по Российской Федерации?
3. Согласны ли Вы с тем, что Федеральный закон от 22.08.2004 №122-ФЗ утрачивает силу в течение месяца со дня официального подведения итогов референдума, при этом Федеральным законом должно быть установлено право гражданина на выбор между восстановленными льготами или соответствующими денежными компенсациями?
4. Согласны ли Вы с тем, что размер оплаты жилья и коммунальных услуг в сумме не должен превышать 10 процентов совокупного дохода совместно проживающих членов семьи?
5. Согласны ли Вы с тем, что Жилищный кодекс Российской Федерации, ухудшающий условия реализации конституционного права на жилище, должен утратить силу по истечении одного месяца со дня проведения референдума?
6. Согласны ли Вы с тем, что государство в течение трех лет со дня проведения референдума должно восстановить дореформенные сбережения граждан в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации»?
7. Согласны ли Вы с тем, что в Российской Федерации должно быть обеспечено право каждого гражданина на общедоступное и бесплатное дошкольное, среднее, профессиональное и высшее образование?
8. Согласны ли Вы с тем, что в Российской Федерации должны быть сохранены отсрочки от призыва на военную службу, действовавшие по состоянию на 1 января 2005 года?

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕМАТИКА

9. Согласны ли Вы с тем, что в Российской Федерации недра, леса, водные и другие природные ресурсы, атомные, тепловые и гидроэлектростанции, предприятия военно-промышленного комплекса, железные дороги, высоковольтные ЛЭП и магистральные трубопроводы должны находиться исключительно в государственной собственности?
10. Согласны ли Вы с тем, что в Российской Федерации законом должна быть восстановлена государственная собственность на землю, за исключением земель личных подсобных хозяйств, приусадебных, дачных, садово-огородных и гаражных участков, участков под индивидуальными домами и хозяйственными строениями?
11. Согласны ли Вы с тем, что в течение года со дня проведения референдума должен быть установлен прогрессивный налог на доходы физических лиц, превышающие десятикратный уровень прожиточного минимума в целом по Российской Федерации?

ОБЩЕПОЛИТИЧЕСКАЯ ТЕМАТИКА

12. Согласны ли Вы с тем, что в Российской Федерации законом должны быть установлены нормы ответственности, вплоть до отставки, президента Российской Федерации, правительства Российской Федерации и руководителей субъектов Российской Федерации за снижение уровня и качества жизни населения?
13. Согласны ли Вы с тем, что в Российской Федерации законом должно быть предусмотрено право избирателей на отзыв депутатов, избираемых руководителей органов исполнительной власти всех уровней и президента Российской Федерации?
14. Согласны ли вы с тем, что руководители республик, областей и других субъектов Российской Федерации должны избираться непосредственно гражданами, постоянно проживающими на территории данного субъекта Российской Федерации?
15. Согласны ли Вы с тем, что не менее половины депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации должны избираться персонально по одномандатным округам?
16. Согласны ли Вы с тем, что в Российской Федерации политическая партия, представленная самостоятельной фракцией в Государственной думе Федерального собрания Российской Федерации, должна иметь право на один час эфирного времени в неделю для изложения своей позиции на каждом из государственных федеральных и региональных теле- и радиоканалов?
17. Согласны ли Вы с тем, что федеральным конституционным законом должно быть установлено, что вопрос не может быть вынесен на референдум исключительно в случае, если он противоречит Конституции Российской Федерации, а все иные ограничения на проведение референдума должны быть отменены?

От	Мак
К	Мак (25.02.2005 20:40:28)
Дата	31.03.2005 21:30:38

Зюганов о "бархатных" революциях и прочем (Эхо Москвы)

От	Мак
К	Мак (25.02.2005 20:40:28)
Дата	24.03.2005 20:20:09

Зюганов об удушении КПРФ в объятиях «Родины» (kprf.ru)

Об удушении КПРФ в объятиях «Родины»

Коснувшись новостей последних дней, включая заявления Д.Рогозина о якобы готовящемся неком блоке КПРФ и «Родины», Г.А.Зюганов твердо сказал, что нет оснований говорить о создании подобной коалиции, в том числе для координации действий во время парламентских выборов 2007 года. «Вопрос о возможном взаимодействии КПРФ с другими политическими партиями, в том числе и с «Родиной», будет решаться в зависимости от того, какие конкретные дела будут реализовать эти объединения и насколько лояльно по отношению к Компартии они себя ведут».

- Для нас чрезвычайно важно, например, проведение референдума по базовым вопросам. И мы посмотрим, какую позицию здесь займет «Родина», - подчеркнул Г.Зюганов.

Председатель ЦК КПРФ сообщил, что КПРФ проведет 1 и 9 Мая массовые акции солидарности трудящихся и манифестации в ознаменование 60-летия Победы. И это тоже покажет реальную готовность «Родины» к совместным протестным действиям.

- Мы вообще будем судить о партнерах не по красивым словам, а только по конкретной работе. Только так станет ясно, с кем возможно сотрудничать на будущих парламентских выборах, - пояснил Г.А.Зюганов.

Председатель ЦК КПРФ также заявил, что большое значение будет иметь сходство или различие позиций КПРФ и той же «Родины» при голосовании в Государственной Думе по наиболее важным для страны вопросам.

Полный текст:
Пресс-конференция руководства КПРФ в агентстве «Интерфакс»
24.03.2005
Сергей Обухов
http://www.kprf.ru/news/party_news/32143.html

От	Мак
К	Мак (25.02.2005 20:40:28)
Дата	14.03.2005 16:26:15

Племум ЦК КПРФ, доклад И.Мельникова о пропаганде (kprf.ru)

http://www.kprf.ru/news/interviews/31740.html
Доклад Президиума ЦК КПРФ на III пленуме ЦК КПРФ
12.03.2005
"О МЕТОДАХ АГИТАЦИОННО-ПРОПАГАНДИСТСКОЙ И ИНФОРМАЦИОННОЙ РАБОТЫ ПАРТИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ"
выступление первого заместителя
председателя ЦК КПРФ И.И. Мельникова

Уважаемые товарищи!
После выборов в Государственную Думу и президента страны Коммунистическая партия постоянно корректирует стратегию и тактику работы с учетом новых условий. С учетом новых усилий власти по консервации антиобщественного социально-экономического курса и по построению мощной системы пропагандисткой и законодательной обороны проводимой политики.

В ходе X съезда и II Пленума Центрального Комитета партия внесла коррективы в свою работу на самых разных направлениях, в том числе в области проведения избирательных кампаний. Партия готовилась и к усилению непарламентских форм борьбы для защиты интересов граждан, настраивалась на борьбу тяжелейшую, на борьбу продолжительную и выматывающую.

За последние месяцы власть совершила два действия, которые в контексте всего происходящего следует считать этапными, показательными и которые являются для текущего момента определяющими.

Первое важнейшее действие - политическое. До этого момента мы обоснованно указывали на авторитарные тенденции власти. Заявляли о выстроенной жесткой административной вертикали чиновников. О подконтрольности Государственной Думы и декоративном Совете Федерации. Об уничтожении большинства независимых средств массовой информации и о разрушении системы многопартийности. Теперь за короткий промежуток времени власть резко усилила законодательное оформление этих тенденций. В этом ряду и лишение граждан права выбирать губернатора, что открыло дорогу к назначению на эту должность удобных и нужных администрации президента людей. Здесь и ужесточение законодательства о политических партиях, ставшее по сути запретительным по отношению к любой маленькой партии. В соответствии с новым избирательным законом отменяются выборы в Государственную Думу по одномандатным округам. Нанесен удар по праву гражданина избираться и быть избранным в качестве независимого кандидата. Символической кульминацией подобной политической линии стал день 16 декабря 2004 года, когда Верховный суд не просто отклонил наш иск об отмене результатов выборов в Государственную Думу, но не признал никаких нарушений в ходе избирательной кампании. Что означает это решение? Если 7 декабря 2003 года страна лишилась парламента как независимого органа власти, - то 16 декабря 2004 года Верховный суд своим не правовым, а политическим решением оформил авторитаризм юридически. Утвердил не только содержательно, но и формально, все те тенденции и факты, о которых мы говорили ранее. Мы должны понимать, что это решение суда поощряет государственные СМИ, Центральную избирательную комиссию и региональные власти на дальнейший правовой беспредел.

Второе важнейшее действие - социально-экономическое. Речь идет о вступлении с 1 января в силу Федерального закона № 122, который разгромил все социальное законодательство государства. Этот закон, разработанный в Правительстве, одобренный президентом и принятый думским большинством "Единой России" и ЛДПР, по сути дела грубо нарушил Конституцию, - и юридически оформил российское государство как антисоциальное, как государство, отказывающее огромным по численности группам населения в поддержке. Этим законом власть не только нанесла колоссальный ущерб самой незащищенной группе населения - пенсионерам, но и системно ударила по ключевым сферам жизнедеятельности: здравоохранению, образованию, науке, безопасности. Кроме того, заметное увеличение платы за жилье сказалось на положении каждого гражданина страны.

Оба этих этапных действия власти - юридическое оформление авторитарного и антисоциального государства - вполне можно было бы считать некими завершающими точками, не оставляющими шансов на равноценную борьбу с кремлевскими циниками. Казалось бы, власть добивается результата: легко проводит в жизнь свой курс, контролирует все и вся, нарушает закон. Но сегодня мы понимаем - так, да не так. Именно эти шаги кардинально изменили ситуацию. Наступил момент, когда власть "перегнула палку". Власть стала спешить.

Власти казалось, что самое важное - любой ценой, даже ценой широкомасштабной фальсификации, - получить послушную Думу. Власть получила Думу. Власти казалось, что самое важное - продавить через Думу любые свои решения. Власть продавила через Думу свои решения. Власть считала, что самое важное - забаррикадироваться от митингов оппозиции и независимых СМИ. Власть спряталась и стала замечать только то, что сама же показывает по государственным телеканалам. Что же получается в результате? В результате власть сломала все те механизмы, которые позволяют трезво оценивать общественное мнение и видеть ошибки. Власть рассчитывала, что народ проглотит ее реальную политику, но просчиталась. И цена этому просчету - массовый протест граждан, охвативший сотни городов.

В августе прошлого года с трибуны Государственной Думы мы говорили о возможности такого поворота событий. Мы напоминали проправительственному большинству о том, что депутаты - это все-таки представители народа. И если депутаты не защитят интересы народа в стенах Государственной Думы, то у людей не останется выбора, - и они выйдут на улицы. Когда нас не услышали, - и закон был принят, - мы предлагали распустить безответственную и не способную на поступок Думу. Нас не услышали снова.

В декабре мы предупреждали Верховный суд о кризисе доверия к избирательной системе, когда по всей стране резко увеличился процент голосующих "против всех" и процент тех, кто не приходит на выборы. Говорили, что этот кризис уже вытолкнул людей с избирательных участков домой, - а завтра вытолкнет людей на площадь. Нас снова не услышали.

Сегодня власть показала, что ее глухота - болезнь хроническая и неизлечимая. Она не услышала не только оппозицию, теперь она не слышит даже голос уличного протеста. Пример тому - отставка Правительства, которая стала минимальным требованием общества. И требованием - очевидным.

Речь ведь идет не только о законе № 122 и не просто о неудавшейся реформе-авантюре, в ходе которой была проявлена некомпетентность и презрение к заслуженным и нуждающимся людям. Речь идет об оценке сути и содержания курса власти. О том, что в то время, когда государство получает огромные средства за счет высочайших цен на нефть, - оно не только не помогает дополнительными средствами своим гражданам, оно еще и открыто обкрадывает их. Более того, Правительство заявляет, что оно уверено в правильности подобного курса. А "Единая Россия", не позволившая отправить такое Правительство в отставку, записалась в ряды тех, кто отказывается замечать подобную преступную политику, и тем самым подтвердила, что является принципиальным соучастником всех проводимых реформ.

Вот с этого момента, товарищи, перед нами открылись новые перспективы работы. В реформаторском запале с власти слетела маска предвыборных обещаний, - и сегодня мы должны показать настоящее лицо власти всем, кто его еще не видит. Сейчас мы входим в новый этап острейшей информационной войны и должны всесторонне проанализировать: какими ресурсами обладает сегодня власть, и какие резервы есть у нас самих для улучшения работы.

ПЕРВОСТЕПЕННАЯ ЗАДАЧА: ЗАНИМАТЬ ПЕРЕДОВУЮ ПОЗИЦИЮ В ПРОТЕСТНОМ ДВИЖЕНИИ

Товарищи!

Достижение стратегических, программных целей и задач КПРФ связано с продолжением линии на восстановление и усиление политического влияния партии. В частности, это означает планомерную работу над повышением популярности КПРФ, известности ее представителей, над формированием привлекательного образа нашей партии, как истинной защитницы интересов народа и страны. Одной из конкретных целей является укрепление позиций КПРФ в органах законодательной власти всех уровней.

Но мы еще раз должны подчеркнуть: эффективное решение этих стратегических задач может быть только следствием выполнения нашей первостепенной и самой актуальной задачи, которая в нынешних условиях заключается в том, чтобы занять передовую позицию в протестном движении. Тем более что протестное движение при сохранении нынешнего социально-экономического курса будет только усиливаться. Достижение результата здесь потребует от нас серьезных мер на двух взаимосвязанных направлениях - в агитационно-пропагандистской и информационной работе и в организационной работе.

Важнейшей проблемой сегодня является публичный имидж партии. Мы не должны прятаться от факта, что при всей нашей активной политической позиции - прослеживается инерционное восприятие КПРФ большинством населения. Компартия пока что воспринимается многими как <партия прошлого>, <партия пенсионеров>, <партия уходящего поколения>, а в позитивном варианте - <партия, при которой было хорошо жить>. Эти черты оставляют с нами наших последовательных сторонников, но не вызывают ярких положительных эмоций у большинства протестующих, не позволяют партии динамично развиваться, не прибавляют ей ощутимой популярности в современных условиях. Мы не можем не понимать: популярность, которую мы объективно имели в середине 90-х годов, - была обусловлена иными факторами, была обретена в других политических условиях, когда нам не надо было доказывать, что мы являемся главными защитниками интересов трудовых людей. Но нам не вернуться ни в эти прежние условия работы, ни к прежним схемам агитации. Многое сегодня нужно основательно корректировать. Нужно повысить научность нашей пропаганды, усилить разработку актуальных проблем теории социализма. Обогащению содержания пропаганды и агитации должна способствовать работа по внесению изменений в Программу КПРФ. Многое нужно доказывать делами, искать интеллектуальные резервы, средства и кадры для реализации актуальных агитационно-пропагандистских задач.

В последние годы всей партией мы стараемся продвигаться в этом направлении. Это видно по нашим кадровым решениям, идеологическим дискуссиям, освоению новых форм работы с населением. Серьезные шаги были сделаны во время последних федеральных избирательных кампаний. За год до выборов в Госдуму, проводилась работа по переподготовке кадрового состава КПРФ. Через эту партийную школу прошло более 800 секретарей горкомов и райкомов партии. Многие из выпускников этой школы сегодня возглавляют региональные отделения КПРФ, стали секретарями региональных и местных партийных организаций. Специально к выборам были организованы семинары идеологического актива КПРФ, первых секретарей и руководителей избирательных штабов партии. Впервые централизованно была изготовлена партийная атрибутика: флаги, значки, эмблемы. Удачным опытом можно считать для нас участие в выставке "Выборы-2003". Выставка запомнилось не только целым рядом специально выпущенной агитационной и сувенирной продукции, но именно стилем и формой подачи образа партии. Не случайно, наш стенд был признан одним из лучших, - и это при минимальных по сравнению с конкурентами затратах. Запомнился удачный опыт проведения концертов на Лубянской площади. Это были неординарные для КПРФ акции, но они привлекли к себе внимание и показали партию, как политическую организацию, способную адаптироваться в условиях сложившейся массовой культуры. Еще один факт - рискованный и любопытный эксперимент с молодежным рекламным роликом, который, может быть, нес меньше информации, чем все остальные наши предвыборные видеоматериалы, но привлекал к партии внимание телезрителей. В тот же период была проведена серьезная работа по техническому переоснащению парторганизаций в регионах. Были закуплены и оборудованы агитационные машины, звукоусиливающие установки. Удалось значительно увеличить количество множительной и компьютерной техники. В этом же ряду и некоторые другие наши акции, проекты и формы работы.

В то же время все наши попытки найти какой-то свежий агитационный почерк в работе - были разовыми, а кадровая и техническая подготовка до сих пор в полной мере не дают той отдачи, которую хотелось бы видеть, и на которую мы рассчитывали. Таким образом, эффективность многих наших действий с точки зрения конечного результата, то есть обеспечения необходимых сдвигов в массовом сознании, - пока остается низкой. Отчасти это связано с мощнейшим противодействием государственной пропаганды. Отчасти с состоянием массового сознания, в котором устоялись примитивные стереотипы о КПРФ. Можно было бы поставить на этом точку и сказать, что сделать с этим ничего нельзя. Ресурсы власти слишком велики, а "подстраиваться" под массовое сознание - задача для партии неблагодарная. Но можно задаться и вопросом: а все ли мы сделали возможное, даже при наших скромных ресурсах, чтобы найти новые способы и резервы для более эффективной работы? Ответить на этот вопрос можно только после анализа того, как ведет себя наш противник на информационно-пропагандистском поле, и как меняется состояние общественного сознания. Тем более что это вещи во многом взаимосвязанные.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОПАГАНДА И МАССОВОЕ СОЗНАНИЕ:

ЗНАТЬ И УЧИТЫВАТЬ

Товарищи!

Государственная пропаганда достигает сегодня максимального эффекта в том, чтобы скрывать от общества слабость власти и заставлять верить в общественное согласие, тем самым искажая реальность. При этом телевизионная картинка "требует" от общества согласия не простого, а активного. То есть такого, при котором граждане должны сами желать того, что требуется господствующему классу и даже находить для себя мотивы для подобной поддержки. Фактически власть выстроила схему воспроизведения нужной ей комфортной общественной атмосферы, не меняя своего политического курса.

Приведу примеры конкретных механизмов, которые наглядно демонстрируют пропагандистский почерк режима. И здесь особый разговор о телевидении, как о главном оружии власти. Одно из важнейших свойств телевидения - пассивность восприятия информации, не настраивающая людей на проявление критической активности. Более того, телевидение, которое находится в одних руках, то есть изначально ограничивает возможность информационной дискуссии между разными источниками информации, - представляет все социальные противоречия не как столкновение классовых интересов и политических программ, а как личные проблемы отдельных политиков. Это превращает политику в государственный телетеатр, в котором любая голодовка изображается как фарс, любая акция протеста - как шоу, любой политик кроме представителя власти - как клоун. Театр режиссируется Кремлем, а мы сталкиваемся со следующими приемами.

Прием первый, самый простой и очевидный: фабрикация фактов.Этот прием особенно активно применялся против нас во время избирательной кампании в Государственную Думу. Здесь и завод в Иордании и "деньги олигархов". Конечно, все мы помним и срежисированную акцию протеста якобы-коммунистов "в защиту Бориса Березовского". Подобные технологии имеют несколько целей. Основная - очернить нас как политического оппонента. Косвенная цель - вынудить нас тратить время не на позитивную агитационную кампанию, а на "оправдательную". Исходя из анализа ошибок, допущенных нами ранее, в подобной ситуации от нас требуется одно: выдержка и реальные действия, наглядно доказывающее обратное той лжи, которая распространяется властью. К сожалению, следует признать, мы часто реагировали на выпады власти ровно так, как того ожидали кремлевские мифотворцы. Мы слишком много оправдывались и совершали действия, позволявшие гражданам допускать версии, предложенные им властью.

Прием второй, нечто новое, что появилось в последнее время,я бы назвал это - "информационными бумерангами". Как только мы организуем какое-то мероприятие, какую-то акцию - власть сразу же, с целью не позволить нам нарушить в информационном поле то самое "всеобщее согласие" - организует искусственную альтернативную акцию. Можно даже не говорить о том, как и зачем свозится безыдейная массовка, как манипулируют количеством участников. В любом случае, эта технология направлена на рассеивание внимания, на снижение эффекта от наших мероприятий. И власть не знает в этом предела: в Кремле всерьез хотели использовать даже отставку Правительства, чтобы на этой теме попробовать поднять Кабинету министров рейтинг. То есть любое наше действие получает такое контрдействие, которое изменяет характер эффекта, который мы ожидаем получить. Для нас это должно означать следующее: мы должны планировать ожидаемый нами агитационный эффект с учетом подобного противодействия власти. Обращу внимание так же и на то, что в последнее время на массовых акциях власти участились случаи появления бунтарей, которые не хотят механически нести спускаемые сверху лозунги. Мы должны не просто работать с этими людьми, но и сами внедряться в подобную массовку, объяснять людям, в чем они участвуют. Тем самым мы сможем внести дезорганизацию в ряды искусственных демонстраций, а в лучшем случае выставить подобные акции на всеобщее посмешище.

Прием третий: переключение внимания. Этот прием проявляется сегодня как в мягком варианте, так и в жестком. Мягким вариантом можно назвать элементарное формирование госпропагандой "информационного рациона" населения. Проще говоря, это тот случай, когда главной новостью дня становится сильный снегопад или международная новость, а острая социальная проблема уходит на четвертый-пятый план, а значит, автоматически отвергается сознанием любого человека как новость значимая.

В жестком варианте переключение внимания происходит за счет вбрасывания конфликтных тем, которые переводят взгляд общественности с центральной проблемы - на ситуацию, раздутую провокаторами Кремля. И мы всегда должны ждать подобных "информационных вбросов" в ситуациях, когда у нас получается перейти в наступление на политическом и информационном поле. И не просто ждать, - а стараться придерживаться принципа: не участвовать в других инициативах, которые находятся в одном временном промежутке с главной темой нашей деятельности. И к выполнению этого принципа кажется целесообразным обязать каждого члена партии и фракции.

Анализируя приемы власти, в целом можно подчеркнуть следующее: мы не просто должны знать эти технологии, мы должны учитывать их в ежедневной практике. Ведь сегодня партия постоянно попадает в положение, когда власть имеет возможность ответить на любую нашу информационную активность. И по объективным причинам - ответить с более сильным пропагандистским эффектом. Мы должны пытаться предугадывать действия власти, мы должны смелее играть на этом информационном поле, прогнозируя ответ госпропаганды и предпринимая упреждающие и ответные шаги. Это касается не только ЦК, но и региональных организаций, так как в каждом регионе находятся местные "ячейки" государственной агитмашины. И в каждом регионе обкомы партии должны стараться выявлять цели той или иной пропагандисткой кампании власти. Сиюминутный региональный контекст, в котором она разворачивается. Знать источник и каналы госпропаганды, анализировать аудиторию, которую она охватывает. Вскрывать приемы, направленные на усиление эффекта, и анализировать реакцию населения. Только после этого можно обдуманно сделать такой контрпропагандисткий шаг, который сведет к минимуму информационные потери для партии.

Несколько слов о массовом сознании. Товарищи! Мы должны привыкнуть к тому, что сегодня мы имеем дело с совсем другим состоянием населения по сравнению с тем, которое было еще в середине 90-х годов. Состояние общества во многом также является продуктом государственной пропаганды. И не только информационной, но и культурно-ценностной, вкусовой. Мы не можем не замечать, что современная материальная культура, - то есть культура окружающих вещей, - сформировала иную окружающую среду. Большинство граждан не могут себе позволить многого, но привыкли жить в мире привлекательных вещей и стимулов, в иллюзорном мире рекламы, что в свою очередь привело "обыденное сознание" к состоянию, которое можно характеризовать как потребительское, то есть восприимчивое к рекламе и привычное к эмоционально-вкусовому выбору объектов своего интереса. Это обусловлено не столько экономически, сколько логично вытекает из повседневной окружающей среды. Те же факторы играют роль и в отношении отбора информации. В ситуации, когда граждане сталкиваются с перенасыщенным информационным потоком, для них как для потребителей информации наиболее предпочтительной оказывается развлекательная форма сообщений. Именно поэтому сейчас развлекательная форма заполняет практически полностью телеэкраны. И речь здесь не только о бесконечных юмористических и музыкальных программах, а также сериалах, призванных уводить внимание людей от реальных проблем и критического взгляда на действительность. Сегодня именно из развлекательных жанров выглядывает серьезнейший политический подтекст. Обратим внимание только на два таких важнейших канала обработки общественного сознания.

Первый канал воздействия:на кинорынок вбрасываются явно заказанные властью фильмы и сериалы, рисующие либо "жуткую картину советской действительности", либо оправдывающие те последствия, к которым привела политика нынешней власти. Вопреки исконным ценностям нашего народа: тяге к правде, стремлению к справедливости - общество принуждают примириться с криминальной действительностью и с шикарным образом жизни избранных. Обществу предлагают окунуться в чуждый мир бездуховных ценностей. Поскольку подается это в максимально доступной и легкой форме - эффект получается очень серьезный, особенно с точки зрения воздействия на молодежь.

Второй канал воздействия:не имея возможности радикально переломить ситуацию в научном сообществе и сформировать с его помощью нужную власти версию исторического процесса, власть подключила к решению этой архиважной в стратегическом плане задачи тележурналистов и публицистов. На всех телеканалах, часто в самое лучшее время, идут документальные фильмы и разнообразные авторские программы, с помощью которых формируется "правильная версия" мировой и отечественной истории, которая подается для неподготовленной аудитории как истина в последней инстанции.

Завершая разговор о государственной пропаганде и массовом сознании, нужно еще раз подчеркнуть: только хорошо представляя и ежедневно анализируя действия противника, только зная современные закономерности общественного восприятия - мы можем правильно отвечать на вопрос: как действовать в этих условиях нам. Какие направления и формы работы считать эффективными. Какие адресные группы граждан считать первостепенно важными.

АКТУАЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ АГИТАЦИОННО-ПРОПАГАНДИСТСКОЙ И ИНФОРМАЦИОННОЙ РАБОТЫ:

ДЕЙСТВОВАТЬ НАСТУПАТЕЛЬНО

Товарищи!

Коммунистическая партия имеет богатейшие традиции и эталонные образцы ведения пропаганды и агитации. Они складывались и в дореволюционные годы, и в ходе строительства советского государства. И за прошедшие двенадцать с лишним лет мы с вами сами получили бесценную практику пропагандистской, агитационной и информационной работы. Положительный опыт накоплен практически во всех региональных отделениях КПРФ. Но мы должны еще раз отметить: у нас сегодня нет ни той ситуации, ни того положения, в котором партия была в начале XXвека и в советское время, - или даже в 90-е годы. Поэтому накопленный опыт нужно осмысливать, отбирая из него все лучшее, но нужно искать и что-то новое.

Исходя из предложенного анализа, сегодня нашей целью в агитационно-пропагандистской и информационной работе должен стать подрыв единства информационного потока власти и подрыв "культурного ядра", посылающего определенные установки в общество. Именно "подрыв", так как в пропаганде и агитации мы должны вести себя максимально агрессивно и наступательно.

Во-первых, мы должны максимально избавиться от ситуаций, где мы в плане пропаганды и агитации объективно выглядим невнятно, - и тем самым еще больше заострить линию политического поведения партии. Во-вторых, мы должны расширить фронт нашей деятельности. В-третьих, мы должны подпитать рациональную критику культурной пропагандой. Наконец, мы должны заняться обновлением пропагандистских кадров, их омоложением. Какие открываются новые направления и резервы для подобной работы?

Задача заострения агитации и пропаганды решается в первую очередь за счет тех преимуществ, которые мы имеем, но пока не достаточно активно показываем или позволяем двусмысленно трактовать нашу позицию. Одним из них является предельно жесткая, местами на грани фола критика правящего режима. Наша цель максимально восстановить прежнюю поляризацию общественного мнения по линии: "власть - левая оппозиция". В этом направлении сейчас работают разные силы. Но никто из них не может предложить по-настоящему жесткой кампании не просто против курса, не просто против Правительства, а именно против президента. Напомню, что мы еще в 2002 году заявили о переходе в жесткую оппозицию по отношению к Владимиру Путину. Но общество этого не видит в полной мере: а это значит, что мы сами плохо даем это заметить, позволяем себе не однозначно трактуемые комментарии или слабо акцентируем эту тему. Зачастую мы слишком рационально принимаемся дискутировать о каждой инициативе власти, что создает впечатление, будто проблема власти в каком-то плохом законе или той или иной инициативе. В то же время мы должны всегда и везде ясно показывать, что под властью мы понимаем не что-то абстрактное, а именно президента: и как основного источника курса, и как ответственного за его осуществление. При этом жесткая кампания против президента абсолютно оправдана и не принесет партии потерь. Как раз сейчас в общественном сознании с образа Путина постепенно сходит ореол "святого и незапятнанного". И чем дальше, - тем сильнее это будет проявляться. Теперь это осознает даже партия "Родина", которая, несмотря на строгие заявления, вряд ли на деле сможет проводить антипрезидентскую линию, так как является структурой зависимой и хочет конкурировать за звание новой партии власти. Так что это наш участок, это наша принципиальная позиция и наша стратегия в агитационно-пропагандистской работе. Не следует бросать и тему отставки Правительства - при неизменном социально-экономическом курсе и кадровом кризисе власти - это всегда актуальная тема.

Здесь же, в контексте заострения работы, отдельный вопрос - агитационно-пропагандисткие приемы поведения в Государственной Думе. Органе власти, который, с одной стороны, у всех на виду, - а, с другой стороны, никто кроме журналистов толком не видит, какая внутри стен парламента ведется борьба. Стоит задуматься над оценкой общества, поставленной Государственной Думе и отдельным парламентским фракциям по итогам 2004 года по пятибалльной системе. Фракция "Единая Россия" - 2,40. КПРФ - 2,37. ЛДПР - 2,22. Родина - 2,29. Некоторые аналитики смотрят на эту социологию с точки зрения увеличения или уменьшения отрыва "Единой России" от КПРФ. Я предлагаю увидеть за этими цифрами совсем иной факт. Оценка работы Государственной Думы в целом - 2,41. Что это значит? Это значит, что и наши 2,37 и 2,40 "Единой России" - это все те же 2,41, - поставленные Думе в целом: то есть люди с трудом разделяют работу фракций и склонны воспринимать Госдуму - как нечто цельное. А мы в этой ситуации мало делаем для того, чтобы пропагандистски отделиться от этой целостности. Пленарные заседания Думы, в отличие от практики многих стран, - у нас по понятным причинам не показывают по телевидению. Как следствие, - и наши заявления и самая острая наша полемика с властью - нередко являются сотрясанием воздуха перед безразличными к нашим аргументам депутатами-роботами, которых мы до сих пор по привычке называем "уважаемыми коллегами". Сейчас мы обязательно должны пересмотреть некоторые свои подходы к линии поведения в стенах Госдумы и к культуре парламентской активности, иначе мы утонем в этом соглашательском парламентском большинстве. Мы должны вести себя резче, ярче, громче и вполне можем ставить вопрос о переносе некоторых методов уличного протеста в зал заседаний. Ведь кроме выхода из зала существует масса приемов выражения своей позиции, над ними надо думать и более изобретательно выстраивать тактику поведения фракции. Мы должны не только заявлять, но и иллюстрировать свою позицию так, чтобы нас нельзя было не услышать, нельзя было не показать. Добавлю так же, что на сегодняшний день информационная активность многих наших депутатов, даже тех, кто шел в Думу именно с целью помочь нам в более энергичной и экспрессивной подаче позиции фракции, остается крайне низкой. Каждый депутат КПРФ должен понимать: наша фракция - не собрание ярких исполнителей, это команда, это особый агитационно-пропагандистский отряд партии, который всегда находится на линии информационного огня. Пусть не так часто, но есть возможность появляться на телевидении, на радио, в печати. Мы должны использовать все эти имеющиеся возможности и одновременно должны демонстрировать хорошую коллективную реакцию: больше работать над оперативностью, слаженностью и согласованностью нашей позиции по ключевым вопросам.

Что касается расширения фронта работы, то здесь необходимо отметить один серьезнейший резерв наступательной тактики - организация кампании против государственных средств массовой информации. Мы видим, что власть организует контакты с населением исключительно этим путем, только через этот канал коммуникации. Соответственно, мы должны наносить свой пропагандисткий удар не только по самой власти, но и по средству связи власти с населением. Если нам удастся организовать кампанию дискредитации государственных СМИ - мы сделаем полдела. Здесь и листовки, и наклейки и все, что угодно, - с жесткими призывами не верить телевидению, не доверять конкретным ведущим новостей. То есть использовать все, что будет высмеивать и критиковать государственную пропаганду. Это проверенный опыт, он использовался во многих странах. Пока у нас есть совсем небольшой, но удачный опыт разовых акций: в Нижнем Новгороде, Белгороде, Краснодаре и некоторых других регионах. Кстати, думаю, в этом вопросе мы найдем понимание и поддержку самых разных оппозиционных политических сил. Это касается и объединения усилий в финансировании такой кампании и в распространении агитационной продукции. Очень важно, чтобы она получила размах, - только тогда будет заметный эффект.

Одновременно можно подумать и об идее более тесного сотрудничества с теми СМИ, которые дают сегодня непредвзятую информацию и настроены критически по отношению к власти. На данном этапе мы можем пойти дальше простого общения с этими изданиями, - и даже сами можем выступить с идеей создания открытого Консультационного совета оппозиционных СМИ. На этой не связывающей нас политически площадке можно будет обсуждать совершенно конкретные вопросы тактики и стратегии противодействия государственной пропаганде. К этой работе нужно максимально привлечь левые патриотические СМИ. Здесь же мы, скорее всего, найдем взаимопонимание и с радиостанцией "Эхо Москвы", и с телеканалом "REN-TV", и с такими печатными изданиями как "Новая газета" или "Московские новости". Более того, вполне допустимо, если наши призывы читать "Советскую Россию" и "Правду" дополнятся наименованиями некоторых других известных СМИ, выступающих против нынешней власти. В вопросе нашего взаимодействия с либеральными оппозиционными силами очень много спорных моментов, но по проблемам подачи объективной информации и организации контрпропаганды, - смысл нашего сотрудничества вряд ли можно подвергнуть сомнению.

Для подрыва "культурной подпитки" информационного потока власти - нам нужно хотя бы попробовать начать работу по организации движения революционной культуры, своеобразной "культуры протеста". Сегодня мы идем в общество с цифрой. С результатом голосования, с рассказом об отношении прожиточного минимума к зарплате, о демографической ситуации и уровне производства. Цифра - мощное оружие. Логика факта - сильное средство пропаганды, работающее. Но сегодня этого мало. Необходимо создавать мощный эмоциональный фон. Все мы хорошо помним блестящие образцы культурной пропаганды: уличные театры, плакаты первых лет Советской власти, Окна РОСТА Владимира Маяковского, карикатуры Кукрыниксов, использование фотографий и многое другое. Сегодня у нас такая работа практически на нуле. Организация народно-патриотических концертов оправдывает себя в очень незначительной мере. Распространение советских и патриотических песен - задача важная, задача истинно наша, задача, работающая на патриотическое воспитание, но не имеющая прямого отношения к борьбе за смену курса и власти. Народно-патриотическая культурная тематика - это стратегия и традиция. Но мы должны думать и о тактике, о работе, отвечающей современным эстетическим запросам самых широких слоев общества. Поэтому, зная состояние общественного сознания, мы должны развернуть интересную и острую кампанию политических и социально-экономических обличений посредством художественных приемов. Для этого сейчас нужно обязательно активизировать контакты с современной творческой и научной интеллигенцией. На фоне полицейских устремлений Кремля, круг этих людей значительно расширяется, просто мы слабо ищем и не всегда прислушиваемся к тем профессионалам, которые сами предлагают нам сотрудничество. В то же время для того, чтобы вытеснять выгодную власти атмосферу иллюзорного согласия и фальшивой консолидации - атмосферой реальной жизни, атмосферой протеста, необходимо создавать образы героев и антигероев нашей эпохи. Штирлиц и Сухов помогают в воспитании молодых людей, прививают идеалы. Но, к сожалению, они не помогут нам в борьбе не только с "Бригадой", но и даже с якобы основанным на исторических событиях "Штрафбатом". Нужны образы новых героев нынешней эпохи в современной художественной эстетике, героев не согласных, героев протестующих, героев с принципами и ценностями. Если у нас самих или у людей, которых мы привлечем к этой творческой работе, будут хорошие идеи, то мы найдем и людей, которые захотят нам помочь с реализацией. Ни книги, ни фильмы, ни брошюры конечно, в широкий прокат не пустят, но никто не сможет помешать распространению продукции на видео, дисках и других альтернативных носителях. Запрос на протестную культуру, на новые художественные образы, на что-то почти подпольное сейчас активно формируется. И люди сами заинтересуются распространением того, что будет новым, необычным и чего не покажут в открытом доступе. Тем более в том случае, если мы сможем привлечь на свою сторону крайне эффективный сатирический жанр. Власть, которая не просто "демонизируется", но становится смешной, - во многом обречена. Сверхзадача на этом направлении - побудить художников к самостоятельному творчеству, а людей к пропаганде их творчества.

Еще одно интересное и пока слабо используемое нами направление, которое одновременно можно считать показательным с точки зрения омоложения кадрового потенциала, - так называемые "судебные войны". На данном этапе мы активно работаем только по серьезным большим судебным процессам: по фальсификации выборов, по защите коммунистов от преследования властей, по юридическим проблемам референдума. И силы наши ограничены, в том числе кадровые. Тем не менее, привлекая к этой работе, например, студентов юридических факультетов, заинтересованных в практической деятельности и получении опыта, вполне можно попробовать организовать сеть бесплатных юридических консультаций под эгидой КПРФ. Задачей этих консультаций станет налаживание эффективного сетевого давления на судебную власть. Схема не сложная: в каждом из регионов юристы не только работают по отдельным проблемам конкретного гражданина, но регулярно готовят типовой иск на одну и ту же тему, затрагивающую интересы более широкой группы простых граждан. Постоянно находясь в координации с юридической службой ЦК, партийные и общественные региональные юристы одномоментно подают этот иск в суды. Затем готовится следующий типовой иск и так далее, наращивая давление, в том числе с помощью информационной поддержки. С одной стороны, во многих случаях суды будут вынуждены принимать объективные решения, что поможет партии решить конкретные дела граждан. С другой стороны, это и форма организационно-кадровой работы, форма привлечения молодых людей, которые будут твердо знать, что выйдут на рынок труда с серьезным опытом реальной профессиональной деятельности. Формула простая и взаимополезная: молодые зарабатывают себе имя, а партия с их помощью помогает гражданам. И я уверен, что люди, которые с нами поработают, связи с партийной организацией уже не потеряют, даже если и не вступят в КПРФ.

И юридическое сотрудничество - это только один из видов подобного рекрутирования заинтересованной молодежи, которая испытывает недостаток профессиональной деятельности или тягу к общественной работе. Существует масса областей, где таким же способом можно привлекать самые широкие круги молодых людей. Это и получение опыта работы в наших СМИ студентами факультетов журналистики. И общественная работа в рамках местного самоуправления. Мы не должны искать исключительно идейную молодежь, сегодня это не так просто и массового омоложения мы по объективным причинам все равно не получим. Мы должны предлагать взаимовыгодное сотрудничество - всем. И объективный ход жизни оставит с нами тех, кто проникнется политической работой и нашей убежденностью. Сегодня нужно четко понимать, что тезис о работе с молодежью останется пустым звуком, если ЦК и региональные организации не будут способны удовлетворять естественные амбиции молодого поколения и стремление к самовыражению. Кстати, одной из самых явных и безболезненных для партии форм удовлетворения такого самовыражения - является более энергичная и оперативная организация публичных акций, нередко - даже скандального характера. На пересечении работы Союза коммунистической молодежи и Комиссии ЦК по протестному движению - вполне можно найти место для таких акций. Например, в Волгоградской области привлечение активных и энергичных молодых людей позволило не только сформировать эффективные мобильные агитационные отряды, но и уменьшить нагрузку пожилого поколения пропагандистов, которые переключились на работу в рамках групп телефонного обзвона граждан. Во время последней избирательной кампании такие группы были созданы обкомом при каждом райкоме и горкоме региона.

Параллельно привлечению кадров в свои структуры, мы должны и сами внедряться в различные общественные организации. Деятельность в рамках этих организаций позволит влиять на их идеологию и политизирует их профессиональные интересы. В каждом из регионов целесообразно определить список приоритетных профсоюзных и общественных организаций, работа в рамках которых будет иметь наибольший информационный резонанс для коммунистов. От нас нужно выделять на этот участок людей, которые не только знают тематику этих организаций, но и умеют действовать не столько от двери к двери, сколько от сердца к сердцу - с целью привлечения наиболее активных и потенциально близких партии людей. Правда, можно предусмотреть и некие организационные формы, являющиеся своеобразными "стимулами". Это и такие как включение в списки на региональных и в первую очередь - муниципальных выборах, где у нас у самих порой нет готовых кандидатур. Это и продвижение инициатив региональной общественности на федеральном уровне с помощью парламентских процедур. Замечу, что это не просто реализация каких-то задач на кадровом направлении, это и информационный обмен, и популяризация партии. Можно сказать, что это прием не прямой агитации.

В целом подобная перекрестная кадровая работа - вовлечение для работы в структурах партии и внедрение партийных людей в другие организации - многократно увеличивает число носителей нашей агитации и пропаганды.

Только активно и смело подключая эти новые направления работы, только придерживаясь такой атакующей или контратакующей, но всегда активной стратегии, - можно будет не только противостоять государственной машине, но и постепенно продвигать новый образ КПРФ - образ партии авангардной, последовательно и принципиально представляющей интересы большинства трудящихся граждан.

АКТУАЛЬНЫЕ ФОРМЫ АГИТАЦИОННО-ПРОПАГАНДИСТСКОЙ И ИНФОРМАЦИОННОЙ РАБОТЫ: НОВОЕ КАЧЕСТВО

Товарищи!

Решение многих задач сегодня усложняется еще и тем, что власть среагировала на потребительское состояние общественного сознания, - превратила политическое поле в рынок - и вбросила на этот рынок массу дешевого, но красивого политического товара, - искусственных политических проектов. В итоге не второстепенное, а чуть ли не доминирующее место заняла так называемая "борьба упаковок", то есть форм преподнесения себя. Ведь и победа на выборах 2003 года "Единой России" фактически является именно неприкрытым "торжеством упаковки". Заметим, что и пропаганда против нашей партии впервые велась не столько идеологически - то есть не против коммунизма как идейного течения, - а именно как с "КПРФ", как с конкретным политическим брендом, который нужно вытеснить с этого рынка политического потребления.

Конечно, наша партия не может стать и не должна стать товаром. Но мы должны уметь конкурентоспособно преподносить себя на этом не нами созданном рынке. Мы должны уметь преподносить то содержание, которое мы несем в массы, в максимально привлекательной, доступной и легкой форме. Такой форме, которая будет заметнее, ярче, интереснее, чем у наших конкурентов.

К сожалению, на сегодняшний день в пропагандистско-агитационной работе у нас прослеживается инерция и инертность, нежелание придумывать что-то новое. Именно придумывать. Наша агитационно-пропагандистская продукция - будь то видеоролик, листовка или протестная акция, - часто делаются по давно накатанному образцу, воспроизводят давно известные и отработанные штампы и лозунги.

Но если объективно смотреть на вещи, агитационная продукция любой политической силы имеет тот же цикл развития, что и товар общественного спроса: "внедрение" - "рост" - "зрелость" - "спад". Что делают в бизнесе, чтобы избежать спада и дать новый виток своей продукции? Добавляют какой-то новый ингредиент, какую-то новую краску. И если мы не можем справиться сами, нужно привлекать психологов, художников и других квалифицированных специалистов.

У нас были эпизоды подобной по-настоящему творческой работы в период кампании 2003 года. У нас была масса современной качественной продукции, в том числе сувенирной. Были изданы и отправлены в регионы наклейки с эмблемой КПРФ, плакаты, буклеты, листовки с Программой избирательного объединения. Были выпущены 11 адресных программ для различных социальных групп. Макеты продукции были направлены как в бумажном, так и в электроном виде - на CD-дисках. Однако далеко не все региональные партийные отделения сумели отыскать возможность для тиражирования и заметного для общества распространения этой продукции. Финансовые проблемы понятны. Но во многом это вопрос и эффективного планирования. Порой достаточно сделать один-два вида агитационной продукции, но на таком качественном уровне и с таким массовым распространением, что эффекта будет достаточно.

Какие формы работы мы можем считать сегодня наиболее продуктивными и одновременно требующими нового качества подачи? Существует ряд примеров эффективной организации патриотического радиовещания, например, в Новосибирске и Санкт-Петербурге. Где-то более широкие возможности для выступлений на телевидении. Но мы должны выделить несколько наиболее реальных, выполнимых пунктов. И при этом отметить: речь пойдет о формах наименее затратных, - но любая борьба, любая информационная война предполагает вложений. И в этом смысле активизация агитационно-пропагандистской работы и ее усиление - должны стать финансовым приоритетом партии.

Первое: партийная печать.Все мы понимаем, что исключительно важным направлением нашей работы является увеличение тиражей партийных газет и журналов. Но можно поставить вопрос несколько иначе: является ли правильной практика, когда проблема увеличения тиража рассматривается исключительно с точки зрения - получены на это средства от парторганизации или нет. Известно, что даже в самое сложное время финансирование печати - приоритетное направление и для ЦК и для регионов. Но сегодня и мы должны ждать от наших газет нового качества ответов на вопросы читателя, реакции на изменение вкусов аудитории, запросов по уровню творческой составляющей. Именно качество должно повлечь за собой увеличение тиражей. При сегодняшнем обилии газет монотонный стиль многих наших изданий, нередко - унылость, а иногда и вовсе непонятная истеричность - не доносят нашу информацию до граждан, - и так и остаются достоянием актива. Нужно расширять тематику и усилить боевитость. Разнообразить жанры, совершенствовать стиль. Наша печать всегда - партийная, идейная, убежденная. Но она должна быть не в последнюю очередь интересной с точки зрения подачи. Без этого до читателя не дойдут ни наша убежденность, ни наша идейность.

Совокупный тираж нашей прессы около миллиона экземпляров, из них на долю региональной приходится примерно 400 тысяч экземпляров. Из 70 региональных газет - 35 изданий выходят один раз в неделю, 11 изданий - два раза в месяц, остальные нерегулярно. Пользуются особым успехом и авторитетом, выделяются на общем фоне и по содержанию, и по оформлению такие издания как: "Коммунист - век XX-XXI" (Саратовский обком), "Волгоградская трибуна", "Коммунист" (Якутский реском), "Красный путь" (Омский обком), "Трудовая Самара", "Родина" (Ставропольский крайком), "Приокская правда" (Рязанская область), "Чебоксарская правда", "Подмосковная правда", "Орловская искра", "Правда Хакасии".

Несколько слов об организационной составляющей. Сегодня мы должны довести до совершенства систему оперативной перепечатки ударных материалов в региональной прессе. Но одновременно часть региональных газет иногда излишне увлекаются не особенно полезными перепечатками - в ущерб материалам о положении в конкретных городах и районах, о ситуации на отдельных предприятиях. Нельзя забывать и о том, что не только центральная пресса - помощник регионам, но и регионы могут помогать общероссийским изданиям. Например, у Ростовского и Ульяновского областных отделений есть опыт подготовки собственных региональных вкладок в "Правду России", что делает газету более актуальной и понятной для читателей региона.

Недоработки в отношении прессы есть и у руководства партии: мы недостаточно занимаемся популяризацией изданий вне КПРФ, ее актива и сторонников. Например, многие зарубежные компартии успешно проводят праздники газет в парках и на улицах, расширяя круг подписчиков и пропагандируя свои издания. Некоторые наши парторганизации, например, Якутский реском, уже планируют проводить подобные дни газет в своих регионах. Но что говорить о широкой аудитории, если порой лучшие центральные патриотические СМИ - "Советская Россия" и "Правда" - не доходят в регионах даже до активистов. Возможно, пора поставить вопрос о создании на местах, - может быть, в рамках парторганизаций, - неких "клубов" или просто пунктов патриотической литературы, куда сможет придти любой желающий и приобрести или прочитать свежий номер нашей газеты, других печатных изданий. В этой связи интересен опыт Псковского обкома, который централизованно оформил подписку на патриотическую печать для тысяч библиотек: городских, районных, сельских и даже школьных.

Естественно, важнейшей партийной кампанией остается подписка на партийные газеты и журналы. Мы должны добиваться того, чтобы каждый коммунист подписывался на партийную печать, привлекал друзей и знакомых. Мы должны прямо заявить: что вопрос распространения партийной печати - дело всей партии. Более того, это касается в первую очередь распространения газет во внепартийной среде. К тому же, это уместный способ оживления агитации "от двери к двери" и надежный способ информационной защиты своих товарищей. Нельзя не отметить того вклада, который внесла партийная печать в деле защиты председателя законодательного собрания Краснодарского края - коммуниста А.И. Кирюшина.

Второе: оппозиционная либерально-демократическая печать.Товарищи, за последние несколько лет нам удалось построить честные деловые отношения со многими независимыми печатными изданиями. И Президиум ЦК КПРФ, и региональные секретари, и депутаты фракции, и пресс-служба ЦК КПРФ всегда старались и стараются быть максимально отрытыми в работе с демократическими печатными средствами массовой информации.

Здесь я бы хотел уделить внимание двум тезисам. Во-первых, нам следует и дальше продолжать активно работать с этими СМИ, столь же взаимокорректно, как и раньше. Это наш долг, - как серьезной политической организации. Это и помощь нам, - как политической оппозиции. Это отражение авторитета и веса партии, это и наше лицо, и наш имидж. Но есть и "во-вторых". И, во-вторых, мы не должны рассматривать эффективность информационной работы исключительно сквозь призму количества объективных печатных публикаций, а именно так мы нередко поступаем. Приведу некоторые цифры. Если Советский Союз был самой читающей страной, то в современной России, несмотря на высокий интерес граждан к политике и пока еще высокий образовательный уровень населения, выпуск ежедневных газет примерно в 6 раз меньше, чем в Японии. Примерно в 2,5 раза меньше по сравнению с Великобританией и в 1,5 раза ниже по сравнению с Францией. При этом по данным на 2000 год - около 30% граждан сегодня вообще не читают газет. При этом же, - по данным социологических исследований, - в российском обществе лишь 12-14% населения обладают навыками адекватного восприятия общественно-политической информации СМИ. Вот такую картину мы должны учитывать. И потому я перехожу к третьему пункту.

Третье: альтернативная система коммуникаций. Система, которой мы постоянно занимаемся и которая, к сожалению, приносит пока эффекта куда меньше, чем способна потенциально приносить. Речь идет о листовке, газете-листовке, расклейке и других формах наглядной агитации.

Товарищи, мы делали немало листовок и на федеральных и на региональных кампаниях. Во многих случаях подвело либо качество исполнения, либо система распространения. В то же время, сейчас листовка должна стать важнейшим искусством из искусств для партии. Именно этот инструмент работает на улицах. Именно этот вид агитации наименее затратен, удобен для восприятия и максимально созвучен гражданскому протесту.

Вспомним: в своих отчетах мы часто заявляем - "мы выпустили листовку". Держим ее в руках, пересылаем в партийные организации, раздаем на митинге и считаем, что мы действительно ее выпустили. Я бы предложил другой критерий оценки самого факта существования листовки: листовка есть у нас только тогда, когда мы сами - и лучше всего совершенно случайно - нашли ее в своем почтовом ящике или получили на улице. И при этом захотели прочитать.

Листовка - это фактически политическая реклама той или иной идеи, по поводу которой мы хотим вызвать реакцию общества.И ее составление должно проходить на основании тех же правил, которые нам диктует в первую очередь психология восприятия, а не количество мыслей, которые мы хотим высказать о политическом моменте. Мы всегда должны помнить о законе жанра: текст должен конструироваться вокруг одной главной идеи, нельзя закладывать несколько равновесных идей, как часто у нас получается. Листовка - не программа партии по тому или иному вопросу. Листовка - это вспышка, это призыв, это несколько кричащих тезисов вокруг одной идеи. Мы должны также учитывать очевидный факт: населению не интересно читать о политиках и политических задачах. Им интересно читать о себе и о своих проблемах.

Применительно к листовкам сегодня особенно эффективно работающим выглядит метод составления текста с помощью цитат. Например, дается позитивная цитата из выступления президента или того или иного министра в рамках их светлых "обещаний", а затем на контрасте подается их реальное политическое действие. Тем самым информация воспринимается как более объективная.

Есть и другая форма работы - крайне актуальная в настоящее время, и у нас есть и свой свежий интереснейший опыт работы в этом жанре, накопленный в течение нескольких успешных региональных кампаний. Речь о газете-листовке. В современной избирательной кампании, как правило, выпускается огромное количество печатной продукции, в том числе газет-листовок форматом A3. В такой ситуации важно, чтобы наша продукция не затерялась. Предлагается рекомендовать нашим организациям перейти на выпуск газет-листовок форматом A2. Такой формат выделяется из общей массы и обращается к старому советскому образцу газеты, который вызывает больше доверия и меньше похож на рекламную газету. Такие газеты по своей юридической природе могут быть как зарегистрированными СМИ, так и не имеющими такого статуса. Последний вариант дает нам известные преимущества. Крайне высокими являются требования к верстке такой газеты. Она должна быть максимально наглядной и должна успешно проходить так называемый 20-секундный текст. Это значит, что заголовки, подзаголовки, врезки в текст, иллюстрации и крупные подписи к ним должны выражать все основные мысли газеты. Кто-то, может быть, захочет прочитать тексты, но главное содержание - каждый, кто возьмет такую газету в руки, - должен усвоить за 20 секунд так же, как будто бы он прочитал эту газету от корки до корки. Обязательно нужно помнить о том, в чем мы обычно грешим: размер шрифта и плотность текстов. Мы должны помнить и о пожилых избирателях, и о том, что любой наш текст - пусть он лучше будет более коротким, - должен быть максимально удобочитаемым. Думаю, более подробные технические рекомендации по работе над газетой-листовкой мы вскоре разошлем по всем регионам. И если во время выборов в Государственную Думу за исключением Псковского обкома, Московского горкома, Красноярского крайкома и некоторых других организаций, - большинство не изыскали возможности использовать эту форму работы, то сегодня мы ждем от всех парторганизаций активного подключения. Может быть, есть смысл даже провести внутрипартийный конкурс на лучшую газету-листовку.

Несколько слов о расклейке. В условиях нехватки средств - это малозатратный, броский, лаконичный и даже модный жанр работы. Здесь есть два основных варианта: малофортматные наклейки и плакаты вплоть до цветных форматом A3. Этот жанр следует рекомендовать, скорее, не как политически-информативный, а как обращающий внимание на другие источники информации. Таким способом можно рекламировать наши СМИ, партийный сайт, наши акции, вести контрпропаганду против государственного телевидения.

С этими и другими целями можно предложить к реализации активистам Союза коммунистической молодежи - такую старую технологию как граффити или такую новую - как рассылка SMS. Входящее на мобильный телефон сообщение, как правило, бесплатно для абонента. Исходящее сообщение стоит около рубля. По телефонам можно рассылать и политические анекдоты, и частушки, и обращать внимание на то или иное событие: что угодно, что мотивирует человека переслать это сообщение еще кому-то.

Ведь сверхзадачей распространения всей нашей агитационной продукции является следующее: сделать так, чтобы носителями этой агитации стали сами граждане страны. Чтобы они не просто брали в руки, не просто прочитали или посмотрели, но и захотели передать дальше. Мы должны ставить перед собой стратегическую цель - запустить творчество масс. Мы же со своей стороны сможем сократить затраты, если стимулируем у людей желание самостоятельно с нашего сайта распечатать листовку или наклейку, - и затем ее распространять. Сделать это можно только при двух условиях. Если наш агитационный продукт будет гармонично сочетать справедливость политического содержания и привлекательность формы исполнения. Если у нас будет мощный ресурс, где можно находить все необходимые материалы. Поэтому перехожу к следующему, четвертому пункту.

Четвертое: интернет.Товарищи, сегодня наш партийный сайт уже стал самым мощным ресурсом из всех партийных и одним из самых популярных среди всех политических. Для многих это неожиданность, для нас с вами - результат той работы, которую мы не останавливаем последние два года. Многое уже сделано для того, чтобы наш ресурс стал неким информационным центром для всей партии, - и сегодня КПРФ.ру постепенно переходит в режим работы информационного агентства. Думаю, многие из вас это ощутили в конкретной работе. Вот некоторые задачи, которые отмечает Президиум ЦК в этом направлении сегодня.

Задача номер один: наращивание материально-технической базы КПРФ.ру.Это предполагает и более основательное оснащение сотрудников сайта современной техникой, что позволит увеличить полезность работы каждого сотрудника в десятки раз. Это позволит замахнуться даже на проекты создания Интернет-телевидения и Интернет-радио. В принципе на сегодняшний день телевизионный проект Компартии уже запущен. Техническая платформа КПРФ.ру позволяет размещать видеоинформацию и хранить ее для пользователей. Актуальным является вопрос о создании специальной студии видеозаписи. Мы не можем точно знать, каким будут средства связи будущего. Но, например, в течение нескольких лет скорость передачи сигнала по мобильному телефону обещает вырасти в десятки раз, что позволит смотреть телевидение даже на дисплее сотового телефона. Странно подумать, что при наших финансовых возможностях и положении, - мы сможем быть впереди планеты всей. Но в условиях, когда новые технологии фактически предлагают нам каналы непосредственного общения с гражданами в обход государственного потока информации, мы должны первыми готовиться к новым возможностям и вызовам.

Задача номер два:срочное развитие корреспондентской сети КПРФ на базе региональных организаций - вплоть до первичных. Мы должны помнить, что внутрипартийный информационный обмен - это кровеносная система партии. А интернет - наиболее оперативное средство информирования. В связи с этим мы просим региональных руководителей взять на контроль, чтобы информация о каждом мероприятии в регионе, - оперативно поступала в центральный информационный центр. Одновременно создание подобной системы собкоров сайта подкрепляется уже развернутой работой по созданию на базе КПРФ.ру собственных страниц региональных организаций, - сегодня таких уже около двадцати.

Задача номер три формулируется коротко: сделать наш сайт своеобразным складом агитационных боеприпасов.Это должен быть пункт "разгона" агитационной продукции, как активистами, так и самим гражданами. Кроме того, в перспективе, - либо на базе сайта, либо, что даже лучше, на какой-то другой площадке в интернете, возможно создание центра, информирующего граждан о порядке голосования на тех или иных выборах, о различных уловках, на которые может пойти власть, чтобы фальсифицировать голосование. Здесь же можно устанавливать и обратную связь, обращаясь к гражданам с просьбой присылать свою информацию о тех или иных нарушениях прав и свобод. Это интересный и серьезный резерв, который стимулирует гражданскую активность и сплачивает партию с гражданами.

ПРИОРИТЕТЫ В АГИТАЦИОННО-ПРОПАГАНДИСТСКОЙ И ИНФОРМАЦИОННОЙ РАБОТЕ: РАБОТАТЬ АДРЕСНО

Товарищи!

Сегодня одной из важнейших задач становится адресность распространения агитационно-пропагандистской продукции, адресность воздействия. Эффективная кампания предполагает четкий выбор приоритетных групп. Особенно сейчас, когда власть активно использует метод "тематического подбирания" голосов. Технология Кремля проста. Официальная партия власти принимает непопулярное решение в ходе реформы той или иной отрасли, теряет голоса, а специально созданная партия с популярным для этой темы названием - "Партия пенсионеров" или нынешняя "Аграрная партия", - эти голоса подбирает и кладет в ту же корзину. Фактически власть создает некие "сообщающиеся сосуды". Сегодня это уже серьезные игроки на уровне регионов, а завтра та же "Партия пенсионеров" может стать большой проблемой на выборах в Государственную Думу. Ускоренными темпами создается новый политический проект под названием "Партия переселенцев".

Для нас в этих условиях сценарий <работы со всеми> дает слабый эффект, приводит к распылению сил. В нынешней ситуации попытки давать ответы на все вопросы выглядят не слишком адекватными. Хотя в то же время искусственно ограничивать себя совсем узким набором адресных групп также не следует. Иными словами, правильнее будет определить ряд перспективных групп и по каждой из них определить методы и организацию работы.

Традиционно наиболее устойчивой группой сторонников КПРФ считались пенсионеры. Но мы не можем не видеть: нынешние пенсионеры - это уже не совсем те пенсионеры, которые активно поддерживали КПРФ в середине 90-х годов. С тех пор происходила смена поколений, и среди нынешних пенсионеров уже достаточно тех, кто не испытывает ностальгии по советской власти.

В то же время на новом этапе после отмены льгот пенсионеры на длительное время становятся ключевой адресной группой для всех политических сил, работающих с протестным электоратом. В этой связи крайне важно вновь отладить формы взаимодействия с пенсионерами.

На уровне организационной работы это может означать в первую очередь активную работу по включению коммунистов в деятельность ветеранских организаций, их вхождение в руководящие структуры. Это делалось нами ранее, но нуждается в активизации. Кроме того, необходимо отдельно заняться целенаправленной кампанией по разоблачению "Партии пенсионеров". Мы должны постоянно, чуть ли не ежедневно отслеживать любое действие подобных кремлевских проектов и ловить их на той непоследовательности, которая им присуща от природы. Мы должны суметь показать, что подобные партии не хотят видеть причин происходящего, они апеллируют только к следствиям и не способны повлиять на изменение ситуации. Подобная кампания требует предметного осмысления, - и должна стать отдельным тематическим направлением в агитационно-пропагандистской работе.

Что касается других определенных самой политической конъюнктурой адресных групп, то таковыми кроме пенсионеров и ветеранов сейчас, безусловно, являются работники бюджетной сферы - работники образования, здравоохранения, культуры, а также студенты и военные пенсионеры. В ситуации, когда реформы власти в скором времени затронут ключевые отраслевые системы, - мы должны быть готовы к эффективной работе по организации протеста работников этих отраслей, что требует отдельного узко-тематического агитационного сопровождения. Целесообразно не соединять всех бюджетников в одну категорию, а важно составить своего рода реестр уязвимых социальных групп, четко определив, какие конкретные социально-бытовые проблемы их сегодня волнуют. Каково их реальное финансовое положение, от кого оно зависит, что может быть предложено для его улучшения. Подобная работа уже начинается. Например, выпущена Декларация "Образование - для всех", отражающая отношение партии к инициативам власти в области образования и отражающая все наши совершенно конкретные и аргументированные предложения.

При более широком взгляде на проблему адресных групп - целесообразно использовать тот анализ, который мы уже давали ранее относительно социально-классовой структуры общества. Речь идет об определении лиц наемного труда как основной перспективной адресной группы КПРФ и в сущности всего левого движения. Формирование этого своеобразного класса идет постепенно, определяются общие правила игры в отношениях между работодателями и работниками: размеры зарплат, практика увольнений, формы забастовочного движения и прочее. За исключением самых благополучных предприятий с самыми высокими зарплатами, а также столичного бизнеса, - общего между наемными работниками гораздо больше, чем различий. Для нас это очень важно, поскольку прежние попытки апелляции к классовому сознанию индустриального пролетариата, воспроизводящие штампы прошлой эпохи, были неэффективными, так как на данном этапе власть сузила социальную базу и ограничила условия для воспроизводства и развития подобного пролетариата. В новой же ситуации при всей разнородности отраслевой и иной принадлежности наемных работников, у них появляется общность интересов, которую мы пока крайне слабо учитываем в своей работе. В то же время электоральные сдвиги последних лет свидетельствуют о том, что именно городские наемные работники являются наиболее перспективной электоральной базой для КПРФ.

До последнего времени в этой роли выступали сельские жители, интересы которых мы по-прежнему должны учитывать и всячески поддерживать, тем более что "Аграрная партия" всегда готова отобрать часть этого электората, не говоря уже о "Единой России". Ведь власть может легко манипулировать теми избирателями, которые отрезаны от любой альтернативной информации и зачастую кроме радиоприемника ничего больше не имеют. Но резерв <красного> голосования на селе далеко не исчерпан, по своим социальным интересам - там наш электорат, просто эту проблематику мы запустили. Сегодня нужно решительно возвращаться в село под партийным знаменем и активно менять настроение селян. Такая работа постепенно возобновляется в отдельных территориях. Так, Белгородское региональное отделение успешно организовало во многих селах "День КПРФ", в рамках которого был не только проведен опрос общественного мнения и обсуждены конкретные предложения, но и оформлены новые первичные организации КПРФ. В Оренбургском областном отделении использовали форму агитационных десантов, когда на автомашине в село приезжают сразу 7-10 человек и обходят все дома и квартиры.

В то же время в индустриальных центрах уже отмечается заметное полевение настроений. Данный процесс, как показал последний выборный цикл, особенно характерен для малых и средних городов Сибири и Дальнего Востока, где в целом отмечается постоянный рост протестных настроений. Перед нами пример Южно-Сахалинска, где КПРФ в два раза превзошла "Единую Россию" и в итоге заняла первое место. Перед нами недавнее голосование в Ненецком автономном округе, где в городе Нарьян-Мар мы получили более 30% голосов. В этом городе живут нефтяники, средняя зарплата там - около тысячи долларов. И именно там мы опережаем "Единую Россию" на десять процентов. Такой результат обусловлен и тем, что сегодня итоги голосования все больше зависят от информированности граждан. В целом наши исследования показывают, что за КПРФ сегодня стала голосовать наиболее образованная и организованная часть общества.

В связи с этим партия должна активизировать работу по определению содержания общего для лиц наемного труда интереса, но, желательно, не в слишком теоретизированной форме, а в виде готового к употреблению публичного информационно-агитационного продукта.

Пока наша партия не представляет интереса для <нового левого> электората, чем и вызван успех той же "Родины". Поэтому принципиально важно не только разработать пропагандистскую методологию работы с городскими наемными работниками, выделить акценты, - но и осуществить некую перегруппировку сил. Усилить при необходимости присутствие или хотя бы активность в малых и средних промышленных центрах, - то есть городах от 50 до 200 тысяч жителей. На самом деле речь идет не о таком уж большом числе населенных пунктов, но именно сейчас они требуют первостепенного внимания. Агитационно-пропагандистская работа в таких обычно компактных и проблемных с точки зрения экономики городах будет иметь гораздо больший эффект по сравнению как с мегаполисами, так и даже с сельской местностью.

В ситуации, когда правящий режим взял курс на коммерциализацию всей социальной сферы, - разговор переводится во все более и более предметную плоскость. Это отчасти напоминает избирательные кампании в западных странах, когда, например, одним из ключевых вопросов может быть абсолютно конкретный налог, совершенно конкретная реформа. В этой связи необходимо обратить внимание на такую задачу, как актуализация и корректировка политического языка партии.

ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЯЗЫК ПАРТИИ: ГОВОРИТЬ О БУДУЩЕМ

Товарищи!

Образ партии авангардной и атакующей невозможно строить на исторических экскурсах и постоянных сравнениях "как было" и "как стало". Действительно, это была работающая схема, но ровно до того момента, когда власть перешла к реализации своих реформ, когда она сняла все барьеры, мешавшие ей уничтожать завоевания трудящихся. Теперь, когда общество начинает жить в новой социально-экономической реальности, наш политический язык должен говорить не столько о необходимости возврата чего-либо, сохранения чего-либо, о том, как "было при советской власти", но все больше и больше показывать сложившуюся ситуацию и заявлять о том, "как будет". О том, какие шаги мы предлагаем и как мы видим общество социальной справедливости, социалистическое будущее. Даже в разговоре о прошлом наш политический язык должен звучать не "ретроспективно", а "перспективно", должен вызывать не ностальгию, а стремление.

В этой связи лозунги, связанные с возвращением чего-либо, - льгот, бесплатного образования и здравоохранения, - необходимы и должны быть дополнены конкретными предложениями, предназначенными для публичного озвучивания. По схеме: <пенсионер должен иметь:>, <каждый гражданин должен иметь:>, <у учителя должно быть:>. Чем конкретнее и реалистичнее будут формулировки, тем лучше и эффективнее будет работать политический язык. Мы должны производить лозунги, показывающие нашу борьбу "за" что-то. Партийный словарь должен демонстрировать новизну нашей лексики, энергичность, обращенность в будущее и конкретность шагов.

Нельзя спрятаться от факта, что многие наши сегодняшние лозунги кажутся широкому кругу граждан и особенно молодежи - мало имеющими отношение к реальности и по этой причине эти лозунги часто не работают. Сознание наших граждан сориентировано на новые надежды, оно заглядывает в будущее. Поэтому главными критериями отбора подобного пропагандистского оружия должны стать - идейность, четкость, ясность и выполнимость задачи, которую мы провозглашаем, обращаясь к той или иной адресной группе. Интересно отметить, что в ходе протестных акций активизировалось самостоятельное творчество масс в отношении лозунгов. И эти народные лозунги - крайне важный для нас ориентир.

Приведу одну цитату из выступления Владимира Ильича Ленина в 1920 году, сказанную в совершенно других условиях, но верно ориентирующую нас в нынешней обстановке.

"Пропаганда старого типа рассказывает, дает примеры, что такое коммунизм. Но эта старая пропаганда никуда не годна, так как нужно практически показать, как надо социализм строить. Вся пропаганда должна быть построена на политическом опыте хозяйственного строительства. Эта наша главнейшая задача, и если бы кто вздумал понимать это в старом смысле слова, тот оказался бы отсталым и не может вести работу пропаганды для массы крестьян и рабочих. Наша главная политика сейчас должна быть - экономическое строительство государства, чтобы собрать лишние пуды хлеба, чтобы дать лишние пуды угля, чтобы решить, как лучше использовать эти пуды хлеба и угля, чтобы не было голодных, - вот какова наша политика. <:> Нужно, чтобы было поменьше фраз, так как фразами вы не удовлетворите трудящихся".

Как мы можем применить этот совет сегодня? Можно предложить такую формулу: говорить с людьми на языке их конкретных проблем. Ведь нередко, искренне желая защитить интересы граждан, мы все равно исходим из того, что кажется важным именно нам. Но далеко не все, что кажется важным нам, подсказывает человеку тот срочный выход из проблемы, который он сам сочтет реально осуществимым. И именно поэтому не абстрактные интересы, а поход в эти житейские проблемы должен найти отражение в нашем политическом языке, лозунгах, работе в целом. Например, крайне слабо озвучивается болезненная тема чиновнического произвола. Тема защиты прав потребителей. Проблема качества товаров, масса медицинской проблематики. Мы часто говорим об этом либо в чересчур общем виде, либо упоминаем по ходу дела в перечислительных рядах. Но сегодня, только акцентируя в своей риторике эти маленькие проблемы, - мы сможем нести в общество большие идеи, покажем, что каждая такая маленькая проблема имеет прямую связь с политическим курсом, проводимым в стране.

Слабо сегодня идет работа и по обновлению критического, обличающего словаря партии. Нельзя недооценивать важность так называемых "политических ярлыков", которые жанр пропаганды навешивает на политиков и их политику.

Посмотрим примеры: президента мы называем "президентом", правительство "правительством", телевидение - "телевидением". Это только то, что на поверхности. Получается, мы говорим с властью на одном языке. Чем это заканчивается? Тем, что в газете мы пишем - "об отмене льгот", в листовке пишем "о монетизации", в выступлении говорим про закон "о компенсациях". В то же время такой лексический разброд просто недопустим. Кажется правильным, если по каждой крупной стратегически важной проблеме, по каждой острой теме, - мы будем приходить к одному варианту арсенала терминов, который пропитается духом нашей позиции, и будет иметь только тот эмоциональный заряд, который мы хотим послать обществу. Для нас же очевидно, что нет ни нормальной компенсации, ни монетизации. Так давайте не будем употреблять этих слов, не будем на уровне языка пропаганды соглашаться на ту позитивную трактовку, которую закладывает власть. Это только один пример, к сожалению, подобных промашек у нас немало. Не случайно, господин Жириновский после встречи с президентом упомянул, что реформу ЖКХ не следует называть "реформой", а нужно называть "работой по улучшению жилищно-коммунального хозяйства". Товарищи, все имеет значение. Поэтому пора поставить задачу формирования современного словаря "партийного пропагандиста" и в целом наладить творческую работу над языком обличения политики власти с целью создания таких языковых ярлыков, которые обретут популярность среди широких масс. Нужно привлекать филологов, журналистов. Эта работа - не частное творчество того или иного активиста, это общепартийная пропагандистская задача.

ОРГАНИЗАЦИОННАЯ ЗАДАЧА:

УСИЛИТЬ СВЯЗЬ МЕЖДУ ЦЕНТРОМ И РЕГИОНАМИ

Товарищи!

Сегодня по всем старым и новым направлениям, по всем формам работы идейную, научную и творческую работу нужно активизировать и Центральному Комитету партии, и регионам. И здесь нельзя не сказать о серьезной организационной проблеме: недостаточном уровне взаимодействия между центром и регионами. Это касается всего спектра взаимодействия: и материально-технической базы, и уровня информационного и творческого обмена, и подготовки и привлечения кадров.

За короткий срок мы сделали серьезные шаги в части улучшения информационного обмена. За время, прошедшее после Xсъезда партии, была увеличена абонентская сеть электронной почты с 15 до 79 регионов. Ведется работа по подключению к сети электронной почты региональных отделений в республиках Калмыкия, Мордовия, Северная Осетия-Алания, Тыва, Калужской и Тверской областях. В ряде регионов создана широкая сеть обмена информацией на уровне горкомов и райкомов. В их числе, например: Удмуртский реском, Алтайский и Красноярский крайкомы, Владимирский, Иркутский, Московский, Мурманский и Саратовский обкомы, Московский городской комитет КПРФ. С помощью электронной почты ведется передача из центра в регионы информационных пакетов, которые содержат широкий спектр материалов - официальные документы, статьи, поздравительные письма, аналитические материалы и многое другое. Эффективность подобной системы выдержала проверку в ходе протестных акций в январе-феврале. Анонсы акций своевременно распространялись в СМИ, появлялись на сайте КПРФ и стали главным и чуть ли не единственным в условиях информационной блокады источником информации и для коммунистов, и для журналистов. Информация о работе партии также доводится до регионов с помощью факсов, журналов "Вестник организационно-партийной и кадровой работы", "Политическое просвещение" и Информационного бюллетеня ЦК КПРФ.

Но это шаги только в одном, информационном, направлении. При этом нельзя не отметить: нередко информационная работа превращается в работу "информирующую", ведь то, что мы называем "обменом" порой приобретает характер обыкновенной односторонней рассылки. Мы же должны стремиться к тому, чтобы связи по всему спектру вопросов, - информационных, творческих, технических, кадровых, - были многосторонними. Власть зачастую неповоротлива. Нашим преимуществом должны стать скорость циркуляции информации и идейно-творческая насыщенность взаимодействия.

В сложившейся ситуации для организации агитационно-пропагандистской работы на новом качественном уровне, крайне важной задачей является создание единого информационно-пропагандистского комплекса партии. Такой комплекс предполагает наличие сильного организационного и интеллектуального центра в Москве и развитую систему оперативной прямой и обратной связи с региональными структурами. Важнейшими задачами для такого комплекса являются: во-первых, слаженное проведение общероссийских агитационных кампаний, инициированных в центре. Во-вторых, организация <точечных> агитационных кампаний в регионах, где это особенно необходимо и может произвести мощный резонанс. В-третьих, - получение обратной связи из регионов, рассмотрение и, при наличии целесообразности, реализация региональных инициатив, связанных как с общероссийскими, так и с региональными агитационными кампаниями. Разумеется, требуется очень четкая организация работы данного комплекса, который может включать в себя следующие блоки.

1. "Интеллектуальный центр", в рамках которого целесообразно сформировать квалифицированную творческую группу - компактную и профессиональную - с определением ответственного в центре на уровне секретаря ЦК.

2. "Управленческая сеть"со строгим определением ответственных лиц в регионах, находящихся на постоянной оперативной связи с центром по агитационно-пропагандистской тематике. Эта сеть должна обеспечивать как вертикальные, так и горизонтальные взаимодействия.

3."Сеть средств массовой информации" с обязательной инвентаризацией партийных СМИ и координацией действий партийной печати в центре и регионах, включая синхронную перепечатку принципиально важных материалов в рамках общероссийских кампаний. Включение в информационно-пропагандистскую сеть главных редакторов региональных партийных СМИ наряду с соответствующими секретарями обкомов.

4.<Креативная, то есть творческая сеть>, в рамках которой будет проводиться работа по регулярной выработке тем, направлений и технологий для агитационно-пропагандистской работы на предстоящий период.

5. Периодическое проведение мероприятий в центре и в регионах для обучения кадров и обмена опытом с учетом необходимости совершенствования форм партийной учебы.

6. Постоянное проведение оперативных социологических исследований, ориентированных на интересы и проблематику КПРФ с учетом даже минимальных изменений общественных настроений и предпочтений.

7.Необходимое материально-техническое обеспечение, современные средства оперативной связи. Контроль за эффективностью использования нового оборудования.

В связи с организационными и материально-техническими проблемами для организации агитационно-пропагандистской и информационной работы необходимо продолжать привлекать ресурсы Государственной Думы и региональных законодательных собраний, а также муниципальных собраний. Это удобно как с организационной точки зрения, так и с точки зрения создания информационных поводов. Ряд регионов пока слабо используют эти возможности.

В то же время ключевой проблемой КПРФ остается дефицит финансовых ресурсов для проведения эффективной агитационно-пропагандистской работы. В существующей ситуации создание информационно-пропагандистского комплекса возможно лишь в ограниченных масштабах, но это не должно снижать новых требований по расширению фронта работы и качеству агитационного продукта партии, так как эффективность нашей работы сегодня во многом зависит от нашей собственной организованности, творческого потенциала и энергии.

ТЕКУЩИЕ ЗАДАЧИ:

РЕФЕРЕНДУМ ДОЛЖЕН ЗАЗВУЧАТЬ В КАЖДОМ ДОМЕ

Товарищи!

Все направления работы, формы, методы, новые подходы и требования к качеству продукции и стилю - должны быть предметом ежедневного внимания всей партии, а не только в короткие периоды избирательных кампаний. Сегодня наши выборы проходят не на избирательных участках, а на улице и в каждом российском доме. И именно с целью организации массовых акций протеста мы должны активизировать агитационно-пропагандистскую работу.

Но есть и текущие, совершенно конкретные задачи и проекты, которые требуют особого агитационно-пропагандистского обеспечения. В этой связи несколько слов о предстоящих юбилеях. 2005 год принципиально важен двумя символическими датами - 100 лет первой русской революции и 60 лет Победы.

В связи с годовщиной революции 1905 года вполне можно запустить в общество исторические аналогии - "прогнившее самодержавие", "полицейский режим", "кризис буржуазной демократии", "самоорганизация народа", "советы" и тому подобное. Внедрение этих простейших тезисов в массовое сознание может иметь эффект, так как все это хорошо известно людям из школьных учебников именно в таких терминах.

День Победы также имеет совершенно особое значение. И здесь нам придется нелегко. Власти попытаются превратить этот день в свою очередную "патриотическую" PR-акцию. В то же время торжества будут проходить на фоне нового витка ухудшения жизни ветеранов, получивших вместо почестей, какими во многом являлись и льготы, - жалкую подачку от власти. Учитывая это, целесообразно предусмотреть агитационно-пропагандистское обеспечение протестных выступлений ветеранов и в целом продумать контрагитационную кампанию, которая ярко бы контрастировала с официозом, разоблачала лжепатриотизм власти и напоминала о реальных проблемах, с которыми сталкиваются ветераны в повседневной жизни. Есть смысл организовать и серию позитивных акций: например, недавно при поддержке ЦК КПРФ на базе МГУ им. М.В. Ломоносова прошел турнир по мини-футболу среди студенческих команд Университета, приуроченный к 60-летию Победы. Соответствующим образом было оформлено место проведения, - и каждый болельщик, каждый участник турнира знал, кто организатор, интересовался литературой, которую мы распространяли. Нет сомнений, что у университетской молодежи остались самые хорошие впечатления.

Но самое важное и главное направление в текущей работе: особое агитационно-пропагандистское обеспечение ключевой кампании этого года - Всероссийского референдума. Рабочая группа уже подготовила формулировки вопросов, и в конце марта - начале апреля мы готовы запустить процедуру. Как подходить к этой кампании? В первую очередь, мы должны понимать: власть сделает все для того, чтобы показать вероятность проведения референдума как близкую к нулю. Председатель ЦИК Александр Вешняков уже начал информационную войну на этом участке. Так же мы должны понимать, что и сами граждане вряд ли высоко оценивают шансы проведения референдума. С нашей стороны акцент на самом факте проведения референдума не оправдан. Дискуссия в обществе должна вестись не вокруг возможности проведения референдума, а вокруг его содержания.

Вопросы референдума должны подаваться нами, прежде всего, как ключевые тезисы КПРФ, как наша позитивная программа, а сам референдум с этой точки зрения - как технология реализации.При подаче этих тем-формулировок мы должны задействовать все формы работы, все разнообразие жанров, акцентируя внимание на том, что народ должен бороться за эти позиции всеми возможными способами: во время акций протеста, на выборах. Тогда будет понятнее, почему мы организуем референдум, тогда мы получим еще более широкую поддержку, чем даже та, которую мы имеем после волны протестных акций. В любом случае - каждый отдельный вопрос референдума вне зависимости от того, - что с ним будет происходить в ЦИКе, должен получить максимальное звучание в обществе, в каждом доме. Это первостепенная задача ЦК и каждой партийной организации.

* * * * * * *

Товарищи!

В заключение хочу обратить ваше внимание: все предложения и инициативы, озвученные в докладе, - это не просто "размышления на тему", не просто повод для внутрипартийной дискуссии об агитационно-пропагандистской работе. Это вполне выполнимые для партии задачи.

Сегодня мы слишком часто любую новую идею сами автоматически воспринимаем как нереализуемую или чересчур необычную для КПРФ. Иногда на это есть причины. Но мы живем в такое время, работаем в таких условиях, - когда без риска и без экспериментов, без настоящего творческого поиска, - просто нельзя обойтись.

Нередко наши агитационно-пропагандистские усилия направлены на агитацию "самих себя" или агитацию тех, кто уже давно идейно с нами близок или является принципиальным сторонником партии. Товарищи! Это - пустые усилия. Не для убежденного актива и не для журналистов мы должны сегодня работать. Мы должны быть хорошо услышаны и правильно поняты каждым гражданином нашей страны.

В этом успех нашей работы.

В этом залог нашей будущей победы.

Благодарю за внимание.

От	Евгений ФСГ
К	Мак (14.03.2005 16:26:15)
Дата	15.03.2005 09:03:39

Re: Племум ЦК...

На мой взгляд это первый (за последнее время) проект, который достоен внимания и поддержки.
Как не крути, а только КПРФ сегодня является живой партией с настоящими членами. Все другие являются виртуальными, так как ни одна из них не поддерживает постоянного контакта со своими "низами", а благополучно о них забывают до следующих выборов. Это сейчас является очень удобной формой партийной политики (виртуальная партия), так как не надо отвечать перед своими избирателями.

Что же касается КПРФ, то сейчас как раз то время, когда нужно с ней работать, но так, чтобы не просто лить воду на мельницу Зюганова, а делать её "народным" инструментом изменения политической ситуации.
И ещё, нельзя допускать конкуренции среди левых партий, а склонять их к объединению "снизу". Не желающие этого партии более всего подходят для реализации оранжевой революции, что и можно будет определить.

От	Мак
К	Мак (14.03.2005 16:26:15)
Дата	14.03.2005 16:27:58

КПРФ и <красный> спам (НГ)

КПРФ УХОДИТ В АВАНГАРД
Зюгановцы будут открыто критиковать президента и рассылать <красный> спам

Кира Латухина

Субботним утром недалеко от столицы в поселке Московский лидер Компартии Геннадий Зюганов собрал соратников на третий пленум ЦК КПРФ. Коммунисты раскритиковали себя за инертность и призвали к ярким протестам в парламенте, уличным пропагандистским театрам, граффити и спаму по SMS. Помимо радикального обновления имиджа зюгановцы дали старт <жесткой кампании против президента>.

В холле ДК расположилась выставка достижений партийного хозяйства. Желающие могли обзавестись фанатскими фетишами - ручками, зажигалками, галстуками, открывалками и командирскими часами. Ажиотажным спросом пользовались красно-белые шарфы с надписями про народовластие и солидарность, напоминавшие спартаковские. Скоро треть делегатов и некоторые представители <буржуазных СМИ> щеголяли обновками от КПРФ.

Атрибутика имела цель не столько спонсорскую, сколько пропагандистскую. В субботу ЦК поставил перед коммунистами главную цель: сбросить шелуху <партии уходящего поколения> и стать <авангардной> политструктурой.

Ключевой полуторачасовой доклад зампред ЦК КПРФ Иван Мельников полностью посвятил агитации. Чтобы уйти от пагубного ретро-имиджа, нужно перестроиться. <Мы ведь в 2002 году заявляли о переходе в жесткую оппозицию Путину, - на этих смелых словах товарища по партии до того спокойный Зюганов даже несколько разволновался и налил себе воды, - а сейчас сами позволяем себе неоднозначно трактуемые комментарии или слабо акцентируем эту тему>.

В обществе формируется <запрос на что-то почти подпольное>, убежден Мельников, поэтому <в пропаганде мы должны вести себя максимально агрессивно>. А именно: внедрять контрагитаторов в массовку <искусственных демонстраций>, переносить методы уличных протестов в Думу и организовать кампанию против государственных СМИ.

Для этого надо <продвигать новый образ КПРФ - авангардной партии>. Тут пригодится сатирический жанр: листовки (<важнейшее из искусств для партии>), граффити, наклейки и уличные театры. <Складом агитационных боеприпасов> станет партийный сайт. Комсомольцам старшие товарищи поручили заняться SMS-спамом. <По телефону можно рассылать и политические анекдоты, и частушки, и обращать внимание на то или иное событие>, - пояснял Мельников.

Заслушав доклад, заседание закрыли на прения. А в перерыве делегаты обсуждали услышанное. Сошлись на том, что хоть с докладом и опоздали на пару лет, все равно это большой прогресс. Сам лидер КПРФ назвал выступление своего заместителя <абсолютно новым взглядом на ситуацию>, а предложенную программу - <позитивной>. А вот на расспросы о планах на 2008 год Зюганов отвечал, что говорить о кандидатах в президенты <рановато>. <У нас половина считает, что может быть президентами, и все - депутатами. Это болезнь, и она плохо лечится>, - язвил коммунистический вождь.

материалы: Независимая Газета c 1999-2003
Опубликовано в Независимой газете от 14.03.2005
Оригинал: http://www.ng.ru/politics/2005-03-14/2_kprf.html

От	Владимир К.
К	Мак (14.03.2005 16:27:58)
Дата	14.03.2005 22:13:29

А Че Гевара на майках будет? Постмодернисты несчастные. Любители против профессионалов. (-)

От	Дионис
К	Владимир К. (14.03.2005 22:13:29)
Дата	16.03.2005 23:38:36

Че Гевара на майках - очень полезно для дела

Между молодым человеком и КПРФ лежит пропасть - не перепрыгнуть. И дело не только в отталкивающих стереотипах. Даже когда они не так сильно действуют или вообще исчезают, то остается пустота. КПРФ по прежнему говорит на "непонятном" языке (замечание не в упрек).
Требуются какие-то "перекидные мостики". И Герб СССР, Че Гевара, автомат Калашникова на майках выполняют именно эту функцию. Почему юноша надевает футболку с изображением Сталина? Это тоска по потерянному могуществу страны. То что в СССР не было безработицы и и других прелестей сегодняшней жизни на молодых не очень и действует. Ощущение потери СИЛЫ - вот наиболее тяжелое для большинства юношей переживание. А КПРФ предлагает предвыборный ролик с тупорылым репером и через год после выборов говорит об этом, как об удачном пропагандистском ходе.

(Особенно сильно власть ударила по созданным ею же стереотипам приняв 122 закон. Когда начались акции протеста пенсионеров большая часть молодежи "оттаяла" - проснулись сыновние чувства. Появилось уважение к старшему поколению, видимо многие невольно сопоставили реакцию и действия ветеранов и свои собственные в подобной ситуации. Это мое субъективное наблюдение. На коммунистическом митинге было очень мало молодежи, но на местном совершенно аполитичном форуме это событие очень горячо и долго обсуждалось)

От	Владимир К.
К	Дионис (16.03.2005 23:38:36)
Дата	17.03.2005 23:17:59

Вы забыли, что все эти символы уже давно "освоены" и "обезврежены" постмодерном.

И работа над этим продолжается. Сама эта возможность вытекает из природы символов и того значения, которое они имеют для
человеческого сознания.

Я веду речь не о символе "Че Гвара", а о специфическом символе "Че Гевара на майке".
Он как раз и означает то, что указано в заголовке.

Легко натаскать кадров с ТВ или даже фото непосредственно с улицы, показывающие нынешнее широкое распространение "революционной" и
советской символики "СССР", "Серп и Молот", герб СССР, портреты и имена того же Че Гевары (кстати, неоднозначный товарищ - есть
подозрения, что он по своей сути был аналогом нашего Троцкого, хотя для обсуждаемого явления это несущественно). Даже на
покосившемся деревянном заборе, встречающемся мне каждый день на пути от дома до остановки транспорта, криво намалёвана надпись "Che
Gevara". Сомневаюсь, что от избытка революционной сознательности.

Для тех, кто носит и рисует - это просто прикольная картинка, как китайский иероглиф или ещё что. И такой останется. И самое
главное - если надо, символ будет наполнен иным смыслом, как, например, наполнен Серп и Молот - "Коси и забивай!"

Только вот, похоже, КПРФ этого видеть и понимать не способна.

От	Дионис
К	Владимир К. (17.03.2005 23:17:59)
Дата	09.04.2005 12:14:14

Но уже не пугающие и не отталкивающие.

>И работа над этим продолжается. Сама эта возможность вытекает из природы символов и того значения, которое они имеют для
>человеческого сознания.

>Я веду речь не о символе "Че Гвара", а о специфическом символе "Че Гевара на майке".
>Он как раз и означает то, что указано в заголовке.

Владимир, символ "Че Гевара на майке" или еще что-нибудь "на майке" имели бы разрушительное действие для символов "Че" и других, появись они в конце 80-х. После времени "Гибели Богов" появление "Че" на майке не вступает в конфликт с другими символами. Да и попробуйте сейчас так расставить символы старой эпохи, чтобы они входили в конфликт друг с другом - единого "поля" уже нет. Даже "реабилитация" Советского Гимна и его одновременное соседство с двухглавым орлом почти "не сталкиваются".

Майка - сегодня это тот "материальный носитель", на который можно поместить почти любой символ без ущерба для него (за исключением религиозных или например Зои Космодемьянской - тут беда и происки супостатов). А вот если "Че" поместить на продуктовую авоську или на автомобиль он будет сам себя "съедать".

"Че Гевара" должен был появиться в середине 90-х. И только для того, чтобы "реабилитировать" другие. Кричалка: "Ленин! Сталин! Че Ге-ва-ра!" тому подтверждение. "Че Гевара" "снимает" негативное отношение к символу "Ленин".

>Легко натаскать кадров с ТВ или даже фото непосредственно с улицы, показывающие нынешнее широкое распространение "революционной" и
>советской символики "СССР", "Серп и Молот", герб СССР, портреты и имена того же Че Гевары (кстати, неоднозначный товарищ - есть
>подозрения, что он по своей сути был аналогом нашего Троцкого, хотя для обсуждаемого явления это несущественно).

Троцкий для молодежи - персонаж из анегдота и таким в основном и останется. А вот ледоруб "резко вырос в рейтинге".

Даже на
>покосившемся деревянном заборе, встречающемся мне каждый день на пути от дома до остановки транспорта, криво намалёвана надпись "Che
>Gevara". Сомневаюсь, что от избытка революционной сознательности.

>Для тех, кто носит и рисует - это просто прикольная картинка, как китайский иероглиф или ещё что. И такой останется. И самое
>главное - если надо, символ будет наполнен иным смыслом, как, например, наполнен Серп и Молот - "Коси и забивай!"

>Только вот, похоже, КПРФ этого видеть и понимать не способна.

Я живу в северном медвежьем углу и люди меня окружающие - это не бойкие южане. Так вот, с Че Геварой на майке молодеж не ходит. Все больше появляется надпись: СССР.
"Че Гевара" должен был появиться в середине 90-х. И только для того, чтобы "реабилитировать" другие. Кричалка: "Ленин! Сталин! Че Ге-ва-ра!" тому подтверждение. "Че Гевара" "снимает" негативное отношение к символу "Ленин".

И пусть для многих это будет просто прикольной картинкой - они создают так нам необходимый фон.

Я живу в северном медвежьем углу и люди меня окружающие - это не бойкие южане. Так вот, с Че Геварой на майке молодеж не ходит - это в крупных городах. Все больше появляется надпись: СССР. Это пока что не повальная мода, но раз всякие там дизайнеры стали использовать эти символы, значит они угадали наличие у подростков потребности в них.

Че Геваре самое место на майке. И чем больше таких маек, тем лучше.

От	Александр
К	Владимир К. (17.03.2005 23:17:59)
Дата	17.03.2005 23:46:00

Че Гвара откровенно антисоветский символ

Символизирует "не СССР". Коммунизм, но не неправильный, советский, а правильный геройский.
По сути резко антисоветский символ. И используется именно в антисоветских целях.

От	Karev1
К	Александр (17.03.2005 23:46:00)
Дата	12.04.2005 13:14:32

Серьезно? Никогда бы не подумал.

В середине 70-х в Куйбышеве в госуниверситете был студотряд имени Че Гевары. Если вы правы, то это большое упущение нашей ком. пропаганды. Образ команданте Че должен работать за Советскую Власть.

От	Александр
К	Karev1 (12.04.2005 13:14:32)
Дата	12.04.2005 18:13:11

У России множество своих героев

по сравнению с которыми Че Гевара местечковый лузер. Всякий кто выделывается в футболке с этим дамским угодником тем самым отделяетсебя от Ленина и Сталина, Буденого и Чапаева, Кожедуба и Космодемьянской, Жукова и Ковпака, Курчатова и Гагарина.

>В середине 70-х в Куйбышеве в госуниверситете был студотряд имени Че Гевары. Если вы правы, то это большое упущение нашей ком. пропаганды. Образ команданте Че должен работать за Советскую Власть.

Может быть где-нибудь в Боливии этот образ и может работать за советскую власть. И то вряд ли. Даже на Кубе советская власть, помогавшая строить школы и больницы с одной стороны, а Че, требовавший перековать эти средства на мечи для мировой революции - совсем с другой. А в России он в лучшем случае может работать за местечковых боливийских партизан, не более. В любой другой ипостаси он будет нести антисоветский смысл. То что в госуниверситете Куйбышева был студотряд его имени показывает либо как сильны были троцкисты в структурах ответственных за идеологическую работу, либо как беззашитна была советская власть в теоретическом плане, либо и то и другое вместе.

От	Karev1
К	Александр (12.04.2005 18:13:11)
Дата	13.04.2005 09:10:48

Re: У России...

>по сравнению с которыми Че Гевара местечковый лузер. Всякий кто выделывается в футболке с этим дамским угодником тем самым отделяетсебя от Ленина и Сталина, Буденого и Чапаева, Кожедуба и Космодемьянской, Жукова и Ковпака, Курчатова и Гагарина.
Не спорю, но все это были герои прошлого, к тому же сильно затертые официальной пропагандой, а команданте был нашим современником.
>>В середине 70-х в Куйбышеве в госуниверситете был студотряд имени Че Гевары. Если вы правы, то это большое упущение нашей ком. пропаганды. Образ команданте Че должен работать за Советскую Власть.
>
>Может быть где-нибудь в Боливии этот образ и может работать за советскую власть. И то вряд ли. Даже на Кубе советская власть, помогавшая строить школы и больницы с одной стороны, а Че, требовавший перековать эти средства на мечи для мировой революции - совсем с другой. А в России он в лучшем случае может работать за местечковых боливийских партизан, не более. В любой другой ипостаси он будет нести антисоветский смысл. То что в госуниверситете Куйбышева был студотряд его имени показывает либо как сильны были троцкисты в структурах ответственных за идеологическую работу, либо как беззашитна была советская власть в теоретическом плане, либо и то и другое вместе.
Я говорю именно об образе, а не о реальном человеке, каким он был мы почти ничего не знали, да и сейчас плохо знаем. А троцкисты тут, я думаю, ни при чем. Мне кажется там были просто молодые романтики. Хотя я с ними не знаком. Мы просто работали с ними в соседних районах Тувы, а название я запомнил из-за необычности.

От	Александр
К	Karev1 (13.04.2005 09:10:48)
Дата	13.04.2005 17:57:28

Ре: У России...

>>по сравнению с которыми Че Гевара местечковый лузер. Всякий кто выделывается в футболке с этим дамским угодником тем самым отделяетсебя от Ленина и Сталина, Буденого и Чапаева, Кожедуба и Космодемьянской, Жукова и Ковпака, Курчатова и Гагарина.
>Не спорю, но все это были герои прошлого, к тому же сильно затертые официальной пропагандой, а команданте был нашим современником.

Сейчас он тоже "герой прошлого". Так что никакого смысла кроме отрицания того же нашего Ковпака не несет.

>Я говорю именно об образе

Так и я об образе. Смазливый лощеный выченных в престижном американском университете против наших самоучек Ленина и Сталина и прапоршика Чапаева.

От	Iva
К	Karev1 (12.04.2005 13:14:32)
Дата	12.04.2005 14:37:41

Re: Серьезно? Никогда...

Привет

Вообще то так. Он воспринимался как истинный революционер, не способный усидеть в стандартном комболоте Брежнева-кастро и поэтому уехавший делать революцию в Боливии.

>В середине 70-х в Куйбышеве в госуниверситете был студотряд имени Че Гевары. Если вы правы, то это большое упущение нашей ком. пропаганды. Образ команданте Че должен работать за Советскую Власть.

Сложно это для СССР-70х

Владимир

От	BLS
К	Владимир К. (14.03.2005 22:13:29)
Дата	15.03.2005 03:44:58

Сначала смойте

.. Христа с хоругвей. Потом ....

От	Владимир К.
К	BLS (15.03.2005 03:44:58)
Дата	15.03.2005 11:10:54

Если появится на майках, ручках и зажигалках - нужно с них смыть.

А что по сути решения руководства КПРФ скажете? Считаете его правильным и эффективным?

От	Мак
К	Мак (25.02.2005 20:40:28)
Дата	05.03.2005 18:25:15

Власть предупреждает КПРФ (СовРос)

"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 28 (12655), четверг, 3марта 2005 г.
http://www.sovross.ru/2005/28/28_1_2.htm

СРАЖАЮЩАЯСЯ ПАРТИЯ!

Анализ общественно-политической ситуации вокруг КПРФ за 2004—2005 годы показывает, что в отношении нашей партии целенаправленно осуществляется административное давление, а в отношении коммунистов развязаны гонение и судебные преследования.
Так, за вышеуказанный период территориальными органами Министерства юстиции и органами прокуратуры были безосновательно вынесены официальные предупреждения следующим региональным отделениям КПРФ:

1. Омскому РО КПРФ — за отсутствие в заявлениях граждан о вступлении в КПРФ указания о его гражданстве (ФЗ «О политических партиях» не предусматривает обязательную форму заявления);
2. Хакасскому РО КПРФ — за якобы отсутствие заявлений граждан о вступлении в КПРФ (уничтожены в связи с истечением сроков хранения);
3. Эвенкийскому РО КПРФ — за непредставление копии финансового отчета (отказ органа юстиции принять копию данного отчета);
4. Чеченскому РО КПРФ — за отсутствие пребывания по юридическому адресу (ФЗ «О политических партиях» не предусматривает подобного рода нарушения);
5. Ингушскому РО КПРФ — за отсутствие пребывания по юридическому адресу (ФЗ «О политических партиях» не предусматривает подобного рода нарушения);
6. Ростовскому РО КПРФ — за несанкционированный митинг в г. Таганроге (КПРФ не проводила данный митинг);
7. Московскому (областному) РО КПРФ — за организацию несанкционированного митинга в г. Долгопрудный (КПРФ не проводила данный митинг);
8. Бурятскому РО КПРФ — за использование лозунга «Смерть капитализму, Путину клизму» (КПРФ не имеет никакого отношения к данному лозунгу).
9. Санкт-Петербургскому городскому РО КПРФ — за несвоевременное сообщение о смене юридического адреса (факт не имел места).
Органами прокуратуры по надуманным основаниям преследуются в уголовном порядке:
1. И.Ю.Моляков — первый секретарь Чебоксарского горкома КПРФ;
2. В.Ф.Шнуренко — коммунист, депутат городской Думы г.Краснодара;
3. А.И.Кирюшин — член ЦК КПРФ, председатель Краснодарской городской Думы;
4. Н.В.Приз — коммунист, мэр г.Краснодара;
5. Д.И.Гутенев — собкор «Правды» по Западной Сибири, пресс-секретарь Омского обкома КПРФ;
6. А.Е.Погарский — редактор газеты Омского обкома КПРФ «Красный путь»;
7. В.И.Потапов — руководитель телестудии «Советская Кубань»;
8. С.А.Булаева — депутат городского Совета г. Пушкина, коммунист.
Органами МВД и прокуратуры преследуются в судебном порядке за участие в массовых акциях протеста:
11. А.А.Истомин — второй секретарь Тверского ОК КПРФ;
12. В.Хорунжий — второй секретарь Ставропольского крайкома КПРФ;
13. А.Воробьев — второй секретарь Ярославского ОК КПРФ;
14. Д.Евсеев — Чувашский РК КПРФ;
15. А.Швецов — первый секретарь Читинского ОК КПРФ;
16. Ю.Ляхов — второй секретарь Читинского ОК КПРФ;
17. В.Бодров — первый секретарь Удмуртского РО КПРФ;
18. Ф.Нургалиев — Удмуртский РО КПРФ;
19. В.Клемакин — член Удмуртской избирательной комиссии от КПРФ;
10. Г.Турунтаев, секретарь Саратовского горкома КПРФ;
11. С.Афанасьев — член Саратовского ОК КПРФ;
12. В.Сафьянов — член Саратовского ОК КПРФ;
13. А.Герасимов — пенсионер, активист Ярославского ОК КПРФ;
14. Е.Носарев — студент, активист Ярославского ОК КПРФ;
15. В.Соловейчик — г. Санкт-Петербург, член «Движение гражданских инициатив»;
16. С.В.Аржанников — пенсионер, член Долгопрудненского РО КПРФ.
17. С.В.Чичаев — член Хабаровского горкома КПРФ;
При этом органами прокуратуры до настоящего времени не раскрыты уголовные преступления, совершенные в отношении коммунистов:
— убийство депутата Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации, члена КПРФ В.Мартемьянова;
— убийство первого секретаря Буинского РК КПРФ Республики Татарстан Р.Р.Садыкова;
— убийство сотрудника мэрии г. Пскова Люхотан Е.В., члена КПРФ;
— двойное нападение и нанесение тяжких телесных повреждений управляющему делами ЦК КПРФ т. Е.Б.Бурченко;
— нападение и нанесение побоев первому секретарю Ульяновского ОК КПРФ т. КругликовуА.Д.;
— избиение сотрудниками охраны Государственной думы помощника депутата Государственной думы, члена КПРФ А.Бениаминова.
— избиение С.А.Быкова (неоднократно) — члена ЦК КПРФ, секретаря Орловского ОК КПРФ, депутата областного Совета;
— избиение Е.В.Беляева — секретаря Орловского ОК СКМ;
— избиение А.И.Савина — активиста Брянского ОК КПРФ;
— избиение В.И.Растегаева — первого секретаря Бежицкого райкома КПРФ Тверской области;
— избиение А.А.Истомина — второго секретаря Тверского ОК КПРФ.

При этом необходимо обратить внимание на то обстоятельство, что в документе Копенгагенской конференции по человеческому измерению ОБСЕ (1990 год) указывалось, что само содержание демократии и прав человека предполагает создание условий, при которых «политическим партиям и организациям созданы юридические гарантии, позволяющие соревноваться друг с другом на основе равенства перед законом и органами власти». Далее там говорится, что недопустимы никакие административные действия при проведении политических кампаний, они должны осуществляться в условиях, при которых «отсутствуют административные действия, насилие или запугивание, которые бы удерживали партии и кандидатов от свободного изложения своих взглядов». Кроме того, согласно ст.ст.13,18,30,32 конституции, в Российской Федерации признается идеологическое и политическое многообразие, общественные объединения равны перед законом, каждый имеет право на объединение, а государство гарантирует гражданам эти права. Однако у коммунистов создается впечатление, что в Российской Федерации в отношении нашей партии имеют место широкие нарушения принципов конституционализма и международных актов о правах человека. При этом истинным мотивом преследования властью КПРФ является ее последовательная политика, направленная на защиту интересов трудящихся, и в первую очередь против принятого депутатами «Единой России» и ЛДПР ФЗ №122 «О монетизации льгот».
Фракция Коммунистической партии Российской Федерации в Государственной думе еще накануне рассмотрения проекта данного закона неоднократно предупреждала «единороссов» и «жириновцев», а также правительство Российской Федерации о недопустимости его принятия, так как в результате его действия окончательной социальной поддержки будут лишены: пенсионеры, инвалиды, участники Великой Отечественной войны и ликвидаторы аварии на Чернобыльской АЭС, школьники, студенты, военнослужащие, работники бюджетной сферы и др. В общей сложности данный закон в той или иной степени затронет интересы более чем 103 миллионов граждан Российской Федерации. При этом выделенные в целях «компенсации» средства покроют в лучшем случае лишь на треть стоимость натуральных льгот. Так как вместо прежних 570 млрд. в бюджете 2005 года на монетизацию льгот выделено всего 197 млрд. рублей. То есть под видом монетизации будет осуществлен очередной чудовищный обман граждан Российской Федерации, который взорвет общественно-политическую ситуацию в стране. Что же касается «сэкономленных» на монетизации средств, то «партия власти» решила направить их на резкое увеличение заработной платы министров (100 тысяч рублей), депутатов Государственной думы Российской Федерации (70 тысяч рублей), высших государственных чиновников и генералов (50—80 тысяч рублей), судей (30—70 тысяч рублей) и другой служивой братии, количество которой после начала административной и муниципальной реформы должно вырасти в Российской Федерации примерно в 2 раза и тем самым расширить электоральную базу «Единой России» (партии бюрократов и крупной буржуазии). Кроме того, данной категории граждан Российской Федерации будут сохранены и все их натуральные льготы (бесплатное либо льготное медицинское, жилищное, санаторно-курортное, пенсионное обеспечение и др.), которые, по словам реформаторов, являются не льготами, а необходимыми условиями обеспечения их нормальной работы. Что, по нашему мнению, является чистой воды лицемерием, так как там, где действительно было бы нужно эти льготы сохранить, как условие для нормальной работы (например: бесплатный проезд в общественном транспорте для сотрудников правоохранительных органов либо бесплатное медицинское обслуживание в военных поликлиниках офицерских семей, хотя бы в отдельных гарнизонах), но у либералов на это ума не хватило.
Однако в ответ на наши предупреждения, а также голосование против принятия данного закона «партией власти» был развязан административный террор против КПРФ, который значительно усилился после того, как наша партия повсеместно возглавила акции протеста трудящихся против введения его в действие.
Делается это с одной-единственной целью: создать правовые и организационные предпосылки для запрета КПРФ на случай, если путем административного террора не удается заставить КПРФ отказаться от своей принципиальной линии по защите интересов трудящихся.
В связи с чем нам необходимо до конца осознать сложившуюся ситуацию и немедленно предпринять целый ряд жестких массовых акций протеста, направленных на защиту законных прав и интересов КПРФ и ее актива от произвола властей.
Когда трудовой народ и КПРФ едины — мы непобедимы!

В.Г.СОЛОВЬЕВ,
руководитель
Юридической службы ЦК КПРФ.

От	Кравцов
К	Мак (25.02.2005 20:40:28)
Дата	27.02.2005 17:33:43

Темнит Зюганов: не оранжевая, а желто-коричневая, это какая?

Но у нас не будет "оранжевой" революции, у нас будет скорее "желто-коричневая".
>
Коричневая - это понятно, хотя не реально. А желтая - это желтой прессы?
От лидера крупнейшей партии ждали более серьезного анализа. Счет идет на месяцы, а он цвета перебирает...
Делать то чего членам КПРФ ?

От	Сепулька
К	Кравцов (27.02.2005 17:33:43)
Дата	27.02.2005 17:41:41

"Желтый" цвет взяли себе рогозинцы. Наверное, это намек на них (-)

От	Мак
К	Мак (25.02.2005 20:40:28)
Дата	25.02.2005 20:49:24

Открытое письмо Баранова Зюганову (kprf.ru) о газете "Правда"

http://f.forum.msk.ru/news/articles/we/31121.html
Открытое письмо администратора КПРФ.ру А.Баранова Председателю Президиума ЦК КПРФ, руководителю фракции КПРФ в Государственной думе товарищу Г.А.Зюганову
--------------------------------------------------------------------------------
16.02.2005

ГАЗЕТА «ПРАВДА» И КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ

Наверно, ни одна газета и партия не связаны между собой так, как Компартия и «Правда». Перефразируя Маяковского, мы говорим - «Правда», подразумеваем – партия. Судя по всему, без партии великая газета просто не может существовать. Но и партия без «Правды»… Думаю, без газеты, причем именно этой газеты, партии тоже не будет. Так мне кажется.

Но сегодня великая газета находится в положении, наверно, худшем за всю ее историю. Худшем, чем в тот период, когда Ельцин, расстреляв Верховный Совет, объявил и о закрытии всей оппозиционной печати. Причины нынешнего убогого состояния издания, имя которого по-прежнему помнит весь мир, описываются всего двумя словами: «некомпетентное руководство». Фактор сугубо субъективный.

Объективно ситуация благоприятствует не просто стабильному функционированию газеты – все способствует расцвету, второй молодости, полнейшему ренессансу.

Зажим средств массовой информации, осуществляемый властями, обострил потребность общества в правдивом и разумном слове. Стабильность рубля и относительная финансовая дисциплинированность рынка печатной продукции способствует нормальному функционированию розничной продажи. Емкость рекламного рынка страны вполне способна обеспечивать ощутимое наполнение бюджета еще одной крупной газеты (взгляните на номера «Правды» в 30-е годы – там не меньше четверти площади занято рекламой, а сегодня и одинокий рекламный модуль на ее страницах – редкость).

Но главное – рост протестного движения в стране, начавшийся в этом году, делает потребность в массовой оппозиционной газете не просто обоснованной – она становится необходима протестующему народу просто как воздух.

Что же партия делает для того, чтобы обеспечить потребность протестующего гражданина в слове «Правды»?

Президиум ЦК КПРФ утверждает главным редактором «Правды» человека уважаемого, достойного, но, по сути, вообще не имеющего никакого опыта в руководстве крупными медийными проектами. Возможно, в более благоприятной ситуации, для обеспечения стабильности и равновесия, такое назначение и имело бы смысл. «Правдой» руководили не газетчики, но крупные партийные руководители, члены Политбюро Зимянин, Фролов.

Но что это была за ситуация? Газета имела тираж около 12 миллионов экземпляров, экономика издания была не просто стабильна – «Правда» давала существенный доход в партийную кассу. Штат газеты был укомплектован лучшими профессионалами страны. Главному редактору и не было никакой нужны вникать в детали газетного производства, редактировать материалы, давать задания корреспондентам – от него требовалось общее руководство огромным газетным организмом, по существу, крупным производством, выдававшим «на гора» идеологический продукт, имевший при этом реальную цену, намного выше себестоимости.

Сегодня ситуация совсем, совсем другая.

Страна, можно сказать, встала на дыбы. Партии нужен и коллективный пропагандист, и агитатор, и организатор, а «Правда» сегодня балансирует на грани закрытия. Здесь от руководителя требуется не «верхнее чутье» на настроения начальства, а тяжелый, каждодневный крестьянский труд, вдобавок очень высококвалифицированный.

Партия воспитала целую плеяду универсальных руководителей, способных управлять достаточно разнообразными объектами народного хозяйства. Бывший обозреватель «Правды» Е.М.Примаков с успехом руководил и внешней разведкой, и МИДом, и правительством страны в один из самых сложных, кризисных периодов. Однако, навряд ли согласился бы возглавить роддом, не обладая умением принимать роды. Старые партийные кадры всегда отличала способность четко видеть пределы своих возможностей.

Меня, честно говоря, немного смущает готовность В.Шурчанова возглавить дело, в котором он вообще не разбирается. Хотя в журналистике, футболе и медицине, говорят, все считают себя знатоками. Но мы уже видим, как Минздравом руководит «широкий специалист» Зурабов. Стоит ли нам повторять кадровые находки правящего режима?

Вы же понимаете, что зиц-главный редактор станет игрушкой в руках людей, которые от его имени будут руководить газетой. Вам, конечно, они хорошо знакомы, и вы не можете не знать им цену.

На одном из последних Штабов по протестным действиям, если помните, я сказал, что мы на сегодня не располагаем ни одним средством массовой информации. И вы со мной согласились. Трудно спорить с очевидным.

Газета «Завтра», судя по последним номерам, полностью перешла к информационному обеспечению «Родины». Как это произошло? Почему?

Никакого внятного ответа нет. Я понимаю, что существуют личностные, личные отношения между вами и А.А.Прохановым, но уход газеты «Завтра» из партийной орбиты – это колоссальная общая беда.

Не открою большого секрета, если скажу, что «Советская Россия» тоже находится от партии на некоторой дистанции. Это очень неприятно, тяжело. Но для тех задач, которые ставит перед партией новая историческая ситуация, делать ставку на это издание уже невозможно.

Радио «Резонанс» просто закрылось.

Остается «Правда» с исчезающе малым тиражом (100 300 экземпляров в выходных данных – это ведь ненаучная фантастика), с долгами по аренде и трудовым коллективом, средний возраст которого давно перевалил за 60.

Кстати, назначением В.Шурчанова еще и унизили коллектив редакции, который узнал о столь важном для него решении из сообщений информагентств. Нарушили устав, который строго прописывает процедуру назначения главного редактора. В общем, исполнили партию слона в посудной лавке.

Да, остается еще КПРФ.ру (ИА «КПРФ-news»), который после прочтения вами этого открытого письма рискует остаться без главного редактора. Это вполне в духе сложившейся традиции, тем более, что вокруг вас сформировалась «группа влияния», претендующая на то, чтобы быть вашими глазами и ушами. В особенности ушами, конечно. Но мне приходилось читать и письменные доносы на меня, исполненные в виде «обзоров прессы». Очень жаль, если это основной источник получения информации СМИ для руководства партии. Скажем, негативная реакция журналистского сообщества на назначение нового главреда «Правды» гораздо более жесткая и обильная, чем пытаются вам представить. «Правда» по-прежнему очень много значит для нашего народа, пусть и как символ, как тень бывшей великой газеты, чтобы быть «домашним делом» небольшой группы лиц.

Молчать мне никак нельзя. Непорядочно.

Я, конечно, понимаю, что необходимым условием для карьерного роста в любой бюрократической системе является управляемость. И мне очень жаль, если наша партия окажется на поверку просто бюрократической системой, без сверхидеи, без пассионарности, без творческой искры.

Я искренне надеюсь, что это не так, и на ключевые роли в новом, революционном периоде развития нашего общества люди будут выдвигаться не по принципу личного удобства, как стул или диван, а иначе.

Как? Я не знаю. Это – прерогатива ваша и высших органов управления партии, принципы деятельности которых для меня, как и для сотен тысяч партийцев, непрозрачны. Мы уже обожглись об эту непрозрачность прошлым летом. «Удобные люди» предали партию, предали лично вас.

Сегодня центр протестной активности масс переместился в регионы - в обкомы, крайкомы, рескомы. В принципе, все равно, кто будет возглавлять бесчисленные отделы, комиссии и штабы в центральном аппарате, чем они будут заниматься (а лучше, может, чтобы и ничем), кто из них лучше отчитывается, а кто искуснее заваривает чай.

Но есть не очень статусные, но ключевые позиции, от которых зависит порой всё. Партийные СМИ в известные исторические периоды – это как раз то самое «всё». Партия же в недавнем прошлом отнюдь не отличалась искусным управлением даже имеющимися медиа-ресурсами. Главным образом теряла и портила. Профессионалов осталось, пожалуй, по пальцам одной руки пересчитать. А из не достигших пенсионного возраста, извините уж за нескромность, всего один и есть.

Только я ни на что не претендую. Я прекрасно отдаю себе отчет, что это открытое письмо вы мне, может быть, и простите, но окружение ваше – никогда. А короля играет свита. Я спёкся.

Но предложите должность главного редактора «Правды» профессионалу, имеющему не только практику написания заметок, но и опыт руководства медийным проектом, иначе повторится история с В.Никифоровой, писавшей нравящиеся вашему окружению отчеты с партконференций, но в роли главреда просто завалившей газету. И с которой, мне кажется, тоже не по-людски поступили.

Анатолий Баранов,

безработный, партийный

Сегодня на КПРФ.ру