>Опять сваливаемся к разговору - что такое марксизм? Если это новая релиия - то вопросов нет и все понятно. Если это общественно-экономическая научная теория - то вопросов выше крыши.
это ЯВЛЕНИЕ. Всемирное явление, появившееся после того, как Маркс дал модель будущего, его образ.
Вот именно образ будущего и есть сухой остаток. Нам нужем образ будущего, а не дискуссия о том, сколько тончайших НЕНУЖНОСТЕЙ накрутил лично Маркс вокруг ГЛАВНОГО -- своего образа будщего.
>Вот именно образ будущего и есть сухой остаток. Нам нужем образ будущего, а не дискуссия о том, сколько тончайших НЕНУЖНОСТЕЙ накрутил лично Маркс вокруг ГЛАВНОГО -- своего образа будщего.
В образе будушего данном Марксом нет места для России. В нем мировое господство Запада и уничтожение всех иных обшеств Западом.
Хотите быть строителем такого будушего? Большинство русских этого категорически не хочет.
Тут Вы сталкиваетесь с культурным ограничением и надо выбирать либо марксизм, либо русскиx.
В будушем Маркса нет государства, про которое Вы так красиво писали, нет семьи и морали.
Хотите такого? Но тут ограничения более жесткие - природа человека. Человек без государства это каменный век, а без семьи и морали это не Homo sapiens, а какой-то другой биологический вид. Наш вид создавался с семьей и моралью и его разум эволюционировал для семьи и морали.
В будушем Маркса есть только производство и потребление. Неограниченное потребление.
Хотите такого? Но тут вы наталкиваетесь на ограничения даже не природы человека, а просто природы. Ресурсы Земли ограничены.
Не надо лениться и послушно потреблять жвачку подсовываемую демагогами, пытаюшимися насаждать догмы позапрошлого века. Нужно вникать.