От Мак
К Karev1
Дата 14.03.2005 17:02:50
Рубрики Тексты;

Re: "Столыпин -...

По-моему редакция правильно сработала.
"Советская цивилизация" для одних читателей, "Столыпин..." для других. Вначале оценивают по названию, а вчитавшись - по сути.
Когда я предлагаю знакомым почитать книги С.Кара-Мурзы , то зная примерно их позицию, одним советую "Советскую цивилизацию", а другим "Столыпина...". Обычно обе выборки оказываются довольны, хотя и не без отдельных претензий к автору. После "Столыпина..." заинтересовавшимся можно дать и "Советскую цивилизацию".
Раздражаются только продвинутые читатели Кара-Мурзы, надеявшиеся получить совершенно новый текст.
От Karev1
К Мак (14.03.2005 17:02:50)
Дата 15.03.2005 08:00:01

Re: "Столыпин -...

Да, наверное, Вы правы. Я тоже так оправдываю Сергея Георгиевича. Но повторов внутри книги быть все же не должно.
От Георгий
К Karev1 (15.03.2005 08:00:01)
Дата 17.03.2005 23:03:12

это последствия компьютеризации %-)))

Копи-Пейст, как говорится... %-)))
От Karev1
К Георгий (17.03.2005 23:03:12)
Дата 18.03.2005 16:39:06

Re: это последствия...

Надо аккуратнее, в деле агитации не должно быть мелочей. Я, конечно, и так проглочу, а кто-то из-за этих повторов бросит не дочитав.
От Дионис
К Karev1 (18.03.2005 16:39:06)
Дата 10.04.2005 22:05:57

Повторы - я всегда думал что это такой хитрый прием. Педагогика понимашь (-)