От Скептик
К Karev1
Дата 07.04.2005 14:02:06
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Я же отвечал про Жигули, может я не на все ответил?

>Какая тишина ? Н а каждый ваш тезис был дан ответ,
А разговор о цене "Жигулей" забыли?"

Стоп. Вы уж определитесь про что ведете речь, про Жигули или про нетто коэф. Такие дешевые приемы у вас не пройдут, я умею держать болтунов крепкой хваткой так, что они не вывернутся на другую тему разговора. А про Жигули я отвечал на все что мне приходило, если что упустил, отвечу хоть сейчас.


" Я имел терпение дать ответы на все ваши измышления, и вы умолкли."

Не врать, фантазер.

"Это вы ведете себя как на кухне. Обзываетесь, скачете от тезиса к тезису. Вы что, собственно говоря, хотите доказать? "

И это говорит человек который в разговоре о нетто коэфф, стал вспоминать про Жигули. Да все мои постинги в этой теме посвящены демографии, хоть один постинг н е по теме мне назовите. Архив есть. Я же вам говорю, при наличии архива ваши ухватки не пройдут.

"Сформулировать вы можете? Я вас понимаю так."

Вот если вы неправильно понимаете, так это ваши проблемы, и свои выдумки мне не приписывайте.
А статья написана вообще не про провал 1992 года, а про переход к суженному воспроизводству в 1965 гроду, когда поколения перестали воспроизводиться даже на уровне простого воспроизводства.

" Нынешняя демографическая катастрофа проистекает из политики «партрыл», проводимой с первой половины 60-х плюс последствия антиалкогольной кампании Горбачева. Реформы, начавшиеся в 1991 г, дали свой вклад, но он неглавный."

Я такого не говорил, ибо это слишком сильное утверждение.

"Ваш апломб так велик, что превышает вашу безграмотность."

У-тю тю. По нетто коэффициент на лишь днях только узнали причем как раз от меня, а туда же, "безграмотность", тра-ля -ля.
От Karev1
К Скептик (07.04.2005 14:02:06)
Дата 07.04.2005 15:32:56

Ну и детсад "Ромашка"...

Ну, раз есть читатели, придется ответить. Несколько дней подождете? А то сейчпс времени нет.

>Не врать, фантазер.
Спокойнее, не на базаре...
>И это говорит человек который в разговоре о нетто коэфф, стал вспоминать про Жигули. Да все мои постинги в этой теме посвящены демографии, хоть один постинг н е по теме мне назовите. Архив есть. Я же вам говорю, при наличии архива ваши ухватки не пройдут.
Разницу между темой и тезисом не улавливаете?
>"Сформулировать вы можете? Я вас понимаю так."

>Вот если вы неправильно понимаете, так это ваши проблемы, и свои выдумки мне не приписывайте.
>А статья написана вообще не про провал 1992 года, а про переход к суженному воспроизводству в 1965 гроду, когда поколения перестали воспроизводиться даже на уровне простого воспроизводства.

>" Нынешняя демографическая катастрофа проистекает из политики «партрыл», проводимой с первой половины 60-х плюс последствия антиалкогольной кампании Горбачева. Реформы, начавшиеся в 1991 г, дали свой вклад, но он неглавный."

>Я такого не говорил, ибо это слишком сильное утверждение.
Так сформулируйте то, что вы хотите доказать, чтоб мне за вас не додумывать.
>"Ваш апломб так велик, что превышает вашу безграмотность."

>У-тю тю. По нетто коэффициент на лишь днях только узнали причем как раз от меня, а туда же, "безграмотность", тра-ля -ля.
...детсад "Ромашка"...
А про нетто-коэффициент я узнал, когда вы, вероятно в детсад ходили или немного раньше.
От Скептик
К Karev1 (07.04.2005 15:32:56)
Дата 07.04.2005 16:17:13

Неужели теперь у вас в садике и интернет есть?


>Не врать, фантазер.
"Спокойнее, не на базаре..."

А я и н е нервничаю, я просто ловлю лжеца за руку, благо это просто, при наличии архива.

"Разницу между темой и тезисом не улавливаете?"

Так, про то как в разговоре о нетто коэффициенте вы начали плести про Жигули, вы решили умолчать, сделать вид , что так оно и надо. А ведь не получится, архив, архив, вот что не учитывает ваша братия.

"Так сформулируйте то, что вы хотите доказать, чтоб мне за вас не додумывать."

Вот тезис: неблагоприятные демографические тенденции четко прослеживаются минимум начиная с 1965 года, когда произошел переход к суженному воспроизвосдтву населения.

>У-тю тю. По нетто коэффициент на лишь днях только узнали причем как раз от меня, а туда же, "безграмотность", тра-ля -ля.
...детсад "Ромашка"...

Когда я вижу перед собой ясельника или ребенка из детского сада мне все равно в какие ясли его водит за руку папа с мамой,хоть Ромашка, хотьеще что нибудь, но по тютюкать и по гугукать с маленьким ребенком - вещь обычная.

"А про нетто-коэффициент я узнал, когда вы, вероятно в детсад ходили или немного раньше."

В детсад это вы ходите до сих пор, или в ясли. Уж это точно видно потому как вы умудрились не понять, что нетто коэффициент учитывает смертность. А про нетто коффициент вы где то подслушали из разговора взрослых, так и н е поняв, о чем это они говорят. И уж тем более когда вы наврали про продолжительность жизни населения в 70 лет! Вот уж вранье так вранье. ТАк что плести мне про свои познание не надо, я их и так как на ладони вижу.
От Администрация (Дмитрий Кропотов)
К Скептик (07.04.2005 16:17:13)
Дата 08.04.2005 12:31:01

Три дня рид онли за оскорбление собеседника (-)