>На момент начала войны СССР ни с Англией, ни с США в союзе не состоял (в то время как Германия атаковала уже вместе с союзниками); желание союза имелось уже давно
... это, мягко говоря, не так, а с другой - ну, так СССР начисто и проиграл именно первый период войны. И потери живой силы и техники, и уступка территории у СССР была максимальная во всех кампаниях вермахта, в частности, за первый месяц ведения боевых действий.
>но поведение потенциальных союзников не выглядело многообещающим.
Это на ваш взгляд.
То есть на момент начала войны мощь Англии и США нельзя плюсовать к ресурсам СССР. Более того, свежи в памяти были призывы ко всяким там крестовым походам.
Кого, Черчилля и Рузвельта??
>"Знал бы, где упаду, соломы бы подстелил". Это про Гитлера. Тоже ведь мечтал о союзе с Англией.
Мечтал бы - так и заключил бы. Плохо мечтал, выходит.
>>"Знал бы, где упаду, соломы бы подстелил". Это про Гитлера. Тоже ведь мечтал о союзе с Англией.
>
>Мечтал бы - так и заключил бы. Плохо мечтал, выходит.
Именно, что только мечтал. О мире и союзе на ЕГО условиях. Поэтому мечтами и осталось.
Наполеон в Смоленске( в июле) о мире тоже мечтал, но понимал, что "для мира нужны двое".