От IGA
К Администрация (Дмитрий Кропотов)
Дата 24.03.2005 21:08:56
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Патриотизм или коммунизм

http://www.communist.ru/lenta/index.php?10553

Автор: В. Шапинов
ПАТРИОТИЗМ И КОММУНИЗМ. СТАТЬЯ ПЯТАЯ
1914 год: или - или

Наиболее резкое расхождение между социализмом и патриотизмом, когда встал вопрос "или - или": или ты социалист, или ты патриот, проявилось в ходе Первой мировой войны. Уроки этой войны для рабочего революционного движения, суммированные Лениным, и сегодня являются лучшим учебником по "патриотическому вопросу" для коммунистов всех стран. Мировая история как будто специально решила научить социалистов правильному отношению к отечеству, "национальным интересам" и т.п., поставив лидеров рабочих партий того времени перед выбором: или ты остаешься социалистом, но становишься "предателем родины", "иностранным шпионом", "агентом влияния", или остаешься добрым патриотом, но становишься предателем дела революции и социализма.

Патриоты на пути к мировой войне

У каждого государства есть министерство обороны, но ни у одного из них нет министерства нападения. В мире, расколотом на богатых и бедных, где ложь является одним из средств существования правящих классов, слова часто служат не для того, чтобы показывать что-то, а для того, чтобы скрывать, запутывать, обманывать. Ровно в той же мере и патриотизм служил правящим классам как эффективное средство обмана и подчинения рабочих своим целям.

Все правительства, участвовавшие в этой войне, заявляли, что они борются во имя национальной обороны. На деле их интересовал захват колоний, рынков сбыта, сырья, ослабление конкурентов, прибыли, сверхприбыли и сверхсверхприбыли - вот что было истинной движущей силой их патриотизма.

К моменту начала войны весь мир был поделен между горсткой наиболее развитых капиталистических стран. Гигантские территории Африки и Азии представляли из себя колонии европейских "великих держав". Миллионы людей в колониальных и зависимых странах подвергались эксплуатации и ограблению со стороны нескольких "цивилизованных" наций, консервировавших отсталость во всем мире за счет гипертрофированного развития небольшого участка суши, называемого Европой.

Спор из-за колоний был лейтмотивом войны. Колониальный раздел мира состоялся во второй половине XIХ века и был в целом завершен к началу ХХ века, он отражал экономическую и политическую мощь основных европейских держав на тот момент. Большая часть колоний принадлежала Англии, которая в 1860 году производила больше половины всего чугуна в мире, добывала более половины всего угля и производила около половины всех хлопчатобумажных тканей. Английские колонии к 1899 году простирались на 9,3 миллиона квадратных миль, население колоний насчитывало 309 миллионов человек. Второй по размерам колониальных владений державой была Франция. Ее колониальные владения насчитывали 56,4 миллиона жителей и 3,7 миллиона квадратных миль.

Но развитие капитализма идет в разных странах неравномерно. Так к 1912 году доля Англии в производстве чугуна снизилась до 22%, угля - до 13%, хлопчатобумажных тканей - до 23%. В свою очередь значительно выросла промышленная мощь Германии, которая поздно вступила в фазу промышленного капитализма и практически не участвовала в колониальном разделе планеты. Колонии Германии составляли 1 миллион квадратных миль, их население составляло 14,7 миллионов человек.

Между 1899 и 1913 годами производство стали в Германии увеличилось в три раза, в то время как в Англии всего на 50%.

Разительное несоответствие реальной экономической мощи молодых империалистических стран, прежде всего Германии, и доставшегося им скромного куска колониального пирога толкнуло последние на путь передела мира. Так сложился блок Германии, Австро-Венгрии, а также экономически зависимых от них Турции и Болгарии. С другой стороны, старые колониальные страны были заинтересованы в ослаблении своих быстро развивающихся конкурентов и не меньше последних готовились к войне. Британия, Франция и Россия заключили военный союз, названный "Антанта".

Интенсивная подготовка к войне, массированное производство средств уничтожения людей, пушек, пулеметов, мин, колючей проволоки, отравляющих газов, велась под знаменами патриотизма. Но, кому выгоден патриотизм, спрашивал уже тогда Ленин:

"Например, "Европа", государства, именующие себя "цивилизованными", ведут теперь бешеную скачку с препятствиями из-за вооружений. На тысячи ладов, в тысячах газет, с тысяч кафедр кричат и вопят о патриотизме, о культуре, о родине, о мире, о прогрессе, - и все это ради оправдания новых затрат десятков и сотен миллионов рублей на всяческие орудия истребления, на пушки, на "дредноуты" (броненосцы новейшего типа) и т.п.

Господа публика! - хочется сказать по поводу всех этих фраз "патриотов". Не верьте фразам, посмотрите лучше, кому выгодно!". (В.И.Ленин, "Кому выгодно?").


Социалисты на пути к войне

Социал-демократы Европы, пользуясь марксистским анализом капиталистической системы предсказывали войну задолго до того как она началась. Вырабатывались и методы борьбы международного рабочего класса против опасности войны, а также конкретные действия рабочих партий в случае, если война все-таки начнется.

Штутгартский конгресс международной социал-демократической организации - II Интернационала - принял особую резолюцию по вопросу о растущей военной опасности.

"Войны между капиталистическими государствами, - отмечалось в резолюции, - обычно являются следствием их конкуренции на мировом рынке, так как каждое государство стремится не только обеспечить за собой область сбыта, но и завоевать новые области, причем главную роль при этом играет порабощение чужих народов и стран…

Войнам благоприятствуют националистические предрассудки, систематически культивируемые в цивилизованных странах в интересах господствующих классов с целью отвлечь пролетарские массы от их собственных классовых задач и заставить их забыть долг международной классовой солидарности…

Рабочий класс, который главным образом поставляет солдат и на который главным образом падают материальные жертвы, в особенности является естественным врагом войн, так как войны противоречат цели преследуемой им: созданию основанного на социалистическом принципе экономического строя, который на деле осуществит солидарность народов". (Цит. по У.Фостер, История трех интернационалов, М. 1959, стр. 211-212).

Резолюция призывала социал-демократические партии бороться против вооружений, содействовать воспитанию молодежи из рабочего класса в духе дружбы народов.

В случае, если война все же разразится, рабочие "должны активно выступать за скорейшее окончание ее и стремиться всеми средствами к тому, чтобы использовать вызванный войной экономический и политический кризис для возбуждения народных масс и ускорить падение капиталистического классового господства".

Этот тезис был добавлен в резолюцию по предложению представителей левого крыла социал-демократии - Ленина и лидера германских левых Розы Люксембург.

Копенгагенский конгресс II Интернационала в 1910 году также принял антивоенную резолюцию, где было подтверждено решение бороться против угрозы войны, а также намерение использовать военный кризис для ниспровержения капитализма.

В ноябре 1912 в Базеле состоялся чрезвычайный конгресс II Интернационала, специально посвященный принятию мер для защиты мира. Военные тучи уже сгущались над Европой. Периодически возникали международные кризисы. В июле 1911 Франция и Германия оказались на грани войны из-за африканского Марокко. В том же году разразилась война между Италией и Турцией из-за Триполи (сегодняшняя Ливия). Непосредственной причиной созыва внеочередного конгресса явилась вспыхнувшая в 1912 году война на Балканах. Война началась как освободительная борьба балканских колоний Турецкой империи. Однако уже вскоре эта война превратилась в противостояние империалистических "великих держав", а турки и балканские славяне и греки оказались лишь пешками в этой борьбе. На Балканах впервые мерились силой противостоящие друг другу блоки наиболее развитых капиталистических государств - Антанта и Тройственный союз.

Базельским конгресс "с удовлетворением отметил полное единодушие социалистических партий и профсоюзов во всех воюющих государствах в их отрицательном отношении к войне".

"Страх правящих классов перед пролетарской революцией, - говорилось в манифесте Базельского конгресса, - которая явилась бы последствием всеобщей войны, служит прочной гарантией мира".

Как показала история, стремления капиталистов к переделу мира оказалось гораздо сильнее страха перед революционным кризисом.

Тем не менее манифест был полон революционного оптимизма:

"Пусть правительства хорошо запомнят, что при современном состояний Европы и настроении умов в среде рабочего класса они не могут развязать войну, не подвергая опасности самих себя. Пусть они вспомнят, что франко-прусская война вызвала революционный взрыв Коммуны, что русско-японская война привела в действие революционные силы народов Российской империи и что гонка военных и военно-морских вооружений в невиданной степени обострила классовые противоречия в Англии и в странах континента и вызвала огромную волну забастовок. Надо быть безумцем, чтобы не понимать, что одна лишь мысль о страшной мировой войне возбуждает у рабочего класса всех стран чувство гнева и возмущения. Рабочие счи-тают преступлением стрелять друг в друга ради выгоды капи-талистов, во имя династии или к вящей славе тайной дипло-матии".

В заключение манифест энергично призывал рабочих всего мира бороться против всех мер, ведущих к войне.

Из манифестов Интернационала видно, что даже официальные вожди социал-демократии не показывали на людях своей патриотической слабины, были вынуждены "держать равнение налево", принимая резолюции Ленина и Люксембург. В этом смысле они дают сто очков вперед руководителям сегодняшней российской левой оппозиции, уже, до всякого серьезного испытания, полностью поддавшихся патриотическому настроению.

Обострение международных отношений все больше накаляло внтуриполитическую обстановку европейских стран. В 1912 году, после расстрела забастовавших рабочих на Ленских золотых приисках, где погибло или было ранено более 500 рабочих, начался новый подъем революционного движения в России. В Англии возникло мощное рабочее движение на основе союза рабочих трех отраслей - шахтеров, транспортников и железнодорожных рабочих. Во Франции объединение профсоюзов Всеобщая конфедерация труда проводила многочисленные забастовки, росло забастовочное движение в Италии, разросшееся до всеобщей забастовки в июне 1914 года.


Симптомы гниения

Однако за парадным фасадом и бодрыми антивоенными речами скрывались гнилые перекрытия и обвалившиеся потолки гигантского здания европейской социал-демократии. Симптомы гниения и будущего краха уже выступали наружу. Так, самая крупная социал-демократическая партия Европы - германская - считавшаяся образцом для остальных партий уже прихрамывала на правую ногу. Патриотическое перерождение этой рабочей партии стало пробиваться наружу сначала в рядовых эпизодах: в 1913 году социал-демократическая фракция в рейхстаге косвенно проголосовала за военные кредиты, мае 1914 социал-демократическая фракция на своем совещании лишь незначительным большинством в 51 голос против 47 приняла решение не вставать с мест, когда рейхстаг будет приветствовать кайзера. Руководство партии, особенно после смерти выдающегося лидера, простого рабочего Августа Бебеля в течении 42 лет стоявшего во главе СДПГ, стало медленно, но верно переходить к правым элементам. В Германии, как и в других странах в рядах социал-демократов все более четко стали выделяться три направления - левое, правое и центр. И во всех странах, кроме России и Болгарии левые составляли меньшинство.

К левым относились небольшие группы, возглавлявшиеся Розой Люксембург, Карлом Либкнехтом, Кларой Цеткин, Францем Мерингом, Вильгельмом Пиком в Германии, Радеком и Мархлевским в Польше, Гайндманом в Англии, Баруном в Австрии, Гедом во Франции, Гартером и Паннекуком в Голландии, Хеглундом в Швеции, Дебсом, Хейвудом и де Леоном в Соединенных Штатах. Все эти группы не имели единого руководства, стратегии и тактики.

Даже самые развитые теоретически германские левые социал-демократы серьезно отставали от тех требований, которые предъявляла к ним история. Как напишет позже Сталин, "левые социал-демократы во II Интернационале и, прежде всего в германской социал-демократии представляли слабую и немощную группу, организационно не оформленную, идеологически не подкованную, боящуюся даже выговорить слово "разрыв", "раскол". Именно поэтому, они не смогли эффективно противостоять патриотическому засилью в рабочем движении своих стран и превратить кризис, вызванный мировой войной в победоносную революцию.

Только российские большевики под руководством Ленина довели дело до раскола между правой и левой частью социал-демократии и имели на тот момент собственную отдельную организационно и идеологически оформленную партию, с непримиримым отношением ко всякому патриотизму, который большевики считали "неприличным" для социалиста.

Международное социалистическое бюро вплоть до начала мировой войны предпринимало попытки добиться объединения российской партии. Эти попытки поддерживали тогда меньшевики и Троцкий. Большевиков называли "раскольниками" и "дезорганизаторами", пытаясь склонить к объединению с меньшевиками в одну партию. Примерно те же обвинения можно услышать сегодня по отношению к революционным коммунистам России от национал-патриотов. Но, как показала практика борьбы, тактика большевиков на организационный разрыв с оппортунистами была правильной.


Крах

Гром ударил в 1914 году. Винтовки и пушки заговорили 28 июля, когда австрийские войска вторглись в Сербию. Российская Империя тут же начинает мобилизацию своей армии. Под этим предлогом 1 августа Германия объявляет войну России. 3 августа в войну вступает Франция, а 4-го Англия.

В августе 1914 года социал-демократические партии II Интернационала, за исключением только российских большевиков, поддержали "свои" правительства в начавшейся войне. У всех партий нашлись "веские основания" занять патриотическую позицию. Германские социал-демократы заявляли, что их партия самая большая в Интернационале, основана самими Марксом и Энгельсом, и если Германия проиграет войну, то в лице своего самого мощного и организованного отряда проиграет весь рабочий класс Европы. Французские социалисты говорили, что политический режим во Франции более демократический, чем в Германии, поэтому если кайзеровская армия выиграет войну, то будут уничтожены демократические права французских рабочих и более благоприятная демократическая обстановка для взятия власти пролетариатом. Обе партии проголосовали за военные кредиты, одобрив, таким образом, империалистическую бойню, в ходе которой английские, французские, немецкие, русские рабочие и крестьяне стреляли друг в друга, травили друг друга газами, умирали от болезней в окопах и от голода в тылу.

И только небольшая группа революционеров-эмигрантов из России, в числе которых был Ленин запишет в своем манифесте "Задачи революционной социал-демократии в европейской войне", что задачей всех социалистов всех стран является

"Беспощадная борьба с шовинизмом и "патриотизмом" мещан и буржуа всех без исключения стран".

Между прочим, такая борьба была тогда весьма опасным занятием. В 1914 году большевистских агитаторов, выступавших против войны, избивали сами рабочие на своих же митингах. В Сормово ораторов большевиков, по наущению патриотов-меньшевиков, недавних товарищей по партии, раздели и провели с позором по улицам.


За поражение своего "отечества"

В 1915 году в журнале "Коммунист" за подписью "Н. Ленин" вышла статья "Крах II Интернационала". В чем состоял этот крах? Ведь партии II Интернационала продолжили свое существование, заседали в парламентах, принимали новых членов взамен погибших "за бога, царя и отечество". И, казалось бы, не Ленину писать о крахе II Интернационала, а, наоборот, Каутскому или Шейдеману о крахе большевиков: депутаты Государственной Думы - большевики отправились в Сибирь, легальная пресса разгромлена, большая часть членов ЦК в тюрьмах и ссылках или за границей, большевиков, выступивших за поражение собственного правительства, считают немецкими шпионами, внутри самой большевистской партии грызутся различные фракции.

Но под "крахом", писал Ленин, следует понимать не формальную сторону дела. Мировая война 1914 года показала европейским рабочим, что в их "партиях назрел какой-то отвратительный гнойный нарыв, и несется откуда-то нестерпимый трупный запах". Этот трупный запах был запахом соглашения верхушки социал-демократических партий со "своей" буржуазией, социал-патриотическим запахом предательства рабочих.

Слова Ленина полностью подтвердились практикой революционного кризиса 1917-23 гг., когда старые социал-демократические партии практически во всех странах помогали топить восстания рабочих в крови, объединяясь с самыми реакционными силами общества.

Борьба социалистов против войны продолжилась и после предательства официальных социал-демократических партий.

Среди противников войны также существовали существенные разногласия по вопросу о тактике борьбы революционеров в военных условиях. Они проявились в двух точках зрения на прекращение войны. Первая состояла в том, что нужно призывать к борьбе за мир. Она отражала мнение центристской части социал-демократического движения. Вторая точка зрения, выдвинутая Лениным и большевиками, состояла в том, что недостаточно пацифистской борьбы за мир. Мира можно достигнуть только революционными действиями пролетариата. Революционеры должны призывать рабочих повернуть оружие против общего врага - капиталистических правительств, а война должна превратиться из братоубийственной империалистической бойни, в которой трудящиеся убивают друг друга ради прибылей богачей, в гражданскую войну против преступного правительства. Поэтому социал-демократы должны выступить прежде всего за поражение "своего" правительства, которое ведет угнетенные классы по пути взаимного уничтожения.

"Главный враг в своей стране", - так сформулировал эту позицию Карл Либкнехт, лидер германских левых. Он, единственный из 110 депутатов германского Рейхстага от социал-демократической партии проголосовал против предоставления правительству кредитов на производство вооружений, необходимых для того, чтобы одеть миллионы рабочих в военную форму, вооружить и бросить убивать таких же как они рабочих из других стран. Буржуазная пресса, да и "рабочая" пресса официальной социал-демократии травила Либкнехта как "предателя" и "труса", его дважды сажали в тюрьму, а затем отправили на фронт простым солдатом штрафного батальона. Социал-демократическая партия исключила его из своей парламентской фракции.

Американский журналист Джон Рид, в будущем автор знаменитой книги "10 дней, которые потрясли мир" и один из основателей Коммунистической партии США, писал о Либкнехте:

"Против кайзеровской Германии с ее дисциплинированной промышленностью, железными армиями и феодальной аристократией, против тщательно насаждаемого ура-патриотизма, против трусости и нерешительности популярных в стране лидеров - вот против чего открыто выступил этот человек, бывший в рейхстаге единственным представителем самой обездоленной, самой угнетенной, самой бесправной части населения... Либкнехт находился на виду у всех, на него смотрел весь мир - и вот там, в рейхстаге, когда все вокруг него гнулось под ужасным нажимом, Либкнехт выступил против официальной мощи самой высокоорганизованной державы на земле. Известна истина: осмелившийся говорить будет услышан. Услышали его союзные дипломаты и люди, формирующие общественное мнение, и сказали, что он за Антанту. Услышали его немецкие социал-демократы большинства, кайзеровские социалисты и исключили Либкнехта из своих рядов. Но его услышали и массы немецкого народа, немецкие солдаты в окопах, немецкие рабочие на военных заводах, безземельные крестьяне Саксонии. Его голос был услышан и по другую сторону фронта; и французские солдаты, в умах которых в тот момент безнадежно смешались национализм и интернационализм, от глубины души сказали - "Либкнехт - самый отважный человек на земле".

Империалистическая война 1914-1918 годов полностью подтвердила правоту Ленина. Окончить войну позволило лишь бескомпромиссная борьба против врага, который находится в своей стране. Только революции в России, Германии и Венгрии остановили войну. Безумное всеевропейское кровопролитие было прекращено гражданской войной рабочих, крестьян, солдат против капиталистов, помещиков, генералов.

Победа революции в России была предопределена существованием мощной, свободной от оппортунизма и всяких патриотических иллюзий большевистской партии, а поражение революции в Германии произошло во многом из-за слабости германских левых социал-демократов, из-за господства социал-патриотизма и оппортунизма в СДПГ.
От Александр
К IGA (24.03.2005 21:08:56)
Дата 24.03.2005 21:13:27

Предлагаю новый термин - "Красно-оранжевые". (-)
От Кудинов Игорь
К Александр (24.03.2005 21:13:27)
Дата 24.03.2005 21:50:02

Re: "Красно-оранжевые".__-_фиксируем.

Александр пишет:
От Александр
К Кудинов Игорь (24.03.2005 21:50:02)
Дата 24.03.2005 23:24:59

Фиксируете что вас зафиксировали? (-)
От Кудинов Игорь
К Александр (24.03.2005 23:24:59)
Дата 24.03.2005 23:48:36

не_надо_волноваться_так

все уже хорошо :)
лексикончик-то нам тут знакомый, знакомый :), трудновато будет
отмазываться звездно-полосатым. Пусть готовят парадный портрет Исаича.
От Александр
К Кудинов Игорь (24.03.2005 23:48:36)
Дата 24.03.2005 23:55:46

Вижу марксистская пропаганда без Исаича шагу ступить не может

;)
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/144758.htm