От Zhlob
К Администрация (Дмитрий Кропотов)
Дата 18.03.2005 11:02:29
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Re:Коммунисты Украины изучают Кара-Мурзу наравне со Сталиным. Поздравляю СГ!

(у кого не хватает времени читать длинный текст, полный местной специфики - просмотрите, самый интересный отрывок выделен - Zhlob)

ДОКЛАД
первого секретаря Мелитопольского ГРК КПУ Мамоновой Е. И. на отчетно-выборной партийной конференции
6 марта с.г.

За отчетный период мы отметили несколько юбилеев: 100-летие Коммунистической партии, 85-летие Компартии Украины, 10-летие восстановленной в 1993 г. после запрета КПУ, 85-летие ВЛКСМ и 85-летие ЛКСМУ, 60-летие освобождения города Мелитополя - готовимся к 60-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Работали напряженно и сложно. Прошли 2 съезда (37 и 38) КПУ. Много сил и энергии отдано прошедшим выборным кампаниям. Особенно сложными были выборы президента в 2004 году. Январский Пленум ЦККПУ заявил: «Итоги президентской кампании подтверждают, что в Украине в основном завершилась приватизация общенародной собственности, завершилась реставрация эксплуататорского буржуазного строя. Сформировался правящий буржуазный класс. В его руках сегодня сосредоточена, а фактически приватизирована вся государственная власть: президентская, законодательная, исполнительная, судебная. Установлен тотальный контроль над многомиллиардной собственностью, над силовыми структурами и средствами массовой информации. Победа на выборах правых, националистических сил при поддержке США и Евросоюза открывает путь к утверждению в стране диктатуры профашистского толка».
Выборы показали, что власть лживой пропагандой, покупкой, обещаниями сладкой жизни хотела убедить народ голосовать только за двух представителей олигархических кланов. Народ поверил и проголосовал. Власть какая была, такой и осталась. Антинародный режим сохранился. Выборы показали, что законы обязательны только для бедных, а для богатых они быстро меняются (Верховный Суд принял антиконституционное решение - и все прошло). Нужно было Америке привести к власти Ющенко - привели, все получилось как планировалось.
Многочисленные факты фальсификации осуществлялись против народа его же руками путем покупки членов избирательных комиссий на всех этапах голосования как сторонниками Ющенко, так и сторонниками Януковича. Эти факты фальсификаций позволили Ющенко вывести людей на улицы, хотя именно коммунисты проведением таких акций, как «Восстань, Украина!», «Защитим ветеранов!» и других мероприятий, готовили и формировали активную гражданскую позицию жителей Украины. А жители Украины поддержали на выборах не Симоненко П. Н. Да, режим делал все, чтобы не допустить коммунистов во власть, но, может быть, и мы не доработали, не разгадали вовремя коварные планы, а именно: тактику двойного кандидата, которая сохранила основы существующего буржуазного строя и тем самым заложила основы для создания управляемой двухпартийной политической модели формирования власти по американскому образцу.
Независимо от того, какая партия, Ющенко или Януковича, побеждает, власть, а значит и собственность всегда будут оставаться в одних и тех же руках, руках крупного капитала.
К сожалению, в эту приманку политтехнологов слепо поверило большинство избирателей, а во втором туре и отдельные члены нашей партии. При этом одни голосовали за Ющенко, чтоб не допустить Януковича, а другие за Януковича, чтоб не допустить Ющенко. А мы вовремя не приняли меры защиты, не смогли быстро изменить тактику и повести промышленных рабочих Востока и Юга Украины на слом буржуазной машины управления страной.
Президентские выборы заставили всех нас по-новому увидеть происходящие в обществе процессы. А в обществе (буржуазно-демократическом) произошло усиление влияния мелкобуржуазных и обывательских настроений. В результате мы потеряли наших традиционных избирателей (ветеранов, пенсионеров). И молодые люди, не довольные существующими условиями жизни, проголосовали за тех, кто довел страну до такого состояния.
Почему люди, поддерживающие левые идеи, социалистические ценности, голосуют за олигархов? Видимо, все-таки во-первых, у партии не хватает физических сил в полной мере использовать принцип работы с людьми «от дома к дому», «глаза в глаза». Ведь главное в агитационно-пропагандистской работе - это профессионально подготовленные и идеологически грамотные люди. А их у нас становится все меньше и меньше. Во-вторых, власть, действуя по принципу разделяй и властвуй, поставила задачу подавить левую оппозицию, либо приручить, ослабить, нейтрализовать и в конечном счете уничтожить. И это ей удалось. Расколов левое движение и активно использовав левые идеи и лозунги, в очередной раз обманули народ. А СПУ и ПСПУ им в этом активно пособничали, и на сегодня они объединились с олигархической буржуазией (ПСПУ с правыми, СПУ с крайне правыми националистическими силами). КПУ одна осталась в левом движении. И наша задача: сохранить и укрепить ее не просто как партию, а как партию коммунистическую, которая возглавит левый фронт борьбы против режима. А для этого нам требуется со всей ответственностью рассмотреть положение дел в партии, ее роль и место, а также пути усиления ее влияния на развитие политических процессов.
Некоторые наши первичные партийные организации оказались не в состоянии обеспечить весь объем работы, необходимой для решения сложной общепартийной задачи, поставленной 38 съездом КПУ. Зачастую в первичках работают только секретари. Так, секретарь первичной партийной организации «Центр-1» уехал в Россию, и первичка совсем не работала, не проводились собрания, не работал агитпост, коммунисты не посещали политклуб. Очень слабо работала железнодорожная партийная организация. Не в полную силу работали коммунисты партийной организации «Песчаное». Если Владимир Иванович Дымарчук постоянно работал в агитбригаде, а ему 83 года, водил автомобиль, расклеивал и раздавал агитматериалы, то другие, моложе, не проявляли активности в партийной работе. Зоя Петровна Бояркина часто болела, но успевала работать над составлением списков членов комиссии и наблюдателей, ездила с агитбригадой, ходила от дома к дому, разговаривала с людьми. Из сельских первичек недостаточно работали Вознесенка, Маяк. Во вновь созданных партийных организациях сел требуется много сил приложить активу горрайкома, чтоб должным образом настроить там работу.
Агитбригад было создано 2 при горрайкоме. Сделано многое, но физических сил не хватало сделать больше, хотя огромное количество газет, листовок было полностью донесено до жителей города и района. И бюро, пленум горрайкома заявили о том, что малый процент (6,5) голосов за Симоненко П. Н. в условиях буржуазного государства не является проигрышем и снижением авторитета партии. Задачу мы выполнили: несли в массы свою идеологию, партийная организация выросла количественно и качественно. Так за 2 года рост партийных рядов составил 51 %, в районе в три раза больше, чем в городе и моложе по возрасту. За этот время умерли 19 человек, исключено из КПУ - 23 человека, снялись с учета - 8. Создано 11 первичек. Есть рост и молодеем, но пока 188 человек - пенсионеры и половина из них ограничена в передвижении, плохое зрение, слух. В партийной организации «Центр-3» средний возраст коммунистов 72 года, но все они активно работают. Самая молодая партийная организация в с. Тамбовка, и за 2004 год она выросла с 2-х человек до 17. Вопрос роста рядов постоянно рассматривался на пленумах, бюро и на собраниях в первичных организациях. Но не во всех первичках уделялось этому вопросу достаточное внимание. Так нет роста рядов КПУ в городских организациях Центр-1, Центр-3, Микрорайон, Моторостроитель, в районных - Мирное, Маяк, Орлово. Почему при одних и тех же условиях разные результаты? Не работаем? Или не умеем работать? В некоторых первичках нет смены секретарям в течение уже нескольких лет. Только в песчанской партийной организации выбрали молодого и по возрасту, и по партстажу. Леонов А. несколько месяцев в партии, но сделал уже много (лично сам). Ездил в составе агитбригады по селам и в городе. Выступает часто с сообщениями на политклубе, активно занимался подпиской на газету «Коммунист». Вопрос количества и качества рядов КПУ остается главным и на последующие годы.
За отчетный период было проведено три общих собрания коммунистов города и района, на которых рассматривались вопросы:
1.О работе по реализации решений 37 съезда КПУ.
2.Итоги работы горрайкома за 2003 год и задачи на 2004 год. О финансово-хозяйственной деятельности горрайкома.
3.О работе коммунистов по подготовке и проведению выборов Президента Украины в свете решений внеочередного 38 съезда КПУ.
Планы реализации критических замечаний, высказанных на отчетно-выборной конференции 2-го марта 2003 года и собрания от 14 марта 2004 г., выполнены полностью. За отчетный период проведено 12 пленумов и 40 заседаний бюро, на которых постоянно ставились вопросы о росте рядов партии и работе с молодыми коммунистами, о подписке на партийную печать, учебе коммунистов, о работе агитпостов. Пришлось заниматься и разбором персональных дел, т. к. выполнение уставных требований - закон для коммунистов. Из состава горрайкома выведены Голуб, Петрусевич, Зоня, Пшеничный, Цлян, Щербань, Подтыкан, Селецкий. Вновь введены Верительников, Яковенко, Постелюк, Заярная, Кравченко, Короткое, Сопьян, Ходячих, Русов, Веденяпин.
Не всегда присутствовали на пленумах горрайкома Короткое, Саржан, Гришко, Олешко, Лысенко, Владычен-ко, Шашенко, Мукосеев. Значит, не получали информацию, не доносили до коммун-ситов своей организации, отсюда и нет активности в работе, нет роста и т. д. Каждый член горрайкома имел дополнительные обязанности (поручения). Но больше эти поручения приходилось выполнять секретариату.
На заседаниях бюро заслушивались отчеты коммунистов согласно графика о проделанной работе, принимались соответствующие решения. Но отчет Саржан Натальи Николаевны так и не смогли услышать. Саржан Н. Н. приглашали постоянно через телефон ее отца, тоже коммуниста п/о Маяк. Много раз приезжали к ней, и выездное заседание бюро там проводили. Настроили работу в этой первичке. А кроме этого, Саржан является депутатом областного совета, и там тоже есть жалобы на нее. Видимо, Наталья Николаевна не чувствует себя коммунистом. И совсем другое отношение к партийной работе молодых коммунистов и секретарей. Чуть больше года в партии секретарь Светлодолинской п/о Ходячих В. Н., где получен самый большой в районе 21 % голосов за Симоненко П. Н. Следует отметить хорошую работу зав. орг. отделом ЯковенкоВ.И. Навел порядок со списками коммунистов, не затягивал оформление документов по вступлению в КПУ. Большая работа проведена и ведется им по регистрации первичек, и он же принимает самое активное участие во всех мероприятиях горрайкома. Это пример выполнения партийных поручений для всех коммунистов: не считаться с личным временем, работой на предприятии, усталостью и прочими моментами.
Но не все в комиссии по оргработе так относятся к порученному делу, поэтому и не все вопросы еще до конца доведены.
На сегодня главным оружием в идеологической работе для нас является газета. Печатный орган горрайкома «Правда Мелитополя» выпускалась регулярно. Ни одного срыва не было за 2 года. За это большую благодарность заслуживает ее редактор Шейко Д. Л., которая с огромной ответственностью относится к своему партийному поручению. Заслуживают благодарности и такие наши корреспонденты, как Кириндас, Кошкин, Головачев, Телегина, Яковенко. Пишут нам и беспартийные - Рыков Д. М., Л. Коновалова и др. Но ни ото всех партийных организаций газета получает заметки, большинство молчат, хотя и принимали соответствующие решения. И в распространении газеты ни все одинаково участвуют. Такие первички, как Н. Мелитополь, Микрорайон, Константиновка по 50-100 экз. газет распространяют еженедельно, а другие еле-еле 10-15 штук (Песчаное, Моторщики). Из районных организаций стабильно работает парторганизация с. Тамбовка, а другие или не приступили еще к этому делу, или с перерывами (Светлодолинск, Н. Богдановна). Наша газета партийная, политическая. Марксистско-ленинская идеология, стержень ее, выдерживается, хотя кому-то не нравится, что мало городских материалов, что, мол, газета одного человека. Видимо, редакционный совет мало эффективен. Может, лучше избрать редколлегию, где будет заместитель редактора, и Шейко будет легче.
Работает у нас постоянно и политклуб, тоже без срывов, хотя начало у нас было очень сложным. Совсем недавно провели конференцию «Ленин и современность». В три занятия проводилось мероприятие, двенадцать выступлений (докладов). Участвовали и молодые люди, и завершили ее принятием резолюции. Но вот написать об этом в газете до сих пор не смогли и не отправили материал ни в «Компас», ни в «Коммунист», как планировали. Цикл лекций, посвященный 100-летию партии и 85-летию КПУ в течение трех месяцев длился в 2003 г. Все исторические даты освещаются на клубе: «Блокадный Ленинград», «Годовщина Сталинградской битвы». «Исторические материалы Мелитопольщины» - все увязывали с современными событиями, с политической обстановкой в стране, в нашем городе, регионе. С нами здесь постоянно работают и беспартийные: Алексеев-кандидат педагогических наук, Корюк, Рыков и другие. Бюро горрайкома благодарит их за эту работу.
Может быть, не все заседания клуба интересны и не всем нравятся. Есть у нас и в этом вопросе проблемы. Не хватает кадров, и физически трудновато нашим партийным ветеранам. А посещение клуба коммунистами неудовлетворительное. Работа агитпостов очень нужна и важна, но ни во всех первичках это понимают. Хорошо и постоянно работают посты на Н. Мелитополе, Микрорайоне. Иногда пост «Центр-2» (нижний рынок), пост «Центр-1» (Кировский рынок) - и все. Остальные не могут организоваться, несмотря на решение, принятое на пленуме 6 февраля. В первичных организациях города «Центр-1», «Центр-3», «Моторщик», «Песчаное», «Железнодорожный узел» и района не стараются уяснить, что на постах не только газеты распространяют, но и ведут беседы, разъясняют политику партии и выслушивают людей. Нас видят, нас знают и к нам идут. Например., первичная организация с. Ясное инициировалась с поста.
Политчасы в первичных парторганизациях в основном не проводятся. А учеба сейчас необходима и очень, так как члены КПУ не все владеют марксистско-ленинской идеологией, не у всех коммунистов классовый подход к происходящим событиям нашей жизни. Это показали последние выборы президента. Шаткость позиции налицо. Откуда эта поддержка коммунистами кандидатов капиталистов? Даже статьи в газетах буржуазных появились с призывами голосовать за Януковича. А осуждение решения пленума ЦК «Никого не поддерживать?» Появились разочарования и от шатания.
Активу горрайкома следует принять меры по активизации работы в идеологическом направлении.
Выпускали мы и листовки ко дню Советской Армии, о партии КПС, ко Дню «независимости», ко дню 7 Ноября 2004 г. Постоянно проводили митинги протеста, пикеты по защите прав человека. Против повышения цен, тарифов на коммунальные услуги в этом году 18 января собрали более 500 человек, и в феврале тоже пикетировали сессию городского совета, где наш депутат Сельская М. Н. объявила голодовку.
Стараемся выходить в СМИ. Делаем все возможное, чтобы доносить до сознания людей неискаженный образ партии, ее программные цели, говорим о потерях в связи с разрушением социализма, СССР У идеологического отдела работы очень много, а избранные в комиссию по идеологической работе не дорабатывали. Есть более существенные недоработки.
Так на общем собрании по материалам 37 съезда КПУ принимали решение о создании школы молодого коммуниста, но до сих пор еще не создали, а необходимость ее создания есть, так как много молодых коммунистов у нас появилось да и беспартийных, желающих с нами работать. Школа актива горрайкома у нас работает.Разбирались материалы «Манипуляция сознанием» Кара-Мурзы, работы Сталина, материалы текущей политики.По району в первичках, когда приезжаем, ведем беседы и по идеологическим вопросам. Думаю, что секретарям к учебе следует относиться с большей серьезностью и ответственностью. Работаем мы и в школах вместе с ветеранской организацией по героико-патриотическому воспитанию молодежи (в основном Союз советских офицеров). Возили детей в Севастополь в 2003 и 2004 г., приезжали и к нам дети и ветераны из Севастополя, Белоруси, участвуем в создании, восстановлении музеев школьных и уголков Славы. Группа ветеранов готовит тематические беседы и идут с ними в учебные заведения. Стараемся принимать участие во всех городских мероприятиях со своими знаменами, Гимном СССР, просим слова. С ветеранскими организациями, особенно городскими, имеем постоянную связь, посещаем их пленумы, советы, выступаем (Мамонова, Яковенко, Фостик), имеем их план работы. А вот с сельскими сложнее. Надеемся на секретарей первичек. Где нет коммунистов, держим связь с руководителями ветеранских организаций. Это села Спасское, Заречное, Семеновка. В городе ветеранские организации возглавляют коммунисты: Максимов, Ольховский, Олешко; в районе -Владыченко, Лябах, Головачев, Руденко. На мой взгляд, мы работаем в ветеранских
организациях еще малоэффективно, если не могли провести собрание в поддержку Симоненко П. Н. Добились от исполкома и городского совета поддержки по созданию в городе аллеи Героев Советского Союза. В городе работает комиссия, куда включен Фостик В. Л. Союз Советских офицеров к 9 Мая планирует оформить могилу погибшим коммунарам в парке им. Горького. С городскими партиями ведем диалоги в координационном совете. Общественные организации «Союз советских офицеров» и «Женское движение «Достоинство» работают, и работа их видна. В организации «Всеукраинский союз рабочих» пока мы не смогли поставить работу так, как требует время. Создана общественная организация «Интеллигенция за социализм». В плане мероприятий по подготовке к 60-летию Победы - создание общественной организации «Дети Великой Отечественной войны».
Все акции протеста, которые инициировались коммунистами, проводили в составе Союза левых сил, принимали резолюции, отправляли во все властные структуры, получали ответы.
37 съезд и последний пленум ЦК КПУ обязывает партийные комитеты принципиальнее, с большей ответственностью подходить к отбору кандидатур для выдвижения в органы представительной власти, лучше изучать их политические, деловые и моральные качества. Отчет о работе нашего депутата городского Совета заслушивался на пленуме, и постоянный контакт с ней имеем, чего нет с депутатом коммунистом в областном совете СаржанН.Н. Видимо, не работают секретари с депутатами, которых провели в Советы.
Впереди у нас новые выборы, которые потребуют от нас полной мобилизации и полной отдачи всех наших сил. И мы, коммунисты, как было заявлено на последнем пленуме ЦК, парламентскими и непарламентскими способами боролись и будем бороться за решение главных задач: возрождение в Украине социалистических общественных отношений, создание для трудового народа достойных человека условий жизни в собственной стране. В обращении президиума ЦК КПУ подчеркивается, что организация общественно-политического движения «Левый фронт» станет реальным шагом восстановления доверия к левым силам и повышения уровня и поддержки населением страны. Победить мы можем только вместе. Коммунистов никогда не пугали никакие трудности, потому что на нашей стороне правда, и мы победим!
От Miguel
К Zhlob (18.03.2005 11:02:29)
Дата 18.03.2005 23:36:28

Ученье, конечно, свет...

Но некоторые штампики вызывают много-много вопросов.

>Победа на выборах правых, националистических сил при поддержке США и Евросоюза открывает путь к утверждению в стране диктатуры профашистского толка».

>Власть какая была, такой и осталась. Антинародный режим сохранился.

Ага, а только что говорили, что власть-таки поменялась. Так видят коммунисты разницу между двумя режимами или не очень?

>Многочисленные факты фальсификации осуществлялись против народа его же руками путем покупки членов избирательных комиссий на всех этапах голосования как сторонниками Ющенко, так и сторонниками Януковича. Эти факты фальсификаций позволили Ющенко вывести людей на улицы, хотя именно коммунисты проведением таких акций, как «Восстань, Украина!», «Защитим ветеранов!» и других мероприятий, готовили и формировали активную гражданскую позицию жителей Украины.

Не пойму, почему тогда формирование "активной гражданской позиции избирателей" вызывает у партии предмет гордости. Но сейчас не об этом. Я думаю, что такая мощная партия уж наверное должна была обладать достаточными ресурсами для того чтобы зафиксировать многочисленные факты фальсификации и вовремя подать в соответствующие инстанции, не так ли?

Вот только, как ни странно, партии хватило только на то, чтобы часть её фракции проголосовала за переломные решения Верховной Рады от 27 ноября о том, что выборы-де не отражали воли населения. Под предлогом якобы массовых фальсификаций в первом туре, о которых сказал Симоненко.

>Во-вторых, власть, действуя по принципу разделяй и властвуй, поставила задачу подавить левую оппозицию, либо приручить, ослабить, нейтрализовать и в конечном счете уничтожить. И это ей удалось. Расколов левое движение и активно использовав левые идеи и лозунги, в очередной раз обманули народ. А СПУ и ПСПУ им в этом активно пособничали, и на сегодня они объединились с олигархической буржуазией (ПСПУ с правыми, СПУ с крайне правыми националистическими силами). КПУ одна осталась в левом движении.

А мне позиция ПСПУ более симпатична, чем отсутствие подхода у КПУ. По крайней мере, Витренко ничем не помогла оранжевым.

>И бюро, пленум горрайкома заявили о том, что малый процент (6,5) голосов за Симоненко П. Н. в условиях буржуазного государства не является проигрышем и снижением авторитета партии.

Конечно. При таком кандидате от партии как Симоненко 6 процентов – огромная цифра и большое достижение для всей партии.

>Политчасы в первичных парторганизациях в основном не проводятся. А учеба сейчас необходима и очень, так как члены КПУ не все владеют марксистско-ленинской идеологией, не у всех коммунистов классовый подход к происходящим событиям нашей жизни. Это показали последние выборы президента. Шаткость позиции налицо. Откуда эта поддержка коммунистами кандидатов капиталистов? Даже статьи в газетах буржуазных появились с призывами голосовать за Януковича. А осуждение решения пленума ЦК «Никого не поддерживать?» Появились разочарования и от шатания.

Ну, значит, рядовые коммунисты умнее пленума ЦК.

От Денис Лобко
К Zhlob (18.03.2005 11:02:29)
Дата 18.03.2005 14:11:07

Я больше скажу.

Гамарджобат генацвале!

Я постоянно читаю украинскую газету "Коммунист" (это официальная газета КПУ) - у меня её бабушка с дедом выписывают. Так вот там уже есть пара авторов, которые пишут статьи вполне в духе СГКМ, одна журналистка так вообще постоянно на Сергея Георгиевича ссылается. Раньше в этой газете печатали и собственно статьи С.Г., и критику этих статей. Сейчас почему-то перестали, а зря.

С уважением, Денис Лобко.
От Zhlob
К Денис Лобко (18.03.2005 14:11:07)
Дата 18.03.2005 15:28:53

Re: Я тоже почитываю от случая к случаю, но статей СГ пока не находил. (-)
От Дмитрий Кропотов
К Zhlob (18.03.2005 11:02:29)
Дата 18.03.2005 11:42:08

Грустно

Привет!

>За отчетный период мы отметили несколько юбилеев: 100-летие Коммунистической партии, 85-летие Компартии Украины, 10-летие восстановленной в 1993 г. после запрета КПУ, 85-летие ВЛКСМ и 85-летие ЛКСМУ, 60-летие освобождения города Мелитополя - готовимся к 60-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Работали напряженно и сложно.
Можно себе представить, чтобы Ленин, докладывая ЦК или Политбюро, и оценивая свою работу как напряженную и сложную в качестве результатов привел проведение юбилеев :)

>Прошли 2 съезда (37 и 38) КПУ. Много сил и энергии отдано прошедшим выборным кампаниям. Особенно сложными были выборы президента в 2004 году. Январский Пленум ЦККПУ заявил: «Итоги президентской кампании подтверждают, что в Украине в основном завершилась приватизация общенародной собственности, завершилась реставрация эксплуататорского буржуазного строя.
А бывает буржуазный строй не эксплуататорский? :)

>Сформировался правящий буржуазный класс. В его руках сегодня сосредоточена, а фактически приватизирована вся государственная власть: президентская, законодательная, исполнительная, судебная.
Интересно, каким бизнесом владеет Ющенко?

>Установлен тотальный контроль над многомиллиардной собственностью, над силовыми структурами и средствами массовой информации.
Есть интернет, над ним тотального контроля нет. Вывод - люди не знают о чем говорят. Регистрировать и издавать газеты не запрещено (по крайней мере в России) - если нет денег - собирайте взносы с членов партии.

Грустно.

>Впереди у нас новые выборы, которые потребуют от нас полной мобилизации и полной отдачи всех наших сил. И мы, коммунисты, как было заявлено на последнем пленуме ЦК, парламентскими и непарламентскими способами боролись и будем бороться за решение главных задач: возрождение в Украине социалистических общественных отношений,
 создание для трудового народа достойных человека условий жизни в собственной стране. В обращении президиума ЦК КПУ подчеркивается, что организация общественно-политического движения «Левый фронт» станет реальным шагом восстановления доверия к левым силам и повышения уровня и поддержки населением страны. Победить мы можем только вместе. Коммунистов никогда не пугали никакие трудности, потому что на нашей стороне правда, и мы победим!
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
От Rainwheel
К Дмитрий Кропотов (18.03.2005 11:42:08)
Дата 18.03.2005 14:36:32

Очень грустно

> >За отчетный период мы отметили несколько юбилеев: 100-летие Коммунистической
партии, 85-летие Компартии Украины, 10-летие восстановленной в 1993 г. после
запрета КПУ, 85-летие ВЛКСМ и 85-летие ЛКСМУ, 60-летие освобождения города
Мелитополя - готовимся к 60-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945
гг. Работали напряженно и сложно.
> Можно себе представить, чтобы Ленин, докладывая ЦК или Политбюро, и оценивая
свою работу как напряженную и сложную в качестве результатов привел проведение
юбилеев :)

Праздники - это бастионы в обороне против режима. Это память о великом прошлом.
Не дать её забыть людям - значит не дать им стать манкуртами. Неужели даже после
отмены 7 ноября это непонятно?

> >Прошли 2 съезда (37 и 38) КПУ. Много сил и энергии отдано прошедшим выборным
кампаниям. Особенно сложными были выборы президента в 2004 году. Январский
Пленум ЦККПУ заявил: <Итоги президентской кампании подтверждают, что в Украине в
основном завершилась приватизация общенародной собственности, завершилась
реставрация эксплуататорского буржуазного строя.
> А бывает буржуазный строй не эксплуататорский? :)

В свое время "наши" юмористы потешались над выражением "верный ленинец". Мол,
разве бывают "неверные ленинцы"? Так и Вы: "Бывает или нет?" Всяко лыко в
строку.

>
> >Сформировался правящий буржуазный класс. В его руках сегодня сосредоточена, а
фактически приватизирована вся государственная власть: президентская,
законодательная, исполнительная, судебная.
> Интересно, каким бизнесом владеет Ющенко?

Причем тут бизнес Ющенко? Он ставленник буржуазного класса. Или государство уже
не орудие эксплуатации?

>
> >Установлен тотальный контроль над многомиллиардной собственностью, над
силовыми структурами и средствами массовой информации.
> Есть интернет, над ним тотального контроля нет. Вывод - люди не знают о чем
говорят. Регистрировать и издавать газеты не запрещено (по крайней мере в
России) - если нет денег - собирайте взносы с членов партии.

Это вообще из разряда "демшизы", извините за резкость. На какие же шиши
оппозиция может издавать огромными тиражами газеты, а уж тем более телевидение?
Взносы? Не смешите пингвинов. Сколько надо ежемесячно собирать взносов с
человека и какая для этого должна быть зарплата? Интернет? Чушь собачья. Кто его
читает - 10% интеллигентов? Против телевизора в каждом доме?

И что, по Вашему, должно быть сказано в этом докладе? "Товарищи, завтра берем по
автомату каждый и начинаем революцию?"
От Дмитрий Кропотов
К Rainwheel (18.03.2005 14:36:32)
Дата 18.03.2005 15:09:27

Re: Очень грустно

Привет!
Привет!

>Это вообще из разряда "демшизы", извините за резкость. На какие же шиши
>оппозиция может издавать огромными тиражами газеты, а уж тем более телевидение?
На обыкновенные. Берите пример с нас г.Челябинск+Магнитогорск.
Зарегистрировали и издаем газету тиражом 10 тыс. экз.

http://bkasha.narod.ru

Печать + распространение (по почтовым ящикам) - около 10 тыс. руб.
Для организации из 100 членов - а в нашем городе в каждом районе такая организация у КПРФ - получается всего по 100 руб. с носа. Кто не в силах - может платить 40 руб (стоимость печати) и делать взнос личным распространением.
Но ничего этого нет и в помине. Есть одна городская газета коммунистов, выходящая раз в месяц-два, как сбросят из центра денежек.

Размер взносов у КПРФ вроде 2%, т.е. с пенсии в 1500 руб будет как раз 30 руб. - вполне на печать и распространение 3-4 тыс. экз. газеты для каждых 100 пенсионеров-членов партии. РАйон вполне можно охватить.

Однако, тогда не будет денег на прокорм разного рода партфункционеров :).

Не думаю, что на Украине ситуация другая.

>Взносы? Не смешите пингвинов. Сколько надо ежемесячно собирать взносов с
>человека и какая для этого должна быть зарплата?

См. расчеты выше. НЕ думаю, что на Украине издавать сильно дороже. Печать газеты 1 п.л. обходится около 40 копеек за экз. при тираже 10000 шт. Можно найти и подешевле

>Интернет? Чушь собачья. Кто его
>читает - 10% интеллигентов? Против телевизора в >каждом доме?
Оно понятно. Чушь, значит и заниматься не будем.

>И что, по Вашему, должно быть сказано в этом докладе? "Товарищи, завтра берем по
>автомату каждый и начинаем революцию?"
Да уж не перечисление отмеченных юбилеев в первой строке.


Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
От Zhlob
К Дмитрий Кропотов (18.03.2005 15:09:27)
Дата 18.03.2005 15:34:07

Re: Очень грустно

>Но ничего этого нет и в помине. Есть одна городская газета коммунистов, выходящая раз в месяц-два, как сбросят из центра денежек.

"Правда Мелитополя" выходит еженедельно. из неё, собственно, я и сканнировал этот доклад
От Дмитрий Кропотов
К Rainwheel (18.03.2005 14:36:32)
Дата 18.03.2005 15:03:07

test (-)
От И.Л.П.
К Дмитрий Кропотов (18.03.2005 11:42:08)
Дата 18.03.2005 13:57:52

Re: Ленин был до СССР, а не после

>Можно себе представить, чтобы Ленин, докладывая ЦК или Политбюро, и оценивая свою работу как напряженную и сложную в качестве результатов привел проведение юбилеев :)

Сравнение неадекватное. Ленин был лидером революционной партии, действовавшей в основном подпольно.

В данном же случае речь идет о людях (уже не молодых), сформировавшихся в "годы застоя", когда КПСС, в которой они состояли, никакой революционной партией уже не была. Не думаю, что стоит этим людям предъявлять претензии за то, что они такие, какие есть (в конце концов, такими их сформировала советская система, если уж на то пошло). Они по крайней мере не отказались от своих убеждений и готовы к активной деятельности, причем не ради денег или даже славы (которой в ближайшее время не предвидится). Что-то новое должно внести молодое поколение, но оно пока не делает даже того, на что оказались способны старики. Упрекать старика в том, что он слишком медленно (и недостаточно "технично") бежит - неприлично и неразумно.
От Дмитрий Кропотов
К И.Л.П. (18.03.2005 13:57:52)
Дата 18.03.2005 14:16:03

Проблема в том

Привет!
>>Можно себе представить, чтобы Ленин, докладывая ЦК или Политбюро, и оценивая свою работу как напряженную и сложную в качестве результатов привел проведение юбилеев :)
>
>Сравнение неадекватное. Ленин был лидером революционной партии, действовавшей в основном подпольно.

>В данном же случае речь идет о людях (уже не молодых), сформировавшихся в "годы застоя", когда КПСС, в которой они состояли, никакой революционной партией уже не была. Не думаю, что стоит этим людям предъявлять претензии за то, что они такие, какие есть (в конце концов, такими их сформировала советская система, если уж на то пошло). Они по крайней мере не отказались от своих убеждений и готовы к активной деятельности, причем не ради денег или даже славы (которой в ближайшее время не предвидится). Что-то новое должно внести молодое поколение, но оно пока не делает даже того, на что оказались способны старики. Упрекать старика в том, что он слишком медленно (и недостаточно "технично") бежит - неприлично и неразумно.
Не знаю, как в Украине, а в России партией продолжают рулить партноменклатура (как Зюганов, так и Тихонов), т.е. те, кто не успел к раздаче по каким-то причинам, и теперь атакует жизненные высоты, так сказать, со стороны оппозиции.
А масса - безмолвствует и идет за пастырями послушно, как и во времена КПСС.

Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
От И.Л.П.
К Дмитрий Кропотов (18.03.2005 14:16:03)
Дата 18.03.2005 20:07:54

Re: Здесь речь больше не о "рулевых",

а о местных организациях, работа в которых приносит мало "дивидендов". Речь о том, что не надо просто ругать то, что есть, а надо создавать что-то другое.

На "номенклатуру" в компартии нападают многие, но партию "ленинского типа" они что-то пока так и не создали.
От Zhlob
К Дмитрий Кропотов (18.03.2005 11:42:08)
Дата 18.03.2005 12:03:17

Re:Работать надо, чтоб не было грустно. Численность партии возрастает-уже хорошо (-)
От Дмитрий Кропотов
К Zhlob (18.03.2005 12:03:17)
Дата 18.03.2005 12:47:51

А вот в России - уменьшается численность КПРФ

Привет!

а в КПУ какая динамика? Мертвых душ много?

Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
От Ростислав Зотеев
К Дмитрий Кропотов (18.03.2005 12:47:51)
Дата 18.03.2005 14:46:38

И в Украине - тоже.

Здравствуйте !
>Привет!

>а в КПУ какая динамика? Мертвых душ много?
++++++
Возможно, в Мариуполе и возросло число членов партии, но в целом по Украине - уменьшилось.
Это - следствие дегенеративных изменений в руководстве партии, не способной более осваивать
новое, происходящее в жизни на каждом шагу. СГКМ видит причиной этого слепое следование "марксизму",
я - неспособность нынешнего руководства творчески применить метод ( в смысле Хобсбаума).
Отсутствие четкой позиции по нынешним выборам оттолкнула от КПУ значительное число сочувствующих, позволила
широко растиражировать миф о "продажности праламентской фракции коммунистов". Кстати, злейший враг России г-н Воронин - тоже
именует себя коммунистом - не забыли????
Более того, партия по-прежнему остается "кузницей" кадров для своих политических оппоннентов - попытки
закосневших и "опарламентившихся" комбонз привлекать в ряды партии и выдвигать в парламент и местные органы власти
незрелую молодежь, приводит к тому, что эти люди в кратчайшие сроки "перекупаются" буржуазными партиями.
Вести нешаблонную работу с применением новыхзбирательных технологий, опираясь на разработки сегодняшнего дня у КПУ нет.
С.Г.Кара-Мурза в традиционалистких кругах жестко критикуем как "ревизионист".
И, ради бога, не путайте бумажный отчет с тем, что происходило "в реале" - Программы партии тоже очень хорошо читались.


С уважением,

Ростислав Зотеев
От Igor Ignatov
К Ростислав Зотеев (18.03.2005 14:46:38)
Дата 20.03.2005 04:02:30

Ре: О дегенеративныx измененияx...)

Ростислав, а Вы не заметили, как оные - измениния то бишь - подкрались к Вам в рот и завязали язык бантиком?

Что ето за горбуxа такая "в Украине"? Я ценю Ваш личный клад в борьбу цивилизаций, но не обязательно же переxодить на чужебесный речекряк...

С уважением,

Игорь
От Miguel
К Ростислав Зотеев (18.03.2005 14:46:38)
Дата 18.03.2005 23:30:48

Миф ли?

Здравствуйте !

>Отсутствие четкой позиции по нынешним выборам оттолкнула от КПУ значительное число сочувствующих, позволила широко растиражировать миф о "продажности парламентской фракции коммунистов".

Как же миф? На субботнем, 27 ноября, заседании Верховной Рады обсуждали, стоит ли Раде заклеймить второй тур голосования как нечестный. Казалось бы, ситуация очевидна. Принимая такое решение, Рада бросает увесистую гирьку в чашу оранжевых. Как элегантно выразился спикер (слов не помню, но за смысл ручаюсь), такое "политическое решение" облегчит задачу Верховному Суду. Иначе говоря, после таких решений Рады Верховному Суду вообще можн оне рассматривать дело по существу - уже и Рада признала, что фальсификации были массовые. Между прочим, именно это решение Рады и позволило потом оранжевым заявить в Веррховном Суде, что фальсификации и доказывать-то особо не нужно, потому что это и так общеизвестное обстоятельство (даже Верховной Радой подтверждены), а по процессуальному кодексу общеизвестные обстоятельства доказывать не надо...

Итак, в этой неустойчивой ситуацией любое действие, поддерживающее проект постановления Рады с признанием нечестного характера выборов лила бы воду на мельницу оранжевых и означала бы приход к власти Ющенко. И как же повела себя фракця коммунистов? Ни с того ни с сего выступает Симоненко и заявляет, что и он сильно осуждамс практику выборов и вообще призывает Раду осудить основную фальсификацию, которая якобы состоялась в первом туре. Спрашивается: сколько ему и фракции было дадено за это "минутное колебание"?

А "честная принципиальная позиция" фракции в последующие дни, когда роль Рады была уже отыграна, мне просто неинтересна. Когда от фракции КПУ ничего не зависит, это честная и принципиальная позиция. А как только зависит, то возникает минута колебания, за которую решается вопрос. Как только кризис утихает, фракция возвращается к "честной принципиальной позиции".

С уважением,

Мигель
От Miguel
К Miguel (18.03.2005 23:30:48)
Дата 19.03.2005 14:52:19

Вот соответствующие кусочки из стенограммы:

ЛИТВИН: Але ми повинні прийняти рішення в інтересах країни, я це наголошую. Можливо принісши в жертву інтереси учасників передвиборчого марафону. Найбільш реальна з них, це я як... найбільш реальне і можливе політичне рішення, не правове, яке під собою не має на сьогоднішній день правової бази, це, враховуючи взаємні звинувачення у масових порушеннях, а ці взаємні звинувачення звучать і кожна сторона каже, да, були з одного боку порушення і з іншого, і говорять, що це масовий характер мали. Тоді логічно постає питання про необхідність політично визнати вибори такими, що не відбулися через неможливість встановлення реального волевиявлення людей - це політична оцінка.

.....................

12:54:40
СИМОНЕНКО П.М.
Симоненко фракція комуністів. Шановні колеги, шановні радіослухачі. Приймаючи рішення ми повинні, на мій погляд, виходити з того, що фальсифікація виборів відбулася як у першому турі (і тут основна була фальсифікація), так і у другому турі.
По-друге. Ми повинні виходити з того, щоб розібратися і взагалі вдарити по рукам злодіям і шахраям, ще розібратися і в тому з розумінням, що цю фальсифікацію робили, починаючи з дільничних комісій в залежності від того, які політичні сили як впливали через формування, через вказівки дільничним комісіям по всій території України впливали на фальсифікацію виборів. Тому мені здається, що фальсифікація виборів, в першу чергу, відбувалася на рівні дільничних і окружних комісій, а це відбувалося, на жаль, по всій Україні, як на Заході, так і на Сході. Бо на одній території одні політичні сили впливають на адміністративний ресурс, на іншій території - інші політичні сили. Тому, мені здається, і треба розглядати так, що ...
ГОЛОВА. Так, дякую.


От Zhlob
К Miguel (19.03.2005 14:52:19)
Дата 19.03.2005 15:13:26

Re: и что тут такого-этакого?

Симоненко купился. Думал, пересмотрят все выборы, начиная с первого тура. Точнее, я не знаю, что он там на самом деле думал, но, похоже, не исключал возможность полного пересмотра голосования. В результате капнул пару капелек на оранжевую мельницу. Думаете, так много это значило? Я сомневаюсь.
От Miguel
К Zhlob (19.03.2005 15:13:26)
Дата 19.03.2005 16:37:30

В переломные моменты любая капелька может много значить

>Симоненко купился. Думал, пересмотрят все выборы, начиная с первого тура. Точнее, я не знаю, что он там на самом деле думал, но, похоже, не исключал возможность полного пересмотра голосования.

А почему бы не допустить версию, что Симоненко не купился, а продался, но о первом туре заговорил именно для того, чтобы у публики сложилось впечатление, что он "купился"? Во-первых, надо быть полным идиотом, чтобы думать, будто переголосование первого тура принесло бы Симоненко возможность победы. Симоненко, конечно, идиот и есть, но не до такой степени. Во-вторых, кому было непонятно, что оранжевых надо задачить как можно скорее, любой ценой, в союзе "хоть с чёртом, хоть с дьяволом", иначе они прорвутся к всевластию и превратят Украину во вторую Латвию? Даже Зюганов призывал своих украинских коллег поддержать Януковича, а ЦК КПУ до последнего момента делал вид, что не понимает, что происходит. Работа у них такая.
От Zhlob
К Miguel (19.03.2005 16:37:30)
Дата 19.03.2005 18:42:51

Re: Что ж, теперь будем знать, какой он урод. (-)
От Zhlob
К Дмитрий Кропотов (18.03.2005 12:47:51)
Дата 18.03.2005 14:07:44

Re: Увы, не знаю. (-)