От Владимир К.
К Iva
Дата 15.03.2005 18:03:49
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Ну что же вы!

Подсознательное восприятие выглядит так:
"Те массивы советских серых однотипных многоэтажек на горизонте - это не жильё!
А вот эти несколько красивых нарядных в центре - это да! Жильё!"

Тогда конечно, сей "академик" безусловно прав.
От IGA
К Владимир К. (15.03.2005 18:03:49)
Дата 17.03.2005 15:41:48

Вацлав_Гавел

Владимир К. wrote:

> Подсознательное восприятие выглядит так:
> "Те массивы советских серых однотипных многоэтажек на горизонте - это не жильё!
> А вот эти несколько красивых нарядных в центре - это да! Жильё!"

Вы правы, именно так они и воспринимают, как крольчатники.

<<<
Показательной является оценка (пусть и пространная) социалистического
прошлого президентом Чехословакии (на то время) В.Гавелом. "Даже
удивительно, что удалось столько натворить всего за 42 года. Нашим
воздухом нельзя дышать, нашу воду нельзя пить. Рождаются больные дети,
так как родители вместо кислорода дышат серой, вместо воды пьют
нефть с хлором. Мы разрушили или запустили прекрасные города и
села. Покрыли страну крольчатниками, в которых нельзя жить, можно
только спать и смотреть телевизор. Умирают наши леса. Десятки тысяч
людей работают ради того, чтобы жить все хуже. Крупнейшие
машиностроительные заводы зарабатывают не деньги, а долги. Через
несколько десятков лет наша земля перестанет родить. Наша экономика во
главе таблицы тех, кто зря расходует энергию. Наши деньги - не деньги,
за них ничего не купить в двух километрах за Шумавой. Большинство
больниц не выполняют своей миссии, а тысячи врачей заполняют бумаги,
которые после них никто не читает. Миллионы людей делают бессмысленную
работу. Наши студенты не ездят летом по Европе, не знают языков, не
узнали, кто такой Шекспир, потому что должны были изучать, что
коммунизм является вершиной истории мира" (64).
64. Известия. 1990. 13 апреля.
<<<
http://portal.rsu.ru/science/modernisation/i_L/Kolovalov/%FC%CB%CF%CE%CF%CD%C9%CB%C1%20%C9%20%D0%CF%CC%C9%D4%C9%CB%C1.doc
От Товарищ Рю
К IGA (17.03.2005 15:41:48)
Дата 20.03.2005 17:35:31

А что вам не нравится?

>> "Те массивы советских серых однотипных многоэтажек на горизонте - это не жильё!
>Вы правы, именно так они и воспринимают, как крольчатники.
>Показательной является оценка (пусть и пространная) социалистического
>прошлого президентом Чехословакии (на то время) В.Гавелом.
>"...Покрыли страну крольчатниками, в которых нельзя жить, можно
>только спать и смотреть телевизор..."

Так, уже в 2004 году было введено и заложено новых квартир и домовладений столько же, сколько в последнем предреформенном 1989 году. Тенденция 2005 года позволяет предположить, что это число будет превышено на 15-20%. При этом средняя площадь новых квартир - не говоря уж о домах - превышает "социалистическую" на 30-40%, а уж об их эстетических, экономических (прежде всего, с точки зрения энергосбережения) и функциональных сравнениях можно даже не заикаться.
От Кудинов Игорь
К Товарищ Рю (20.03.2005 17:35:31)
Дата 21.03.2005 00:41:50

странные_у_вас_показатели_-_

> Так, уже в 2004 году было введено и заложено новых квартир и домовладений столько же, сколько в последнем предреформенном 1989 году.

введено - это одна цифра, а вот когда будут введены "заложенные"
квартиры? Вы так запросто объединили то показатели нескольких лет, и
сравниваете с введенным в 1989 году. Даже странно, что прирост
получился не кратный, а всего десятки процентов.
От IGA
К Товарищ Рю (20.03.2005 17:35:31)
Дата 20.03.2005 20:27:25

Вопрос

Товарищ Рю wrote:

> Так, уже в 2004 году было введено и заложено новых квартир и домовладений столько же, сколько в последнем предреформенном 1989 году.

Какая их доля используется для проживания, а не просто пустует ?
От Товарищ Рю
К IGA (20.03.2005 20:27:25)
Дата 21.03.2005 04:07:20

Не вопрос

>> Так, уже в 2004 году было введено и заложено новых квартир и домовладений столько же, сколько в последнем предреформенном 1989 году.
>Какая их доля используется для проживания, а не просто пустует ?

По данным последнего исчисления жилищного фонда от 2001 г. ( http://www.czso.cz/sldb/sldb2001.nsf/tabx/CZ0000) общее число квартир в домах всех типов составляет 4.37 млн., из них используется для проживания 3.83 млн. (87.5%), причем по сравнению с 1991 г. это цифра уменьшилась на 0.8 пункта (из еженедельника Verejne spravy Министерства внутренних дел - http://www.mvcr.cz/casopisy/s/2004/0014/kraj.html), а до того она быстро возрастала - вот график:

http://czso.cz/sldb/sldb.nsf/b702d5cecf5aa551c1256e450034ba99/c9a62e47b4ac7582c1256e620047711e/Obsah/0.A0?OpenElement&FieldElemFormat=gif

Кстати, из числа пустующих квартир только 185 тыс. находятся в непустующих домах (следовательно, многоквартирных), а 353 тыс. - это дома без постоянных жильцов, т.е. фактически жилье для временного проживания/отдыха (летние коттеджи и дома в деревне, используемые как советские "дачи" и т.п. - но пригодные для проживания; просто садовые домики к таким не относятся). Считать их в общую кассу было бы не совсем корректно.
От Miguel
К Товарищ Рю (20.03.2005 17:35:31)
Дата 20.03.2005 19:47:06

Со сном-то понятно, а разве мёртвые смотрят телевизор? (-)
От Iva
К Владимир К. (15.03.2005 18:03:49)
Дата 15.03.2005 18:22:54

Re: Ну что...

Привет

>Подсознательное восприятие выглядит так:
>"Те массивы советских серых однотипных многоэтажек на горизонте - это не жильё!
>А вот эти несколько красивых нарядных в центре - это да! Жильё!"

Вы, видимо, мало ездили по Центральной России в 70-х и сейчас.


Владимир
От Владимир К.
К Iva (15.03.2005 18:22:54)
Дата 15.03.2005 19:07:12

Предположение верное.

> Вы, видимо, мало ездили по Центральной России в 70-х и сейчас.

Я вообще мало куда ездил (хоть по Центральной, хоть по какой) и в советское время и, тем более, сейчас. И не потому, что "домосед"
или не любопытен.

Но разверните мысль.
От Iva
К Владимир К. (15.03.2005 19:07:12)
Дата 15.03.2005 19:17:52

Re: Предположение верное.

Привет

>> Вы, видимо, мало ездили по Центральной России в 70-х и сейчас.
>
>Я вообще мало куда ездил (хоть по Центральной, хоть по какой) и в советское время и, тем более, сейчас. И не потому, что "домосед"
>или не любопытен.

>Но разверните мысль.

В 70-е новый дом в российской деревне - редкость, сейчас несколько штук - гарантированно. Как правило это строителсьвто новых домов на старых местах, но тем не менее - это новый жилой фонд.
И сильно сомневаюсь, что это учтено нынешним "госкомстатом".

Я понимаю, что строительство котеджей в 50км зоне Москвы - это не показатель, но изменения в деревнях Владимирской, Калужской, Тверской обл. с 1985? на мой взгляд значительны - российская деревня начала строиться.

Плюс на садовых участках ( т.е. формально летних домах) строяться далеко не летние дома и многие семьи живут там круглогодично, ездя на работу в Москву.


Владимир
От miron
К Iva (15.03.2005 19:17:52)
Дата 15.03.2005 19:26:16

Вы бы сьездили в Ивановскую или Владимирскую область, Карелию.... (-)
От Iva
К miron (15.03.2005 19:26:16)
Дата 15.03.2005 19:33:52

Во Владимирскую ездил, по весне еще съезжу. (-)