От Владимир К.
К Администрация (Дмитрий Кропотов)
Дата 26.02.2005 20:06:55
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

На Муз-ТВ ненавязчиво продвигают...

... моду на Сатану. Используя для этого усилия других продвигающих - в символике на молодёжной одежде. Внедряемая идея - образ Сатаны это прикольно и круто + будь круче Сатаны.

Явно осознанная политика: см. даты съёмки скриншотов в имени файлов.





Примечателен и слоган на майке на втором скриншоте.
От IGA
К Владимир К. (26.02.2005 20:06:55)
Дата 27.02.2005 23:12:50

а ещё freebsd.org !

Тоже популярный среди молодёжи ресурс.





>Примечателен и слоган на майке на втором скриншоте.

Я его не смог прочитать. По-моему, там изображён чертёнок, а не Сатана.
От Владимир К.
К IGA (27.02.2005 23:12:50)
Дата 28.02.2005 09:39:13

На майке написано...

"THE DEVIL IS LOOSE ME!"

> Я его не смог прочитать. По-моему, там изображён чертёнок, а не Сатана.

Ясно написано, о ком идёт речь. Ну, а рисунок понятно, почему такой.

Впрочем, возможно, devil в английском означает и "чёрт", (хотя я в этом сомневаюсь, да и словарь выдаёт именно "Дьявол", причём с
заглавной буквы), но в данной ситуации, думаю согласитесь, это непринципиально.
От Галина
К Владимир К. (28.02.2005 09:39:13)
Дата 28.02.2005 12:57:56

Re: На майке

Я не знакома с констекстом т.ск., но фраза - не английский язык. Очень похоже на корявый перевод с русского...
От Галина
К Галина (28.02.2005 12:57:56)
Дата 28.02.2005 15:42:06

Re: Кстати, я цитирую на

своём сайте темы грантополучателей известого фонда. Не только это перевод набивших оскомину англ. штампов. Чувствуется что перевод иногда "лучше" оригинала. О благих намерениях я не сомневаюсь, но вот знание и понимание того, что исследуют учёные вызывает у меня лично сомнения. Кстати, где-то я видела "добровольную сертификацию" каких-то биоресурсов. Интересно, что это такое.
От IGA
К Владимир К. (26.02.2005 20:06:55)
Дата 27.02.2005 22:57:58

Сатанисты

А что сатанист warrax делал на сборище "консервативной общественности" ?



http://www.livejournal.com/users/miroslavij/47303.html
От Леонид
К Владимир К. (26.02.2005 20:06:55)
Дата 27.02.2005 17:00:01

Ну и что?

>... моду на Сатану. Используя для этого усилия других продвигающих - в символике на молодёжной одежде. Внедряемая идея - образ Сатаны это прикольно и круто + будь круче Сатаны.

Я вот на обложках школьных тетрадей в свое время любил чертей рисовать. Что тут плохого-то? Очередное молодежное развлечение, более ничего. Это несерьезно все.
Довелось встречаться с сатанистами. Вполне безобидный народ со своими тараканами в голове. Впечатления о современных московских сатанистах легли в основу главы "Сатанисточки"
http://elileo.narod.ru/SG/satan.html
Люди совершенно безобидные и по-своему смешные.
От Владимир К.
К Леонид (27.02.2005 17:00:01)
Дата 27.02.2005 20:02:20

Вот, хорошо бы, чтобы они смешными и безобидными и оставались.

Не буди лихо, пока спит тихо.
От Леонид
К Владимир К. (27.02.2005 20:02:20)
Дата 28.02.2005 13:13:16

А они вполне безобидны

Эти сетевые рафинированные сатанисты были. Такие вполне добропорядочные со своими тараканами в голове и отчасти бредом преследования. Им по кайфу было над церковным людом прикалываться в духе черного юмора, а церковный люд на это велся. Воспринимает их всерьез. Церковный люд - это вообще отдельная тема.
Символика у них прикольная просто. А в остальном - безобидные.
Нет, страха пред дьяволом я просто не понимаю. На мой взгляд, самое здоровое отношение к нечистой силе выражено у Конфуция в его афоризме: почитаю и сторонюсь.
От Галина
К Владимир К. (26.02.2005 20:06:55)
Дата 27.02.2005 12:18:32

Re:( На Муз-ТВ ) Да, педофилы, сатанисты и прочая

мразь (после длительного и медленного продвижения своих планов ) вдруг осмелели и повылезали из тёмных углов - они не только в сети, но и в учреждениях, на улицах, в общ. транспорте, на общественных мероприятиях. Уличный театр. Ну а декорации (рекламные щиты) висят уже давно. То, что я слышала года два назад, можно видеть воочию. Кстати, они не только "приучают" публику, но и пытаются шокировать, запугать наглостью, рассчитывая на растерянность людей и инертность в реактивности толпы и отдельных людей в общ. местах.
ПС. Не путать меня с участницей форума Galina. От "К" я извинений так и не дождалась.
Кстати, обнаружила, что его ник - это английская буква (если не ошибаюсь), то есть в принципе однобуквенные могут "двоиться".
От K
К Галина (27.02.2005 12:18:32)
Дата 27.02.2005 20:05:26

Галина, да извиняюсь, извиняюсь. . .

Только так до сих пор не понятно почему. То, что ник перепутал? Так какая разница. Ну
перепутал, ну и что из этого? Если бы на этом основании выстрелил пару раз, а на прощанье
кинул кирпичом, то тогда да, ситуация как минимум стала бы не красивой. А так, ничего ж
не произошло, просто спутал ники.

Все, Галина, теперь на долго запомнил, что Вы не Galina, что это как минимум два разных
человека.
От Кудинов Игорь
К Владимир К. (26.02.2005 20:06:55)
Дата 26.02.2005 21:24:01

а_зачем_смотрите,_интересно_?_

я так просто skip"нул канал в настройках проблем мода это или нет не
возникает.
Я, правда, вообще плохо понимаю, чем, собственно, одно мракобесие хуже
другого, почему попы в ящике есть гут, а сатана-лузер это плохо...
От Владимир К.
К Кудинов Игорь (26.02.2005 21:24:01)
Дата 26.02.2005 22:58:12

Так затем и смотрю, чтобы знать, чем детей пичкают.

И в каком направлении гонят.

Пропустить канал - не проблема. Но зачем оставаться в неведении? Дело ведь не в моих личных ощущениях (мне нет необходимости
плеваться и креститься при каждом взгляде на изображение). Могу спокойно и достаточно отстранённо выступать в качестве
исследователя.

> Я, правда, вообще плохо понимаю, чем, собственно, одно мракобесие хуже другого, почему попы в ящике есть гут, а сатана-лузер это
плохо...

Плохо тем, что вводит целый пласт определённых (в том числе и разрушительных для общества) культурных символов в оборот, как якобы
невинное развлечение. Есть вещи, с которыми шутить не стоит (или хотя бы не выходить в этом за некоторые границы, чем более узкие -
тем лучше), независимо от того, имеет это религиозное значение, или нет. Слишком серьёзный это символ - Сатана, актуализующий в
обществе многое такое, что лучше было бы оставить в покое.

Кстати, лузер-то, подразумевается, по сравнению с носительницей вещи. Ни о чём хорошем в отношении носительницы вещи это не говорит.
От Igor Ignatov
К Владимир К. (26.02.2005 22:58:12)
Дата 01.03.2005 00:42:48

Ре: Друзья мои, вы xотя бы перевели бы фразу, прежде чем...

... чесать над ней аналитическую репу.

Сатана не лузер, а из оков вырвался, можно сказать.
От Сепулька
К Владимир К. (26.02.2005 22:58:12)
Дата 27.02.2005 12:22:48

MTV - это самый мощный способ формирования культурно "не нашей" молодежи

И взрослые к нему относятся слишком снисходительно (т.к. сами не смотрят), поэтому контроля за тем, чем пичкают детей, просто никакого нет.

На это надо обращать особое внимание. Надо бы цикл статей, даже не одну, на эту тему. Вообще говоря, по тому, что делают все эти деятели "культуры" типа Швыдкого, да и вообще вся эта теле-"шобла", просто начинаешь думать, что они вполне _сознательно_ уничтожают нашу культуру и наш народ в целом (сатанизм - это уже скорее для второго, нежели для первого). Посмотришь на такое, и поверишь в сбывающиеся пророчества, даже будучи неверующим.
От Кудинов Игорь
К Владимир К. (26.02.2005 22:58:12)
Дата 27.02.2005 00:00:36

Re: Так_затем_и_смотрю,_чтобы_знать,_чем_детей_пичкают.

Ну, тогда осталось понюхать клея, уколоться или хотя бы посмотреть
мягкой порнушки по рен-тв.

> Пропустить канал - не проблема. Но зачем оставаться в неведении? Дело ведь не в моих личных ощущениях (мне нет необходимости
> плеваться и креститься при каждом взгляде на изображение). Могу спокойно и достаточно отстранённо выступать в качестве
> исследователя.
Вы видимо, не знаете, что попы такое дело не благословляют. И очень
справедливо. Вы же не ходите в пат.анатомию, что бы узнать, как именно
там кишочки лежат - а тоже ведь, очень полезные, между прочим, могли бы
почерпнуть знания, ну, например, почему детям маленьким надо живот
массировать строго по часовой стрелке.

> Кстати, лузер-то, подразумевается, по сравнению с носительницей вещи. Ни о чём хорошем в отношении носительницы вещи это не говорит.
А это не ваша епархия. Ваше дело, как правильного верующего - ни одним
глазком, вы и так уже вляпались, рассуждать начали.... - сатана
коварен, и легко затянет, уже затянул, кстати вас в свои сети. Сходите к
батюшке, вам там быстро мозги на место поставят..
От Александр
К Кудинов Игорь (27.02.2005 00:00:36)
Дата 27.02.2005 19:41:07

В анализе кала обнаружены яйца глистов

- А зачем смотрире интересно?
- Чтобы детектировать и идентифицировать вид заразы и определить разносчика
- Ну, тогда осталось понюхать клея, уколоться или хотя бы посмотреть мягкой порнушки по рен-тв.

Интересная однако вещь - идея собственной избранности. И прогрессизм получается какой-то особенный. Чисто для разделения избранных и отверженных. И более ни для чего.
От Владимир К.
К Кудинов Игорь (27.02.2005 00:00:36)
Дата 27.02.2005 09:01:30

Вы пытаетесь представить, что не понимаете разницы...

... между тем, знать, что дети нюхают клей и тем, что самому нюхать клей.

Прочие замечания, на мой взгляд, замечания человека, не желающего применить здесь хотя бы просто здравый смысл.

Не обижайтесь.

То вы якобы не понимаете "чем, собственно, одно мракобесие хуже
другого", то следом считаете, что верующий не должен понимать суть Сатаны и его культа, так как любое такое знание крайне опасно для
верующего. Элементарная логика отдельно в первом, втором, и между первым и вторым тут есть? Как раз наоборот: если не имеешь
представление о враге - станешь его добычей, так как не можешь разбираться в том, что твоё, а что вражеское и в чём суть
противостояния.

Думаю, это в ваших рассуждениях можно объяснить неадекватными представлениями о предмете.
От Кудинов Игорь
К Владимир К. (27.02.2005 09:01:30)
Дата 27.02.2005 11:49:14

Re: Вы_пытаетесь_представить

нет, вы ПОТРЕБЛЯЕТЕ ПРОДУКТ, и не важно, клей это или тв-программа.
Потребляете, вы сами это признаете. А оправданий всегда можно придумать
много. Музтв забито в память каналов? Забито. А все остальное - оправдания.
> То вы якобы не понимаете "чем, собственно, одно мракобесие хуже
> другого", то следом считаете, что верующий не должен понимать суть Сатаны и его культа, так как любое такое знание крайне опасно для
> верующего. Элементарная логика отдельно в первом, втором, и между первым и вторым тут есть? Как раз наоборот: если не имеешь
> представление о враге - станешь его добычей, так как не можешь разбираться в том, что твоё, а что вражеское и в чём суть
> противостояния.

Ну вот, вы и попались. Вязнете глубже и глубже. Второй шаг к сатанизму
вами сделан. Во-превых, вы уже аддиктивны к сверхъестественному, пока
это самопальное "православие", а во-вторых, у вас возник интерес к
сатанизму. Судя по тому, что с ПастырямиОвецПравославных вы общаетесь
мало, дела ваши плохи. Человек слаб, особенно человек, ищущий
сверхъестесвенного, а Враг Рода Человеческого силен, хитер и коварен.
Ваша "Элементарная логика" - зубочистка против танка. Вас в две минуты
охмурит любой вербовщик - http://www.situation.ru/app/j_art_687.htm
Читайте лучше альманах, чем выглядывать в ящике чертей.

Есть значительно более простой пусть избавления что от сатанизма, что
БхагаватГиты и АумСинрикё - последовательный материализм, но человек
слаб..., и ему легче нюхать клей религии
От Владимир К.
К Кудинов Игорь (27.02.2005 11:49:14)
Дата 27.02.2005 12:45:47

Попытка вербовки в секту? :-) Вы свободны (от меня). (-)
От Владимир К.
К Владимир К. (27.02.2005 12:45:47)
Дата 27.02.2005 13:47:28

Игорь, вы уж как-нибудь определитесь.

С одной стороны, от вас слышатся гневные обличения верующих в том, что якобы они не имеют самостоятельного мышления и во всём
некритически идут за "попами".

С другой стороны, вы призываете их ради душевного здоровья строго следовать указаниям клира (всё бы ничего, но вы исходите из сугубо
своих представлений о том, каковы должны быть эти указания, не замечая даже того, что моя позиция, выраженная в исходном сообщении,
совпадает с позицией священников).

В результате, сначала хочется попросить у вас извинения за то, что не соответствую вашим представлениям. А затем всем, настойчиво
претендующим на роль врачей, пожелать сначала исцелиться самим.
От Администрация (Сепулька)
К Кудинов Игорь (27.02.2005 11:49:14)
Дата 27.02.2005 12:08:27

Три дня "только чтение" за постоянный переход на личности и

неоднократную провокацию флейма.