В субботу исполняется пять лет со дня смерти Анатолия Собчака, демократа первой волны и первого в независимой России мэра Санкт-Петербурга. Предлагаем читателям "Известий" отрывки из его прежде не публиковавшейся в центральной прессе статьи. Она предоставлена музеем А. Собчака.
Зачем нам независимость?
Величие любого народа - это прежде всего память о его исторических традициях, роли в цивилизации, о том, что он привнес в мировое развитие, чем он может гордиться в своей истории. Это сохранение своих традиций, языка, культуры. Все это у России есть и дает основания россиянам гордиться своей страной. Это и надо восстанавливать, потому что Россия первая утратила государственную самостоятельность в рамках Советского Союза. Россия долгие годы не имела никаких - даже внешне - государственных институтов. Достаточно вспомнить, как одним мановением руки Хрущева Крым был отдан Украине или как раздавались другие российские земли - будь то Казахстану, Молдавии или другим республикам. И ни разу ни один из российских государственных деятелей или органов Российского государства не сказал: что вы делаете, как же можно?
Как проводить границы
В каких границах должна быть Россия? В принципе, если юридически говорить, в тех границах, в которых РСФСР в 1922 году вошла в состав СССР. Эти границы - тот факт, та точка отсчета, с которой Россия формально, официально утратила свою самостоятельность, и в этих границах она должна быть возвращена к прежней жизни. Однако же существует по всем границам весьма произвольное решение. И если сейчас начнем спорить по пограничным вопросам, надо четко отдавать себе отчет, что это - война. Поэтому мы сегодня просто не имеем права, руководствуясь какими бы то ни было соображениями - юридическими, традиционными или еще какими-то, скажем, национальной гордости, - начинать войну с Украиной или с другими республиками за передел границ. Как бы обоснованно это ни было.
Против автономизации народов
Главное, мне кажется, мы должны преодолеть ленинско-сталинскую теорию автономизации народов, права на самоопределение. Мы должны сказать твердо, что государство едино и не делится по каким-либо национальным признакам, все граждане государства, независимо от национальности, пользуются равными правами и обязанностями, потому административное и прочее деление государства происходит не от каких-то национальных признаков, а лишь по административно-территориальному, по экономическим районам и т.д.
Я считаю, что в новой Конституции России мы должны записать правило: право на свободу входа и отсутствие права на выход. Никаких прав на самоопределение и возможность в любой момент нарушить целостность, единство государства и выйти так, как считают нужным. Ведь это обычно не народ считает, а определенная группа политических деятелей [sic!], которые, сыграв на национальных чувствах народа, ведут дело к разрушению единого государства [IGA: например, СССР]. А в конечном итоге ведь что грозит всем республикам?.. Ведь все это деление приводит к тому, что каждое из государств будет иметь все меньшее значение на мировой арене, и с ним будут считаться все меньше. И оно становится легкой игрушкой в руках иностранных предпринимателей, разведок, правительств и т.д.
Памяти СССР
Я считаю, что у нас был шанс произвести изменение этой государственной структуры на иных началах, не так болезненно, не доводя дело до разрушения Союза. Тут много ошибок. Главная ошибка в том, что мы сразу после совершившегося в августе 1991-го не подписали Союзный договор. У Горбачева не хватило решимости, воли довести дело до подписания договора, а у республиканских лидеров были какие-то другие представления... Процессы демократизации проще было пройти вместе, не тратя сил на борьбу друг с другом, не ухудшая ситуацию. Но мы, к сожалению, избрали более болезненный путь.
Позавчера по питерскому ТВ была передача памяти Собчака.
Его умудрились сравнить сразу и с Христом, и с Пушкиным (с первым - полуобиняком, со вторым - почти явно). Всех зрителей-россиян,
собственно, обвинили в том, что Собчак так быстро отошел в мир иной (почти как О. Бендер обвинял ксендзов Кушаковского и Морошека в
престулениях инквизиции) - и подчеркнули, что "Россия не первый раз в своей истории делает неверный шаг". В общем, как говорил
Феофан Прокопович: "Что мы сделали, россияне, и кого погребли!"
В Питере собираются назвать именем Собчака улицу или площадь. Вообще-то этого как будто бы нельзя делать, пока не прошло 10 лет со
дня смерти, но для Анатолия Александровича его верный ученик Путя решил сделать исключение.
Прошел даже слух, что А. А. хотят канонизировать (!)
.... В тот же день заходил к знакомым музыкантам в музыкальный салон (CD и прочее). Вспоминали, что когда Собчак был мэром, Путин
был его секретарем, все время ходил с ним, а в филармонии смиренно подавал когда-то пальто Темирканову.
"Ну надо же с чего-то начинать" - заметил я. - "Вон Аракчеев был у кого-то из предков С. И. Танеева мальчиком для услуг".