От И.Л.П.
К IGA
Дата 16.02.2005 13:22:08
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Re: Ученых не надо, а "ученых" - можно

Таких в различных НИИ достаточно много. Их увольнение на науке не отразилось бы никак.

В статье есть глуповатый радикализм и самомнение, но факт, что надо учитывать реальные возможности и понимать, что на науку общество может выделять средства не выше какого-то определенного уровня, следовательно, чтобы ученым жить благополучно, их количество тоже не должно превышать разумный уровень.


От Zhlob
К И.Л.П. (16.02.2005 13:22:08)
Дата 16.02.2005 15:24:58

Re: Читать надо книги СГ, и запоминать прочитанное...

> надо учитывать реальные возможности и понимать, что на науку общество может выделять средства не выше какого-то определенного уровня, следовательно, чтобы ученым жить благополучно, их количество тоже не должно превышать разумный уровень.

Не рассчитываются необходимые средства как процент от того, что можно собрать. Они ведь по определению НЕОБХОДИМЫЕ. Рассчитывается, сколько надо средств, а потом уже ставится вопрос, где бы нам их столько собрать. Тут-то и пригодится расчёт, насколько нам важен легпром, мобильники для всего населения, ножки буша, зонтики гонконгские и др.

От И.Л.П.
К Zhlob (16.02.2005 15:24:58)
Дата 17.02.2005 11:08:55

Re: Надо правильно понимать необходимость

Необходимыми могут быть те или иные научные результаты - для их получения и надо изыскивать средства.

Ставить вопрос так, что "необходимо обеспечить хорошей зарплатой не менее 1 млн. научных работников" - нелепо.

А результаты выдают далеко не все "научные работники". Вот и надо установить для них разумные критерии.