От Игорь С.
К Gera
Дата 14.02.2005 15:57:09
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Образы будущего; Модернизация;

Что-то не так

>бесперебойное производство танков на территории СССР (а только в этом случае был смысл клепать их впрок), неминуемо вёл к большой ядерной войне, делавшей количество танков у воюющих сторон неактуальным, а саму войну бессмысленной (естественно, с точки зрения здравого смысла, а не – солдафонского).

1. Не очевидно.
2. На войну тратилось около 15%, при этом к 90-му году (за 30 лет) построили жилье для 64% семей, живших в собственных квартирах.
3. А что, уменьшить производство танков (сейчас!!!) так трудно, что об это надо специально говорить?
От Gera
К Игорь С. (14.02.2005 15:57:09)
Дата 14.02.2005 17:03:41

Вы забыли привести ещё один пункт наших достижений.

Внешний долг СССР и его золотовалютные резервы - тоже к 90-му году. Для полноты картины.
От Кудинов Игорь
К Gera (14.02.2005 17:03:41)
Дата 14.02.2005 17:31:47

совсем немного

толко надо брать не 90 год, когда Горби уже запустил катастрофу, а 85. Ерундовые там были цифры - миллиардов 20 ($) ЕМНИП.
От Rainwheel
К Кудинов Игорь (14.02.2005 17:31:47)
Дата 15.02.2005 12:26:54

К тому же

... долг был внутри СЭВ и погашался взаимозачетами.
От Gera
К Игорь С. (14.02.2005 15:57:09)
Дата 14.02.2005 17:01:57

Вы забыли привести ещё один пункт.

Внешний долг СССР и его золотовалютные резервы - тоже к 90-му году. Для полноты картины.
От Игорь С.
К Gera (14.02.2005 17:01:57)
Дата 14.02.2005 19:11:56

Именно это как раз не критично

>Внешний долг СССР и его золотовалютные резервы - тоже к 90-му году. Для полноты картины.

Критично что потенряли продовольственную независимость, т.е. без закупок продовольствия ( и промтоваров, ессно) не могли существовать. Но это отдельная тема для обсуждения - почему и как.

А как все это связано с моими высказываниями?