>Вот Вы говорите: "А марксисты это именно еврокоммунисты." То есть для Вас еврокоммунисты, троцкисты, социал-демократы (СГКМ считает их марксистами), сталинисты - все едино?
Я отнюдь не считаю сталинистов марксистами. У них "архаический крестьянский коммунизм", а никакой не еврокоммунистическая марксистская идеология.
1. Таки Вы согласны с тем, что еврокоммунисты - Ваши единомышленники?
2. То есть для Вас еврокоммунисты, троцкисты, социал-демократы (СГКМ считает их марксистами), маоисты (западноевропейские коммунисты, ориентирующиеся на Китай) - все едино?
3. Если сталинисты - это не марксисты, а "архаический крестьянский коммунисты", то:
а) значит Сталин строил средневековую деревню в СССР?
б) почему Сталин не запретил преподавание марксизма?
в) зачем Сталин запихивал ссылки на марксизм в свои писания?
4. Западные марксисты, добывавшие для Сталина секреты американской атомной бомбы - тоже еврокоммунисты?
> >Вот Вы говорите: "А марксисты это именно еврокоммунисты." То есть для Вас еврокоммунисты, троцкисты, социал-демократы (СГКМ
считает их марксистами), сталинисты - все едино?
>
> Я отнюдь не считаю сталинистов марксистами. У них "архаический крестьянский коммунизм", а никакой не еврокоммунистическая
марксистская идеология.
Для меня это, кстати, довольно важно. Вон К. Ковалев на Лефт.ру и на Rednews.Ru постоянно обливает Сталина, и очень многие другие
следуют его примеру. Другие говорят - он, Сталин, строил "экономический" базис, а потому все (или почти все?) делал правильно.
Но интересно, что здесь такие между собой не спорят. %-)
(Кстати, Александр - а как звали того марксиста, что на Лефт.Ру Кастро "поливал"? Я что-то запамятовал...)