Просто то, что несколько лет назад выглядело свежим и острым, сегодня
отчасти стало общим местом, а отчасти перешло в разряд сомнительных и
недостоверных утверждений.
Анализ приелся, а местами и устарел. За анализом давно уже должен был
последовать синтез. А вместо этого мы слышали, в лучшем случае, упования на
"коллективное бессознательное русского народа".
И вот, наконец-то, проект! Ладно, пусть не проект - технический рисунок,
предпроектное задание. И что есть в концептуальном плане?
Анализ, обращенный в прошлое, не смог дать практически ничего полезного для
будущего. Что мог предложить СГКМ после многих лет развернутой апологетики
"советской цивилизации"? Предложить создать ее заново? Но ведь всем понятно,
что прошлое никогда не возвращается, что ни одна реставрация не повторяет
оригинала. Кроме того, раз уж судьба советской цивилизации была столь
злосчастной, то, наверное, надо предложить какие-то конструкции, которые
позволили бы избежать повторения катастрофы?
В общем, нужно было не только утверждение прошлого советского позитива, но и
дополнение его требованиями, находящимися в духе времени. Но вот с "духом
времени"-то как раз оказалось небогато. Дух времени был воспринят как
капиталистический, отчего возникла идея старая, как история
социал-демократического движения: возьмем социалистический уклад, и дополним
его, для остроты, капиталистической приправой. Чтобы и рабочим было приятно,
и лавочникам не обидно.
А как стабилизирующая конструкция, на полном серьезе была предложена
еврохимчистка персонально для Гозмана. Как будто бы СССР разушил лично
Гозман. И именно из-за еврохимчистки. Смотрится, как анекдот.
И в результате вместо нового проекта получилась старая концепция времен
ранней "перестройки": социалистическая собственность, дополненная частной
собственностью под государственным контролем, контролируемая парламентская
демократия и ускоренная технологическая модернизация. Эта концепция
применительно к России настолько давно и убедительно показала на практике
свою безжизненность, что выдвигать ее можно только в порядке умозрительном.
Недаром же выдвижение концепции сопровождалось призывом к союзу с
"перестройщиками" первой волны. Есть явное идейное родство.
Как говорится, и 20-лет не прошло, как идеи перестройки были восприняты...
Но вернусь к основной своей мысли. СГКМ не изменился. Он стоит на том же, на
чем стоял. Он видит прежних союзников и прежних врагов. Он готов на полном
серьезе тратить силы и время на полемику с Гозманом - страшнее Гозмана,
видимо, зверя нет. Он готов на многих страницах выкладывать уже изрядно
подзабытое "окаменевшее дерьмо" перестроечных дискуссий. Но не похоже, что
он готов отстаивать и пропагандировать свою концепцию. Потому что его
концепция принадлежит прошлому. А жизнь ушла вперед.
Положивший руку на плуг, и оглядывающийся назад....
Наверное, это идейный крах. Мне полагалось бы радоваться. Но отчего-то
грустно.
> Он готов на полном
>серьезе тратить силы и время на полемику с Гозманом - страшнее Гозмана,
>видимо, зверя нет.
Если самый умный, по Иванову-Гуревичу, участник форума опускается до таких вот
>А как стабилизирующая конструкция, на полном серьезе была предложена
>еврохимчистка персонально для Гозмана. Как будто бы СССР разушил лично
>Гозман. И именно из-за еврохимчистки. Смотрится, как анекдот.
примитивизаций, то Гозман, действительно, величина...
> Потому что его
>концепция принадлежит прошлому. А жизнь ушла вперед.
"Голосуйте за Васю, потому что он за прогресс." Слышали, знаем...
>Наверное, это идейный крах. Мне полагалось бы радоваться. Но отчего-то
>грустно.
Эх, хотел я развеять Вашу грусть, да что-то плохо получается... Но всё же, Вы так не волнуйтесь, Дмитрий. У СГ всё хорошо, что бы Вам там не казалось, он будет писать статьи и книги не хуже прежних, поэтому Вам всегда найдётся работа, и форум ещё не раз насладится игрой Вашего ума и слова. Лично я, уверяю, не пожалел бы средств на вознаграждение подобных интеллектуальных усилий. Думаю, люди более дальновидные и разборчивые (в смысле идейных крахов и т.п.) со мною согласятся...
Так что, Дмитрий, поверьте, у Вас всё будет хорошо, грусть пройдёт и не вернётся.
Скорее? подходит к завершению эксперимент по контакту реальности и теории СГКМ, эту самую теорию тестирующий (по существенным её качествам). Кто-то мог предсказать исход подобного эксперимента 2-3 года назад. Кто-то – начинает воспринимать его результаты только сейчас – по общему очевидному настроению. Но если это и крах, то только некой вероятной программы «девиртуализации», существование которой – не факт. Всё остальное же – на месте. Вскрылась некорректность теории и уменьшилось число верящих в иллюзию? – ну и слава Богу. Значит у теории верной шансы только выросли (если, конечно, не упорствовать в своих заблуждениях, и искать средства, а не - причины).