От Георгий
К Администрация (Дмитрий Кропотов)
Дата 05.02.2005 18:20:50
Рубрики Тексты;

ЖКХ, пенсии и т. п. (*+) (-)




От Георгий
К Георгий (05.02.2005 18:20:50)
Дата 13.02.2005 22:27:28

Р. Вахитов. Ироды рыночной эпохи (*+)

http://www.sovross.ru/2005/16/16_6_2.htm

Одни дети оказываются с <полисом>, а другие без <полиса>

ИРОДЫ РЫНОЧНОЙ ЭПОХИ





Протесты пенсионеров против монетизации льгот заслонили от общества всю масштабность проводимой путинской генерацией либералов
реформы нашего жизнеустройства. А ведь эта <реформа> не ограничивается лишением средств к существованию пенсионеров и ветеранов.
Машина социального геноцида, запущенная Гайдаром и набравшая полные обороты при Путине и Грефе, уже наезжает своими колесами и на
студентов, и на военнослужащих - на самые малообеспеченные и малозащищенные слои населения.

Так, своеобразный <подарок> от власть имущих получили родители, имеющие малолетних детей. В начале января, аккурат после путинской
праздничной десятидневки, те из них, кто явился со своими чадами в детские поликлиники, услышали, что... бесплатная медицина, как
пережиток проклятого тоталитарного прошлого, отменена. Теперь у нас, как и обещал всенародно любимый президент В.В. Путин, гораздо
более конкурентоспособная страховая медицина... А это значит, что пока родители не получат медполис на ребенка, то врач его
принимать не будет. Более того, даже если у ребенка температура, то по новым законам вызывать врача из поликлиники можно только при
наличии полиса.
Разговоры об этих полисах велись довольно-таки давно, но так же, как и в свое время пенсионеры, наивные родители не могли помыслить
даже, что наше <социальное государство> способно на такое... Осознали они всю серьезность ситуации только когда получили в начале
января, например, отказ делать прививку ребенку, не имеющему полис.
Но самое интересное началось позже. Когда раздосадованные родители отправились по бюрократическим кабинетам получать этот самый
документ, столь жизненно необходимый в свете новых инициатив правительства, оказалось, что для получения этой бумажки нужно сначала
раздобыть другую, не менее важную бумажку, только уже не в поликлинике, а в налоговой инспекции. Естественно, для этого необходимо
отстоять очередь, в которую записываются аж в семь часов утра, за полтора часа до открытия отдела, чиновники наши очень заняты и
принимают заявления лишь полдня, а стоит возмутиться порядком вещей, в лучшем случае нарвешься на грубость, в худшем - повесят
табличку - отдел закрыт по техническим причинам. И приходи на следующий день в семь утра, снова записываться.. Но наш народ к этому
привыкший. Мы уже давно усвоили, что чем больше борешься с бюрократией, тем больше она жиреет. Потому что борьбой с бюрократией
занимаются сами бюрократы, с этой целью они создают комиссии по непримиримой борьбе с бюрократией, комиссии по надзору над комиссией
по непримиримой борьбе с бюрократией и т.д. и т.п. А в каждой комиссии есть председатель, заместители, секретари, а им нужны
персональный транспорт, охрана, своя столовая и буфет. Вспомним, что перестройка, между прочим, так и начиналась - с призывов
победить номенклатуру, сократить чиновников.. а кончилась тем, что одних президентов на постсоветском пространстве - две дюжины и у
всех свои администрации, премьеры, вице-премьеры и кабинеты министров...
Но действительность оказалась еще более грубой и неприглядной, чем полагали молодые родители. Выяснилось, что бумажка, которая
необходима для того, чтобы получить другую главную бумажку под названием медполис, именуется не иначе как ... идентификационный
номер налогоплательщика (сокращенно ИНН)! Изумленные родители, естественно, стали расспрашивать чиновников: как же новорожденный
младенец, которого только что привезли из роддома, может быть налогоплательщиком? Ну ладно те малыши, которые по ТВ памперсы
рекламируют ... А все остальные ведь ничего, кроме плача, писка и, пардон, детских неожиданностей не производят...
Или мудрые вожди экономических преобразований в России господа Греф, Зурабов и Ко решили изымать налог из детского пособия? Так оно
и так до смешного мало - около 500 рублей. Говорят, что в московских питомниках на собак тратят больше... Впрочем, министры у нас
все сплошь экономисты, учившиеся по пособиям неолиберальной американской школы. Они деньги считать умеют, если это, конечно,
касается их собственного кармана. А госбюджет - это, простите, почти одно и то же, что их собственный карман, особенно если учесть,
какие зарплаты и привилегии наши либерал-реформаторы устанавливают себе, любимым.. И все ведь оплачено из бюджета - и полеты на
тропические курорты, и валютные командировочные в Давосе, и кое-что еще... То бишь за счет российского налогоплательщика, которому,
как вы сами понимаете, льготы ни к чему, потому что он не так полезен для дела строительства хищнического капитализма в отдельно
взятой стране. Тут уж ни копейки нельзя упустить: чем черт не шутит, может, и с младенца что содрать удастся. А не удастся, то все ж
спокойней: младенец вырастет, начнет что-нибудь зарабатывать, а он уже, глядишь, на заметке у налоговиков. У Чубайса и Грефа тоже
ведь дети есть, которые хотят кушать в три горла, на манер пап...
Так что совершено справедливо отвечали невозмутимые чиновники на возмущение молодых родителей: младенец - тоже гражданин Российской
Федерации, значит, обязанности налогоплательщика распространяются и на него! Нам остается лишь проникнуться глубиной экономического
мышления наших неолибералов: вот оно, долгожданное гражданское общество и права и обязанности гражданина в полной мере!
Но и это еще не все. В заявлении, которое родителям выдавали в инспекции, отдельным параграфом значилось: место регистрации. Имелась
в виду регистрация, то бишь прописка младенцев и малых ребят. Помните, как наши демократы в розовые времена перестройки проклинали
прописку - <это советское рабство> - и клятвенно обещали, что как только они придут к власти, то институт прописки будет тут же
отменен, <как во всех цивилизованных странах>. Что ж, наши либералы своим обещаниям хозяева. Сказали - сделали! Пришли к власти и
отменили-таки проклятую прописку! А вместо нее ввели упомянутую регистрацию по месту жительства, которая от прописки отличается
только лишь названием, потому что представляет собой она точно такой же штамп в паспорте и, главное, налагает такие же обязанности.
Старые работники ЖЭКов даже путаются и называют <регистрацию> <пропиской>, проявляя тем самым несознательность и непонимание всей
масштабности демократических преобразований в России.
Так вот, в годы <проклятого прошлого>, когда все мы были <рабами прописки>, младенцев лечили бесплатно, за продукты из молочной
кухни тоже денег не брали. И сразу же после рождения ребенка не требовали, чтобы родители бежали сломя голову по бюрократическим
лабиринтам прописывать ребенка. Но ведь это был невыносимый тоталитаризм, при котором совершенно не было идеалов гражданственности!
А теперь совсем другое дело! Родил ребенка, пропиши... пардон, зарегистрируй, и пусть платит налоги, как и пролагается свободному
гражданину в свободной стране!
А если, предположим, какая-нибудь молодая семья живет в крупном городе без прописки... простите еще раз! - регистрации, например,
снимая квартиру, то рассчитывать на гордое звание юного налогоплательщика их ребенок, увы, не может, а посему лечить его придется у
частных врачей. Если есть деньги, конечно... А во всем остальном все обстоит точно так, как сказал в своей исторической речи дорогой
наш вождь и учитель Владимир Владимирович Путин: при переходе от бесплатной медицины к страховой никто, а тем более малые дети, ну
совершенно не пострадали!
Между прочим, тут сами собой напрашиваются интересные аналогии действиям наших либерал-реформаторов. Помнится, библейский царь Ирод
устроил избиение младенцев. Президент России Путин и его команда - Греф, Зурабов и прочие не Ироды какие-нибудь! Напротив, люди
интеллигентные, либералы-западники, сторонники общечеловеческих, понимаешь, ценностей! Они младенцев избивать не собираются,
отнюдь... Это ведь так непрактично! Так не по-рыночному! Они просто с них берут налоги. Пускай, так сказать, младенцы платят в
дензнаках демократической Российской Федерации, гражданами которой их угораздило родиться, и живут себе на здоровье! Если они,
конечно, конкурентоспособны...




Рустем ВАХИТОВ.



От Георгий
К Георгий (05.02.2005 18:20:50)
Дата 07.02.2005 11:27:57

(!!!) Звон и стон монетизации (*+)

http://www.spbvedomosti.ru.udns.incru.net/document/?id=2564&folder=106

Звон и стон монетизации
Борис ВИШНЕВСКИЙ, политолог, эксперт Конституционного суда РФ

«Замысел был хороший, исполнение подвело» — несется с телеэкранов и с газетных страниц, где идеологи закона о монетизации льгот пытаются уйти от ответственности за очередной социальный эксперимент над собственным народом (свои льготы, заметим, они монетизировать почему-то не стали).
Что же, до боли знакомый тезис. И ленинские идеи в свое время якобы извратили — только это и не позволило построить коммунизм. И гайдаровские реформы якобы не дали довести до конца, а то давно бы жили, как в Португалии...
Между тем в монетизации принципиально порочен был именно замысел: то, что мы видим сегодня, — его неизбежное следствие.
Неверным было не исполнение — неверными были чертежи.
Оппоненты правительства предупреждали об этом еще прошлым летом, но им не давали слова в национальном эфире. Зато министры и депутаты от «Единой России» ежедневно объясняли, как здорово заживет народ после монетизации.
Оппозиционные партии и общественные организации устраивали акции протеста — их либо не показывали вообще, либо изображали сборищем кучки маргиналов. Зато нам показывали ветеранские пикеты с лозунгами «лучше деньги в руках, чем льготы на бумаге».
Где они теперь, эти любители денег? Не знают, как распорядиться неожиданно свалившимся богатством?

Лукавые посылы

Напомним, с чего все начиналось, когда в апреле 2004 года впервые стали обсуждать грядущую монетизацию.
Приведем несколько цитат.
«Объем социальных обязательств государства превышает возможности правительства. Действующая система социальных преференций, основы которой были заложены в дореформенный период, не вписывается в новые социально-экономические реалии».
Это — премьер Михаил Фрадков. Заметим: насчет «дореформенного периода» премьер лукавил. Большая часть льгот была установлена законом «О ветеранах» в январе 1995 года. Да и остальные «льготные» законы были приняты отнюдь не при Советской власти.
Итак, цель монетизации была сформулирована четко: экономить деньги.
«Почти 40% граждан готовы заменить льготы денежными компенсациями, причем наиболее активно высказываются за замену их денежными выплатами сельские жители. Те, кто перейдет на денежную форму получения льгот, только выиграют».
Это — министр здравоохранения и социального развития Михаил Зурабов. Что же, сегодня мы видим, насколько «выиграли» те, кто начал получать деньги вместо льгот.
«Кому выгодна отмена или замена льгот компенсациями? Тем регионам, которые не имеют сегодня этих денег. 17 регионов будут против этой системы, 60 регионов — за нее».
А это — министр финансов Алексей Кудрин. Что же, акции протеста охватили отнюдь не 17 регионов, а куда больше. Число их стремительно приближается к 60...
Имела ли право на существование сама по себе идея замены льгот компенсациями? Конечно, имела. Но лишь при выполнении двух условий, которые несложно было сформулировать.
Первое условие — ПРАВО ВЫБОРА гражданина между тем, чтобы сохранить за собой льготы, или получить вместо них деньги.
Понятно, что при выполнении этого условия те, кто реально пользовался льготами (большей частью это жители крупных и средних городов), скорее всего, выбрали бы первый вариант. Напротив, жители малых городов и поселков, скорее всего, выбрали бы второй вариант. В результате выиграли бы все, но правительство с самого начала выступало против такого подхода: монетизация планировалась в принудительном порядке. И когда ветераны проводили митинги и принимали заявления с требованием предоставить им право выбора, правительство высокомерно заявляло: «Никакие акции протеста не заставят нас изменить принятое решение».
Второе условие — АДЕКВАТНОСТЬ КОМПЕНСАЦИЙ: размер компенсации, предоставляемой вместо отменяемого набора льгот (для каждой категории льготников), должен был соответствовать реальной денежной стоимости этого набора.
Однако с самого начала размер компенсаций планировался заведомо меньшим, чем денежная стоимость льгот (что неизбежно вытекало из поставленной цели экономить деньги).
Напомним, что первоначально компенсации планировались в размере 400 — 450 рублей (максимум — по 900 рублей — инвалидам войны). При этом Михаил Зурабов заявлял, что «ожидания, связанные с размером денежных компенсаций, во многом завышены». Затем, столкнувшись с массовым недовольством, правительство увеличило размеры компенсаций. И все равно каждый льготник мог еще прошлой осенью, когда был принят закон 122, путем несложных расчетов убедиться в том, что предлагаемые ему деньги не станут равноценной заменой отмененным льготам. Эти расчеты не раз приводились, в том числе и автором статьи на страницах «Санкт-Петербургских ведомостей». И все равно «монетизаторы» продолжали уверять, что в результате принятия закона положение льготников улучшится...

Жизнь по средствам

Ни одно из двух упомянутых выше условий не было выполнено, и это главный недостаток монетизации. Но не единственный.
Второй недостаток — сбрасывание на регионы ответственности за «меры социальной поддержки» 20 миллионов ветеранов труда, простых пенсионеров, тружеников тыла и жертв репрессий.
Заметим: региональные бюджеты на 2005 год в очередной раз «ощипали» в пользу бюджета федерального, приказали территориям жить по средствам, но средств не дали. Норма Бюджетного кодекса, предписывающая оставлять в регионах не менее 50% собранных налогов, нарушена — у регионов остается не более 30 — 35% налогов (для Петербурга это означает потерю не менее 30 миллиардов рублей в год). И когда председатель Госдумы (он же — лидер «Единой России») Борис Грызлов заявляет, что «если у регионов нет средств для выплаты компенсаций, то закон предполагает возможность оставить льготы в натуральном виде», он явно лукавит. Так же как и его партийный товарищ глава думского Комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев, который говорит, что «власти некоторых регионов, используя статьи закона, отменяют ранее установленные льготы, но делать это их никто не обязывает».
Теоретически — да, не обязывает. Но, когда у регионов сперва отбирают деньги, а потом сурово требуют не ухудшать положение льготников, — это не может расцениваться иначе, как лицемерие. Ведь положение федеральных льготников — участников и ветеранов войны, блокадников и других — ухудшено именно законом о монетизации. Иначе говоря, федеральная власть требует от регионов сделать то, что отказалась сделать сама, — полностью компенсировать отмену льгот.
(Интересно, как отреагировали бы жены господ Фрадкова, Кудрина и Зурабова, если бы они стали приносить домой втрое меньшую зарплату, но требовали бы кормить, одевать и обстирывать себя так же, как прежде?)
Результат не замедлил сказаться: в большинстве регионов размер компенсаций оказался, мягко говоря, скромным.
Да, Москва сохранила для региональных льготников практически все льготы, которые они имели раньше. Более того, столица за счет своего бюджета с самого начала сохранила для всех федеральных льготников бесплатный проезд на городском транспорте, отмененный законом о монетизации. Но Москва — исключение.
Так, в Карелии региональные льготники сохранили право на 50-процентную оплату услуг ЖКХ, а вместо остальных льгот им выдают по 250 рублей в месяц.
В Пскове ветераны труда и жертвы репрессий получают по 200 рублей, труженики тыла — по 300 рублей.
В Тверской области отменены все льготы, взамен выдают по 300 рублей в месяц ветеранам труда и по 350 рублей — труженикам тыла и репрессированным.
В Архангельской области все льготы (в том числе по оплате ЖКХ) также отменены, компенсации — от 620 до 770 рублей в месяц.
В Перми ветераны труда получают 300 рублей, труженики тыла — 390, репрессированные — 480 рублей.
На Сахалине все льготы также отменены, взамен ветераны труда получают по 200 рублей в месяц, репрессированные — по 250, труженики тыла — по 300 рублей в месяц.
Практически такие же компенсации по соседству в Приморском крае.
На Таймыре все региональные льготники получают по 600 рублей в месяц. При этом ветераны труда и жертвы репрессий сохраняют право на 50-процентную оплату услуг ЖКХ (а вот труженики тыла этого права не получили).
Ну а самая «щедрая» компенсация — в Башкирии: целых 100 рублей в месяц! Оппозиция, правда, пыталась поднять ее до 300 рублей, но из 120 депутатов башкирского парламента 108 человек входят во фракцию «Единой России», которая и завалила предложение...

Старые песни о главном

Столкнувшись с массовыми протестами граждан, охватившими всю страну, власть была вынуждена пойти на попятный.
В большинстве регионов уже введены льготные проездные билеты для ветеранов. В Кемеровской и Свердловской областях и в Якутии решили сохранить все натуральные льготы, в Краснодарском крае и в Братске восстановили все льготы на проезд в транспорте, в Хабаровске льготники еще полгода будут ездить бесплатно, в Нижнем Новгороде, Владимирской и Иркутской областях увеличены суммы компенсаций. В срочном порядке решено повысить базовую часть трудовой пенсии, ввести льготный проезд на транспорте для милиционеров...
Впрочем, возможно, что власти придется уступать и дальше — акции протеста продолжаются, и на них, в частности, звучит требование приостановить (а то и отменить как неконституционный) весь закон о монетизации. К тому же экономические требования быстро переросли в политические: граждане требуют роспуска Госдумы и отставки правительства и президента, которых они считают ответственными за монетизацию.
Авторы закона, однако, и по сей день своей ответственности не признают.
По их мнению, виноваты чиновники на местах, которые плохо исполнили закон, оппозиционные политики, которые провоцируют народ на акции протеста, журналисты, которые показывают и описывают эти акции, и, наконец, граждане, которые упорно не хотят замечать, что с принятием закона им стало лучше. В общем, виноваты все, кроме тех, кто придумал закон, кроме тех, кто его пробивал, и тех, кто за него единодушно голосовал. В лучшем случае, как это делает упомянутый Андрей Исаев, они сокрушаются, что в чем-то «не сумели убедить правительство», когда принимался закон о монетизации.
Но позвольте: это говорит представитель партии, имеющей более двух третей голосов в Госдуме? Да в любом парламенте мира правительство долж-но, фигурально выражаясь, валяться в ногах у такой партии, умоляя ее принять те или иные законы, а она, в свою очередь, вовсе не должна заботиться о том, чтобы в чем-то «убедить» правительство: проголосовала, как пожелает, — и точка. А если дело обстоит наоборот — значит это не партия, а сборище проправительственных марионеток, и перед нами не парламент, а отдел по законодательной штамповке правительственных инициатив...
Ну а питерское отделение «Единой России» выпустило аж целый манифест, где исполняется все та же «старая песня о главном». Мол, монетизация является «правильной и своевременной», «решает очень серьезные задачи по улучшению качества социальных благ, обеспечивая льготы денежным содержанием и гарантируя их доступность». А в газете питерской «ЕР», выпущенной огромным тиражом, заявляется, что «воспользовавшись слабым знанием льготниками нового закона, некоторые политиканы вывели людей на улицы» и что «многие пожилые люди просто не разобрались в ситуации».
Да во всем они прекрасно разобрались, господа «единороссы»! Людям вполне достаточно владеть четырьмя действиями арифметики, чтобы понять, что их надули. Отобрать на рубль, а затем дать на копейку — это не монетизация, а мошенничество. И это прекрасно понимают ветераны, которые сегодня отзываются о «медведях» в таких выражениях, что приводить их в газете нет никакой возможности...
И еще один принципиальный недостаток монетизации: не с тех ее начали! Да, льготами в России пользовались огромное число граждан. Но монетизацию почему-то начали с самых слабых — с ветеранов, инвалидов, семей с детьми-инвалидами. Не сотрудники налоговой службы, не судьи, не прокуроры, не таможенники — именно ветераны должны были стать первыми, на ком испытывались механизмы монетизации.
При этом в полном объеме были сохранены все льготы и преференции, полагающиеся правительственным и президентским чиновникам и депутатам Госдумы. Более того, одновременно с монетизацией был принят новый закон о государственной службе, предоставивший чиновникам новые льготы и преференции. У одних отняли — другим прибавили. Такой вот «закон сохранения льгот» получился...

Последнее. Будь в стране экономический кризис — можно было бы понять стремление затянуть пояса. Но эксперимент по монетизации происходит в условиях экономического роста и бурного потока «нефтедолларов». Стабилизационный фонд — более 20 миллиардов долларов, профицит бюджета — около 650 миллиардов рублей.
Почему рост доходов государства сопровождается урезанием социальных расходов — разумным способом объяснить невозможно.

Или чем больше у государства денег — тем больше оно стремится их экономить?



==========Десакрализаторам - бой!=======

От Георгий
К Георгий (05.02.2005 18:20:50)
Дата 05.02.2005 18:56:52

Правительство и Дума предлагают жертвам монетизации то же самое, в чем отказывали им до 1 января (*+)


http://www.politjournal.ru/index.php?POLITSID=2e07539511f167c044f106de5d62616f&action=Articles&dirid=152&tek=2866&issue=87

Борис ВИШНЕВСКИЙ


Кроватка и пулемет
Правительство и Дума предлагают жертвам монетизации то же самое, в чем отказывали им до 1 января

<Замысел был хороший, исполнение подвело> - лейтмотив оправданий идеологов закона о монетизации льгот, номер которого (122),
кажется, запомнила уже вся страна. Знакомый тезис: и ленинские идеи в свое время якобы извратили - только это и не позволило
построить коммунизм.
В монетизации принципиально неверен был именно замысел. Исходя из нарисованных чертежей и предусмотренных деталей, вместо кроватки и
не могло получиться ничего, кроме пулемета.
Напомним, с чего все начиналось, когда в апреле 2004 г. впервые стали обсуждать грядущую монетизацию.
<Объем социальных обязательств государства превышает возможности правительства. Действующая система социальных преференций, основы
которой были заложены в дореформенный период, не вписывается в новые социально-экономические реалии>. Это - премьер Михаил Фрадков.
Заметим: насчет <дореформенного периода> премьер лукавил. Большая часть льгот была установлена законом <О ветеранах> в январе 1995
г. Да и остальные <льготные> законы были приняты отнюдь не при советской власти.

Цель монетизации - экономить деньги

<Почти 40% граждан готовы заменить льготы денежными компенсациями, причем наиболее активно высказываются за замену их денежными
выплатами сельские жители. Те, кто перейдет на <натуральную форму> получения льгот, только выиграют>. Это - министр здравоохранения
и социального развития Михаил Зурабов.
<Кому выгодна отмена или замена льгот компенсациями? Тем регионам, которые не имеют сегодня этих денег. 17 регионов будут против
этой системы, 60 регионов - за нее>. А это - министр финансов Алексей Кудрин.
Что же, акции протеста охватили отнюдь не 17 регионов, а куда больше. Число их стремительно приближается к 60.
Сама по себе идея замены льгот компенсациями имела право на существование только при выполнении двух условий, которые несложно было
сформулировать.
Первое условие: право выбора. Каждый должен был иметь право самостоятельно выбрать один из двух вариантов: сохранить за собой льготы
или получить вместо них деньги. Понятно, что те, кто реально пользовался льготами (большей частью это жители крупных и средних
городов), скорее всего, выбрали бы первый вариант. Жители малых городов и поселков, скорее всего, выбрали бы второй вариант.
Второе условие: адекватность компенсаций. Размер компенсации, предоставляемой вместо отменяемого набора льгот должен был
соответствовать реальной стоимости этого набора.
Ни одно из этих условий в <законе 122> не было выполнено. И это главный системный недостаток монетизации.

Цена <завышенных ожиданий>

Правительство с самого начала планировало монетизацию в принудительном порядке. Летом 2004 г. ветераны проводили митинги и пикеты,
принимали заявления с требованием предоставить им право выбора - Белый дом заявил, что <никакие акции протеста не заставят нас
изменить принятое решение>.
Если же говорить об адекватности компенсаций, то первоначально они планировались в размере 400-450 руб. (максимум - 900 руб., -
инвалидам войны). При этом Михаил Зурабов заявлял, что <ожидания, связанные с размером денежных компенсаций, во многом завышены>.
Столкнувшись с массовым недовольством, правительство увеличило размеры предполагаемых компенсаций. И все равно каждый льготник мог
еще прошлой осенью, когда был принят <закон 122>, путем несложных расчетов убедиться в том, что предлагаемые ему деньги не станут
равноценной заменой отмененным льготам.
Для участников войны ранее действовали 15 различных льгот. В 2005 г. у них остались льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг, а
также льготы по получению лекарств, санаторных путевок и проезду на пригородном транспорте, обеспечиваемые за счет <социального
пакета>. Отменены льготы на бесплатный проезд в городском транспорте, на изготовление протезно-ортопедических изделий, на бесплатное
зубопротезирование, на бесплатный проезд в междугородных автобусах, на бесплатный проезд один раз в два года в любую точку страны на
поезде, самолете или пароходе и на 50-процентную оплату телефона и вневедомственной охраны. За все это надо будет платить самим,
исходя из получаемых на руки 1050 руб. в месяц, или 12 600 руб. в год.
Если участник войны не нуждается в протезировании и не хочет никуда ездить или летать на большие расстояния, то получаемой им суммы
может хватить. Но если, например, перед ним встанет проблема изготовления зубных протезов, то одна лишь она легко <съест> все
полученные им <компенсации>.
Подобных примеров можно привести множество. Так, семьи с детьми-инвалидами потеряли 50-процентную сезонную скидку на все виды
междугородного транспорта (поезд, самолет, автобус) для ребенка и одного сопровождающего, 50-процентную скидку на оплату телефона,
право бесплатного проезда в городском транспорте для лица, сопровождающего ребенка-инвалида, и ряд других льгот.

Выживайте, как можете

Правительство сбросило на регионы ответственность за <меры социальной поддержки> 20 млн ветеранов труда, тружеников тыла и жертв
репрессий. Региональные бюджеты в очередной раз ощипали в пользу бюджета федерального и приказали всем жить по средствам.
Результат не замедлил сказаться: в большинстве регионов размер компенсаций оказался, мягко говоря, скромным. По прозаической причине
отсутствия денег.
И когда, скажем, председатель Госдумы Борис Грызлов заявляет, что <если у регионов нет средств для выплаты компенсаций, то закон
предполагает возможность оставить льготы в натуральном виде>, а глава думского комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев
говорит, что <власти некоторых регионов, используя статьи закона, отменяют ранее установленные льготы, хотя делать это их никто не
обязывает>, оба они явно лукавят.
Не далее как в конце декабря в Белом доме давали суровую отповедь тем регионам, где пытались сохранить какие-то из натуральных
льгот. Так, 27 декабря на заседании правительственной комиссии по социальным вопросам вице-премьер Александр Жуков обрушился на
губернатора Камчатки Михаила Машковцева. Камчатские власти предоставили ветеранам труда и труженикам тыла денежные компенсации и
оставили всем пенсионерам право бесплатного проезда на общественном транспорте.

Не с тех начали

Монетизацию почему-то начали с самых слабых и незащищенных - с ветеранов, инвалидов, семей с детьми-инвалидами. Именно они оказались
объектом очередного социального эксперимента.
При этом в полном объеме были сохранены все льготы и преференции, полагающиеся и депутатам Госдумы (в частности, пенсия,
составляющая 75% от депутатского оклада, равного окладу министра), и чиновникам. Более того, одновременно с монетизацией был принят
новый закон о государственной службе, предоставивший новые возможности <государевым людям>. В частности, право на медицинское
страхование за государственный счет, сохраняющееся даже после выхода чиновника на пенсию, и право на получение субсидии на
приобретение жилой площади.
Все это, заметим, происходит в условиях экономического роста и небывалого потока нефтедолларов. Стабилизационный фонд - более 20
млрд долл., профицит бюджета - около 650 млрд руб.
Почему рост доходов государства сопровождается урезанием социальных расходов, разумным способом объяснить невозможно.
В середине января в городской суд Петербурга был подан первый в стране иск против монетизации. Профессор Петербургского университета
Ким Бурков оспорил питерский закон, который лишил пенсионеров права бесплатного проезда на общественном транспорте, введенного в
1993 г. сессией Ленсовета.
Закон ? 122 требует, чтобы на местах, принимая, в свою очередь, решения по монетизации, не ухудшали бы условия предоставления льгот.
Питерские же власти их очевидно ухудшили. Проезд на городском транспорте теперь стоит 10 руб., а единый проездной билет - 600 руб.
Ну а компенсация, которую дают пенсионерам из городского бюджета, составляет 230 руб. Ровно на 23 поездки вместо ранее
неограниченного их числа.
Угроза проигрыша суда была для питерских властей вполне реальна, и это (наряду, конечно, с массовыми акциями протеста) заставило их
в срочном порядке ввести льготные проездные билеты стоимостью 230 руб. По сути, это означает возвращение права пенсионеров на
бесплатный проезд.



От Pout
К Георгий (05.02.2005 18:56:52)
Дата 10.02.2005 08:57:13

"Хороший льготник -мертвый льготник"

>
> Выживайте, как можете
>
> Монетизацию почему-то начали с самых слабых и незащищенных - с
ветеранов, инвалидов, семей с детьми-инвалидами. Именно они оказались
> объектом очередного социального эксперимента.
> При этом в полном объеме были сохранены все льготы и преференции,
полагающиеся и депутатам Госдумы (в частности, пенсия,
> составляющая 75% от депутатского оклада, равного окладу министра), и
чиновникам. Более того, одновременно с монетизацией был принят
> новый закон о государственной службе, предоставивший новые возможности
<государевым людям>. В частности, право на медицинское
> страхование за государственный счет, сохраняющееся даже после выхода
чиновника на пенсию, и право на получение субсидии на
> приобретение жилой площади.
> Почему рост доходов государства сопровождается урезанием социальных
расходов, разумным способом объяснить невозможно.

чего непонятно-то там в Питере насчет "намерений власти". 2Разуиным
способом объяснить" невозможно только слепым. "Почему-то" начали самых
беззащитных,"почему"...
См сабж

> В середине января в городской суд Петербурга был подан первый в стране
иск против монетизации. Профессор Петербургского университета
> Ким Бурков оспорил питерский закон, который лишил пенсионеров права
бесплатного проезда на общественном транспорте, введенного в
> 1993 г. сессией Ленсовета.
> Закон ? 122 требует, чтобы на местах, принимая, в свою очередь,
решения по монетизации, не ухудшали бы условия предоставления льгот.
> Питерские же власти их очевидно ухудшили. Проезд на городском
транспорте теперь стоит 10 руб., а единый проездной билет - 600 руб.
> Ну а компенсация, которую дают пенсионерам из городского бюджета,
составляет 230 руб. Ровно на 23 поездки вместо ранее
> неограниченного их числа.
> Угроза проигрыша суда была для питерских властей вполне реальна, и это
(наряду, конечно, с массовыми акциями протеста) заставило их
> в срочном порядке ввести льготные проездные билеты стоимостью 230 руб.
По сути, это означает возвращение права пенсионеров на
> бесплатный проезд.
>


молодец Бурков. И один в поле воин. Права не даруют, за них бьются.
В Обнинске тоже выиграли суд рядовые избиратели,подавшие на ущемление их
конституционных прав.
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/139689.htm

"Лишь тот достоин счастья и свободы,кто каждый день идет за них на бой".
А будешь травой -тебя и козы съедят. И нечего тогда делать - молиться да
подыхать


--
http://situation.ru/








От Георгий
К Георгий (05.02.2005 18:20:50)
Дата 05.02.2005 18:55:29

Есть ли льготы в других странах? (Белоруссия, Венгрия, продолжение следует) (*+)

http://sovross.ru/2005/12/12_2_3.htm

ЕСТЬ ЛИ ЛЬГОТЫ В ДРУГИХ СТРАНАХ?


Развязав всенародную антильготную войну, господа Фрадков, Греф, Зурабов, Кудрин, Грызлов, Жириновский, Морозов и иже с ними
утверждают, что никаких льгот <в цивилизованных странах> давно нет>, что с таковыми уже покончили даже в бывших <совковых> странах -
некогда наших союзных республиках. Что любые заслуги граждан перед своими народами и государствами не дают этим гражданам никаких
привилегий. Но так ли это?


БЕЛОРУССКОЕ ЧУДО

Мы не раз слышали о японском экономическом чуде. Теперь чаще говорим о впечатляющих социально-экономических достижениях Китая. Не
утихают разговоры и о шведской модели социализма <с человеческим лицом>. Конечно, эти страны и их дела заслуживают нашего
пристального внимания. Но мы до обидного мало знаем о богатейшем и более приемлемом для нас социальном опыте своей соседки -
Беларуси, с которой по идее мы как бы строим одно союзное государство. В большинстве наших СМИ об этом - ни слова. Зато сколько
можно увидеть, услышать, прочесть издевок, измышлений, неуважительных сюжетов по отношению к нашей самой верной, самой надежной, да
к тому же и богатой союзнице. Только в минувшем году наш товарооборот с <сябрами> достиг 16 миллиардов долларов. Это в полтора раза
больше, чем наш товарооборот с Украиной или Германией, и в разы больше, чем с США. И об этом тоже молчок. Почему? Или в угоду кому?
Так же, по сути, замалчивается и вся социальная политика, проводимая президентом Белоруссии Александром Лукашенко. Замалчивается,
хотя среди всех государств СНГ Белоруссия является безусловным лидером по оказанию социальной помощи нуждающимся гражданам. При
весьма скромных возможностях здесь осуществляется широкая плановая и последовательная поддержка свершившего свое старшего
поколения - ветеранов войны и труда, инвалидов, чернобыльцев. На пенсии и льготы в минувшем году было израсходовано 14 процентов
ВВП! Это значительно больше, чем в любой другой стране СНГ. И это белорусское ВВП в отличие от нашего, не светящего и не греющего,
работает на народ, а не на кучку нуворишей. Вот только некоторые из социально значимых фактов.
В течение 2004 года пенсии в стране выросли на 51,5 процента и достигли 200 тысяч белорусских рублей, что в эквиваленте равняется 83
долларам, или почти 2500 рублям. Причем повышение это шло планово и в течение года осуществлялось четыре раза, а ветераны войны,
помимо этого, получили дополнительные надбавки к своим пенсиям в сумме от 250 до 500 процентов минимальной пенсии. Для сравнения
укажем, что размер средней пенсии в Казахстане составляет 58 долларов, а в <розовой> Грузии, по разным данным, - 14-18 долларов.
В самый канун Нового года мой давний литовский товарищ позвонил из Вильнюса и сообщил огорчительную новость: ему и его супруге
назначили пенсии по старости. У него она равняется 16 долларам, а у жены - 18. А за квартиру, между прочим, надо ежемесячно платить
почти по 200 долларов. <Вот так я теперь живу в евросоюзной Литве, - резюмировал мой друг. - Думаю перебраться в Белоруссию, как это
уже сделали многие литовцы. (Кстати, так поступают не только литовцы. В Белоруссию ежегодно переселяются тысячи россиян, украинцев.)
А в эти же дни из Беларуси пришла очередная радостная весточка. Всебелорусское народное собрание (именно народное - в его составе
нет ни одного <крутого>) одобрило новую социальную программу, согласно которой к концу нынешнего года размер средней зарплаты по
стране достигнет 250 долларов (7000 наших рублей), и в соответствии с этим на одну треть возрастут размеры всех пенсий, стипендий,
пособий и других социальных выплат. А сколько еще других добрых дел свершает для своего народа истинно народная белорусская власть!
В минувшем году ветераны получили свыше 1000 благоустроенных квартир. Многим инвалидам выданы автомобили с ручным управлением или
высококлассные коляски <Гепард> (заметим попутно, что эти льготы в России, как и получение бесплатных протезов, с начала 2005 года
ликвидированы). Белорусские власти взяли на себя бытовое и торговое обслуживание пожилых людей, открыв для них 2500
специализированных магазинов или отделений магазинов. Повсеместно организовано бесплатное питание нуждающихся, а немощным старикам
горячие обеды доставляются на дом. Почти миллион ветеранов войны и труда, пенсионеров, детей-инвалидов бесплатно обслуживаются в
территориальных медико-социальных центрах, а одинокие старики на полном государственном обеспечении проживают в прекрасно
оборудованных интернатах.
Безо всякого отчисления со своих пенсий в придуманный в России <социальный пакет> пожилые граждане Беларуси бесплатно лечатся и
отдыхают в лучших санаториях республики - таких, как <Березина>, <Вяжути>, <Ясельда>, <Белая вежа>, а чернобыльцы, как свои, так и
из бывших республик Союза, бесплатно лечатся в лучшем в мире Гомельском реабилитационном центре. Не в пример нам, в Беларуси не
брошены на произвол и селяне. В сельских больницах для них бронируется 80 процентов койкомест.
Особое внимание в стране уделяется ее будущему - детям. Вы не увидите здесь ни одного бездомного нищенствующего ребенка. В
соответствии с программой <Дети Беларуси> в минувшем году трижды увеличивались пособия на детей. Ныне их получают более одной трети
семей. Помимо этого для семей с детьми установлены льготы по налогообложению, содержанию детей в дошкольных учреждениях, оплате за
учебники и учебные пособия, а все расходы на питание малышей в возрасте до двух лет берет на себя государство.
Нельзя не сказать и о том, что в Беларуси, пожалуй, единственной из стран СНГ и мира, разработаны и осуществляются 44 стандартных
социальных норматива по обеспечению жизнедеятельности каждого гражданина - от его медобслуживания и до рационального питания. И
недаром Беларусь, по данным ВОЗ, находится на 53-м месте в мире из 191 государства по продолжительности жизни, опережая по этому
показателю все страны СНГ и многие другие страны Европы и мира. По данным ООН, здесь же один из самых низких в мире уровней
бедности - 2 процента, а в России он равняется 6 процентам, в Узбекистане - 19, в Молдове - 22, в <розовой> Грузии - более 30. В то
же время здесь и один из самых низких уровней коррумпированности. Вот какая связь прослеживается между многоуровневой коррупцией и
предоставлением льгот: чем больше криминала, тем меньше льгот для простых, честных людей.

ВЕНГЕРСКИЕ <КЕДВЕШМЕНЬ>

Так именуются по-венгерски <льготы>. И их в стране много, причем самых разных. Совсем недавно, в июле 2002 года, возникло намерение
отобрать эти льготы. И каков же был ответ народа? Надо знать взрывной характер венгров, их постоянную готовность постоять за свои
кровные интересы. В Будапеште, Дебрецене, Пече и других городах вспыхнуло восстание, свидетелем которого мне довелось быть. Это было
внушительное зрелище. Вооруженные железными прутьями, палками, камнями, многотысячные разъяренные толпы под гром призывов <Хайра,
мадяр!> (<Вперед, венгры!>) окружили комплекс правительственных зданий и парламент, захватили мосты через Дунай. По сути, шла борьба
за льготы и против них. Победили сторонники тогдашнего премьера-социалиста Медьеши, выступавшие за социальное возрождение страны. По
неизвестным причинам это событие оказалось у нас незамеченным. И, быть может, напрасно.
А теперь о льготах, которые отстаивали венгры. Начнем с нашумевших у нас транспортных. Венгерские пенсионеры, студенты, школьники,
военнослужащие, полицейские пользуются льготным проездом на всех видах транспорта, кроме авиационного. И довольно часто случается
такая ситуация, когда в автобусах (а это прекрасные <Икарусы> с кондиционером и мягкими креслами) едут в основном льготники. И это
воспринимается как должное, как знак уважения к старшим и как забота о младших. И еще что примечательно: в Венгрии вы не увидите
такой, как у нас, могучей армии электронных и обычных контролеров да еще подкрепленной усиленными нарядами милиции. В автобусах
вообще один контролер, он же и кондуктор, и он же шофер. Чаще всего он впускает пассажиров <по доверию>, не заглядывая в их льготные
документы. И еще надо отметить, что венгерские автобусы работают как часы - на остановки приходят минута в минуту. Ну а сами машины
выглядят так, как будто бы только что сошли с заводского конвейера.
Гордостью Венгрии являются ее прекрасно оборудованные социальные центры, расположенные, как правило, в самых живописных местах
страны, таких, которые у нас обычно занимают лидеры преступных группировок или правительственные чиновники типа Зурабова. Свои
социальные центры венгры справедливо называют <раем для стариков> (по-венгерски <старик> звучит намного уважительнее - <нодь апа>,
то есть большой или великий папа). В одном из таких центров работает моя венгерская невестка. В этих <райских заведениях> пенсионеры
и инвалиды бесплатно питаются, бесплатно получают все виды медицинских услуг, включая протезирование зубов и стационарное лечение.
Здесь же старики овладевают посильными видами ремесел, занимаются в кружках художественной самодеятельности. Отсюда в своих
комфортабельных автобусах они выезжают в музеи, театры, совершают экскурсии по стране. За пребывание в таких центрах отчисляется
примерно треть пенсии стариков. Остальные расходы дотируются государством и местными властями.
Помимо этого социальные центры патронируют на дому всех пенсионеров и инвалидов своей округи, оказывая нуждающимся бесплатную
лечебную, денежную и продуктовую помощь. Снова сошлюсь на примеры из жизни моих венгерских родственников. Отцу моей невестки -
бывшему <баняру> (шахтеру) бесплатно провели шунтирование сердца. Подобная операция у нас в якобы социально-ориентированной стране
стоила бы десятки тысяч долларов.
Или такой факт: моя невестка получает от государства ежемесячное стодолларовое пособие для лечения ребенка и приобретения ему
диетических продуктов. Ну а бабушка невестки, Вероника Габой, всю жизнь проработавшая в кооперативе свинаркой и птичницей,
ежемесячно безо всяких задержек получает 220-долларовую пенсию, которая ежегодно автоматически увеличивается на 2 процента. Много
это или мало? Исходя из венгерских цен, могу сказать, что на пенсию <нодь ани> (большой мамы), кроме ее самой, могли бы хорошо
питаться, попивая даже марочное винцо типа <Токай>, еще две пенсионерки да при этом еще и одеваться, и обуваться.
В стране шаг за шагом последовательно осуществляется программа социального оздоровления общества, ликвидации социального неравенства
между богатыми и бедными. И это оздоровление начато со стариков. Им на одну треть повышены пенсии и установлена выплата 13-й пенсии
(вспомните о нашей бывшей 13-й зарплате!). Не забыт и труд учителей. Ныне они вместо 425 долларов ежемесячно получают 625. С 40 до
60 долларов повышены студенческие стипендии (сравните с недавно объявленной Путиным 100-200-рублевой прибавкой к стипухе наших
студентов). И что еще немаловажно: всем выпускникам вузов отныне гарантируется место работы, зарплата не менее 325 долларов и
приличное жилье. Вот так здесь закрепляют молодые кадры.
По-человечески решается и острая для многих венгров жилищная проблема. В стране развернуто строительство 25 тысяч льготных жилых
домов для малообеспеченных семейств (и никто не навязывает людям неподъемную ипотеку).
И еще об одной привилегии: для улучшения демографической ситуации в стране венгерским семьям, имеющим детей, предоставляются льготы
по уплате налогов, вплоть до полного освобождения от них.
Я не раз задавался вопросом: как все это удается маленькой безресурсной Венгрии? Как смогла она, воплощая свою социальную программу,
давно рассчитаться с 16-миллиардным долгом ВМФ? Усмехаясь, венгры показывали мне на свои умелые рабочие руки и прекрасно думающие
головы. В отличие от нас они продуманно перестроили экономику страны. Они ее не обваливали, не банкротили, не отдавали чужакам за
понюшку табака. В то время пока мы сидим на нефтегазовой игле, венгры за последнее десятилетие увеличили производство продукции
электромашиностроения, приборостроения и электроники на 1699 процентов, а ее экспорт - на 3878 процентов! Одно только это приносит
стране свыше 20 миллиардов долларов в год. Подобного рывка в революционной перестройке своей индустрии не совершала ни одна страна
мира!
И еще, отвечая на мои вопросы об истоках льготных рек, венгры показывали мне на <бот> - палку правосудия, которой они нещадно лупят
коррупционеров любых рангов. Не пощадили даже своего премьера-социалиста Дюлу Хорна, построившего на будапештской горе Гелерт
небольшую, по новорусским меркам, шестикомнатную дачку. Прицепились: откуда, мол, у тебя взялись деньги на ее возведение? Дюла не
смог дать убедительного ответа на этот законный в Венгрии вопрос, который у нас (боже упаси!) не принято задавать власть имущим. Не
ответил Дюла - и сразу же слетел и с премьерской должности, и с горы Гелерт. Вот так бы у нас! Смотри, насколько бы прибавилось
льгот для малоимущих стариков, тех великих стариков, которые создали и отстояли нашу некогда великую страну...
Ну а как обстоят дела с льготами в других странах? Есть ли они там? И какие? Но об этом в следующий раз.


Виктор БАКЛАНОВ.



---------------------------



От Георгий
К Георгий (05.02.2005 18:55:29)
Дата 13.02.2005 22:37:31

Продолжение. "Шведский льготный рай" (*+)

http://www.sovross.ru/2005/16/16_5_2.htm

Шведский льготный рай



Да, оказывается, есть и такой рай, и называется он Швецией, пожалуй, самой льготонасыщенной в мире страной. И нет в ней ни нефти, ни
газа, ни злата и алмазов, ни плодородных земель, а вот льготный рай есть. Трудолюбивые шведы создавали его на протяжении жизни
многих поколений. Причем создавали, не разрушая построенное, а только обогащая его лучшим социальным опытом других стран, в том
числе и бывшего Советского Союза. Подчеркнем еще, что любая попытка порушить этот льготный рай, созданный здесь не для власть
имущих, а для простого народа, означала бы неминуемый политический крах для любой политической партии, для любого правительства, для
любого его главы...


Забота о детях и материнстве

Рассказ о шведских льготах, наверное, следует начать с забот властей этой страны о самом главном - о детях и материнстве. Каждая
шведская мать в течение всего периода беременности получает бесплатную и квалифицированную медицинскую помощь. После рождения
ребенка родителям предоставляется 450-дневный оплачиваемый отпуск, которым по выбору могут воспользоваться вместе или раздельно мать
и отец ребенка. Кроме того, для поощрения детостарательных папаш им предоставляется дополнительный месячный оплачиваемый отпуск. В
случае заболевания детей (в возрасте до 12 лет) родителям дается 120-дневный <лечебный отпуск> с сохранением 75 процентов месячной
зарплаты.
И в дальнейшем, по мере взросления детей, их продолжает вести заботливая рука государства. На каждого из двух первых детей до их
16-летия семьи ежемесячно получают по 750 крон (100 долларов), а на последующих детей (например, шестого) сумма льготных выплат
достигает 6000 крон (800 долларов). И еще следует подчеркнуть, что почти все шведские малыши (за исключением болеющих) воспитываются
в государственных яслях, садиках, пришкольных учреждениях. За последние десятилетия их сеть возросла... в 50 раз! Естественно, во
всех этих учреждениях детей, по сути, бесплатно кормят, лечат (родители покрывают в среднем 2-3 процента расходов на содержание
здесь своих детишек). А главное - в этих учреждениях детей воспитывают в духе коллективизма, взаимопомощи, в духе преданных у нас
анафеме принципов морального кодекса строителей коммунизма: человек человеку - друг, товарищ и брат. Такому воспитанию способствует
и то обстоятельство, что никаких элитарных детсадиков и закрытых пансионатов для избранных в Швеции нет.
Естественно, что после <окончания детсадиков> подросшие малыши идут в 12-летнюю школу, конечно же, бесплатную. И здесь они попадают
в плотное окружение всевозможных льгот. Их бесплатно кормят, лечат, обеспечивают учебниками и школьными принадлежностями, бесплатно
привозят в школу и увозят из нее на школьных <басах> (а не на иномарках в сопровождении личной охраны, как возят у нас элитных
детишек). Ну а это уже звучит, как социальная сказка или фантастика: все школяры, начиная с первого класса, получают от государства
ежемесячную 750-кронную стипендию <на карманные расходы>. (Это 100 долларов, или около 3000 рублей. Таких денег у нас не получают
даже многие вузовские преподаватели, не говоря уже о сельских учителях, врачах, библиотекарях.) А после школы для всех ребят, а не
только для богатеньких, как теперь происходит у нас, широко открывается дорога в любой вуз, в котором снова-таки бесплатно учат,
лечат, содержат в общежитиях да еще и выдают 250-долларовую стипендию. И снова-таки отметим, что в этой стране нет никаких частных
школ, привилегированных лицеев, закрытых колледжей, нет всего того, что так жадно перенимает у Запада наша с ума сходящая по своей
исключительности элита.
Нельзя не сказать и о том, что, кроме школ и вузов, в стране действует 147 прекрасно оборудованных учебных центров (это - улучшенные
аналоги советских вечерних школ рабочей молодежи. Вспомните наш чудесный сериал <Большая перемена>). В этих центрах в соответствии с
изменениями в структуре экономики идет переучивание кадров всех уровней. Разумеется, бесплатное. Здесь же проходят обучение и
переобучение и иммигранты, которых в Швеции насчитывается свыше 1,5 миллиона. Всего же постоянно учится и переучивается более трети
населения страны. Она словно бы живет по заветам Ильича: учиться, учиться и еще раз учиться! Кстати, то же самое завещал своим
согражданам и выдающийся премьер Швеции Улаф Пальме: <Народное просвещение, - подчеркивал он, - это наша гордость, а Швеция должна
быть постоянным и нескончаемым <учебным кружком>. Будем постоянно учиться - будем всегда впереди!> Как же не хватает нам подобных
премьеров и президентов!


Забота о <серебряных головах>

Государственной заботой окружены и здешние старики - <серебряные головы>, закладывавшие основы шведского благоденствия. Они
избавлены от диких мук и страданий, выпавших на долю российских ветеранов. Шведские старики - одна из самых привилегированных
категорий населения. Даже в кошмарном сне им не может присниться, чтобы кто-то из властных чиновников мог обозвать их, как это
делается у нас, <экстремистами>, <провокаторами>, <старыми хамами>. Таким не было бы житья на шведской земле. Шведские власти
говорят со своим народом на языке добра и уважительности, на языке конкретной заботы о нем. Начнем с того, что шведы, достигшие
65-летия, получают две пенсии: одну - народную в сумме 2500 крон (350 долларов), другую - дополнительную, размер которой доходит до
11500 крон (1500 долларов). Сумма добавочной пенсии зависит от трудового стажа, среднего заработка и времени проживания в стране.
И вот при таких, по нашим меркам просто фантастических, пенсиях все шведские пенсионеры еще получают 50-процентные государственные
льготы по оплате жилья. А жилье это, как правило, отдельные дома или комфортабельные квартиры со всеми коммунальными удобствами на
уровне мировых стандартов да еще непременные дачи. И это обычное дело. Все шведское жилье, возведенное в соответствии с
государственной программой <Шведский народный дом>, молодо. В послевоенный период в стране построено 4,5 миллиона современных жилых
домов. Это на 10 миллионов населения. Получается, что в одном доме или многокомнатной квартире здесь проживают по 2,2 человека.
Никаких спецдомов или спецдач здесь не строят. Шведские правительственные чиновники живут в обычных домах, вместе со своими
гражданами. И ездят они в обычном транспорте и лечатся в обычных поликлиниках и больницах.
В отличие от нашей, сплошь приватизированной страны (у нас пока остаются не приватизированными лишь воздух да небо, но уже какой-то
краснодарский делец запатентовал в свою собственность все тучи) Швеция не отдала в руки ненасытного частника ни вузов, ни школ, ни
больниц, ни детских дошкольных учреждений. За все медицинские услуги здесь отвечает не аллерген типа Зурабова, а государство в лице
его региональных и местных институтов. В стране с десятимиллионным населением функционирует 80 областных, межобластных больниц и
госпиталей, 900 центров здоровья, а для престарелых и хронических больных создана отдельная государственная сеть медицинских
стационарных учреждений. Естественно, бесплатных. Еще один, невиданный для зурабо-грефовской медицины, шведский показатель: на
здравоохранение здесь расходуется 8 процентов ВВП и до 85 процентов областных бюджетов.
Не потому ли средняя продолжительность жизни шведских женщин достигает 81 года, а шведских мужчин - 77 лет? Еще один удивительный
показатель социальной политики шведского народного государства - число 80- и 90-летних в стране за последние шесть лет возросло
более чем на 30 процентов, ну а смертность здесь - одна из самых низших в мире. Видимо, умирать среди льготного рая как-то обидно.


Почему у нас <закрыли> Швецию?

...Много и другого весьма поучительного для нас с вами есть в этой небольшой, но крепко спаянной единой целью стране. Отметим еще
раз постоянную нацеленность всех ветвей шведской власти на решение главной национальной задачи - всеми силами способствовать
благоденствию своего народа. И среди этих ветвей власти особую роль играют самые близкие к людям - коммуны. Так называют здесь
местные административные единицы. Их в стране - 289. И название-то какое - коммуна! От него - коммунары, коммунистический,
коммунист. И шведские власти, в отличие от наших, не пугаются этого выстраданного многими поколениями революционеров названия. У
наших же правителей неприязнь вызывает даже слово <социализм>, а у нашего президента, по его признанию, мурашки бегают по спине при
произношении слова <комиссар> (которое признал даже ЕС, состоящий из комиссаров и комиссариатов). Может быть, поэтому шведский
социальный опыт закрыт от нас железным информационным занавесом?
...А вдруг наши вконец замотанные монетизацией льгот люди узнают, что население этой страны от мала до велика имеет множество льгот?
Или доведаются, что шведы строят государственный рыночный социализм? И узнав об этом, начнут требовать подобного? И еще опаснее,
когда наши обманутые льготники узнают о том, что шведские чиновники любых рангов вплоть до премьера или главы парламента не
пользуются ну никакими льготами и даже льготочками? Это уже какая-то жуть! Поэтому лучше всего <закрыть> Швецию и с утра до глубокой
ночи гнать по всем телеканалам бандитские сериалы да показывать заказные убийства, крушение поездов и автоаварии, да снежные заносы
на Камчатке и Сахалине. Пускай, мол, смотрит плебс и не отвлекается на крамольные мысли о справедливости и несправедливости.




Виктор БАКЛАНОВ.



От Сергей Вадов
К Георгий (05.02.2005 18:55:29)
Дата 07.02.2005 08:50:02

Нет ли у кого-нибудь данных о льготах в СССР ?

Я имею в виду - не рассуждений в духе "Советской России" о том, что "сейчас все плохо, а в СССР было хорошо", а конкретики. Например, сколько было категорий на бесплатный проезд в метро (как мне помнится, весь этот бесплатный проезд для 146 категорий был введен уже после краха СССР), как было устроено поступление в ВУЗ (я учился бесплатно, но при Сталине поступление в ряд ВУЗов было платным и дорогим, однако мальчик из семьи с правильной родословной мог получить компенсацию), а в 1940-41 учебном году сделали платным и старшие классы школы. Матерям при рождении ребенка давали 3 месяца (сейчас 3 года?) отпуска, но зато давали деньги (относительно заметно большие, чем сейчас).

Все это пишу по памяти (и частично не своей, а как запомнил рассказы старшего поколения), могу что-то и путать. Нет ли у кого-нибудь обзорных данных, как обстояли дела с монетаризацией льгот в СССР ?

Спасибо.
Сергей Вадов

От Георгий
К Сергей Вадов (07.02.2005 08:50:02)
Дата 07.02.2005 11:01:05

конкретика бы точно не помешала

>Например, сколько было категорий на бесплатный проезд в метро (как мне помнится, весь этот бесплатный проезд для 146 категорий был введен уже после краха СССР),

Это точно ;-))))

> как было устроено поступление в ВУЗ (я учился бесплатно, но при Сталине поступление в ряд ВУЗов было платным и дорогим, однако мальчик из семьи с правильной родословной мог получить компенсацию),

Что значит "с правильной родословной"?
И когда это - "при Сталине"? В конце 1920-х, в 1930-е, во время войны, после войны? Это все довольно разные периоды - по многим параметрам.

>а в 1940-41 учебном году сделали платным и старшие классы школы.

У меня бабушка как раз в это время училась в старших классах (14-15 лет) - что-то не рассказывала такого. Надо еще раз спросить.

>Матерям при рождении ребенка давали 3 месяца (сейчас 3 года?) отпуска, но зато давали деньги (относительно заметно большие, чем сейчас).

Спрошу. Но "одна баба" может сказать одно, другая - другое ("врет, как очевидец"). Нужны "макрофакты".

Между прочим, на этой сталинской "платности" сейчас многие спекулируют. Типа, "вы обожаете Сталина, а тогда все было то же самое..."
...нюки.

>Все это пишу по памяти (и частично не своей, а как запомнил рассказы старшего поколения), могу что-то и путать. Нет ли у кого-нибудь обзорных данных, как обстояли дела с монетаризацией льгот в СССР ?

>Спасибо.
>Сергей Вадов
==========Десакрализаторам - бой!=======

От Iva
К Георгий (07.02.2005 11:01:05)
Дата 07.02.2005 13:48:13

По детям.

Привет

льготы на детей до 1982? года не помню. Т.е. какие-то были начиная с пятого ребенка ( кроме дородового 4 недели
и 4 недели послеродового отпуска, без перетекания одного в другой). Когда я в какой-то книге прочитал, что на третьего ребенка полагается 20 руб.(одноразово) - моя мама была очень удивлена - ей ничего не давали.

В 1982? году была принята программа по повышению рождаемости. Основные позиции - оплачиваемый (35р) отпуск по уходу за ребенком до 1 года и неоплачиваемый? до 3 лет. И пособия на рождение(одноразовые) 50? на первого? и 100? на последующих?.


Владимир

От Александр
К Сергей Вадов (07.02.2005 08:50:02)
Дата 07.02.2005 09:20:39

Есть

>Я имею в виду - не рассуждений в духе "Советской России" о том, что "сейчас все плохо, а в СССР было хорошо", а конкретики. Например,

"Иными словами, была установлена норма, и если она не обеспечивалась, люди имели право на “улучшение жилищных условий”. Слова эти были в советское время привычными, и потому они еще затерты в памяти, их смысла не понимают и не ценят. А ведь надо в них вдуматься! Право на улучшение! И это было не декларативное право, а обыденное явление. На 1 января 1990 г. в РСФСР на учете для улучшения жилищных условий состояло 9 млн. семей и одиночек - 25% от общего числа семей и одиночек в стране. И из года в год в среднем 13% из стоявших на учете получали квартиру (или несколько квартир, если большая семья разделялась). В РСФСР в 1987 г. получили квартиры 17% от ждущих очереди, а в 1989 г. 12%. Бесплатно! Уравнительная жилищная политика была осознанной и планомерной. Вот справка Госкомстата СССР: “В 1989 г. в бюджете семей рабочих и служащих расходы по оплате квартир не превышали 1%, а с учетом коммунальных услуг - 3% общих расходов. Оплата одного квадратного метра жилой площади составляет в среднем за год 1 руб. 58 коп., или 13 коп. в месяц. Затраты на содержание государственного и общественного жилищного фонда в прошлом году составили более 13 млрд. руб., из них свыше 2 млрд. - за счет квартирной платы, около 12 млрд. - дотации государства” (“Социальное развитие СССР. 1989”. М., 1991)." ("Царь Холод")

Сейчас в Москве за 50кв м жилплощади нужно платить 1400р в месяц. четверть средней зарплаты, или 1/8 дохода семьи. То есть более чем в 4 раза больше чем в СССР. Бесплатного жилья практически нет, а однокомнотные квартиры идут за 3 миллиона. Или 555 средних месячных зарплат. Или 46,3 годовых.

> сколько было категорий на бесплатный проезд в метро (как мне помнится, весь этот бесплатный проезд для 146 категорий был введен уже после краха СССР),

До этого проезд в метро стоил 5 копеек, или 1/3600 средней месячной зарплаты. Единый билет на все виды транспорта стоил 6р. Или 1/30 средней месячной зарплаты. Для школьников и по-моему студентов была скидка 50%. Сегодня единый стоит 770р, или 1/7 мредней зарплаты. То есть подорожал более чем в 4 раза.

> как было устроено поступление в ВУЗ (я учился бесплатно, но при Сталине поступление в ряд ВУЗов было платным и дорогим, однако мальчик из семьи с правильной родословной мог получить компенсацию), а в 1940-41 учебном году сделали платным и старшие классы школы.

Да, благосостояние СССР непрерывно росло. Если в тяжелые военные годы даже старшие классы школы были платными то они быстро стали бесплатными после войны. А в техникумах еще и стипендию платили. Скоро стали бесплатными и институты. По-моему в 1978 году стали бесплатными школьные учебники. Отпуск по беременности и родам с месяца до трех и потом до года увеличивали тогда когда рождалось мое поколение. Так что со мной мать сидела 3 месяца, с моим братом на 3 года меня младшим сидела уже год, а с моей племянницей сестра жены сидела уже 3 года. Для сравнения в Америке отпуск по беременности и родам обычно 2 недели. В год. Одна знакомая лаборантка залетела со вторым ребенком сразу после первого и на второго отпуска уже не было. Пришлось болеть за свой счет. Хорошо не уволили.


От Георгий
К Георгий (05.02.2005 18:20:50)
Дата 05.02.2005 18:52:50

Хроника протеста (*+)

http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda10.html




--------------------------------------------------------------------------------
Хроника протеста

Бурные демонстрации ветеранов против грошизации льгот, продолжающиеся уже более трех недель, в народе называют "революцией
пенсионеров". Различными уступками, уговорами власти пытаются сбить их накал - не получается. Даже сильные морозы, установившиеся в
ряде российских регионов, не остановили возмущенных людей. Всего за три недели протестов почти 390 тыс. граждан вышли на улицы и
площади, перекрывали магистрали. В субботу и воскресенье в 20 субъектах РФ состоялись 25 акций протеста, в которых приняли участие
30 тыс. граждан.

ТАТАРСТАН

Самым "раскаленным" регионом на сей день выступает Республика Татарстан, где все годы "либеральных реформ" уровень жизни оставался
очень низким. Власти республики даже гордились ее "стабильностью", ныне взорвавшейся наподобие вулкана,- митинги, пикеты проходят
там чуть ли не каждый день. 30 января более тысячи пенсионеров по призыву коммунистов республики вышли на площадь перед зданием
Татарского академического театра имени Галиаскара Камала. Люди требовали удвоения пенсий до 4 тыс. рублей, зарплаты - до 8, отмены
монетизации льгот и снижения платы за жилье. В руках они держали плакаты: "Хватит грабить народ!", "Возрождение России - главная
цель КПРФ!", "Россия, труд, народовластие, коммунизм!"

БАШКОРТОСТАН

В воскресенье центром протестов стал промышленный город Кумертау, где на митинг, организованный горкомом КПРФ, пришли более 800
человек. К собравшимся на площади возле здания городской администрации вышел мэр города С. Афонин. Ему была вручена резолюция
митинга. В числе 9 ее пунктов главное требование - возвратить льготы ветеранам труда, тыла и репрессированным гражданам. Указано
также на необходимость установить уровень оплаты ЖКХ не выше 10% от размера семейного бюджета, "заморозить" цены на хлеб и другие
продукты первой необходимости.

РЕСПУБЛИКА КОМИ

За 10 дней в антиправительственных акциях здесь приняли участие 12 тыс. человек. На митинг в Сыктывкаре были приглашены руководители
республики и города. Зам. главы республики г-н Гайзер, о выступлении которого объявляли дважды, к митингующим не вышел, а главу
города "единоросса" Катунина освистали и не дали выступить. Требования об отмене закона ?122-ФЗ, отставке правительства России и о
роспуске Госдумы, а также о проведении инициируемого КПРФ референдума участниками митинга были приняты единогласно. Во всех крупных
городах Коми началась подготовка к Всероссийской акции протеста 12 февраля.

САХАЛИНСКАЯ ОБЛАСТЬ

Гневное обращение к властям приняли участники митинга в Южно-Сахалинске: "Мы выражаем вам недоверие и гневный протест в связи с
проводимой антинародной социальной политикой. Хватит издеваться над старшим поколением. :Последним своим законом о монетизации льгот
вы, господа правители, продолжаете начатую вами в 1991 году социальную политику обнищания народных масс, лишаете нас элементарных
условий для дальнейшей жизни, обрекаете на вымирание". В резолюции митинга сахалинцы требуют роспуска Госдумы, отставки и
привлечения к ответственности президента Путина и его антинародное правительство за геноцид народов России, полный провал
экономической, социальной политики и за утрату национальной безопасности.

ПЕНЗЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ

"Нет - грабительским социальным реформам!", "Отменить антиконституционный закон ?122-ФЗ и восстановить все отнятые льготы!",
"Отправить в отставку Путина и его правительство!", "Распустить Госдуму!", "Вернуть праздник Великой Октябрьской социалистической
революции - 7 ноября!" - эти и другие лозунги и требования звучали на субботнем митинге в Пензе. По призыву областного отделения
КПРФ на него вышли более 1300 горожан.

Акции протеста прошли в минувшие выходные в Новгородской, Псковской областях, других регионах России.

Валентин СИМОНИН.



--------------------------------------------------------------------------------

Наукоград не желает умирать

НОВЫЙ, 2005 год начался социальным протестом масс. Доведенный до отчаяния народ вышел на улицы, перекрывает дороги, проводит пикеты,
митинги, шествия и голодовки.
Внедряемый грабительский закон ? 122-ФЗ о так называемой замене льгот на денежную компенсацию отбрасывает миллионы людей за грань
нищеты. Все это происходит с подачи продажной Госдумы в лице депутатов партии "Единая Россия" и ЛДПР.
Монетизация льгот - это еще не всё. Вслед за ней правительством вводится 100-процентная оплата коммунальных услуг, существенно
сокращаются размеры бесплатной медицинской помощи, получение бесплатного высшего и среднего образования, практически полностью
прекращается предоставление гражданам бесплатного государственного жилья, для инвалидов ужесточены категории установления степени
утраты трудоспособности. Это не что иное, как социальный геноцид малообеспеченных слоев населения. По подсчетам специалистов, он
коснется 90% граждан России.

Правительство исключило наукоград Обнинск из числа финансируемых научных центров.

Президент Путин со своей командой - безнадежный политик. Он своими действиями тянет Россию в новое Смутное время. Чем раньше
президент и правительство уйдут в отставку, тем менее разрушительным будет системный кризис.

Мы, участники митинга в городе Обнинске, первого наукограда России, заявляем о своей солидарности с нуждами и чаяниями большинства
граждан страны.

Мы ТРЕБУЕМ обеспечить финансирование науки в 2005 году и последующие годы в соответствии с принятыми в 2002 году "Основами политики
РФ в области науки".

Участники предложили губернатору области А. Артамонову, депутатам городского собрания Обнинска добровольно уйти в отставку.

Собравшиеся поддержали инициативу ЦК КПРФ по проведению Общероссийского референдума по вопросам национализации базовых отраслей
экономики, возвращения народу природных богатств России, ограничения платежей за жилье и коммунальные услуги, повышения заработной
платы, пенсий и пособий, сохранения бесплатного образования и здравоохранения.





От Георгий
К Георгий (05.02.2005 18:20:50)
Дата 05.02.2005 18:52:48

Как нам готовят "котлету по-киевски" (*+)

http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda10.html


Пролетарии всех стран, соединяйтесь!





? 10
1 - 2 февраля


Как нам готовят "котлету по-киевски"

Пустой трамвай гремит на рельсах громче обычного. Пассажиров только двое - я и еще какой-то парень. На остановке в вагон испуганно
заглядывают пожилые люди. Понятно: высматривают, нет ли контролера - может, зайцем удастся проехать: Неожиданно в динамике раздается
голос вагоновожатого:

- Дорогие наши пенсионеры! Прошу вас занимать свои места. За проезд платить не надо. Я и мои товарищи по работе считаем путинский
закон о монетизации льгот преступным и выполнять его не будем. - Помолчав, добавил с горечью и презрением: - Удружил нам землячок,
ничего не скажешь! А еще говорит, будто сам - ленинградец, из трудовой семьи. Врет, наверное! Не может ленинградец издеваться над
людьми.

Пожилые люди несмело поднимаются в вагон, но рассаживаться не спешат. Старушка с котом в руках, укутанным в клетчатую шаль, тихо
говорит соседке: "Никому доверять сейчас нельзя! Бесплатно обещает провезти - как же: Тормознет в условном месте, впустит своих
дружков-контролеров. И грабить нас начнут. Как махновцы в гражданскую".
Вполне может быть. В последнее время в городском транспорте под предлогом проверки билетов грабеж процветает. Суммой штрафа не
отделаешься. Вытащат из карманов все. Грабят настоящие контролеры, разбойничают самозванцы. И, словно услышав женщину с котом,
вагоновожатый глянул в зеркало заднего вида и произнес:

- Не волнуйтесь, дорогие мои! Если появятся контролеры, я вас предупрежу. В этом случае вам придется выйти. Ничего, пересядете в
другой трамвай: он идет следом. Мой коллега вас пригласит.

Пожилая женщина рядом заплакала. Сквозь слезы выговорила:

- Контролеры вчера: выбросили меня из вагона. Прямо на асфальт. Ехала без билета. Кошелек отобрали, а в нем ничего нет. И выбросили.
И заступиться некому:

Вожатый - парень лет двадцати пяти, спокойный, вежливый, предупредительный, мягко-ироничный - типичный ленинградец:

- Вы из "Правды"? Не надо обо мне ничего. Во-первых, меня тут же выгонят с работы. Ведь вы же фамилию мою назовете, номер маршрута:

- Совсем не обязательно. А во-вторых?

Он посмотрел на меня в упор, помолчал и сказал.
ЧТО СКАЗАЛ вожатый, об этом чуть позже. Но сначала несколько слов о том, что происходило в Питере на прошлой неделе, в выходные дни,
что происходит сейчас и чего нужно ждать.
Уже известно из сообщений электронной прессы: тысячи петербуржцев в знак протеста против пресловутого 122-го закона несколько раз
перекрывали движение автотранспорта на главных магистралях города - на Невском, Московском и Суворовском проспектах. Огромные
территории города оказались парализованными. Днем раньше группа протестующих - около пятисот человек - блокировала вход в Смольный и
не позволила "слугам народа" пройти на их рабочие места, где зарплату не задерживают и платят очень даже неплохо: младшим и местным
клеркам выходит от 500 до 1500 баксов в месяц, не считая всяких "немонетизированных" льгот - лечебных, транспортных и всяких других.
Зарплата начальства не разглашается - коммерческая тайна государственных служащих.
Вечером по телевидению выступила перепуганная В. Матвиенко. Торопливо пообещала, что пенсионеры еще месяц смогут ездить бесплатно,
как и раньше, по пенсионным книжкам. Потом на выделенные губернией "прогонные" 250 рублей им продадут льготную карточку на все виды
транспорта, кроме такси. (Кстати, ее полная стоимость около 700 рублей - все знают? Зурабов вот не знает). А ежели кто не захочет
ездить, продолжала радовать губернатор, тот сможет на эти 250 рублей купить себе все, что душа пожелает.
Она не сказала своим избирателям, почему и с какой целью режим, в структуре которого В. Матвиенко занимает важное место, учинил
такое масштабное зверство по отношению к живым людям. А ведь мы все, в том числе Путин и Фрадков, Греф и Чубайс, Немцов и
Новодворская, а также народы всей Европы и американского континента, перед этими людьми в неоплатном долгу. Посмотрите на них: вот
они - оскорбленные до глубины души, униженные, измученные и абсолютно беззащитные - стоят под студеным балтийским ветром, от
которого укрыться невозможно даже под такой шубой, какая была у Шаляпина. Стоптанная донельзя - кое у кого вообще добела! - обувь,
истертые пальто, облысевшие шапки, по многу раз штопаные платки, стираные-перестираные "ленинградские" беретики...
ПРИСТУПАЯ к ликвидации транспортных льгот и обещая заменить их деньгами, и губернаторша, и ее помощники не могли не знать, что в
городе именно на это денег нет и не будет. Знали еще в начале декабря. Тогда, помните, президент высказал пожелание, чтобы январскую
пенсию выдали тоже в декабре, дабы пенсионеры поняли наконец: жить стало лучше, жить стало веселей не только клану Ельциных и
Абрамовичей.
Однако старикам не выдали полностью даже декабрьскую пенсию. Подавляющее большинство пенсионеров города, за исключением
"демократической" аристократии - бывших депутатов с пенсией по 10-20 тысяч рублей в месяц, - недосчитались кто четверти, а кто и
трети положенного. А жить теперь как? Где остальное? Где обещанные президентом январские? В собесах им врали: случился сбой
компьютеров, и в следующем месяце компьютеры честно вернут долги всем, кто не помрет к тому времени от голода или болезней.
Эти 25-30 процентов денег были изъяты из "твердых" пенсий для того, чтобы заплатить им же, ограбленным, "повышенные",
монетизированные. Но обобрали не только обычных пенсионеров. Не получили свои жалкие пособия и ликвидаторы Чернобыля. И они объявили
голодовку, голодают уже больше 30 дней, но дела до них нет никому. Вообще-то говоря, голодовка - не метод. Естественно, те, кто
объявляет у нас теперь голодовки отчаяния, за границей никого не интересуют. Да и в России болевой порог очень повысился: люди стали
более жестокими и равнодушными к страданиям других, голодающие вызывают все меньше сочувствия. Посему нужны другие методы. Нужно
заставить голодать тех, кто украл их уже заработанные деньги! Но борьба трудящегося человека за свои права, за достойную жизнь, за
будущее его детей не может вестись в одиночку. Все это без толку. Только организованная борьба, только рабочая солидарность приведет
к победе. Снова, говоря словами Маркса, рабочий (то есть трудящийся, а не эксплуататор) должен из класса в себе превратиться в класс
для себя, осознать свои интересы и развернуть борьбу за их осуществление.
Перед своими выборами Валентина Матвиенко твердо заверила: если хоть одно обещание нарушит - "бросится под пароход". Со времени ее
вступления в должность прошло немногим больше года, но коммунальные тарифы уже повышались дважды и будут повышены еще на треть. С
нового года на 20 процентов повысилась плата за наземный и подземный транспорт, то есть та самая транспортная компенсация уже
большей частью съедена. На 30 процентов повысилась плата за бензин и примерно на столько же - вполне естественно! - вздорожали
продукты питания. В итоге горожане стали жить на 25-30 процентов хуже. Почти так же, как и после дефолта 1998 года.
Узнав, на каком уровне шкалы народного терпения расположена "красная отметка", власть даст людям еще немножко денег. В Питере
обещают пенсионерам и летом на электричке возить за 10 процентов стоимости. Одной пенсионерке на прошлой неделе (фамилия нам
известна) выдали новую пенсию: вместо положенных полутора тысяч - сразу 19 000 рублей. Другая вместо положенных 2,5 тыс. руб.
получила 54 000 рублей. Вот это, я понимаю, прибавка.
Оказалось, на этот раз действительно компьютер ошибся. А женщины (ну советское воспитание!) собираются вернуть эти деньги
государству. Вообще-то говоря, закон такого возврата не предусматривает.
Но любые, даже самые большие прибавки к пенсиям, увеличение разных компенсаций и других выплат нисколько дела не поправят. Наоборот,
пенсионеры станут жить хуже. Ухудшится положение и для всех остальных, кроме богатых. Потому что любое, даже самое незначительное,
увеличение доходов бедняков правительство, регулируя тарифы естественных монополий, нейтрализует инфляцией. И цены начинают расти
еще до того, как люди что-то получат.
Дело ведь не только в том, что нашим старикам не дали 1 января сего года проездную карточку. За десять лет их "демократии" на наших
глазах уничтожено больше 10 миллионов русских людей - граждан России разного этнического происхождения и вероисповедания. Давно пора
осознать и увидеть: дело не в монетизации льгот. Издевательства над самым беззащитным слоем населения - составляющая русского
холокоста, который набирает силу и темп. И 10 миллионов погибших на фронтах войны "демократии" против России - цифра не
исчерпывающая.
ДА, ТАКОГО Питер не переживал со дня 6 июля 1917 года. Правда, в отличие от тогдашней полиции, нынешняя милиция в народ не стреляла.
Но зато когда около тысячи пенсионеров пытались продолжить акцию протеста и пройти по Суворовскому проспекту к Невскому, на их пути
уже стал ОМОН. Со служебными собаками, специально натренированными для охоты за людьми. Колонна обошла гавкающих стражей боковым
переулком и остановилась у Гостиного двора на Невском. Здесь митинг продолжался около двух часов.
Вечером, когда народ ушел с Московского, Невского и Суворовского проспектов, в телевизоре почти час сидел Игорь Фесуненко - когда-то
хороший советский тележурналист. Сейчас он рассказывает горожанам, что ему удалось посмотреть за прошедшую неделю по телеку. И,
коснувшись темы народного протеста, брякнул такую гадость, что умолчать о ней нельзя. Да, журчал Фесуненко, жаль, конечно, стариков,
но они должны соображать, что их используют в своих политических целях всякие: (картинка в телевизоре: люди под красными знаменами).
Да-да, поняли, гражданин бывший коллега. Не удивил никого местный записной "демократ", именующий себя "политологом", - некто
Островский, которого Фесуненко тоже показал нам в ящике. Грешным делом, я думал, что только Новодворская способна одномоментно
выдать столь громадное количество злобы. И тот же страх: вас провоцируют негодяи, они хотят вернуться к проклятому старому, когда
большевики безжалостно заставляли народ ездить на дешевом транспорте, получать бесплатные квартиры, читать книги и не мечтать о
карьере бандита или проститутки. Ну а тетя Валя Матвиенко тогда же так рассмешила, что Петросян может мылить себе веревку. Она
сказала: из-за того, что пенсионеры вышли на улицы, "наш город может потерять инвестиционную привлекательность"! Надо сидеть по
домам. Она всерьез думает, что во всем виноваты пенсионеры! "И подстрекатели!" - добавляет Матвиенко. Это кто - "подстрекатели"?
ЭТИ ТЯЖЕЛЫЕ ДНИ были и самыми оптимистическими за прошедшие 15 лет. Пенсионеры вы наши дорогие! Какая же вы, оказывается, сила! Ведь
образно говоря, вы только чихнули, и "медведей" тут же стала косить их фирменная болезнь. Вам только достаточно было издалека
показать режиму кулак, а его слуги уже побежали свои вклады из банков забирать и интересоваться, когда ближайшие рейсы до Нью-Йорка
или до Иерусалима. И это тот случай, когда все трудящиеся России не имеют права оставить вас одних. Особенно это относится к
молодым. Они сегодня выходят на улицы вместе с вами. Они, кажется, стали понимать: ваше настоящее - это их будущее.
Нужно быть готовым ко всему. Сейчас милиция в Питере уже провела превентивные аресты. Хватают тех, кого считают "подстрекателями", -
молодых парней, подозревая в каждом комсомольца или лимоновца.
Слабая, трусливая и ненавистная народу власть всегда больше всего боится своих молодых граждан. Ее жестокость прямо пропорциональна
ее слабости и трусости. Такая власть даже не понимает, что сама, без чьей-либо помощи, готовит, воспитывает и закаляет своих
противников. Среди них много людей по-настоящему бесстрашных, готовых пожертвовать свободой, здоровьем и даже жизнью, чтобы раскрыть
народу глаза на ее истинную сущность. Без всяких рейтингов.
Борьба только начинается - после долгого затишья. Вслед за транспортной проблемой пойдут лекарственная, жилищная, медицинская и еще
десятки других жизненно важных. Особенностью борьбы трудящихся станет то обстоятельство, что в нее внедрятся и попытаются возглавить
процесс заграничные и местные политтехнологи, различные идеологические диверсанты. Их надо переиграть. Воспользоваться теми
возможностями, которые вражеская агентура предоставит протестному движению, и в решающий момент отказаться от "котлеты по-киевски",
которую готовят нам те же повара, которые только что провели у соседей "оранжевую революцию".
Все будет решаться на конечной стадии, когда народу предложат в качестве спасителя нового ющенко. Вот тогда-то и наступит момент,
когда поваров необходимо выбрасывать за борт. Но до этого будут предприняты разные способы внести в народное движение раскол,
скомпрометировать его вождей и вызвать ненависть к борцам со стороны остального населения.

...Да, а что сказал мне тогда вожатый трамвая?

- Ни на кого сейчас надежды нет. Вы-то, коммунисты, не бросите народ? Ведь и вы должны были поумнеть за эти годы. Не обманете наши
надежды?

Ему я ответил следующее: Компартия - не патронажная сестра, а он - не младенец. Так что не только надеяться надо, но прежде всего
самому становиться в ряды борцов.

Николай ВОЛЫНСКИЙ.

(Корр. "Правды").

г. С.-Петербург.