От Фриц
К C.КАРА-МУРЗА
Дата 02.02.2005 16:31:32
Рубрики История; Семинар;

Чрезмерное почтение к авторитетам - не научная черта.

Семёнов, например, не стесняется критиковать Энгельса и указывать на его ошибки.
Тут надо помнить, что марксизм - это не работы Маркса, как боризм (квантовая механика) - не работы Нильса Бора. Это некая концепция, имеющая ядро и переферию. Как писал Семёнов, есть работы Маркса и особенно Энгельса, не входящие не только в ядро, но и в переферию. Думаю, речь идёт об одной из таких работ, не входящих в марксизм. Вот и у Ньютона есть богословские работы, не имеющие отношения к ньютонизму (механике).
Работы Энгельса - не символ Веры и даже не Евангелие. Их не только Сталин или Семёнов могут критиковать, но даже такой менее авторитетный марксист, как я. Главное, чтобы критика была по делу. А у Сталина именно такая, осмысленная критика.

Так что, Сергей Георгиевич, в данном случае Вы вместо вульгаризации марксизма указали на нормальную здравую позицию марксиста Сталина.
От Вячеслав
К Фриц (02.02.2005 16:31:32)
Дата 02.02.2005 17:05:30

Понятно. Значит здесь все форумяне - марксисты.

Только у одних позиции здравые, а у других нет. :)
От miron
К Вячеслав (02.02.2005 17:05:30)
Дата 02.02.2005 17:21:51

Вот бы они еше критерий указали, как найти здравую позицию (-)
От Фриц
К miron (02.02.2005 17:21:51)
Дата 02.02.2005 17:59:33

Тут мало критерия. Тут нужна теория ума.

Только овладев этой теорией, можно проанализировать, является ли та или иная позиция здравой.
От dmytry~lytwyn
К miron (02.02.2005 17:21:51)
Дата 02.02.2005 17:25:23

Re: Вот бы...

делать им больше нечего! критерии указывать....

тогда позиция у всех будет правильная, и смысл руководства пропадет....................... а что же тогда, без руководства-то?!