Тогда Вы предлагаете самую натуральную либеральную империю, которую предлагает
и Чубайс.
Это уже не солидаризм тогда, а самый обыкновенный капитализм, только с учетом того, что должна быть групповая (национальная) солидарность. Т.е. капитализм национал-социалистического типа.
Здрасьте!
>и Чубайс.
>Это уже не солидаризм тогда, а самый обыкновенный капитализм, только с учетом того, что должна быть групповая (национальная) солидарность. Т.е. капитализм национал-социалистического типа.
Это вовсе не оксюморон какой-то. Механизм любой солидарной идентичности предполагает "негативную интеграцию", единство от противного - через образ общего противника, общей опасности и готовности на жертвенность. Политически же стратегия такого типа неизбежно включает тоталитарные механизмы и практики мобилизации масс. Это означает, что единственным центром солидарности оказывается опять же сильное государство со здоровыми имперскими амбициями.
>Это уже не солидаризм тогда, а самый обыкновенный капитализм, только с учетом того, что должна быть групповая (национальная) солидарность. Т.е. капитализм национал-социалистического типа.