>имеет какое-то отношение к изложенной "теории солидаризма"? Если - да, то почему нигде нет упоминаний? А если - нет, то какая база у вашей теории?
Теория этногенеза носит рамочный характер и действует в сфере ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ возможностей и ограничений. Понятное дело, при конструировании конкретного желательного аттрактора следует учитывать действующую фазу этногенеза и другие нюансы. В предложенном материале (на теорию не претендую) этот аспект проблемы намеренно не рассматривался (как, соответственно, и конкретные аттракторы).
> Скажите, а теория этногенеза Гумилёва имеет какое-то отношение к изложенной "теории солидаризма"? Если - да, то почему нигде нет упоминаний? А если - нет, то какая база у вашей теории?
Теория этногенеза описывает только процесс этногенеза и может быть «прилеплена» к любой социальной теории, даже к марксизму :). Однако основывать на ней социальные теории нельзя, так как это уже будет биологизаторство. Собственно в рамках социалок теория этногенеза может только подсказать какие нагрузки способен перенести этнос (его лабильность в сравнении с соседями), или наложить ограничения на интенсивность контакта с соседями в соответствии с комплиментарностью. Все остальные измышления по теме этногенеза, это уже чистой воды спекуляции на авторитете Гумилева.