От Владимир К.
К Александр
Дата 28.01.2005 02:51:19
Рубрики Прочее;

Да. Слушать вместе - гораздо лучше, чем читать поодиночке.

> В MP-3 мегабайт на минуту. На CD больше 10 часов влезет.

Если потребуется - можно час в 3 мегабайта сжать (8 kBit/s, 8kHz, mono) с сильной потерей качества звука, но хорошо при том
разборчивой речью. Оптимальным для речи сжатием по соотношению качество/объём можно считать сжатие час в 6 мегабайт (16 kBit/s,
16kHz, mono).

Даже самому начитывать текст при этом не обязательно. Можно приспособить для этого компьютерную читалку Digalo (хотя, конечно, у неё
есть некоторые недостатки в прочтении чисел и некоторых слов, тем не менее, можно читаемый текст подготовить так, что всё будет
прочитано более-менее гладко). Я этой штукой пользуюсь, когда читать хочется (я очень мало читаю книг и текстов на бумажных
носителях и много на цифровых), а глаза устали после работы.

Но, чтобы не привязывались по формальным поводам - нужно иметь статус СМИ или издательства для распространения текстов. Исключая,
конечно, крайний случай, когда власть полностью парализована (но вот этого, кстати, очень не хочется).
От Александр
К Владимир К. (28.01.2005 02:51:19)
Дата 14.02.2005 09:21:45

А какие у народа "трубы"?

Попробовал наговорить. На слух звучит прикольно. Обычно такие вещи читаешь, а не слушаешь. Словеса какие трудновыговариваемые! Любопытно было бы провести эксперимент на живых людях если есть желающие.

>разборчивой речью. Оптимальным для речи сжатием по соотношению качество/объём можно считать сжатие час в 6 мегабайт (16 kBit/s, 16kHz, mono).

У меня при таких параметрах получилось 2 мб на 16 минут. Это примерно половина "нового советского проекта". 24кбита/секунду лучче! Но это, соответственно, 3 мб. на 16 минут. 36 кбит/сек позволяет абстрагироваться от искажений без особых усилий, но это 3,7 мБ. И тут возникает вопрос о "трубах". Может ли народ надежно качать файлы по 6-8 мегабайт? Или лучше резать на куски по 1-2 мегабайта? Коммерческие аудиокниги в МП3 обычно резаные минуты по 4. Стоит ли пробовать устроить рассылку по е-майл? Может кому так дешевле будет? Если пойдет можно будет устроить небольшой аудиожурнал с рассылкой в города России и размножением на месте на аудиокассетах, дисках и т.п. Кассету удобнее дать товарищу послушать или прокрутить на общественном мероприятии. Скажем в какой-нибудь первичке, у знакомых, в коллективе, в пикете... И воспринимается легче, и писано "человеком из центра", который очевидно умнее всех присутствующих.
От Евгений ФСГ
К Александр (14.02.2005 09:21:45)
Дата 15.02.2005 19:28:33

Re: А какие...

Вопрос правильный.
У нас в глубинке скорости очень низкие - до 4 мгб за час качает. Но с другой стороны не все живут в глубинке, и тем более большинство пользователей сидят на халяве. Так что нужно чтоб были оба варианта.
От Дм. Ниткин
К Владимир К. (28.01.2005 02:51:19)
Дата 29.01.2005 14:48:44

А еще лучше - хором повторять услышанное (-)
От Владимир К.
К Дм. Ниткин (29.01.2005 14:48:44)
Дата 29.01.2005 16:06:00

Вы сказали... ;-)

Ну кто же спорит, что русским никак нельзя объединяться, а каждому следует сидеть в своей индивидуальной башенке из слоновой кости и
ни в коем случае не иметь ни одного общего мнения по какому бы то ни было вопросу.

Только вот хором с вами повторять вышеприведённое как-то не хочется.
От Евгений ФСГ
К Владимир К. (28.01.2005 02:51:19)
Дата 28.01.2005 08:28:21

Re: Да. Слушать...

Согласен. Предложение хорошее. Дело за малым – нужно чтоб кто-то сделал. Только сразу несколько уточнений:
1)Обязательно нужно записывать хорошим дикторским голосом
2) Если не предполагается продажа через магазины, не вижу смысла что-то регистрировать

Если у кого-то есть такие возможности записи, желательно откликнутся.

Но с книгами вопрос не закрываю – буду очень благодарен если кто вышлет.